Опасность для горожан. Ключевые моменты из матча Челси с Манчестер Сити
Еще один материал, написанный мною по данному поединку
Противостояния Челси и Манчестер Сити - пожалуй, самое приятное и интересное во всем текущем сезоне АПЛ. Просто матчи эти - не только хлеб для среднестатистического поклонника футбола, который приходит в бар за зрелищем, кучей моментов, интригой, просто-напросто классной игрой, в конце концов. Матчи эти - пища для размышлений тем, кто привык копать глубже. Неудивительно, что по итогам матча первого круга читатели сайта отмечали большое разнообразие материалов по его мотивам: несмотря на то, что все мы смотрим одни и те же 90 минут, взгляды на эти 90 минут, мнение по этим 90 минутам может разниться.
Как и в прошлый раз, я позволил себе не писать классический обзор по столь "вкусной" игре, чтобы сэкономить некоторые силы на более тщательный разбор полетов в полноценном аналитическом материале, посвященном отдельным тактическим аспектам, решившим исход противостояния.
Именно об этих аспектах и постараюсь поговорить.
Одна из главных ошибок Гвардиолы - попытка закрепить опорную зону Фабианом Делфом
На двух скриншотах продемонстрирован ключевой эпизод первого тайма - гол, забитый Эденом Азаром на 10-й минуте. Начинает развиваться контратака, мяч получает Диего Коста, его достаточно быстро накрывают, но отскок - именно за Эденом. А дальше - идеальное проявление той проблемы, о которой хотел рассказать в данном аспекте.
Появлением на поле Фабиана Делфа Пеп Гвардиола якобы хотел зацементировать опорную зону. Тяжело называть решение действительно сильного тренера глупым, но, если он действительно выпускал Делфа именно с этой целью, таким оно и было. За весь матч Делф совершил лишь 4 попытки отбора, 3 из которых вышли успешными, причем, что примечательно, 3 из 4 попыток были предприняты на чужой половине поля. Лишь одна (успешная, к слову) - на своей, и это был отбор мяча у Диего Косты на стартовой стадии развития голевой, в конечном счете, атаки. Все это наталкивает на мысль о том, что Фабиан выходил на поле не ради укрепления центра, а ради нагнетания на границе между средней и завершающей третями поля, ради подборов. По итогам матча на счету Делфа оказалось 11 завладеваний мячом, 6 из которых - с чужой половины поля. Вероятно, именно поэтому Гвардиола оставил англичанина на поле, выпустив Стерлинга вместо де Брюйне - ход вообще очень сомнительный.
Другое дело, если Пеп действительно хотел использовать Фабиана как классического опорника. Тогда Делфу время валить из этой команды.
И вот еще что: подборы, завладевания мячом - это все, безусловно, хорошо, но когда твоя опорная зона оставляет за собственной же спиной колоссальное свободное пространство в матче против Челси и Эдена Азара, это фатально. Ни для кого не секрет, что бельгиец играет в составе команды десятку, и если дать ему пространство в соответствующей зоне, будет нехорошо. Сити было нехорошо.
Обратите внимание, как играл центр поля тех команд, что добились успеха против Челси. Взгляните на тот же самый матч против Кристал Пэласа: опорники встречают Эдена как можно позже, внимательно следят за тем, чтобы не оставлять свободного пространства в промежутке между защитой и полузащитой, тогда как в исполнении футболистов Сити мы видели то, что продемонстрировано на картинках сверху.
Ну и Фернандиньо, конечно, хорош. Ладно Делф, который, быть может, выходил совсем не с той целью, но у бразильца лишь 1 попытка отбора в родной зоне, и то безуспешная. Общая статистика - 3 из 5, но вкупе с нарушением правил в собственной штрафной и посредственным подключениям к нападению получаем, что Фернандиньо провел достаточно плохую игру. Умышленно или нет, но Гвардиола дал пространство самому опасному человеку из состава соперника. Не зря все-таки его, азаровская, фамилия именно так и переводится.
Конте решает задачу с Хесусом Навасом на фланге защиты Сити
Решение выпустить Хесуса Наваса на позиции фуллбэка в матче с Арсеналом было достаточно неожиданным. Большинство любителей британского футбола сходится в едином мнении: Навас проводит далеко не лучший свой сезон. Тем не менее, цепкость и работоспособность испанца дали значительное преимущество Гвардиоле на Эмирейтс, чего не скажешь уже о поединке на Бридже.
Конте достаточно грамотно использовал те слабости, которые есть у Хесуса. Главное решение лежало на поверхности, состояло, в общем-то, в том, чтобы ничего не менять. В связи с активными пробами Азара на роль десятки, возросла важность Маркоса Алонсо при выходе из обороны в нападение: ему, прямо как Браниславу Ивановичу в свое время, адресовывается теперь очень много забросов, передач верхом, в том числе в ситуациях, когда иного пути для выхода из обороны в атаку просто нет. В прошедшем матче Алонсо принял 42 передачи, около половины из которых - средней длины. Рост, прыжок и умение играть головой Маркоса просто не идут в сравнение с аналогичными показателями у Наваса. Думаю, это и без меня было всем понятно.
В ситуациях, когда Хесус выдвигался вперед, чтобы Сити получил численное превосходство в высоком прессинге или в позиционной атаке, в свободную зону смещался как раз Азар, пока еще не забывший о том, как играть левого вингера. Результатом одного из таких смещений стал эпизод, показанный на скриншоте выше, а результатом этого эпизода стал крайне опасный удар Сеска Фабрегаса, имевший все шансы на то, чтобы стать голевым.
В конечном итоге показатели Наваса не выдерживали никакой критики, особенно тогда, когда в памяти всплывали его же цифры по итогам воскресного матча: 0 из 1 отбора (8 из 9), 1 перехват (против 4). Плюс своими подключениями Хесус регулярно оставлял оборону гостей втроем, а в сочетании с проседающим центром все выглядело еще хуже.
Как Гвардиола построил свое нападение
Челси с самого начала матча обозначил достаточно агрессивный высокий прессинг, затруднявший переход центральной линии: дело в том, что Гвардиола, вероятно, рассчитывал, помимо всего прочего, на контрнападение. Соответствующие кадры у него действительно были. Задачей группы нападения хозяев было максимально осложнить первый пас, ей это удалось. Пепу пришлось искать иные варианты развития атак для собственных подопечных.
Прежде всего, хочу заметить, что после забитого мяча нападение Челси откровенно расслабилось и перестало с характерной прытью лезть на защитников оппонента на чужой половине. А зря.
Гвардиола привык выжимать максимум из подвижности Серхио Агуэро: скорость и мобильность форварда дают возможность вскрывать дополнительные зоны в защите соперника, чем аргентинец и занимался, причем с завидной стабильностью. В чем состояла установка? Опускаться поглубже, уводить за собой центральных защитников. Вот почему они периодически оказывались вне позиции. Вот почему вокруг них открывались зоны. Вот почему шли передачи. Вот почему вы хватались за голову.
Действительно, нередким зрелищем стал Давид Луиз в районе опорной зоны. Плеймейкеры Сити держались еще глубже, чем форвард, что автоматически оттягивало к центральному кругу Н'Голо Канте. Проходя его зону, оппонент Челси может надеяться на создание опасного момента. И опасные моменты эти действительно имели место быть. Агуэро по очереди выдергивал то Зума, то Луиза, то Кэхилла, что в общем-то открывало вариативность из-за слабых качеств каждого. В случае с Зума, например, свою роль сыграла неповоротливость и слабость стартового ускорения. Кэхилла выдергивали реже, что, кстати, несколько нелогично, ведь вытащить человека, для которого позиционирование - проблемный аспект, из зоны, куда теоретически должен бежать Навас, было бы полезно. Луиза вытаскивали, но тот не подводил.
А Курт с Гари, что важно, давали физическое превосходство.
Действительно ли матч против Манчестер Сити - начало конца для Курта Зума?
Нет.
Если хотите, пропустите эту часть, просто не затронуть тему судьбы любимейшего футболиста из текущего состава команды не могу.
Высказываю очень нераспространенную точку зрения: Зума не провалился. Не провалился, особенно если рассматривать его выступление в контексте длительной и тяжелой травмы, если вспоминать о том, что на самом-то деле Курт не имеет постоянной игровой практики в клубе, а выход на поле в матче с Сити многих шокировал. Зума не провалился.
Говоря об эпизоде с пропущенным мячом, важно понимать, что, ускорься Курт, как от него требовал господин Евгений Леонидович Савин, скорее всего был бы контакт. Скорее всего, он тянул бы на пенальти. Дин указал бы на точку с 99% вероятности. Зума сделал максимум. Как бы вальяжно он ни возвращался, к ключевому моменту - удару - он подоспел, помешал, а то, что произошло дальше - целиком и полностью вина других защитников, не уследивших за Агуэро.
Один-в-один Курт решал своей физикой, решал, как до травмы. Это здорово. Не хватало стартового ускорения - это да. Кое-где не лез в жесткие стыки, но попробуйте назвать мне хоть одного профессионального футболиста, летевшего в подкаты после крестов. Зума провел вполне неплохой поединок. Довел до партнера 80% передач, 17 из 25 попыток отдать пас в исполнении Курта шли вперед.
Аспиликуэте порой приходилось страховать, но это было неизбежно. Ровно так же Алонсо страхует периодически Кэхилла. Это нормально. Зума необходимо наигрывать в схеме с тремя защитниками. Возможно, отдать летом в аренду. Но утверждать, что эпоха "нового Десайи" в Челси закончилась, так и не начавшись, неправильно.
Тогда почему же, спросите вы, Конте решил заменить Зума в перерыве?
Перестроение на 5 защитников позволило Челси закрепиться в игре и сохранить итоговый результат
В перерыве Антонио Конте выпускает подмогу для центра поля в лице Неманьи Матича, меняя Курта Зума и перестраивая тем самым схему. Надо сказать, что Конте пошел на определенный риск, особенно если вспомнить противостояние с Кристал Пэлас, но и доля рационализма в действиях и решениях итальянца действительно была.
Выпуская дополнительного человека в центр, Антонио добился получения территориального преимущества на своей половине поля. Кроме того, Матич фактически стал залогом максимального насыщения опорной зоны, да и играть против быстрых как физически, так и умственно, полузащитников Сити стало намного легче. Два самых опасных момента, что создали гости за второй тайм, пришли со стандартов. Первый - в самом начале второй половины, когда мяч в результате удара после розыгрыша стандарта попал в перекладину. Второй - момент Стоунза в самой концовке, которому 11tegen11 дал такую же возможность оказаться голевым, как и действительно забитому мячу Агуэро.
Что мы имеем в итоге? Гвардиола предпринял попытку, но, увы, нет. Конте отменно придумывал противодействия на каждое действие своего визави и преуспел в своих начинаниях.
Вполне вероятно, что Сити отсекается от чемпионской гонки, и единственным серьезным конкурентом Челси за титул остается Тоттенхэм. Очных противостояний с подопечными Маурисио Почеттино в чемпионате не осталось, только в Кубке. Тем не менее, судя по матчу против Суонси, они настроены серьезно.
Другое дело, что такие поединки, как с Манчестер Сити, делают чемпиона чемпионом. Гвардиола впервые в тренерской карьере проигрывает одному сопернику дважды в ходе одного чемпионата. Вероятнее всего, тому противнику, что в конечном итоге станет победителем страны.
Аспиликуэта.
Да уж нет, Савин 1000% прав, Зума просто усрался в матче, а не то что провалился, а это все попытки оправдать своего любимца, не более.Тренер никогда не будет менять защитник без нуждны, тем более в таком матче.
Аспи порвал кресты 6 лет назад, кто теперь помнит как он первый сезон после травмы играл. А в Челси начинал карьеру с автогола, с Сандерлендом. всё было.
Нужда менять Курта действительно была, я вижу ее в существовавшей необходимости укрепить центр. Не утверждаю, что Курт провел феноменальный матч, но в условиях реалий - очень даже ничего.
Вот это и есть секта. таковым был Арсенал, где все болела винили в неудачах всех игроков, но не самого Арсена. Но как показывает время, некоторые проснулись от глубокого сна и сняли гипнотические чары маразматика.
Осмысленными можно назвать три от силы четыре атаки Челси. И всё. Одна из них была реализована Азаром.
Пенальти не явился следствием опасной атаки, а следствием ошибки Фернандиньо.
Что до защитника, то посмотрим. Кристенсен не факт, что впишется в систему Конте. У нас такой есть уже Аке. ИМХО то, что его вернули в Челси просто перестраховка. На следующий год уйдёт или в аренду, а скорее всего продадут.
Повторяю, подкат для центрального защитника не достоинство, а недостаток.
По Куртуа, а сколько раз он отдавал точный пас? Разве что ближнему с одного края на другой. И то считанное количество раз, что-то около пяти. Удачей считались выносы за боковую. Таких за матч под десяток. Не знаю почему, но у него прямо мандраж при игре ногами, хотя как показывают видео с тренировок, он вполне умеет ногами. Но факт остаётся, играет ногами очень неуверенно и точных передач от него аля Петя Чех не видел.
Мне очень не понравилось то, как играл Челси в защите. Если предыдущий матч с КП все же был из разряда "раз в год и палка стреляет", то этот наглядно показал:
а) неспособность команды выйти из-под высокого прессинга за счёт длинного перевода в свободную зону (наигрывается на тренировках и тактических занятиях, чтобы в игре футболисты с закрытыми глазами переводили мяч туда, где должен быть открывшийся партнёр). Это головная боль Конте. Особенно в предверии кубкового матча с ТТХ, который тоже любит играть высоко.
б) неумение Куртуа выносить мяч (даже, когда нет ощутимого давления со стороны соперника).
в) полная деградация Зума. Увы, видимо, травма слишком серьезная, я сомневаюсь, что он выйдет на нужный уровень. Не стоит тешить себя надеждами на его счёт.
г) безобразная игра на стандартах соперника: опять не понятно, кто кого держит, пожар и неразбериха в штрафной.
Отдельно по пенальти в конце матча. Мне думается, Дин не свистнул, решив доиграть эпизод (и правильно решив, потому что Стоунз бил без помех с гораздо близкого расстояния). А раз так, то эпизод заигран. Потому что забивать надо!
Фанатам Сити стоит прекратить нытьё по этому поводу, такие ситуации возникают в каждом матче (нам тоже в предыдущей игре гораздо более очевидный пенальти не поставили, но что-то никто особо эту тему не развивал).
Поражение Сити - это чисто тренерское поражение. Я уже говорил и не устану повторять, что Пеп не умеет (или не желает) меняться. Выезжать на одной схеме можно было в Испании и Германии. Да и то немцы быстро поняли, что это путь в никуда и легко расстались с каталонцем. АПЛ, кто бы что не говорил, это космос. Это ЛЧ в каждом туре в каждом матче. Интенсивность игры, борьбы в Англии просто запредельная. Здесь не будут убирать ноги, скорее, умрут или оторвут их. Это не чемпионат для отличников, коим является Пеп. Все восхищения атакующей игрой Сити - это старый багаж Симеоне с Пелом. Единственным светлым пятном, к которому прямое отношение имеет Гвардиола, является Сане. Делайте выводы.
А всех синих с победой!!!!
Мячом владеть всегда выгодно. Особенно ведя в счете. Пока мяч у тебя, вероятность гола в твои ворота равна нулю.
Но как говорила Лиса, - зелен виноград. Челси просто не был в состоянии держать мяч. Поэтому перешёл на проверенную автобусную тактику .
И не гиксани Стоунс в последние минуты матча, Вы бы совсем другое писали бы.
Вообще, наше лидерство стечение обстоятельств. Как обычно и происходит. В МЮ и Ситях обожрались двумя составами, в Арсенале раздрай, в том числе благодаря их фанатам и прочим типа "сочувствующим". Ливерпуль выдохся. Сначала просто физически, сейчас вторая стадия пол команды в лазарете. Для игры по Клоппу двух составов мало.
А Челси, у которого и на один состав с грехом пополам по всем сусекам наскрябали - лидирует. Но, извините, видно невооруженным глазом, что до баланса в команде далеко. У нас нет второго темпа, нет игроков бьющих (регулярно) из-за штрафной вроде Фрэнка, Балака, Коляна, и даже Калу. Рамирес чаще угрожал из-за штрафной, чем сейчас это происходит в пяти матчах. Гол Канте из числа, как говорят на Украине кумедных, т.е. смешных. Сеск куда-то растерял свои способности. У него ведь и удар был поставленный. И двигается мало. Обостряющие пасы - хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать в самом удачном его матче.
Матич вроде в Бенфике обладал плотным ударом. В Челси этого не видно.
В общем интересно, как пройдёт летняя закупочная компания. Что победит, бабло или разум. Закупят звёздных и возрастных задорого или
а) разберутся, что делать с нашей молодёжью. На Лофтус Чика что-то гнали по ходу сезона, а я в те считанные минуты, что вижу его на поле, вижу, что чувак огромного таланта. Его надо ставить в состав, его надо наигрывать в Основе. По Аке я думаю, что перестраховались из-за неясности свалится ли в лазарет Луис. А с ним самим расстанутся летом.
б) Подзакупят новых Азаров на проблемные места.
Я бы обратил внимание на Юри Тилеманса из Андерлехта. Игрок середины поля, бьёт с двух ног, хорошо видит поле и ему всего 19 лет!
Но боюсь, что после предстоящей дуэли Андерлехта с МЮ, этот игрок уйдёт в другой клуб. Раньше надо было клинья бить. Когда уже все увидят его талант, добиться результата сложнее и главное значительно дороже.
Для сравнения в Сити два игрока ведут игру команды в центре поля Де Брюйн и Силва. Вот за счет чего у них было преимущество во владении и угрозах. А ведь потенциально у них есть еще Гюндоган! И пока ещё Яя!
А у нас один Азар, он же и самый атакующий игрок. Это не камень в огород Косты, тот своё дело знает. Не даром Баллак считает его сильнейшей девяткой наравне с Левандовски.
Но укрепление центра поля прямо кричит. На фоне идиотского решения по продаже Де Брюйна особенно
Он и раньше плохо вводил мяч в игру, умудрялся пару раз за матч запустить мячом за край поля.
Зума по антропометрии гораздо ближе к ЦЗ чем Аспи. имхо.
По Зума, увидим летом, что будет с Куртом. Пока по слухам поиск опытного (звёздного) центрального защитника является одной из приоритетных задач на лето.
Курт сейчас лишь тень себя. По подкатам, Зума и раньше не шибко стелился ... и подкаты для центрального защитника скорее недостаток.
Зума раньше перекрывал верх, но травма полученная в результате неудачного приземления тут сказалась. И нейтрализация верховых передач стало уделом Луиса. На крайняк Гарри, но Зума с его габаритами в этом замечен не был. Аспи чаще играл головой.
Хотел бы отметить выход Лофтус Чика. Он практически сразу вписался в игру. ИМХО его надо чаще ставить в состав.
Разочаровал Матич. Практически из-за него Стоунс раз за разом оказывался в выгодной позиции для ударов.
Не нравится мне неуверенность Куртуа при розыгрышах через него. Какой-то непонятный мандраж. Практически ноль точных передач от него.
Но и Пеп ничего в атаке кроме прессинга и навесов со стандартов ничего не показал.
Да, Вилли тоже удачно вышел на замену. Жду его в основе в субботу
Что касается того что Пеп тренер нападенеия то это слабый аргумент в обосновании нашей неважной игры. Не сказать что в обороне мы так уж смотрелись железобетонно. По сути мы и в обороне проваливаемся и не первый матч. Для игры в три защитника нам не хватает качества. Во всяком случае Кэхилл точно не соответствует, и мне непонятно почему Аке не используется, зачем его вообще выдернули из аренды где он был на первыхролях. Вообщеконте тоже начинает по плохому удивлять выбором состава. Коста тупит который матч нон на поле. Матич тупит но он на поле а не Лофтус . Теперь вот почему то зума а не Аке. Конечно можно сказать что Конте виднее и всётакое прочее, но вопросы есть.
Что касается Косты и тог что пишут с ним или без него то я предпочёл бы без если невозможно оставить и его и приобрести Страйкер другого плана. Морава, Белотти , левандовский.
Атака Сити смотрелась лучше, потому что она лучше отточена, на то Пеп и тренер нападения. Вряд ли Конте удалось бы задействовать свою атаку ярче. Вполне ожидаемо было, что Челси выиграет за счет чьего-то личного перфоманса + микроходы Конте. Так оно и вышло.
Антропометрия здесь как исходная в развитии травмы. Из-за своих габаритов Зуме сложнее восстановится после крестов, чем Аспи.
Смещения Косты тоже играли роль, конечно, но взгляните на первый гол. Не только в Диего все-таки дело.
По поводу Зума склонен не согласиться. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но Курт без былой резкости преставляет собой огромную неповоротливую телегу с уровнем обращения с мячом капитана Гари Топора. Летом несомненно будет покупаться игрок в эту зону, а с Зума стоило бы попрощаться.
В АПЛ почти всё что происходит это стечение обстоятельств, с тех пор как САФ ушел. Специфика лиги в том что многое в ней происходит на тоненького.
В МЮ проблемы не столько из-за накладок с составом, сколько из-за несовпадения тренерских почерков задачам лиги и менеджмента. Не приставай манки к ЖМ со своими понтами великих традиций, делал бы он игру вторым номером, которую уже поставил на поток.
К Челси, Конте и составу претензии минимальны, прыгнули выше головы на Мауровом багаже со всеми последствиями. Баланс на живую нитку, но модули-тройки работают, взаимодействие и движение грамотное, защиту из лебедь-рак-щука более-менее слатали.
Сеск ничего не растерял, решения когда принимает то любо дорого посмотреть. Но его фирменных решений ситуация мало требует, всё в жестких установках Конте. И партнеры, с которыми надо перепасовываться, тоже в жестких установках. Конте не играет с десяткой, что тут делать.
Сеск забивал, и пасовал. Не знаю какие к нему по индивидуальным скиллам претензии. При его-то непонятном положении в команде.
мхо, КдБ у Пепа загибается, не его это. Примерно как и Агуэро, стараются приспособиться и сменить кожу, но это тень Кевина и Куна.