17 мин.

Принцип достаточности

 

Однажды маленькая Анна спросила своего отца – Зигмунда Фрейда: что мог бы означать Биг-Бен, приснившийся ей ночью.

– Да всё то же, – улыбнулся знаменитый психиатр, – о чём все мои работы.

– А к чему тогда приснился мне ты, голый с герром Мюллером в поле колосящейся пшеницы под луной?

– Бывают, доченька, сны – просто сны...

Вот эти слова основателя психоанализа желательно помнить всем и каждому. В последнее время у болельщиков, журналистов, функционеров наблюдаются странные реакции. При этом картины порой получаются фееричные: один и тот же поклонник, например, "Спартака" сегодня кричит про ГВК, но уже завтра он будет с пеной у рта отстаивать экологическую чистоту красно-белых в ответ ровно на те же аргументы, которыми он сыпал накануне. С чиновниками всё проще: в преддверии финальной схватки двух якодзун за право проведения мундиаля они будут старательно делать вид, что ничего страшного не происходит. Забавнее всего с журналистами, чей взгляд на проблему будет напрямую зависеть от материала, из которого пошита его повседневная одежда.

Между тем принцип методологического редукционизма, названный в честь францисканца Оккама, – вещь не только полезная, но и жизненно необходимая каждому, вне зависимости от клубных пристрастий. Призыв не плодить сущности – он не просто так. Тем более, если разум спит, то сущности, им нарождённые, могут больно кусаться, если верить Лавкрафту, а ему верить стоит.

Накануне матча "Терек" – ЦСКА последовал гениальнейший наброс на вентилятор. Интернет всколыхнулся и забурлил. Армейцы были поставлены в совершенно идиотскую ситуацию: выигрывать уже как-то неудобно. И всего-то потребовалось – распространить информацию от букмекеров, мол, ставки не такие, какие они рассчитывали. В итоге ЦСКА выигрывает в Грозном, выигрывает уверенно и на классе, но ложечками, которые вроде как остались, можно обеспечить все заведения общепита в стране. Между тем вариантов-то – тьмы и тьмы. От того, что на самом деле ГВК, до продуманной акции самих букмекеров, интерес к бизнесу которых у населения в последнее время подутих. А если всё же забыть и об Оккаме, и о Лавкрафте, то можно доконспирироваться до версии с провокацией англичан. Ну да, классическое "англичанка гадит".

Любят у нас объяснять собственные неудачи злодейской подлостью окружающих. Кого только не забрасывали стрелами критики. Взял "Рубин" чемпионство – купили татары. И никого не интересует тот факт, что казанцы оказались единственными, кто не испытывал никаких внутренних проблем. Вспомним тот же 2008 год. "Зенит" объелся еврочашками настолько, что внутри него началось несварение Адвокаата. "Спартак" в поисках очередного тренера, у которого должно получиться, но всё равно не получится. "Локомотив" занимается весьма странным делом: играет в партизан. То есть сам минирует пути, потом разгоняется и подрывает под первой колёсной парой. ЦСКА решает не выделяться из общего ряда, экспериментируя с тренерами и направлением развития клуба. В этой ситуации обвинять "Рубин", профинансированный под юбилей и собравший великолепный состав, как-то глупо. Поздравить надо. И в следующем году ведь происходит то же самое – казанцы опять берут "золото" без борьбы. Но в том их не вина, а заслуга, менее золотистым такое "золото" не становится – все были примерно в одинаковых условиях.

"Зенит" имеет своё ГВК, только первая буква, понятное дело, не Гиннер, а "Газпром". Обвинения в покупке матчей и целого Кубка УЕФА раздаются тем обильнее, чем прочнее его лидерство во внутреннем чемпионате.

Проблема договорных матчей, понятное дело, существует. Наверное даже и в Премьер-Лиге. Но если верить букмекерам и болельщикам, недовольным теми или иными результатами, расписываются по восемь (в случае с болельщиками – семь, потому что "наши не покупают!") матчей в каждом туре. А найти честного судью – так это вообще за гранью даже научной фантастики. Честный судья – это уже эльфы и гномы.

Из-за всего этого, во-первых, нивелировалась сама значимость обвинения в "договорняке". Голословные обвинения приучили окружающих не воспринимать всерьёз и обоснованные подозрения. Хотя таковыми могут быть только подкреплённые соответствующими доказательствами, а не мнением некой "экспертной комиссии". Во-вторых, начинают дёргаться те, кого в любом случае обвинят в продажности, некомпетентности и бомбардироваке Хиросимы. И начинают работники свистка и пластиковой карточки дёргаться заранее. И так не самый высокий уровень большинства наших арбитров сдувается от осознания грядущей критики, которая будет обязательно.

Поэтому представляю себе мысли рефери Турбина, показывающего красную карточку сначала Белорукову, а потом и Федориву. Он примерно представлял себе, как, с чем и подо что будут есть его сразу же после финального свистка.

Говорить о том, что "Амкар" согласен был бы "лечь" под "Зенит" не приходится. Очки пермякам нужны сейчас даже больше чем воздух. Без последнего они ещё как-нибудь обошлись бы, дыхание можно и задержать. А вот без очков в Премьер-Лиге не остаться никак. В такой ситуации не до торговли, выжить бы. Глупо предлагать и размен на следующий сезон, потому как на спасение "Амкара" последнее поставит только самый оптимистично настроенный фанат пермской команды. Вряд ли таких можно найти в Петербурге, даже если предположить.

Проблема пермяков в этом году тренерская. Рахимов после железнодорожной эпопеи явно перегорел. И до этого-то нельзя было назвать его грамотным тактиком, способным удивлять, но сегодняшний "Амкар" – аллегория беспомощности. И в Петербург пермяки приехали, как выяснилось, без определённого плана на игру. Во всяком случае без такого, который бы имел шансы претвориться в жизнь.

– Как сегодня играете, Лучано? 4-2-1-3? 4-1-2-3? 4-2-1-2-1?

Как будто эти наборы циферек могли бы что-то изменить как для "Амкара" в целом, так и для Рахимова в частности.

Не было заметно, что Рахимов хоть как-то понимает, как надо играть против сегодняшнего "Зенита". Уже со стартовым свистком пермяки попали не под пресс, а словно бы оказались внутри коробки передач. Причём автоматической.

"Амкар" вроде как планировал сыграть 4-2-3-1, но уже через пять минут свалился на сплющенные 4-5-1, где Маки был выдвинут чуть вперёд под Ристича. Японец и создал два намёка на обострение, которые и были у пермяков за весь матч. Но он и Ристич были единственными, кто играл выше мяча.

Вот и весь атакующий блок "Амкара". Остальные же расположились на узком перешейке между линией штрафной и в пяти метрах перед ней.

С таким раскладом "Амкару" можно было бы и не приезжать. Если кто-то идёт охотиться в саванну с пейнтбольным маркером и встречает там льва, то он сам себе злобный буратино, и на месте страховой компании я бы его родственникам страховку не выплачивал. Коломейцев и Новакович при позиционных атаках "Зенита" опускались практически до линии защитников, предоставляя Зырянову, Широкову и Денисову такой простор, что неопытный игрок мог бы и заблудиться. Поэтому у петербуржцев раз за разом возникало численное преимущество на любом из участков поля, особенно на флангах. Пермяки перебрасывали резервы на участок поля, где назревал локальный разгром, оголяя фронт в другом месте. Помогли на фланге – сами создали зону в центре, куда с удовольствием прорывался кто-то из зенитовцев.

При этом, как говорится, конец немного предсказуем. Как только "Амкар" на пару минут чуть отодвигал игру от своих ворот, напряжение возникало в зоне ответственности центральных защитников, которых Кержаков измучил своим прессом, словно опытный боксёр своего соперника джебами. По нападающему в первом тайме начал играть Белоруков. Какое-то время он успевал, но уже к середине первой половины откровенно "наелся".

"Амкар" со стартовым свистком защищался рефлекторно. Порой это приводил к удивительным провалам, когда неприкрытыми в штрафной оставались сразу несколько соперников. Как в моменте со скидкой Зырянова, который мог закопать на углу вратарской последнюю зарплату, а никто из защитников этого бы и не заметил.

Скидывал полузащитник всё на того же Кержакова. Тот в одиночестве провёл время не меньшее, хватило бы на подкоп к нычке Зырянова.

Главные неприятности происходили на левом фланге обороны "Амкара". Временами там оказывались сразу четыре зенитовца, что сеяло панику, смерть и разрушения. Быстров без труда переигрывал оппонентов, раз за разом выводя партнёров в глубокий тыл защиты.

Кстати, у Спаллетти Быстров начал играть умнее чем когда либо. Связано ли это с фигурой тренера, или просто возраст подошёл, но именно в этом году полузащитник осознал себя полноценным инсайдом.

Это решило главную проблему зенитовского правого фланга, которая очень ярко проявилась после возвращения Быстрова из "Спартака", когда он фактически блокировал бровку для подключений Анюкова. Думается, что именно Спаллетти распутал этот узел, и теперь эта связка начала работать куда как ближе к своему потенциалу. Ещё бы Анюков научился поднимать голову, находясь в чужой штрафной, но защитников, которые умеют всё, в мире не так уж много. В конце концов, дани алвесы образца "Барселоны" (не "Севильи") – товар штучный, при том что уровень Анюкова явно выше среднего в нашем чемпионате.

Несмотря на подавляющее преимущество "Зенита", счёт держался. Именно счёт, не "Амкар". За себя и того парня в этот вечер играли флажок бокового судьи, остановивший несколько опаснейших атак хозяев (не разбирал, обоснованно ли в каждом конкретном эпизоде), и голкипер пермяков Игорь Усминский.

Усминский порхал по штрафной, пролетая над своими защитниками, успевал назвать их земляными червяками и пятнистыми лягушками. Но чего ему не хватает, так это харизмы и командного голоса. Или защитников, которые умеют слушать собственного голкипера.

Но вот открыть счёт "Зениту" никак не удавалось. Попытки закидывать верховые мячи в штрафную понимания у фортуны не встретили – в составе петербуржцев нет мастеров игры головой кроме центральных защитников.

Тем более что играть от ворот куда удобнее нежили в створ.

Но прорывы через центральную (!) зону, когда Усминскому приходилось раз за разом забирать мяч в ногах соперника, должны были насторожить Рахимова. Но он предпочёл довериться судьбе, которая пока хранила его ворота.

Но играть с судьбой – это всегда русская рулетка, надеяться только на счастливое стечение обстоятельств, когда уровень твоих игроков катастрофически уступает, нельзя. Если не свезло со спонсором с хорошим материалом, строить игру надо из тех, кто имеется. Но именно строить, а не надеяться на везение. Или попросить у Бердыева чётки – ему они всё равно не нужны, он как раз умеет пользоваться тем, что есть. И хорошо умеет.

В итоге фортуна обернулась Быстровым...

А Турбин не стал загадывать, что будут писать завтрашние газеты и сегодняшние интеренты, и выгнал Белорукова с газона. Судьба, что уж тут, как просил Рашид Мамактулович.

И нельзя сказать, что это удаление сломало игру "Амкара". Да простят меня поклонники пермской команды, но нельзя сломать то, чего нет. За весь первый тайм игроки в белых футболках не создали ни единого момента, который мог бы даже теоретически привести к взятию ворот. Теперь же Рахимов делает очевидный шаг – выпускает Калашникова на место покрасневшего Белорукова. С игры снимется Маки, тем самым тренер пермяков заранее даёт понять окружающим, что на гол в чужие ворота он перестал рассчитывать даже из вежливости.

И второй тайм с первой минуты превращается в лотерею: на какой минуте забьёт "Зенит". В том, что гол будет, не сомневаются, похоже, даже сами гости.

Не долго музыка играла... Гол получился – следствие всей игры "Амкара". Денисов готовился к удару столько, что за это время можно было бы уговорить его дать интервью, которые он принципиально не даёт, взять это самое интервью, подписать у него вариант для печати, опубликовать и поучаствовать в ругани в комментариях под этим материалом. За всё это время возле зенитовца не появилось ни одного игрока "Амкара". Более того, они сдедади всё, чтобы Усминскому было как можно труднее, закрывая ему обзор. В принципе, он мог бы сыграть и увереннее, но против Кержакова шансов у голкипера было минимум.

"Меня никто не остановит", – пела когда-то Ксения Ермакова. Александр Кержаков взял этот девиз на вооружение.

В радости "Зенита" примешивался горьковатый призрак Непрухи: шанс на "плюху" остаётся всегда, кроме как у сферического "Газмяса" в вакууме. Поэтому Спаллетти было важно не дать команде закиснуть в самом начале тайма, позволив "Амкару" вздохнуть и хотя бы ударить в сторону ворот.

Самое смешное, что тут Рахимову повезло. Теперь никто не узнает, на самом ли деле у него был план по спасению матча. Потому как через несколько минут Федорив увидел перед собой красный свет.

Турбин окончательно плюнул на имидж, слухи и прочее, отправив в раздевалку второго игрока "Амкара". Формальные основания для этого у него были – несомненно. Да, мог и простить. Но главное слово тут – "простить", что правилами не предусмотрено.

Дальнейшая игра с турнирной точки зрения значения не имела.

Быстров же, похоже, решил удалить как можно большее число соперников.

Но Турбин ограничился только одиннадцатиметровым за снос Анюкова. Сомнения в его справедливости разбиваются фотографией начисто.

Широков пробивает правильно – именно в тот угол, где стою я. Усминский это не просёк, и преимущество "Зенита" в счёте удвоилось.

Хотя мог бы и постараться для красоты момента.

Всё, "Зенит" начал готовиться к матчу с "Хайдуком". "Амкар" же играл на рефлексах, и будь игроки "Зенита" поудачливее, разгрома бы не избежать.

Замены Спаллетти – вещь часто неожиданная. Нет, Бухаров вместо Кержакова как раз читалось. Экс-казанец пока не попадает в игру "Зенита", это видно. Носиться электровеником как Кержаков он не может, а на него пока никто не играет. Поэтому моментов для взятия ворот у Бухарова минимум. Очевидно, что его приобретение – заготовка для зимней работы.

А вот Канунников вместо Зырянова – вариант с Лазвочием на месте разыгрывающего полузащитника.

Жизнеспособность этого варианта проверить не удалось – ни по времени, ни по ситуации на поле, которая +2 на табло и по наличному составу. В принципе, всё возможно, наверное. Вот позиция инсайда для серба вызывает у меня некоторые вопросы как раз.

Канунников же – это вариант Спаллетти на будущее. Итальянец подпускает его к основе по какому-то своему плану, не форсируя в ущерб результату. Благо возможности для этого есть.

Меж тем на четвёртом секторе зажгли...

...в честь сербов-братушек в Генуе.

Вот в чём, а в идейных идеалах генуэзской акции я лично очень сильно сомневаюсь. Тем более странно выглядит такая поддержка: тут уж либо срывать матч, либо признаваться в боксе по переписке. Первое чревато, второе – глупо.

Впрочем, свечку не держал, чёрт с ним, пусть будут идеалы. Хотя если во имя их срывать каждый матч, то победителя чемпионата я предлагаю выбирать по наибольшему количеству минут, которое команда за сезон всё же отыграла. Или наоборот.

На Вираже было своё развлечение. Был бы стол под рукой – я бы под него сполз.

2 : 0 – счёт, который по этой игре "Амкар" должен был устроить полностью. Обвинить пермяков в продаже матча, Турбина – в платном убийстве гостей, "Зенит" – во всех смертных грехах, не помешает в любом случае даже справка за подписью Кришны, что всё было честно и неподкупно. Равно как и армейцы вроде выиграли по делу, а теперь в них пальцами тычут.

Но ведь на самом деле есть сны, которые просто сны.

В конце концов, посмотрите в таблицу. Радуйтесь тому, что концовка нас ждёт феноменально интересная, причём, пардон за каламбур, с обоих концов.