После неудачного выступления в прошлогодних финальных играх ЛеБрон решил взяться за ум. Джеймс уверенно лидирует в гонке за звание Самого Ценного Игрока в НБА в этом сезоне, что неудивительно, если учесть, что он занимает второе место по результативности (Кобе немного впереди), а также лидирует по результативным передачам и перехватам среди форвардов. Напомню, если ЛеБрон продолжит в том же духе, то он станет самым ценным игроком лиги в третий раз, что сделает его самым "ценным" из всех ныне играющих игроков (Стив Нэш и Тим Данкан становились MVP дважды) и поставит в один ряд с Ларри Бёрдом, Мэджиком Джонсоном и Мозесом Мэлоуном. ЛеБрону осталось всего 4 с половиной шага, чтобы подтвердить своё прозвище "Король".
Половина шага-сохранить форму
Да, ЛеБрон показывает великолепную игру. Но спад формы или банальная травма Джеймса могут вывести Кевина Дюранта в лидеры гонки за звание MVP. Напомню, в карьере ЛеБрона Джеймса ещё не было ниодного сезона, в котором он сыграл бы меньше 75-ти матчей. Если ему удастся сохранить форму и продолжить играть на нынешнем уровне, то титул самого ценного игрока регулярного сезона от него никуда не денется.
Шаг первый-догнать Уилта Чемберлена
Великий Уилт становился MVP 4 раза. Из них 3 раза подряд (с 1965 по 1968 год) в составе Филадельфии. Что интересно, Чемберлен лишь однажды выигрывал перстень в тот же год, что и звание самого ценного игрока (в 1967 году). После перехода в более звёздный ростер Лейкерс Уилт фактически перестал быть ярчайшей звездой лиги, став пусть важнейшим, но всё же винтиком в великолепной команде. Да и у озёрных на тот момент были Гейл Гудрич, родившийся в ЛА, учившийся там в колледже и проведший почти всю карьеру, и Джерри Уэст 14-ью сезонами за Лэйкерз. Схожая ситуация сложилась сейчас в Хит, где любимцем болельщиков является Дуэйн Уэйд. В связи с этим, если ЛеБрону удастся выиграть титул MVP в составе Маями, то этот успех будет ценным вдвойне.
Шаг второй-догнать Майкла Джордана
Пожалуй, догнать Майкла по количеству титулов ЛеБрону уже не удастся. Но выиграть звание MVP ещё пару раз-этов полне реально. Джордан получал этот титул 5 раз-в 1988, 1991, 1992, 1996 и 1998. В 4 из этих пяти сезонов он становлися чемпионом в составе Чикаго Буллз. Исключением стал сезон 1988-ого года, когда Быки были выбиты в Плей-Офф Великими Плохими Парнями из Детройта. Что интересно, Майкл Джордан является единственным не центровым, выигравшим титул MVP больше трёх раз. У ЛеБрона есть шанс стать вторым.
Шаг третий-стать достойным сравнения с Биллом Расселом
У Билла столько чемпионских перстней, что ему не хватает на них пальцев. Но его подвиги были так давно, что это уже мало кого волнует. Разве что какой-нибудь восьмидесятилетний журналист с маразмом в крайней стадии может писать в своём дневнике о том, что Рассел является величайшим игроком в истории (здесь должна быть табличка с надписью "САРКАЗМ"). Зато у него есть 11 перстней и ему плевать что мы там о нём думаем. А ЛеБрону явно не плевать, поэтому ему стоит постараться догнать легенду Бостона хотябы по количеству званий MVP. Тем более ЛеБрон уже давно точит зуб на Кельтов.
Шаг четвёртый-Сравняться с Каримом Абдул-Джаббаром
Ещё один центровой и ещё один представитель Озёрных в этом списке. О Кариме я уже писал статью в этом блоге, но мне ещё есть что сказать. Карим, безусловно, самый ценный игрок в истории НБА. Он 6 раз получал награду MVP. Более того, Карим первый, кто смог получить эту награду в разных командах. Сначала в Милуоки, а потом и в Лос Анджелесе. Несколькими годами позже это достижение повторил Мозес Мэлоун, ЛеБрон может стать третим. А ещё у Карима 6 перстней.
Только совершив эти 4,5 шага ЛеБрон Джеймс сможет претендовать на звание Короля. Сейчас ему 27 лет, у него есть ещё как минимум 7 лет на вершине-вполне достаточно. И ничего страшного, что у Джеймса до сих пор нет ниодного перстня. Ему хватит и короны.
С уважением,
Ростислав,
Специально для блога Психология Победителя
большая троица в Бостоне не стягивалась к большому рынку, это результат работы менеджмента. да и не те люди. и всего один титул. кто стягивается - титулы почему-то не берет. как итог, за исключением ЛАЛ, титулы уходят на небольшие рынки. да и лига заинтересована размазать звезд по всем командам. аналог Селтикс тех лет сегодня возможен, наверное, только если совсем безалаберное управление лигой будет. как-то так мне кажется.
посмотрим где Дерон с Ховардом окажутся...
Ответитькак-то раньше времени делим шкуру медведя. год назад по истечении трети сезона вряд ли кто полагал, что МВП достанется Роузу.
Ответитьбольшая троица в Бостоне не стягивалась к большому рынку, это результат работы менеджмента. да и не те люди. и всего один титул. кто стягивается - титулы почему-то не берет. как итог, за исключением ЛАЛ, титулы уходят на небольшие рынки. да и лига заинтересована размазать звезд по всем командам. аналог Селтикс тех лет сегодня возможен, наверное, только если совсем безалаберное управление лигой будет. как-то так мне кажется.
Так что все неясно...
Это уже более серьёзный аргумент. Но и Дюрант не так, чтобы сильно зажигает...Как бы Лина не записали бы в претенденты, он же китаец)
ОтветитьБрон уже последнюю неделю темп сбавил...
ОтветитьТак что все неясно...
я почему-то уверен, что регулярку выиграет команда с востока. Либо Чикаго, либо Маями.
ОтветитьУдивлюсь очень если Леброн получит MVP, если Оклахома выиграет регулярку то точно получит Дюрант, а если не выиграет, то тут конечно возможны варианты
ОтветитьВ чем проблема вашего предложения: будь команд в то время побольше, такой концентрации талантов в одной команды могло и не случиться... больше игр - больше вероятность травм... и ты ды. Но тот Бостон велик не вопрос.
Всё равно получается, что хорошие игроки стягиваются к большим рынкам. ПОэтому у Лэйкерз, Бостона, Нью-Йорка, ЧИкаго и пр. часто отличные команды. Пробегись по этому списку, он отлично подтверждает этот тезис. Да и глянь на нынешние ростеры. Большая троица в Бостоне, большая троица в Маями, Амаре и Кармело в Нью-Йорке...
ОтветитьLebron traveled? :)
ахахаха) Порадовал комментарий) И аватарка безумно к месту)
Ответить> Четыре с половиной шага до трона
ОтветитьLebron traveled? :)
Видимо я неправильно понял вашу мысль... извиняюсь.
ОтветитьВ чем проблема вашего предложения: будь команд в то время побольше, такой концентрации талантов в одной команды могло и не случиться... больше игр - больше вероятность травм... и ты ды. Но тот Бостон велик не вопрос.
Ты пойми, что никто не даст игроку MVP, когда с ним играют 2 других игрока набирающих по 20 очков за игру.
Пока что во всех рейтингах специалистов и голосованиях болельщиков ЛеБрон идёт первым. Многое будет зависеть от того, обойдёт ли Хит чикагцев.
ОтветитьФейл.
Я имел в виду не Рассела сегодня, а наши правила тогда. Ясно, что спорт прогрессирует, и Гарнетт с Данканом будут через 50 лет казаться слабыми. Тут надо понимать, что Великая команда-это симбиоз сразу многих факторов. Великолепного тренера, мощного сбалансированного состава, поддержки трибун. На тот момент ровни Бостону не было, и не было бы ни с какими правилами. Сейчас ниодна команда настолько сильно доминировать не способна. Возможно в будущем что-то изменится.
ОтветитьДанкан - 23,3 очка, 12,9 подбора, 3,9 передачи, 2,9 блока
Ну Бош тоже не сказать, что обалденную статистику имеет. А Паркер тот сезон очень здорово проводил.
ОтветитьДа и у Била Рассела поддержка будь здоров была, что не помешало ему 5 раз МВП стать.
Единственное, у Данка и Рассела очень классные тренеры на тот момент были. Споэльстра как-то не тянет...
Почему мне кажется, что центровой с 208см. сегодня набирал бы жалкие 5+10, а на позиции 4-го номера его ждали бы улыбчивые Гарнетт, Данкан и Новицки...
ОтветитьФейл.
MVP дадут игроку, чья команда займет 1-2 место в своей конференции и будет очевидным лидером. Роузу врятли дадут, а Дюранту скорее всего. Он 1-й кандидат на этот титул, несмотря на то, что он только на 3-м месте в скоринг листе.
ОтветитьТы пойми, что никто не даст игроку MVP, когда с ним играют 2 других игрока набирающих по 20 очков за игру.
Ну ты сравнил. В 2003 году, Паркер - 15,5 очка, Жинобили - 7,6.
ОтветитьДанкан - 23,3 очка, 12,9 подбора, 3,9 передачи, 2,9 блока
по-моему не лучший помощник. А Уэйд и сам бы не отказался.
ОтветитьА так перейдя в Хит, он практически лишил себя шансов на получение MVP. Ибо как бы он не играл, никто в трезвом уме не отдаст этот титул игроком играющему с 2 другими суперзвездами.
К тому же Бош уже не выглядит такой уж суперзвездой. А Уэйда стало подводить здоровье. Кто знает, что будет через несколько лет. Тот же Данкан получал МВП играя с Жинобили и Паркером.
ОтветитьА так перейдя в Хит, он практически лишил себя шансов на получение MVP. Ибо как бы он не играл, никто в трезвом уме не отдаст этот титул игроком играющему с 2 другими суперзвездами.
А кому его сейчас давать, кроме как ЛеБрону? Разве что Дюранту, но он пока играет настолько явно хуже, что публика этого не поймёт. Даже в традиционной для себя номинации лучшего снайпера он третий. Ещё Кобе мог бы на старости лет попробовать, но Лэйкерз что-то не блещут и имеют шансы пролететь мимо ПО. Роузу второй раз подряд давать нельзя, жирновато будет. Разве что если Чикаго за явным преимуществом регулярку выиграют.
ОтветитьЯ бы согласился с со всем выше сказанным, но при одном условии. А именно, если бы Джеймс остался в Кавс.
ОтветитьА так перейдя в Хит, он практически лишил себя шансов на получение MVP. Ибо как бы он не играл, никто в трезвом уме не отдаст этот титул игроком играющему с 2 другими суперзвездами.
Кое-что подправил
ОтветитьЧтобы выиграть титул в сер. 60-х надо было победить в 8 -11 матчах... Для побед в 90-е нужно выиграть 15 игр.
Почему мне кажется, что Рассел и Ко выигрывал бы титулы и при нынешней системе?
ОтветитьНу и по мне Майкл более великий, чем Билл, хотя, наверное, это несравнимые вещи. Но Билл все же очень многим обязан менеджерского таланту Ауэрбаха - не всем удается игра вместе с лучшим ПГ своего времени (Коузи), и такими великолепными игроками периметра как Шерман, Сэм Джонс, Хавличек, ну и в остальном там была команда на голову выше остальных.
Что если бы, например, Хаким играл всю карьеру с Стоктоном или Томасом + с Клайдом в расцвете сил, потом с Макгреди - думаю, мысль ясна.
Там еще масса всего.
ОтветитьЧтобы выиграть титул в сер. 60-х надо было победить в 8 -11 матчах... Для побед в 90-е нужно выиграть 15 игр.
Про Гудрича я у всех прошу прощенья, это мои личные симпатии. В любом случае команда с тремя хол ов фэймерами. Сравнимо, скажем, с Бостоном, где Пирс всю карьеру зажигает, а Аллен и Гарнетт малость позади в глазах болельщиков.
ОтветитьНу и по мне Майкл более великий, чем Билл, хотя, наверное, это несравнимые вещи. Но Билл все же очень многим обязан менеджерского таланту Ауэрбаха - не всем удается игра вместе с лучшим ПГ своего времени (Коузи), и такими великолепными игроками периметра как Шерман, Сэм Джонс, Хавличек, ну и в остальном там была команда на голову выше остальных.
Что если бы, например, Хаким играл всю карьеру с Стоктоном или Томасом + с Клайдом в расцвете сил, потом с Макгреди - думаю, мысль ясна.
Мне кажется, что там команда была выше остальных именно благодаря Ауэрбаху. Я думаю, что кроме Коузи и Рассела части в мозаике были заменяемыми.
ОтветитьВидимо, мне 80 лет. И у меня маразм. Потому что я считаю Билла Расселла величайшим баскетболистом в истории. Это игрок, который никому и никогда не проигрывал. Ни в NCAA, ни в НБА, ни на Олимпиаде.
Гудрич никогда в жизни не был франчайз-игроком. Ни-ко-гда.
Это сарказм был. Я тоже Рассела лучшим считаю, но во всех рейтингах на вершине Джордан, Уилт, иногда Карим.
ОтветитьВидимо, мне 80 лет. И у меня маразм. Потому что я считаю Билла Расселла величайшим баскетболистом в истории. Это игрок, который никому и никогда не проигрывал. Ни в NCAA, ни в НБА, ни на Олимпиаде.
Гудрич никогда в жизни не был франчайз-игроком. Ни-ко-гда.
Я не настолько глубоко знаю историю, но тоже что-то не помню, что Гудрич был лидером тех ЛАЛ. Все-таки франчайзом там был Уэст ( до этого, наверное Бейлор).
ОтветитьНу и по мне Майкл более великий, чем Билл, хотя, наверное, это несравнимые вещи. Но Билл все же очень многим обязан менеджерского таланту Ауэрбаха - не всем удается игра вместе с лучшим ПГ своего времени (Коузи), и такими великолепными игроками периметра как Шерман, Сэм Джонс, Хавличек, ну и в остальном там была команда на голову выше остальных.
Что если бы, например, Хаким играл всю карьеру с Стоктоном или Томасом + с Клайдом в расцвете сил, потом с Макгреди - думаю, мысль ясна.
Не заметил эту фразу.Поддерживаю Расселл-величайший.Ну разве что наравне с Уилтом.Хотя лично я считаю его лучше(возможно тут сказываются мои симпатии к Бостону и антипатии к ЛАЛ).
Ответить«Разве что какой-нибудь восьмидесятилетний журналист с маразмом в крайней стадии может писать в своём дневнике о том, что Рассел является величайшим игроком в истории»... 0_о
ОтветитьВидимо, мне 80 лет. И у меня маразм. Потому что я считаю Билла Расселла величайшим баскетболистом в истории. Это игрок, который никому и никогда не проигрывал. Ни в NCAA, ни в НБА, ни на Олимпиаде.
Гудрич никогда в жизни не был франчайз-игроком. Ни-ко-гда.
Бош ему в помощь.)
ОтветитьПлюс кстати
ОтветитьНу предпосылки есть. И команда сильная, и он в классной форме. Всё в его руках.
ОтветитьДумаю,у него получится.
Ответить