Размер городов у команд НБА

я так понимаю что цифры здесь с агломерацией потому что американские города не такие уж большие как на самом деле кажется. да и от величины города мало что зависит. например в Юте и Орегоне, Сан-Антонио, Сакраменто, Орландо других команд нет кроме НБА и понятное дело там все переживают за них а вот в других городах им приходится бороться за зрителя с МЛБ и особенно НФЛ. и наверно только в Лос Анджелесе местные Лейкерс являются по настоящему командой номер 1 а в других городах клубы НБА не на первых местах

данкан на пике в 2003 выигрывал даже с кучей непонятных мужиков. хоть тогда и подфартило.

Пример с Томасом весьма не плох согласен. Коменты читаю снизу вверх:)

Знаете, не обязательно в качестве примере приводить Томь, Автоваз или рынок зубной пасты в КНР. Все это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Зачем так далеко ходить? Никс времен руководства Томаса, о которых я написал несколькими коментами выше, великолепный пример из лиги, которую мы и обсуждаем.

насчет принципов и традиций ничо говорить не буду, но в данном конкретном случае я б написал «каубойз». после «даллас» само на язык ложится.

Клавиатура меня не слушается в последнее время. То частицу какую забуду написать, то местоимение, то «переводить» без мягкого знака напишу. А из-за этого иногда интонация другая и смысл теряется.

Беречь - это хорошо, но имена собственные - это имена собственные, и их переводит культура речи не советует. А название команды - это именно имя собственное. Мы же не станем называть Спрайт «Феей», а Джона Смита «Иваном Кузнецом».

Для этого и придумали правила транслитерации.

А легенды ЛА например в расчет не берутся?)

По ЛА очень интересная информация.

Интересно есть статистика сколько команды зарабатывают с продажи атрибутики в США/Мире и в отношении к общим доходам команды

А там в свою очередь шаркс например играет:) тут уже конкуренция вырастает

Ну далеко не факт что имея большой рынок организация будет в плюсе. Пример АВТОВАЗ. Рынок большой а реализоваться на нем они не могут

Чикаго был бы полюбэ первым уже из-за легенды Джордана и потому что там одна команда, а не как у Нью-Йорка и L.A. по две. Can’t touch this!

Никто и не отождествляет. Никто и не говорит о ровно прямом соотношении.
Но и вам стоит отдавать себе отчет, что о болельщики болельщиками, весь мир всем миром, а основные деньги зарабатываются каждым клубом в своем городе и окрестностях.
Львиную долю доходов клубы получают от местного ТВ. Лейкерс со следующего сезона будут получать по 200М в год и это равно нынешнему суммарному доходу клуба. Учитывая количество посадочных мест (в среднем под 20000), цену на билеты (у тех же Лейкерс в среднем $115), и это не считая денег, которые тратят во время матча на хот-доги/атрибутику, доход от посещения населением стадиона тоже очень, очень высок.
И сравните это с теми суммами, которые НБА зарабатывает в мире. Если не все даже покупают лигпасс, который в год стоит как сходить один раз на стадион.
По оценке Форбс, Лейкерс стоят 900М. Часть стоимости, связанная с брэндом, оценивается всего 131М (и это однозначно лучший брэнд в НБА). Часть стоимости, связанная с доходом от посещения населением стадиона - 214М. Часть стоимости, связанная с доходом от местного рынка - 381М. То есть как минимум две трети стоимости связаны с доходом непосредственно от ЛА и окрестностей. В других командах, которые в меньшей степени интересны самой широкой аудитории, соотношение еще круче в пользу местных рынков.

По-моему, это некорректно отождествлять размер рынка с размером городов)) Рынок он не только в этом городе: поклонники той или иной команды есть не то что не только в этом городе, но и даже не только в этой стране! Рынок он мировой! Так что не имеет прямого значения. какое население в «городе приписки» клуба. Главное значение играет БРЭНД!!!

Если перенестись на футбол, то, например, за Реал (Барса, МЮ, неважно) болеют во всем мире, их символику, атрибутику и т.д. покупают по всему миру, их рынок огромен! А, например, за Томь не болеют нигде, кроме Томской области, их рынок в пределах статистической погрешности))) и размер города на это ну никак не влияет)

Для большего контраста возьмите Турин (Ювентус) и Москву (Динамо или Локо. например) - у кого больше рынок??? у того, у кого престижней и раскрученней БРЭНД)

А некоторые, вот, возмущаются, когда я пишу «Кельты».

Будем беречь русский язык - если есть правильный перевод, имеет смысл писать его, а не «Уорриорз» или «Каубойз». В сложных случаях лучше писать по-английски. Это я не указываю, а рассказываю о том, каких принципов придерживаюсь сам.

Я тут недавно обнаружил, что английские слова, написанные кириллицей, читаю так, как они звучат в оригинале, а не как написано (с поправкой на наличие соответствующих звуков в русском языке). То есть, грубо говоря, просто город Лос-Анджелес прочитаю «Анджелес». А вот Лос-Анджелес Лейкерс - уже как Энджелес (заметил на примере имени Аарон, которое всё время произношу как Эрон). С тех пор мне, в общем-то, стало всё равно, как писать многие имена собственные, раз читаю я их всё равно иначе.))

Но всё равно иногда начинаю думать вхолостую по поводу всяких «Каубойз».

У меня, кстати такая же проблема. Почему-то коробит «Уизардс» и «Уорриорс», хочется через «в» написать.

«Даллас Ковбои»?)) Не звучит. Хотя часто в переводе каких-нибудь Симпсонов слышал «Ковбои Далласа». Так можно именовать команды типа «Сент-Луисский Блюз», или «Сорок-девятые Св. Франциска», или «Рыси Шарлотты». Прямо детская книжка, а не спортивная команда.)

»(впервые столкнулся с проблемой, как написать Cowboys по-русски.»

«Ковбои», сэр.

http://espn.go.com/nba/attenda...

По САС - везет тому, кто везет. Там не считая Данкана потрясающая работа делается каждый год.

у них фундаментальный Данкан есть. закончит карьеру, посмотрим смогут ли что-то новое приличное придумать

а где статистику посещаемости посмотреть можно?

Сразу видно человека, который не читал ни статью, ни комментарии.

население окленда около 500 тыс чел, откуда цифра 4,3 м. у ГСВ?

...в смысле, приравнял отношение площади к ширине

Сначала я хотел, чтобы иконки команд [по площади] соответствовали размеру городов [по населению]. Потом я столкнулся с проблемой, что иконки все имеют разную форму - у Бостона она круглая, у Рокитс и Атланты она вытянута в ширину, а у ПТБ и Нетс - в высоту. А так как высчитывать площадь каждой занимаемой картинки мне было лень, я принял решение считать все картинки квадратными. ))

Слушай, а почему у тебя Нетс больше, чем Никс?)))

Ну, Новая Англия - это уж слишком «макро».)) Тем более, южная её часть (Бриджпорт, к примеру) - уже зона влияния НЙ. Хотя, конечно, если брать настолько большой регион, чтобы был полностью заселён фанатичными болельщиками одной и только одной команды, то сравниться с «зелёной» Новой Англией (ну и красной в честь Сокс, а с Брюинз и Пэтс ситуации чуть хуже, кажется) по площади может только Техас и всё вокруг, болеющее за Даллас Ковбойс.

(впервые столкнулся с проблемой, как написать Cowboys по-русски. Cows написал бы «Кауз». А Cowboys? Каубойз? Ковбойс? Коубойс? хм...)

А я в тексте указал на примере Бостона ))

Нет, Дим, я не настолько циферный псих, чтобы заметить разницу в жителях городов.)))

Ок, данные Форбса меня устроят. Просто я привык мыслить масштабно, макрорегионами.)

С одним Тимми шпоры много не навоевали бы, только ‘99 его стараниями да старой гвардии. Как раз таки выборы на драфте Тони и Ману из разряда того, «чего не могут делать другие»)

Я думал, какие показатели брать, и, как ты наверное заметил, представленные данные не очень соответствуют даже просто MSAs из Вики http://en.wikipedia.org/wiki/T...
Здесь я полностью положился на данные Форбс. Я понадеялся, что хоть какие-то исследования они проводили ))

А ничего удивительного. Если постараться, в убыток можно даже Никс затянуть. Айзейя может дать пару советов. ))

Не совсем ту ссылку дал: http://en.wikipedia.org/wiki/T... (потому что в первой только как раз города-агломерации, а отдельно стоящие города вроде Сан-Антонио не показаны).

Знаешь, Дим, я бы брал http://en.wikipedia.org/wiki/T... - это ещё крупнее показатель, но всё ещё в масштабах одного микрорегиона. Потому что та же Атланта - ярко выраженный централизованный метрополис своего региона, там некуда уже шире брать; а Окленд-СФ в минутах езды ещё и от Сан-Хосе, а это ещё миллион-полтора.

а чего удивительного, пол аллен сорил деньгами налево и направо, да и менджмент подчас принимал немножко дебильные решения.

конечно, у других просто не было возможности выбрать на драфте данкана

если честно, всегда думал, что в бостоне проживает больше народа.

хотелось бы еще увидеть какие есть конкуренты в других лигах в каждой метрополии

«Можно подумать, менеджмент Шпор делает что-то такое, чего не могут делать другие?»
Именно так и есть.

Шпоры - 2,1 м, но команда никуда переезжать не собирается и нужды такой не ощущает. Головой нужно думать, ну или очками Б-да хотя бы :)

Можно подумать, менеджмент Шпор делает что-то такое, чего не могут делать другие.?

Коненчо, дело не только в ростере. Если посмотреть на команды, владельцы которых хотят переехать - то тоже все будут из нижней части приведенного списка.
Исключение - переезд комманды из Сиэттла (3,5М) в Оклу-Сити (1,2М)

Суммарный убыток (считая позапрошлый год в +) $290М за 13 лет.

Посмотрел - ПТБ в убытке в 12 из последних 13 сезонов! С 98 года...

Однако, за последние 10 лет (скажем так, как минимум за 10 лет) они лишь единожды (!) вышли в прибыль http://www.forbes.com/teams/po...

ну, есстественно, только ростером же дело не ограничивается
думаю, в данном посте вы хотели познакомить нас с административной ситуацией в НБА
но в любом виде спорта найдутся полярные примеры на данную тему
большие-маленькие города/команды

Портленд вроде считался довольно большим рынком по причине низкой конкренции в том регионе

Ну в самом Вашике как раз меньше, тысяч на десять где-то )))