26 мин.

Эдуард (BVB-Russe): Болеть за Дортмунд стал после финала Лиги Чемпионов с Ювентусом

29

Специалист по немецкому футболу, болельщик нынешнего лидера Бундеслиги «Боруссии» (Дортмунд), автор одноименного блога, Эдуард, известный на Трибуне под ником BVB-Russe , в первой части первого интервью этого года рассказывает, как стал болельщиком, в чем основные заслуги Юргена Клоппа и почему у команды не получилось в Лиге Европы.

Как получилось, что ты стал болельщиком «Боруссии» (Дортмунд)?

Так сложились обстоятельства и звезды, что мое зарождение любви к дортмундскому клубу получилось очень символичным и неслучайным. Судьба словно сама показала, что «Боруссия» - это тот самый клуб, который можно назвать громким местоимением МОЙ.

И МОИМ этот клуб уже является почти полжизни – 13 лет из полных 28-ми. Для начала скажу, что болеть за Дортмунд стал с 28 мая 1997 года. Те, кто помнят известные футбольные даты, правильно скажут, что этот день был финалом Лиги Чемпионов 1997 между «Боруссией» и Ювентусом, окончившийся феерической и красивой победой команды Хитцфельда со счетом 3:1. Статус фаната «Боруссии» у меня родился очень символично. Дело в том, что 27 мая – у меня день рождения. И до сих пор помню, КАК это случилось. Я вернулся, как и обычно, 28 мая, из школы, включил случайно «ящик». Щелкая каналы, и натолкнулся на прямой эфир ТОГО САМОГО финала ЛЧ. Для того, чтоб пояснить, что никаким глором не являюсь и что, на деле и де факто, это понятие очень относительное, добавлю, когда стал смотреть тот матч, не знал почти ничего ни про Ювентус, ни про «Боруссию», которая (тогда ведь этого тоже не знал) уступала по славе туринскому клубу. И если следовать логике тех, кто упрекает обычно людей в «глорстве», то тогда бы я стал болеть именно за «бьянконери», которые и в финале играли лучше, чем «черно-желтые», несмотря на то, что Дортмунд достаточно быстро повел со счетом 2:0. Это первый ответ на возможную критику. Во-вторых, в те свои 14 лет я абсолютно не интересовался какими-либо клубами. У меня не было никаких клубных пристрастий и симпатий даже на национальном уровне, не следил ни за какими персоналиями. Иными словами, был лишь простым зрителем, нейтральным болельщиком. И именно в таком статусе и стал смотреть этот финал. Но самобытная игра немцев, которые в этой дуэли выглядели слабее, чем итальянцы, мне стала импонировать. Мне понравились забитые голы, мне понравилось то, какая атмосфера стояла на стадионе (и ведь тоже тогда еще не знал, что «Боруссия» играла на арене одного из своих самых заклятых врагов – у мюнхенской Баварии на знаменитом тогда Олимпиаштадионе), как местные болельщики (а большинство в виду финала в Мюнхене были немцы и в особенности именно фаны Дортмунда, что было понятно и без знания команд, а по ходу репортажа) поддерживали своих игроков (это было одновременно и первое знакомство с болением настоящих фанатов вестфальского клуба). Но последней каплей моего боления стал незабываемый выход на поле Ларса Риккена… Эти 15 секунд стали последней уликой обвинения, что судьба «приговорила» меня к статусу вечного фаната «Боруссии» Дортмунд. Поэтому, если отвечать на претензии о «глорстве», хочу сказать, что болеть за клуб стал не потому, что команда выиграла (она это сделала сама, а не потому что так хотел я) – и без победы в финале остался бы ее фанатом, а потому, что очень многое бросилось в глаза – умение не сдаваться (перед голом дель Пьеро и после него Ювентус реально «зажимал» Дортмунд на его половине поля), потрясающая игра на контратаках (а именно так родился победный гол в исполнении Риккена), очень красивая игровая форма, красиво забитые голы (а они ведь могли и не стать гарантиями победы, ведь Юве мог забить больше), фан-атмосфера и, конечно, Ларс Риккен. После этой встречи, когда повторов таких матчей, как сейчас, увидеть было практически невозможно, очень долго перед моими глазами были те самые 15 секунд. Все-таки прав был автор тех слов, которые гласят, что секунды решают в спорте многое. Оказывается, в зарождении симпатий и любви к клубу тоже. Вот такая дата моего фанатского рождения – она почти совпала с днем моего настоящего рождения – теперь в году у меня 2 самые важные персональные даты.

Команда отлично играет в Бундеслиге, сильно пошатнув чемпионскую интригу. Но вот в Европе не заладилось. В чем причины, на твой взгляд?

Да, совершенно верно. Игра команды в Бундеслиге – это открытие не только для конкурентов команды, но и для меня самого. Приятное открытие. Нет, конечно же, еще и по прошлым 2 сезонам было видно, что был заложен фундамент роста команды и что она может продолжать расти. НО сыграть ТАК, как даже великая и ужасная Бавария не играла уже 5 лет (в последний раз так схоже играла Бавария в 2005 году, причем тогда поставив рекорд набора очков после первого круга (44), который не удалось совсем чуть-чуть побить «Боруссии») и как никогда не играла ранее какая-либо другая команда – это, естественно, приятный сюрприз и для меня самого. Впрочем, на факт того, что Дортмунд трудно обыгрывать, что выражается в таком малом числе поражений (2), которое имеется сейчас, уже делались намеки еще в первый же сезон при Юргене Клоппе, когда после 34 туров у нас было всего лишь 5 поражений. У чемпиона Вольфсбурга и вице-чемпиона Баварии их тогда было целых 7. Тогда нам жизнь подпортила ничейная «болезнь».

Соглашусь и с твоими словами о сильной порче чемпионской интриги. И хотя преценденты и претенденты на нечто подобное уже в последние годы были, однако, Хоффенхайм хватило лишь на первый круг и отрыв от преследователей у него был как капля в море, а Вольфсбург в чемпионский сезон стал накатывать лишь во втором круге. Байер в прошлом году тоже повторил эффект Хоффенхайма (что, впрочем, ему делать не впервой), но он так же не имел существенного преимущества перед Баварией и Шальке, а во втором круге привычно «поплыл». Поэтому можно согласиться, что «Боруссия» в этом сезоне стала исключением из этого правила. Тем более, что в истории Бундеслиги никогда не было случая, чтоб Бавария отставала от лидера на 14 очков и чтобы ближайший преследователь был на расстоянии 10 очков после первого сыгранного круга.

В неудачном окончании группового этапа Лиги Европы есть только одна банальная и в то же время фундаментальная причина – отсутствие еврокубкового опыта. Многие любители футбола, которые восхищаются игрой клуба в лиге и которые недоумевали от выступления в Лиге Европы, забывали при критике «Боруссии» ряд моментов. Во-первых, команда участвовала впервые за 8 лет в групповом этапе еврокубка под эгидой УЕФА. Уже в этом у команды не было опыта – опыта кубкового бойца. Именно это позволяло все тем же Лиону, ПСВ, Монако, Порту (и так далее) выходить со временем в ключевые финальные фазы плей-офф. Неважно, что тут речь про Лигу Чемпионов, я рассматриваю суть вопроса, а не его содержание, и привожу в пример команды, которые ведь тоже не являлись грандами в сравнении с Челси, Барселоной, Реалом, МЮ и другими топ-клубами.

Во-вторых, команде не хватало «личностного» опыта! Посмотрите на нынешний состав «Боруссии», который является самым молодым в текущем сезоне в Германии! Единственными игроками, которым была знакома еврокубковая стезя в свое время, являются капитан Себастьян Кель и ветеран Деде. Да, они есть в команде и они могли бы помочь команде. НО первый травмировался буквально на предматчевой разминке первой же игры в группе против Карпат во Львове, а второй в силу прогресса Шмельцера, а так же травм, потерял свое место в стартовом составе. Как итог – в команде собрались, хотя и жадные до побед, амбициозные юные парни, однако, у них не хватало в личном аспекте у каждого простого опыта еврокубков. Ведь не секрет, что игра в еврокубках и игра в чемпионате порой очень сильно отличаются по своему содержанию и атмосфере, по психологии (не говоря уж о требованиях УЕФА к стадионам, к баннерам и даже к внешнему виду главных тренеров на линии – вот поэтому Юрген Клопп постоянно в Лиге Европы был в цивильной одежде, а не в спортивном костюме – позволю тут улыбнуться себе). Уже даже это простая причина того, почему у нас все получается в Бундеслиге и не получилось в еврокубках. Если в лиге у команды уже есть опыт игры и определенный костяк (Сахин, Вайденфеллер, Суботич, Хуммельс, Барриос, Блащиковски, Шмельцер), то в еврокубках команда фактически не играла (ну не называть же опытом в еврокубках 2 матча против Удинезе в 2008 году? Да и то тогда команда выступила плохо чисто по невезению и в силу того, что тогда Клопп только пришел в команду, и она не успела сыграться при его руководстве).

Насколько опыт игр в том или ином турнире важен, на твой взгляд?

Как самый яркий пример того, насколько различается игра в еврокубках и в Бундеслиге и насколько важны игроки с опытом выступлений в европейских клубных турнирах – достаточно назвать примеры Штутгарта и Шальке. Первый будет бороться в этом сезоне за выживание, но в Лиге Европы вышел в плей-офф. А второй только-только в последних матчах Бундеслиги стал немного лезть наверх, но в Лиге Чемпионов вышел из достаточно крепкой группы. И там, и там показательно было следующее: Шальке и Штутгарт имеют в своем составе игроков с опытом игр в еврокубках (Рауль, Хурадо, Хунтелаар, Метцельдер, Нойер, Фарфан и так далее – у «кобальтовых» и Булахруз, Каморанези, Гентнер, Погребняк, Марика – у швабов), но обе команды провалили в разной степени Бундеслигу по причине отсутствия опыта, сыгранности этих игроков в немецком чемпионате. Например, Рауль, Хурадо, Хунтелаар ранее вообще не играли в Бундеслиге, несмотря на опыт выступлений в клубах высокого уровня (что еще не показатель – Шевченко ведь в Челси не заиграл, несмотря на потрясающий футбол в Милане и Динамо К), а ведь именно эти игроки составили 80% платежной трансферной ведомости Шальке летом. То же самое и у Штутгарта. Но тут ситуация еще хуже получилась в том плане, что у команды и слабое управление почти на всех уровнях – так, Фреди Бобич как спортивный менеджер далеко не чета ни Ули Хенессу, ни Кристиану Нерлингеру, ни нашему Михаэлю Цорку, а тренеры в команде менялись каждый год как перчатки. И при этом не было, по сути, ни одного сильного и стабильного тренера. Вот потому и получается, что Штутгарт сидит глубже Шальке в лиге, но обе команды каждая по-своему свой сезон уже провалили.

Жребий в Европе был не слишком благосклонен к Боруссии, не так ли?

Многие забывают, что формально ведь нам доставалась самая сложная группа из всех тех, которые достались другим немецким командам в Лиге Европы. Здесь изначально было понятно, что ПСЖ и Севилья тут не просто так и они сами по себе тоже не просто так. И добавьте тот самый фактор отсутствия еврокубкового опыта у наших игроков, то это еще больше придавало отягчающих обстоятельств для нашего выступления на турнире. И хотя многие вот говорили только лишь по ходу турнира (подчеркиваю это, важный момент), что Севилья «никакая» и что ее можно брать чуть ли не голыми руками, многие забывали, что «никакой» она была в испанской примере, только там у нее особенно не получались и не получаются дела, но в Лиге Европы команда была упряма и уперта во всех матчах. Она проиграла только лишь ПСЖ – будущему лидеру группы. Даже если игра испанцев, особенно в играх с нами, была нечестна в обеих встречах, все же не стоит забывать, что Севилья – 2-кратный победитель Кубка УЕФА и что для победы, в целом, все средства хороши. А то, что где-то она вела себя не так и за это не было наказания, то это уже просто напросто упущение ситуаций в матче со стороны судьи. И рефери, кстати, очень многое испортили нам именно в матчах с Севильей, особенно в домашней встрече. Но не буду жаловаться на судей, в целом, это и бессмысленно, и не очень красиво, пусть это остается лишь на их совести. Кроме того, в самом турнире нашей команде банально порой и не везло: как, например, вели в матче с ПСЖ дома 1:0 и уже была в руках победа без 5 минут, как, по сути, из ничего пропустили гол. И тут нельзя сказать, что прям уж там игроки сыграли безвольно. Просто именно такие голы «из ничего» порой возникают в любом матче. Можете вспомнить, кстати, ответный матч Челси – Барселона в Лиге Чемпионов 2008/09, и как забивал тогда спасительный гол Иньеста. То же «из ничего».

Если возвращаться к «Боруссии», то ни руководство, ни реально смотревшие на вещи фанаты не ставили больших требований к игрокам в отношении игры в Лиге Европы. Было понятно, что текущий сезон в еврокубках чисто «пробный», ради сбора того же опыта и ставилась простая, минималистская цель – постараться пройти как можно дальше. И здесь акцент стоял изначально на слове «постараться», а не «пройти». Поэтому, хотя сам итог игры в Севилье, которая окончилась таким обидным образом, но в которой мы не проиграли ни коим образом, грустен, однако обиды и разочарования от игры команды вовсе нет абсолютно. Для меня так же в силу текущей игры в Бундеслиге было приоритетным выступление «Боруссии» в национальном первенстве. Поэтому косвенных факторов можно найти много, но причина не совсем удачного выступления в Лиге Европы одна – отсутствие еврокубкового опыта как у команды в целом, так и у игроков. Но неудачным это выступление назвать тоже нельзя: команда отстала лишь 1 очко Севилье и 2 очка ПСЖ и это при вышеназванной причине.

Я не знаток немецкого футбола, но успехи «Боруссии» в 90-ых с Заммером помню. Сегодняшняя команда способна выйти на такой уровень?

Ты правильно поставил вопрос. Именно «выйти» на такой уровень. По потенциалу нынешний состав «Боруссии» в силу его молодости, талантливости и отсюда перспективности способен выйти на такой уровень. Естественно, не сразу после этого сезона, а в течение 2-3 следующих лет при сохранении нынешней тенденции, нынешней игры, нынешнего костяка (не состава – так звучит правильней и конструктивней) и нынешнего тренера. Естественно, сомневаюсь, что в следующем сезоне команда будет играть так же сильно, как в первом круге текущего сезона, но важно другое – она уже показывает в течение 3 лет, что эта команда не будет падать сильно ниже своего уровня. А нормальный уровень клопповской «Боруссии» - с 1 по 6 места в чемпионате. Что, кстати, и доказывают занимаемые при его управлении командой места как в 2 прошлых, так и в нынешнем сезоне. И дортмундская «Боруссия» - единственная команда в Бундеслиге, которая растет стабильно в течение этих самых 3 лет. Остальные были нестабильны или же постоянно были в серединке. Дортмунд же идет верно и надежно наверх. Думаю, это уже показательно. Кроме того, в отличие от все тех же Хоффенхайма и Вольфсбурга, наше руководство не делало больших инвестиций в команду, не покупало дорогих игроков. У «Боруссии» не самые богатые спонсоры и не самый высокий бюджет даже по меркам Германии. Кстати, в скором времени собираюсь сделать в нашем блоге на портале интересную статью о финансах «Боруссии». Надеюсь, это будет интересно.

Сколько в нынешнем успехе «Боруссии» от тренера Юргена Клоппа?

Очень многое, если не все 100% нынешнего успеха. Потому что, следуя из ответа на предыдущий твой вопрос, у Юргена Клоппа, когда он пришел в Дортмунд, не было в распоряжении финансов и возможностей, как у Магата, его не делали спортивным менеджером и главным тренером в одном лице (опять-таки как это было у Магата в Вольфсбурге), он не имел в составе опытных и уже «готовых» бойцов и уж тем более не имел возможностей покупать их. Главный принцип трансферной политики с момента начала выхода из кризиса у клуба стал тезис, который можно озвучить примерно как «не больше 5 млн.евро за игрока». Причем за одного игрока – подчеркиваю. То есть, руководство клуба готово было тратить именно такую сумму, чтобы приобрести за аналогичные цифры желаемого (да и то далеко неизвестного, в сравнении с трансферами Баварии, Вердера, Шальке и т.п.) футболиста. НО и то это делалось только при возможности компенсации таких расходов: именно так был куплен Барриос за 4,5 млн.евро, когда ранее был продан в Базель Фрай (по его собственному желанию) за 4,2 млн.евро; именно так этим летом был куплен за 4,5 млн.евро Левандовски и продан, соответственно, в Эркулес уже прославившийся голом в ворота Барселоны Нельсон Вальдес. Спортивный менеджмент в лице Михаэля Цорка прекрасно соблюдает принцип баланса при доходах/расходах. И это важно, учитывая, что еще в отличие от Баварии, Шальке, Байера, Штутгарта и Вердера, которые достаточно регулярно играют в еврокубках, в Дортмунде не было дополнительных источников дохода от выступлений в Европе. Только в этом сезоне команда, как уже говорил, впервые за 8 лет поучаствовала на групповой стадии, то есть в 6 матчах, а не лишь в 2 ничего не дающих матчах по старой системе Кубка УЕФА перед тем, как попасть в группу.

Таким образом, Юрген Клопп имеет очень большой вклад именно в нынешний образ и подъем «Боруссии». Он не имел, как уже мной было сказано выше, готовых и опытных игроков и фактически создавал команду на 75% с нуля при ограниченных финансовых ресурсах. Можно сказать, что он все начинал с «чистого листа», если брать сумму факторов: финансовый и кадровый. По первому клуб только-только с его приходом стал вылезать из кризиса, а по второму команда стала комплектоваться юными, но перспективными и талантливыми игроками, которые по своему возрасту еще могли бы играть в молодежных клубах топ-команд многих стран.

Веришь в его возможный уход в межсезонье, в тот же Ливерпуль?

Что касается возможного ухода и конкретно слухов в связи с этим с переездом в Ливерпуль, то а) Юрген Клопп уже сам отказал мерсисайдцам и б) еще незадолго до окончания первого круга он продлил до 2014 года свой контракт с клубом, что уже делалось не ради банальной простановки подписи на бумаге. Кроме того, сомнительно, что наш тренер, который далеко не дурак (пусть это звучит немного простецки и шаблонно, но это делаю для понимания того, что он ведь не только тренер-профессионал, но и человек с головой на плечах), будет менять проект «Чемпион Германии» на проект «Спасение утопающих». И главной причиной, по которой вряд ли в ближайшее время случится уход Клоппа, является то, что «Боруссия» - это его детище. Наш тренер, по сути, сам вырастил и воспитал тех самых юных в свое время 20-21-летних игроков, которые в большинстве своем за уже прошедший год прибавили не только по игре, но и в стоимости. Юрген Клопп растил нынешнюю команду словно заботливый отец. И для большинства ребят в команде он и годится в отцы, о котором сейчас мечтают многие.

В чем тренерская философия Клоппа?

Может это и спорно, но та модель комплектования и воспитания игроков, которую в течение 3 лет демонстрирует главный тренер дортмундцев, постепенно приобретает популярность и успех в Германии. Понятно, что такая философия не всем подходит и не каждый клуб справится с такими небольшими ресурсами (например, сомнительно, что Бавария смогла бы удачно выступать с не очень известными ранее игроками – слишком солидный статус у мюнхенского клуба, чтобы так рисковать). Кроме того, может быть спорен и следующий момент, но Иоахим Лёв должен быть благодарен Юргену Клоппу за наглядную демонстрацию того, как схема 4-2-3-1 может быть успешной в сборной и как можно внедрять молодых игроков без боязни быть осмеянным. Конечно, некоторые решения принимались бундестренером вынужденно (например, в силу травмы Баллака (как у нас случай с Келем) пришлось ставить Хедиру (Бендера) в опорную зону), но в большинстве своем Германия на ЧМ-2010 напоминала ту самую «Боруссию», которая была в прошлом сезоне. Так что, хотя это и бездоказательно, но можно порассуждать на тему того, как Лёв занимался летом «плагиатом». Всем, кому это интересно, можете сделать это на досуге (смеюсь). Хотя сам же «Йоги» недавно сделал комплимент в адрес Клоппа (а так же Тухеля), сказав, что главный тренер «Боруссии» мог бы тренировать сборную Германии. И думается, такими словами он не разбрасывался, а как раз-таки подчеркивал, скорее всего, те самые мысли, которые высказал выше и я сам. Тренерское мышление у Иоахима Лёва немного поменялось в лучшую сторону в плане умения видеть шире и глубже и не только в рядах Штутгарта. (улыбается)

Майнц удивил многих, если не всех – в чем видишь основные причины взлета клуба?

Да, это так. И хотя Майнц еще по возвращении в Бундеслигу в прошлом сезоне показывал временами то, что мы видим в сезоне нынешнем, однако, мало кто ожидал, что клуб без таких славных традиций в сравнении с Баварией и Кайзерслаутерном сможет, например, повторить стартовый рекорд побед в лиге (7 матчей подряд). Не говоря уж о нынешнем 2-м месте в чемпионате, втеснувшись между более именитыми «Боруссией» и Байером, которым известна не понаслышке сага о борьбе за салатницу. И хотя вряд ли верится, что команда Тухеля останется на нынешнем месте к 34 туру, однако, команда способна, в отличие от проекта «Хоппенхайм», попасть в еврокубки. Это можно увидеть хотя бы в различии как игровых, так и финансовых концепций. И хотя у Майнца именно с последним не самые лучшие дела в сравнении с тем же Хоффенхаймом, однако, у «карнавальщиков» есть главный козырь, который помогает выиграть в этом сравнении, – общекомандная игра. И когда мной делалось предположение, что Майнц способен после второго круга оказаться в еврокубках, а не повторить участь «деревенских», это заключается в наличии целостной команды, а не зависимости от одного Ибишевича, который, травмировавшись, обрек команду на «нищету» во второй половине сезона 2008/09.

Таким образом, главными причинами взлета клуба можно назвать грамотную селекцию и трансферную политику, принцип которой схож с нашей («если мало денег, это не означает, что невозможен успех»); четкую тренерскую деятельность Томаса Тухеля и наличие команды как целостности и общекомандной игры как характеристики выступления Майнца. Но даже закончив сезон достаточно успешно, у Майнца могут возникнуть серьезные проблемы с составом после его окончания. В отличие от «Боруссии», где у большинства (ключевых) игроков имеются долгосрочные персональные контракты, в стане «карнавальщиков» ряд важных игроков являются футболистами, взятыми в аренду, а это означает, что они почти гарантированно покинут Брухвегштадион. Как, например, Льюис Холтби, принадлежащий Шальке. Или же Андре Шюррле, который летом должен присоединиться к Байеру. Иными словами, мало того, что ряд ключевых игроков не «свои», так за них при возврате из аренды клуб не сможет выручить денег или же не сможет выкупить права на них. И учитывая рост стоимости игроков Майнца на рынке в силу нынешней игры, это сделать будет еще трудней. Это единственная причина, по которой может остановиться рост Майнца. К тому же как клубу ему не хватает такой стабильности и прочности, как у «Боруссии»: слишком много поражений команда терпит на пустом месте. Но в остальном все это не мешает Майнцу показывать свой лучший футбол в истории, да еще на уровне Бундеслиги. В РПЛ с Майнцем можно смело сравнивать Спартак-Нальчик. И даже можно предсказать, как и бывшая команда Красножана, что команда Тухеля, скорее всего, так же сдаст несколько позиций во 2-м круге. Буду рад, если окажусь не прав.

Кстати, с наступлением 2011 года у Майнца должен открыться новенький стадиончик-красавец Coface Arena. Однако вплоть до окончания текущего сезона «карнавальщики» будут продолжать пытаться феерить на старом и добром Брухвегштадионе.

Румменигге сказал, что покупок в Баварии не будет, что, при не лучшем положении Мюнхена, само по себе интересно. Бавария сможет прибавить во втором круге? Бавария в этом сезоне сдала или прибавили конкуренты?

Бавария уже сделала приобретение, купив из уже упоминаемого Хоффенхайма Луиса Густаво за 17 млн.евро (сумму не берусь оспаривать – брал информацию по transfermarkt.de), что, кстати, уже повлияло зато негативно в нефинансовом плане на саму команду. В частности, ее покинул главный тренер и, по сути, «футбольный отец» Хоффенхайма Ральф Рангник из-за того, что Дитмар Хопп без его ведома и согласия дал «добро» на продажу лучшего игрока нынешнего сезона в составе команды. И Рангника можно понять, и он, конечно, прав. А что касается самой сделки, то она уже будет рассматриваться Немецкой футбольной лигой на предмет состоятельности и правомочности свершения. Дело в том, что по правилу «50+1» (оно означает, что клуб владеет 51% собственных акций, а не инвестор и спонсор) Дитмар Хопп, не владеющий как раз контрольным пакетом акций, не имел права осуществлять эту сделку в собственном лице и единолично. А ведь и руководство Баварии, и Рангник говорят, что основное «ЗА» было дано именно Хоппом и именно благодаря ему этот трансфер стал возможным. Уже следы этого действа начинают иметь негативные воздействия и на других – Демба Ба тоже рвется из команды. Так что другим магнатам или же аналогичным инвесторам, что и Хопп, стоит подумать о том, принесут ли благо команде вырученные деньги за проданного без согласия топ-игрока, если после этого уходит главный и главное успешный тренер, а так же начинают возмущаться и другие футболисты. Как бы Хоппу не пришлось создавать команду заново. Что заставит его тратиться еще больше, чем он получил за Густаво.

Если же возвращаться к Баварии, то, на мой скромный, «кислотный» взгляд, мюнхенцам нужно усиливать только одну позицию – линию центральной защиты. В остальном у команды есть кадровые ресурсы, способные успешно проводить выступление Баварии в Бундеслиге и Лиге Чемпионов. Кроме того, должен вернуться на поле главный носитель успеха мюнхенцев прошлого сезона Арьен Роббен. Хотя слишком высокие ожидания от его возвращения в футбол могут сыграть и с ним, с командой ван Гааля злую шутку. Это может запросто выразиться в том, что сейчас многие фанаты Баварии думают, если вернулся Роббен, то сразу у команды пойдут дела наверх и она сразу же станет играть как и в прошлом сезоне во второй его половине. НО вся опасность именно в том, что если Роббен не сможет играть на том же уровне, как и в сезоне 2009/10, то это будет глубокое разочарование для всей команды, которая так ждала его возвращения. Именно в этом есть большой риск. Кроме того, лично для меня сомнительно, что Роббен способен сыграть так же, как он стал играть ровно год назад – на мой взгляд, это уже был его «потолок». Посему слишком высокие ожидания от возвращения «летучего голландца» могут быть очень опасны для общего выступления команды. Баварии нужно научиться быть менее зависимой от кого-либо и пытаться компенсировать отсутствие игроков общекомандными действиями. И сказать, что у нее это получается, при взгляде на игру в первом круге сложно. Возможно, что Баварии нужен еще толковый нападающий в виду нестабильности Гомеса, травм и возраста Клозе, а так же Олича. Тем более, что пока лучший снайпер клуба Марио Гомес рискует пропустить старт второго круга. Проблема атаки, таким образом, может быть снова обнажена. А ведь уже после трансфера Густаво руководство Баварии заявило, что больше приобретений не будет. Радостно за Баварию мне разве что в том аспекте, что, возможно, покинет клуб Марк ван Боммель. Да, возможно, как жесткий опорник он хорош, но он не тот человек, который украшает футбол и который умеет играть четко и корректно, выполняя при этом свои обязательства. Те же Швайнштайгер и Сахин, являясь, кстати, изначально атакующими фланговыми полузащитниками, играют на этих позициях менее грубо и более красиво при этом. А глядя на игру ван Боммеля, просто поражаешься, как часто судьи «прощают» его в матчах, но при этом дают ЖК другим игрокам за менее безобидные нарушения. Поэтому было бы отрадно, если этого человека не будет больше на полях Бундеслиги. По ногам игроков в Германии он уже свое отстучал.

В том, что Бавария способна прибавить во втором круге, в этом сомнений у меня, как и у большинства экспертов, фанатов и понимающих футбол людей, нет. Но в том, что команда способна реально побороться с «Боруссией» в виду 14 очков отставания, в этом «меня терзают смутные сомнения» (с). Это самый большой отрыв, который когда-либо имела Бавария перед лидером первенства в своей истории. Скажу больше, это самый большой отрыв в истории Бундеслиги, который нужно еще постараться отыграть претенденту на титул. Наибольшее количество очков, которое отыгрывала какая-либо команда Германии, равняется 9 баллам – именно такое достижение удалось Вольфсбургу в его чемпионском сезоне 2008/09. Тогда бывший клуб Магата во втором круге в 34 матчах набрал 43 очка (14-1-2). И все равно нереально, что Бавария способна потягаться с Дортмундом. Во-первых, набрать те же 37 очков, которые Бавария набирала во втором круге прошлого сезона – это уже очень трудное дело. Во-вторых, даже если команде ван Гааля удастся совершить невероятное и набрать те же 43 очка, что набрала «Боруссия» в первом круге, все равно даже этого может реально не хватить мюнхенцам для выигрыша чемпионского звания, потому что нашему клубу достаточно набрать спокойно на 1 очко больше, чем набрала сама Бавария в первом круге (то есть 30 очков), чтобы без всяких дискуссий стать чемпионом Бундеслиги. Минусы положения Баварии в том, что а) у нее нет возможности планировать стратегически набор очков, как это есть у Дортмунда, так как мюнхенская команда зависима от каждого набранного/потерянного балла, б) у нее на плечах будут ответственные матчи плей-офф в 2 дополнительных турнирах. И даже если это делать ей не впервой, это все равно лишняя трата сил и кондиций ряда игроков, а значит повышение риска получения травм, что тоже вероятно. «Боруссия» же может концентрироваться только на 1 цели, а не бежать за 2 зайцами сразу. Больше о возможных раскладах уже мной писалось в блоге на портале.

Как ты оцениваешь последние годы в целом для немецкого футбола?

Немецкий футбол растет во всех его проявлениях: и на уровне национальной сборной, и на уровне клубов, и на уровне самой Бундеслиги как отдельно взятого чемпионата. Доказательства этого в отношении первого уровня лежат в финале Евро-2008 и в полуфинале ЧМ-2010 (причем последнее достижение даже ввиду лишь 3-го занятого места котирую выше, учитывая, насколько сильно и в какие короткие сроки была изменена вынужденно сборная Германии, которой после травм Баллака, Адлера и других игроков не давали прохода выше четвертьфинала); в отношении второго уровня – в участии Вердера в финале Кубка УЕФА 2009, Гамбурга – в полуфинале Лиги Европы 2010 и Баварии – в финале Лиги Чемпионов 2010; в отношении третьего уровня – в постоянном приросте Бундеслиги как зрелищного первенства с первоклассной инфраструктурой, фан-атмосферой, с умным распоряжением финансовых средств и с уверенным выигрышем чемпионата Германии 3-й строчки у серии А. Даже в том, что испанцы стали внедряться в Бундеслигу (Хурадо, Рауль) и немцы в Примеру (Хедира, Ёзил) видно, как на сегодня именно немецкий футбол растет стабильно. В стабильности он уступает только, пожалуй, Испании, равно как это имеет место быть и на уровне сборных в течение 4 последних лет.

Кто сильнейшие на данный момент игроки сборной Германии?

Безусловно, Бастиан Швайнштайгер, Мирослав Клозе, Лукаш Подольски и Филипп Лам – эти 4 игрока – уже «ветераны» современной сборной Германии, но они же УЖЕ раскрыли или даже имеют возможность ЕЩЕ раскрыть себя с новой стороны. В частности, как это имело место быть в лице «Швайни», прекрасно проявившего себя на чемпионате мира. Клозе сыграл на мундиале и играет в сборной так, будто издевается над Баварией и его руководством, не забивая в течение долгого времени на клубном уровне. Подольски способен прогрессировать, доказательства этого видны в текущем сезоне, где он – один из немногих, помогающих Кельну реально бороться за выживание. Теперь он будет помогать это делать в статусе капитана. Ну а Филипп Лам – это самый стабильный игрок сборной, который всегда верен себе, на любых флангах. И преимущество его перед теми же конкурентами в других топ-клубах в том, что он играет не по состоянию «здесь и сейчас», а «головой». Именно поэтому он так стабилен.

А за всю историю сборной?

Безусловно для меня это Лотар Маттеус (игрок с наибольшим количеством матчей в национальманншафт), Герд Мюллер (игрок с наибольшим количеством голов в сборной, при невероятной квоте 68 голов в 62 матчах за сборную) и Франц Беккенбауэр (для меня самый универсальный игрок сборной в ее истории при учете того, что он был защитником, но на поле умел делать все. К тому же он был чемпионом мира и как тренер, что уже уникально). Но к этому списку добавил бы от себя Маттиаса Заммера, который мне напоминал своей игрой все того же Беккенбауэра и который, если бы не травма, сыграл бы как в «Боруссии», так и в сборной еще не один потрясающий матч. К тому же, если не ошибаюсь, он – единственный игрок из Восточной Германии, который добился таких успехов и который становился лучшим футболистом Европы (в 1996 году). Кроме того, где еще вы вспомните такого игрока, который всего лишь за 115 матчей за клуб успел выиграть 2 чемпионата Германии, Лигу Чемпионов и Межконтинентальный кубок, чемпионат Европы, быть финалистом Кубка УЕФА. А потом еще после тяжелейшей инфекционной травмы, которая угрожала ему потерей ноги (карьеру он после попадания инфекции потерял уже сразу), почти в первый же год вернуть такой клуб, как «Боруссия», сперва в тройку лучших команд Германии, а после и вовсе взять чемпионский титул и вывести команду в финал Кубка УЕФА, обыграв попутно дома в полуфинале Милан со счетом 4:0? Ну а как игрок сборной ГДР он навсегда войдет в историю как автор двух последних мячей этой команды.

Продолжение следует.

www.sports.ru/profile/10713364/