7 мин.

Дремлющий демон Рашида Уоллеса

Травма Кендрика Перкинса – очень неприятное событие. Потерять важного игрока перед седьмым матчем финала всегда плохо. Но отсутствие этого центрового не стало неожиданностью для тренерского штаба «Бостона»: они готовились к этому еще перед стартом главной серии сезона. Пусть причина крылась не в его здоровье, а в переборе технических фолов, но это не меняет сути. «Селтикс» не остались у разбитого корыта, у них наверняка есть запасной план. Но какая роль отведена при этом Шиди? Тайна, покрытая мраком.

Рашид Уоллес брался исключительно под плей-офф, где его умение играть в защите и опыт принесли бы ощутимую пользу коллективу из Массачусетса. Разумеется, форварду пришлось заметно перестраиваться по ходу регулярного чемпионата, привыкая к роли «шестого игрока», и это не могло не сказаться как на его эффективности, так и на манере действий. Одно дело – заниматься такими вещами в 25, когда ты полон сил и еще можешь развиваться, а совсем другое в 35, когда за спиной сложившаяся карьера и ранг одного из лучших игроков второго эшелона на своей позиции. Это требует адаптации, терпения, ведь 15 сезонов в сильнейшей лиге мира могут научить всему. Важно лишь найти вершки и умудриться полакомиться ими.

Проблема кроется в том, что ветеран за этот игровой год толком не сыгрался с основной обоймой в нападении. У него там своя песня, он играет однообразно и выполняет совсем иной объем работы, нежели тот, кто выходит в старте с «четверкой из «Гардена». Это отчетливо видно в моменты, когда «Бостон» оказывался под давлением. Что бы ни делал с «Селтикс» соперник, что бы ни требовалось от Уоллеса, но он все равно гнет свою линию. Он не прогибается под командные нужды. Частично это «скрашивается» тем, что он растягивает защиту соперника, но это вряд ли является серьезным аргументом в этой серии, тем более, когда его нагло бросают. Как Рона Артеста. Рашид талантлив и опытен, ему есть что дать этой игре, но его адаптация к игровой модели стартового состава «кельтов» вызывает массу знаков вопроса.

  • Игра в пас и черновая работа

Шиди не двигает мяч. Он рассматривает себя как конечный пункт доставки. Позади Москва! Он не желает видеть другого продолжения атаки, кроме не совсем подготовленного броска с дистанции. На фоне действий Перкинса разница чувствуется буквально всеми фибрами. Кендрик часто получает оранжевого высоко, доводит его до товарища, а затем старается освободить одноклубника от оппонента с помощью заслона, отодвинув защищающегося соперника на безопасное расстояние. Он делает много того, что не видно в объективах фотокамер. Необходимо присматриваться к его «скринам» в раннем нападении, множеству полезных действий вдалеке от корзины, которые в любом случае не попадут в статистический протокол. Уоллес не привык к этому. Всю свою жизнь он был получателем. Мне дали – я забил. Как выйти и пастись у дуги он знает, но вот постоянно смотреть в сторону нуждающегося в заслоне партнера, регулярно совершать походы из трехсекундной зоны к дуге, даже не надеясь получить мяч – это в новинку. Иногда ему удается повторять «подвиги» основного центрового, но это имеет свойства быть эпизодическим явлением. Он просто другой игрой. Он не Перк. Не его это.

Как итог, в 23 матчах плей-офф-2010 на его лицевом счету лишь семь результативных передач и практически половину из них он отдал в третьей игре финала. Получая мяч в свободном положении, он бросает, несмотря ни на что, даже тогда, когда вариант более выгодного продолжения атаки заметен невооруженным глазом. Это неудобно для «Бостона». С этим нужно что-то делать. Наличие Рашида на дуге можно рассматривать как плюс, если говорить о свободном пространстве для Рондо, только вот при первой возможности представители «Лейкерс» будут нещадно бить разыгрывающего. Это оправданно. Он забивает 23,5% со штрафной линии в главной схватке этого чемпионата. И в такой ситуации этот фактор скорее не преимущество, а наоборот – недостаток. Врагу нельзя таким не воспользоваться.

  • Подбор и частичная несовместимость с Гарнеттом

Уоллес слабо играет на щитах. Он никогда не был силен в этом компоненте. Даже играя по 35-38 минут, он ни разу в жизни не добрался до показателя в 9 отскоков в среднем за матч, да и выше восьми поднялся лишь дважды! Это не было бы фактором где-либо еще и в других условиях, но против «Лейкерс» и с заметно сдавшим в этом аспекте Кевином – ... Не нужно продолжения. Вдобавок к этому можно вспомнить простую цифру: у него три подбора в нападении за весь розыгрыш плей-офф-2010. К примеру, Рэй Аллен насобирал в четыре раза больше, при условиях, что его под чужой корзиной вообще видеть никто не должен.

Шиди не лезет в трехсекундную зону. Он мало (для игрока своей позиции) атакует из под кольца, хотя замечательно умеет это делать. Это тараканы. Это психология и это фактор. Оставаясь у дуги, он заставляет Кей-Джи играть непосредственно под дыркой калифорнийцев, где Газоль старается максимально помешать ему. «Биг Тикету» нужна свобода. Он сам выбирает что ему делать, находясь в творческом поиске возможностей для поражения цели. Его нельзя запирать во вражеских владениях и говорить: забивай и подбирай. Вы автоматически ограничиваете его. Он должен бросать со средней, отдавать с периметра на проникающих партнеров, искать их в свободном положении. Именно поэтому, имея габариты центрового, он всегда играл тяжелого форварда, а в юности даже легкого. Уоллес обязан действовать внутри в интересах команды. Он не должен осложнять ей жизнь, особенно тогда, когда она нуждается в подборах в нападении.

  • Фолы

Рашид очень много раз нарушает правила, выходя со скамьи. Несколько фолов к ряду для него в порядке вещей и это пугает некоторых поклонников команды и воодушевляет болельщиков соперника. Однако, здесь есть один очень важный аспект. На Уоллеса ничто не давит. Будучи «шестым игроком», он знает, что его время на площадке ограничено и он не нужен команде на 30-35 минут. Ему не стоит беречь себя, хранить на концовку заключительной четверти. Это его освобождает, это положительно влияет на коллектив, это по вкусу тренерскому штабу. Он не боится, он играет в полный контакт. Лишний свисток не является для него поводом для того, чтобы лить слезы. Ругаться, спорить, пререкаться – да, рыдать и расстраиваться – ни в коем случае. Он смело может рубить с плеча, крепко действовать под корзиной и играть в кость. Это придает защите «Селтикс» жесткости даже тогда, когда там нет Перкинса и Гарнетта.

Сейчас все должно немножко измениться. Практически в любой из игр плей-офф было видно, что Уоллес совершенно не стесняется фолить. Он нарушает правила тогда, когда нужно. Если на него лезет вражеский исполнитель, он без тени сомнения опускает его на паркет, надеясь на то, что у того не хватит силенок, чтобы забить два штрафных. Больно ведь! Теперь ему придется поумерить пыл. Он по-прежнему будет действовать контактно и на грани фола, ходить по лезвию ножа, но сумасшедших глупых действий должно стать намного меньше. Раскрепощение прошло. Необходимо собираться с мыслями и провести весь поединок. Он стартовал в 12-ти матчах в этом сезоне и лишь дважды получил шесть персональных замечаний, при этом находясь на паркете по 32 минуты. Это достаточно нормальный показатель, если вспомнить о том, что одна из встреч, где он сел заранее, закончилась тем самым овертаймом с «Майами».

Как бы там ни было, но человек с тараканоголовой репутацией – это не только минусы. Он превосходит Перкинса в росте, что важно при игре против «Двух Башень». Он сильнее в нападении, все еще умеет страховать, несмотря на солидный возраст и он берет на себя в важные моменты. Пусть не всегда адекватно, зато можно смело говорить о том, что это исполнитель, который не побоится совершить открытый бросок в ключевом эпизоде и может его попасть. Шестой матч с «Кливлендом» вспоминается моментально. Кто-то даже назвал эту игру лучшей для Уоллеса в составе «Селтикс».

Но тренерскому дуэту необходимо усмирить его прыть. Заставить хоть раз в сезоне сыграть так, как нужно команде. Можно ли это сделать с любым другим игроком НБА? Да. С Рашидом? Очень спорно. Стремно это. Сей форвард должен сам что-то осознать, чтобы измениться. Повторюсь: проще зайца научить курит. Однако давление седьмого матча финальной серии способно творить чудеса. Он прекрасно осознает, что от этого поединка напрямую зависит не только чемпионское звание, но и его будущее в команде. Если он даст качественный баскетбол – его оставят, а «Бостон» получит великолепное преимущество, если нет – обмен, выкуп контракта, минимум желающих связаться с ним в дальнейшем. Даже «Детройт» он от себя уже отпугнул.

Он уже был чемпионом. Он обыгрывал «Лейкерс». В переломной четвертой встрече финала-2004 он выдал шикарный залп. Лучшую игру в том розыгрыше. Но прошло шесть лет. Впереди те же калифорнийцы: с Кобе, Филом Джексоном, но с Газолем вместо Шака. Седьмая встреча. «Стейплс-Центр». Ролевой игрок. «Икс-Фактор». У них есть свойство: иногда они выстреливают.