Краткий пересказ по любой команде: "Нужно понимать, что, как я говорил перед сезоном, так и вышло. Почему? По одной простой причине, по одной простой причине, что всё очень просто на самом деле".
Нужно понимать, что Панченко лучше читать, чем слушать. По одной простой причине, что на письме видны постоянно повторяющиеся слова и их можно убрать. Ну, объективно.
А как Леброн технично обходил упавшего Лава? Когда в НБА все рвутся подать руку. Не спорю, что в игровом плане, Джеймс осознаёт нужность Кевина, но напряжённость на личном уровне есть. Кинг любит собирать вокруг себя друзей, Кевин не из этого круга. При сильном сезоне (а это чемпионство) скорее всего Джеймс попросит обменять Лава на Боша или кто там из больших его кант?
Да дело не в друзьях, причем тут друзья. ЛеБрон любит собирать корешей, но уж гайки и победы для него всяко важнее, о чем тут говорить. Просто с Лавом будет этот самый контекстный конфликт у любого человека, который хочет побеждать. Он даже молодых голодных пацанов из Филадельфии наверняка раздражал бы, а тут ЛеБрон, который пытается взять побольше гаек, вписать имя в историю и бла бла бла и которому важнее всего победы.
Лав - один из самых безвольных игроков лиги, что я видел вообще. Вот разве что еще Хибберта можно привести, но тот скорее аморфный, а Лав создает впечатление плюшевого нытика. В лиге полно тупых нигеров, которые просто забивают на баскет или которым лень или которым положить на результат, но таких как Лав, когда чел просто опускает руки, чуть что не идет (а не идти у него может только бросок, ибо больше он почти ничего не делает), и с пласкивой физиономией недовольно и понуро ходит по площадке, перестает даже предлагать себя в посте и просто становится на дугу и ждет печально скидку - это просто вообще за гранью. Все эти разговоры про то, что он белый, интеллигентный, что он не в тусовке, все это xepня. Вон тот же Мозгов - белый, чужой, с другим менталитетом, видно, что часто оказывается не в своей тарелке. Есть у него тоже плохое качество - быстро пропадает уверенность в себе, если не пошло, то начинает терять мяч на ровном месте, будто руки в мыле и не забивать из-под кольца. С этим надо работать - и Блатту, и ЛеБрону, и самому Тиме. Но! Всё равно он пытается, старается, видно, что негодует сам на себя, когда не выходит. Делает какие-то выводы. Если сажают на банку - понимает, за что. Короче, Тимофей выглядит как человек, который пришел делать свою работу и хочет делать ее хорошо. И в достаточной степени хочет побед. И хочет интегрироваться в команду, понимает важность этого. А Лав выглядит как офисный клерк, который не очень доволен своей работой и относится к ней как среднестатистический офисный клерк - ну, сегодня день не задался, да и хрен с ним, через час всё равно домой, пивас так выпью, зарплата капает. А тут еще начальник чета ругается...надоели...дали бы просто трехи побросать, че они все такие серьезные.
Лав очень переоценен в любом случае (да и сложно оценивать уровень игрока в полнос отрыве от характера), но он на самом деле может быть топовым бигменом. Топовым именно в плане пользы, а не в плане бестолковых 20+10, когда 20 ты набрал с открытых трех, когда полетело, а из 10 подборов половина - халявные на своем щите, когда кто-то из партнеров отсекал соперников. Он может быть очень полезен в атаке - тем более, в этом году он начал активно играть в посте и очень хорошо прокачал полукрюк. И что характерно - когда у него идет, он даже в защите играет чуть лучше. Ну то есть, не как стоячая кегля, а как кегля, которая хотя бы руки поднимает. Но проблема в том, что если у него не идет или игра против сильного (особенно в защите) соперника, или ответственная игра - все, он сливается просто в ноль. В защите перестает играть вообще, в атаке перестает предлагать себя почти тоже совсем, становится на дугу и с кислой меланхоличной рожей ждет.
Так что не в друзьях дело, не в ЛеБроне, не в Блатте и не в Ирвинге. А в том, что Лав один из самых бесхарактерных игроков в лиге (из топов - точно самый), и из-за этого он периодически становится игроком уровня Стива Новака на максимальном контракте.
Вполне себе интересно и местами очень информативно + адекватно, в отличие от текстов, не заметил диких передергиваний.
Вопросы:
1) В чем причина такой жуткой нестабильности Джорджа? Это же прям в глаза бросается, и уже не первый год. Физуха или психология?
2) Почему Оклахома так плохо защищается, когда у них настолько атлетичная команда? По крайней мере, стартовая пятерка - Вестбрук со своим атлетизмом может жрать, Дюрант с размерами, Ибака несколько лет назад вроде вообще как считался грозным защитником, Робертсон тоже атлетичен. А на выходе проходной двор для команды их уровня.
3) Почему САС до сих пор не взяли бэк-ап ПГ под Паркера? Именно ПГ, потому что Миллс таким является чисто формально. Какого-нибудь пусть даже по типу Кальдерона или Приджиони (не говорю уж о более молодых и сильных вариантах), очевидно ведь, что когда Паркер не в форме, нападение разваливается. До сих пор, даже несмотря на перенос акцентов и прогресс Кавая.
4) Что там с Сакраменто, шансы на ПО? И вообще кто из четверки Юта-Кингс-НОП-Денвер наиболее вероятный кандидат на свип от ГСВ?
я не понял Панченко сравнивает работягу Беверли с Томпсоном из ГС по защите ?
Парни я что то пропустил в игре Томпсона -он стал топовым защищающимся игроком ?
Да, ты пропустил последние 3 года НБА. Поздравляю от всей души!
Слушается интересно, лёг спать в 4 утра вместо положенного часа. Артёму поработать над паразитами (Объективно, его "объективно" лепится везде, где оно объективно и необъективно и это объективно (на самом деле нет) раздражает), а в остальном см. начало абзаца. Чётко изложена авторская позиция, незамутнённая навязанными клише. Можно со многим не согласиться, но много над чем есть поразмыслить или просто взять во внимание. Спасибо за материал.
Про Хьюстон интересно. Хотя, возможно, все проще: "Big Vagina" Хлои Кардашьян сожрала аналитический отдел Хью вместе с их главным тренером.) О том, что Атланта собирается уже зимой менять Шредера, нигде не слышал.
По игре Кливленд - ГСВ: оборона там у обеих команд была хорошая. Но когда отсутствовал часть второй четверти Карри, Кэвсы стерли отставание в 9 очков первой четверти. И вообще закончили вторую четверть 23-17. Скамейка его отсутствие не компенсировала в обороне и тем более в атаке. Проблема была в атаке самих Кэвс, особенно в первой четверти. 2-18, причем, все снайперы, включая открытые броски, не только Лав. С таким нападением выиграть у ГСВ одним Леброном невозможно. По поводу Лава в целом согласен. В мани-тайм тянуть будут Леброн и Кайри, а его защита явно хуже, чем у Боша, у самих Кавалеров против пик-н-ролла в защите лучше тот же Тристан Томпсон. Если лучше в конце года не станет, есть конечно опция летом обменять, вопрос - на кого?
Про Хьюстон интересно. Хотя, возможно, все проще: "Big Vagina" Хлои Кардашьян сожрала аналитический отдел Хью вместе с их главным тренером.) О том, что Атланта собирается уже зимой менять Шредера, нигде не слышал.
По игре Кливленд - ГСВ: оборона там у обеих команд была хорошая. Но когда отсутствовал часть второй четверти Карри, Кэвсы стерли отставание в 9 очков первой четверти. И вообще закончили вторую четверть 23-17. Скамейка его отсутствие не компенсировала в обороне и тем более в атаке. Проблема была в атаке самих Кэвс, особенно в первой четверти. 2-18, причем, все снайперы, включая открытые броски, не только Лав. С таким нападением выиграть у ГСВ одним Леброном невозможно. По поводу Лава в целом согласен. В мани-тайм тянуть будут Леброн и Кайри, а его защита явно хуже, чем у Боша, у самих Кавалеров против пик-н-ролла в защите лучше тот же Тристан Томпсон. Если лучше в конце года не станет, есть конечно опция летом обменять, вопрос - на кого?
"Атланта собирается уже зимой менять Шредера, нигде не слышал"
Это логика. Обычная логика человека, который понимает внутреннюю кухню НБА. Подумай сам: в сезон он входил после отлично проведенного первым номером сборной летнего турнира, "железным" вторым ПГ своей команды, который играет примерно в том же стиле, что и Тиг. После 30 игр он выпал из ротации, уступая Шелвину Маку (wtf?!), с которым команда по ключевым показателям играет лучше. Если я правильно помню, у Шредера заканчивается контракт летом, и переподписывать его Атланта смысла не видит. Сам он тоже не изъявил желание играть дальше, а значит, чтобы не терять актив - обмен перед дедлайном.
https://thecauldron.si.com/the-case-for-kawhi-leonard-as-nba-mvp-87f2a0863d24#.kdmvbcq23
Надоели вы со своей системой, КД за свои слова уже поплатился)
Система настолько эффективна благодаря ему, не наоборот.
И посмотри на кол-во бросков у каждого. А Ленард еще и по защите в топе, чего нельзя сказать про остальных.
s017.radikal.ru/i438/1601/8e/8ea9c2d35bed.png
Ну от этого все равно никуда не уйти. Система помогает ему бросать меньше сложных бросков, к примеру. И вообще, я же не говорю, что это плохо) Но это по-моему имеет место быть.
Про защиту ничего не говорю, он безальтернативно лучший сейчас в этом аспекте.
Кстати по поводу Лава. У него контекстный конфликт с Леброном. Но король позиционирует себя на публике как человека толерантного и беспроблемного. В такой ситуации действовать приходится через вторых лиц. Вот и не играет через Кевина Ирвинг.
"У [Лава] контекстный конфликт с Леброном"
А вот это полная чушь. Леброн заинтересован в здоровом и хорошо играющем Лаве больше всех в этой команде. Может, Кайри плевать на результат - за всю его карьеру это было более-менее очевидно даже болельщикам. Вопрос в том, что Кайри может быть чрезвычайно хорош даже в таких условиях и если он сделает свою работу (а в здоровом виде он делает её всегда!), то у Кливленда будет намного меньше проблем. А здоровый и хорошо бросающий Лав жизненно важен для победы в Финале - стабильно бросающих с дистанции в Кливленде нет, к сожалению.
Вот таких вот живых, злободневных разговоров от настоящих экспертов на баскетбольную, футбольную, да и зачастую хоккейную тему просто нет.
Лав - один из самых безвольных игроков лиги, что я видел вообще. Вот разве что еще Хибберта можно привести, но тот скорее аморфный, а Лав создает впечатление плюшевого нытика. В лиге полно тупых нигеров, которые просто забивают на баскет или которым лень или которым положить на результат, но таких как Лав, когда чел просто опускает руки, чуть что не идет (а не идти у него может только бросок, ибо больше он почти ничего не делает), и с пласкивой физиономией недовольно и понуро ходит по площадке, перестает даже предлагать себя в посте и просто становится на дугу и ждет печально скидку - это просто вообще за гранью. Все эти разговоры про то, что он белый, интеллигентный, что он не в тусовке, все это xepня. Вон тот же Мозгов - белый, чужой, с другим менталитетом, видно, что часто оказывается не в своей тарелке. Есть у него тоже плохое качество - быстро пропадает уверенность в себе, если не пошло, то начинает терять мяч на ровном месте, будто руки в мыле и не забивать из-под кольца. С этим надо работать - и Блатту, и ЛеБрону, и самому Тиме. Но! Всё равно он пытается, старается, видно, что негодует сам на себя, когда не выходит. Делает какие-то выводы. Если сажают на банку - понимает, за что. Короче, Тимофей выглядит как человек, который пришел делать свою работу и хочет делать ее хорошо. И в достаточной степени хочет побед. И хочет интегрироваться в команду, понимает важность этого. А Лав выглядит как офисный клерк, который не очень доволен своей работой и относится к ней как среднестатистический офисный клерк - ну, сегодня день не задался, да и хрен с ним, через час всё равно домой, пивас так выпью, зарплата капает. А тут еще начальник чета ругается...надоели...дали бы просто трехи побросать, че они все такие серьезные.
Лав очень переоценен в любом случае (да и сложно оценивать уровень игрока в полнос отрыве от характера), но он на самом деле может быть топовым бигменом. Топовым именно в плане пользы, а не в плане бестолковых 20+10, когда 20 ты набрал с открытых трех, когда полетело, а из 10 подборов половина - халявные на своем щите, когда кто-то из партнеров отсекал соперников. Он может быть очень полезен в атаке - тем более, в этом году он начал активно играть в посте и очень хорошо прокачал полукрюк. И что характерно - когда у него идет, он даже в защите играет чуть лучше. Ну то есть, не как стоячая кегля, а как кегля, которая хотя бы руки поднимает. Но проблема в том, что если у него не идет или игра против сильного (особенно в защите) соперника, или ответственная игра - все, он сливается просто в ноль. В защите перестает играть вообще, в атаке перестает предлагать себя почти тоже совсем, становится на дугу и с кислой меланхоличной рожей ждет.
Так что не в друзьях дело, не в ЛеБроне, не в Блатте и не в Ирвинге. А в том, что Лав один из самых бесхарактерных игроков в лиге (из топов - точно самый), и из-за этого он периодически становится игроком уровня Стива Новака на максимальном контракте.
....через 5 минут:
- "ГСВ умирают в каждой игре, чтобы сделать 73-9"
- здесь нет противоречия?
Вопросы:
1) В чем причина такой жуткой нестабильности Джорджа? Это же прям в глаза бросается, и уже не первый год. Физуха или психология?
2) Почему Оклахома так плохо защищается, когда у них настолько атлетичная команда? По крайней мере, стартовая пятерка - Вестбрук со своим атлетизмом может жрать, Дюрант с размерами, Ибака несколько лет назад вроде вообще как считался грозным защитником, Робертсон тоже атлетичен. А на выходе проходной двор для команды их уровня.
3) Почему САС до сих пор не взяли бэк-ап ПГ под Паркера? Именно ПГ, потому что Миллс таким является чисто формально. Какого-нибудь пусть даже по типу Кальдерона или Приджиони (не говорю уж о более молодых и сильных вариантах), очевидно ведь, что когда Паркер не в форме, нападение разваливается. До сих пор, даже несмотря на перенос акцентов и прогресс Кавая.
4) Что там с Сакраменто, шансы на ПО? И вообще кто из четверки Юта-Кингс-НОП-Денвер наиболее вероятный кандидат на свип от ГСВ?
По игре Кливленд - ГСВ: оборона там у обеих команд была хорошая. Но когда отсутствовал часть второй четверти Карри, Кэвсы стерли отставание в 9 очков первой четверти. И вообще закончили вторую четверть 23-17. Скамейка его отсутствие не компенсировала в обороне и тем более в атаке. Проблема была в атаке самих Кэвс, особенно в первой четверти. 2-18, причем, все снайперы, включая открытые броски, не только Лав. С таким нападением выиграть у ГСВ одним Леброном невозможно. По поводу Лава в целом согласен. В мани-тайм тянуть будут Леброн и Кайри, а его защита явно хуже, чем у Боша, у самих Кавалеров против пик-н-ролла в защите лучше тот же Тристан Томпсон. Если лучше в конце года не станет, есть конечно опция летом обменять, вопрос - на кого?
Надоели вы со своей системой, КД за свои слова уже поплатился)
Система настолько эффективна благодаря ему, не наоборот.
И посмотри на кол-во бросков у каждого. А Ленард еще и по защите в топе, чего нельзя сказать про остальных.
s017.radikal.ru/i438/1601/8e/8ea9c2d35bed.png
Вот если бы нашёлся какой-нибудь замечательный человек, и оформил бы это в текст (можно даже без картинок)- так цены бы ему, человеку этому, не было!
Большое спасибо!
Это логика. Обычная логика человека, который понимает внутреннюю кухню НБА. Подумай сам: в сезон он входил после отлично проведенного первым номером сборной летнего турнира, "железным" вторым ПГ своей команды, который играет примерно в том же стиле, что и Тиг. После 30 игр он выпал из ротации, уступая Шелвину Маку (wtf?!), с которым команда по ключевым показателям играет лучше. Если я правильно помню, у Шредера заканчивается контракт летом, и переподписывать его Атланта смысла не видит. Сам он тоже не изъявил желание играть дальше, а значит, чтобы не терять актив - обмен перед дедлайном.
Про защиту ничего не говорю, он безальтернативно лучший сейчас в этом аспекте.
А вот это полная чушь. Леброн заинтересован в здоровом и хорошо играющем Лаве больше всех в этой команде. Может, Кайри плевать на результат - за всю его карьеру это было более-менее очевидно даже болельщикам. Вопрос в том, что Кайри может быть чрезвычайно хорош даже в таких условиях и если он сделает свою работу (а в здоровом виде он делает её всегда!), то у Кливленда будет намного меньше проблем. А здоровый и хорошо бросающий Лав жизненно важен для победы в Финале - стабильно бросающих с дистанции в Кливленде нет, к сожалению.
Громкость можно уменьшить тыкнув на микшер громкости в винде, или кнопочками если смотрите на телефонах-планшетиках!
Не благодарите, всегда рад помочь.