| Комментарии | 22 |
| Статусы | 1 |
Евгений Глушко
| Дата регистрации | 8 августа 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 31 |
| Местоположение | Россия, Сахалинская область, Южно-Сахалинск |
| ICQ | 562710791 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Статусы
Вопросы в конференциях
Не наш комментарий..:)
Доброго времени суток,Василий. Несколько последних дней находясь что называется в ′праздности бытия′ и благодаря свалившейся невесть откуда возможности,смотрю клубные каналы Ливерпуля и Барсы. Исходя из собственного мнения,(последним ′кирпичиком′ в формировании которого послужили Ваши ′записки о комментарии′) о хорошей комментаторской работе,с немалой долей разочарования,подпортившей впечатление от неожиданной радости,отметил для себя работу ′здешних′ комментаторов. Абсолютно бесцветный ′гон мяча′,как Вы это охарактеризовали. Для вполне адекватного восприятия и оценки комментария даже не требуется знание английского языка на уровне средней школы,фамилии то на всех языках звучат,за редким исключением, одинаково. Ну буквально радийный репортаж,которого я не слышал уже лет этак 10-12.. Скажите пожалуйста,это обычная практика работы на подобных каналах? И какими факторами она по большей части обусловенна? Отсутствием профессионалов работающих на более рейтинговых и ′живых′ каналах,особенностями комментаторской школы,чем то еще,или это осознанный выбор в пользу единственного варианта универсального комментария,исходя из целевой направленности каналов,важной частью которой является вещание за пределами конкретного языкового региона? Сразу оговорюсь,что у меня к сожалению нет возможности практического сравнения работы данных каналов в этом аспекте с работой других западных спортивных,в частности футбольных,телеканалов. Спасибо.
Комментарии
как всегда и было впрочем..
Вперед Сахалин!!!
Думаю подвод к трусости, лишнее.. Кличко много не хватает, и никогда хватать не будет, за это они мне не нравятся, но вот этого, думаю нет. В остальном мысли 1в1 при просмотре боя.
Тоже бывает