Данлях: комментарии

Рыжиков приятный человек. Будет хорошим тренеров вратарей в Рубине после завершения карьеры.

у дэй льюиса и месси определенно был дар и талант
про роналду и дикаприо такого не скажешь
очень много пришлось поработать и пройти обоим
первым двум все благодаря своим данным давалось легче и проще
поэтому они и успешнее в карьере

не нашел, где автор говорит, что рон и лео "бездарные", покажите

Блеск, конечно, хотя в преддверии экзаменов любая стилизация под Гомера нервирует)))
Ещё бы на древнегреческом - было бы отпадно)

1. Безусловно, да, так как болельщик не всегда в состоянии подметить нюансы игры.
2. То, что делает Дмитрий Федоров, скажем, мне импонирует, но я за разнообразие. Чтобы были не только такие диспуты в студии, но и что-то более интегрированное. Еще бы я задумался над историей хоккея - как-то и это пропагандировать это. Но, конечно, не в формате «Летопись спорта», как это было на ВГТРК. Нужно что-то более объемное.
А вообще - хочется видеть более приближенное к игре и более отдаленное от зарплат, сплетен и перемываний костей руководителям КХЛ, как это часто делают.

1) Не нужна. Реалии сейчас другие - хоккей другой, да и иедология как-то не соответствует устремлениям КХЛ, на мой взгляд.
2) Не думаю, что каким-либо образом разовьет его. Это искуственная полумера, продуктивнее встречаться на чемпионатах мира и Олимпийских играх и там доказывать собственную состоятельность.

Владимир, ну что Вы хотите, если у нас 90 (если не больше) процентов прессы, по сути, «карманные». И персоны нон-грата есть везде. Так же, как и хедлайнеры. Это законы медиа-пространства и той структуры отношений, которая сложилось в стране, не только в спорте. А учитывая, что во главе КХЛ лица, связанные с элитой политической, то и механизмы воздействия те же самые. А во главе изданий стоят такие же карманные дядьки, исполняющие волю свыше или следуя информационной политике. А она - тоже не на уровне редактора рождается.
Если уйти от хоккея - то история с Лужковым (и информационной атакой на него) крайне показательна. От человека вмиг все отвернулись, показали уродом и терминатором и выкинули к черту. Хотя три года назад пели оды в стиле Ломоносова.

Забавные они людишки)

Марка - это вообще образец спортивной журналистики в Европе, ИМХО.

Более качественного контента в спротивном рунете и правда нет. Хотя более функционального, наверно, тоже. А то, что среди аудитории есть бизнесмены, издатели, сценартсты - это только релевантности добавляет. Не знаю, как там соотношение с редакцией, но по качеству действительно не уступают. Можно было бы подумать о некой конвергенции отдельных представителей Трибуны с самим медийным процессом.