KING_OF_RUSSIA

Самый пиковый сезон с винрейтом в 84% был ДО прихода Модрича вообще, но с Кришем. Правда я немного ошибся, с Роном винрейт был 74%, после его ухода средний вр за сезоны 64% (а не 62), а в среднем без учета его сезонов вообще 0.6% винрейт.
Видно, что винрейт резко вырос сразу с его переходом в Реал. (с 65 в пред сезоне до 81 % в сезоне с ним).
Разница в соотношение побед к поражением с ним и без него вообще неприличная - 7.43 с ним, 5.23 после его ухода, и 3.9 в среднем без сезонов с Кришем за 30+ лет.
И еще немного статистики для хейтеров:
Голов в лалиге с КР7 в среднем: 108
Голов в лалиге без КР7 после его ухода в среднем: 71
Голов в лалиге без КР7 До его прихода (10 сезонов) в среднем: 74
Очков в лалиге в среднем с КР7 в составе - 90
После ухода - 80, до прихода - 74.
Разница по голам почти в 50%..Я хз какие еще нужны доказательства полезности и топовости пикового КР7. По всем параметрам Реал был лучше с ним в составе, конечно хейтеры сейчас начнут тут писать чушь, но ни один сезон после (т.е. примерно близкая по составу и пр команда) даже рядом не стоит в сравнении. Посещаемость кстати тоже была выше когда КР7 был в составе. У хейтеров буквально будет 0 аргументов, ни один игрок в Реале не показывает такого влияния на командную статистку, как Криштиану. Хейтеры фас, жду аргументы.

А что выиграл Аль Наср до Роналду? Редакторы спортса подобно жёлтой прессе пишут заголовки для недалёких, фу такими быть на уровне редакции

Он клоун, который строит выводы на жёлтой прессе