Zeka Solyarka

Великолепный слог с идеально уместными юмористическими вставками - получил огромное эстетическое удовольствие от прочтения!😭👏🏼 По-моему, не сработала ссылка на материал про тренеров (если она подразумевалась автором в тексте - проверьте пожалуйста)🙏🏼

К сожалению, владение навыками, отвечающими критериям «цифрового баскетбола», (несмотря на посредственное влияние на своей половине площадки (что так же непосредственно влияет на «х-факторность» того или иного игрока, потому что важно оценивать скиллсет баскетболиста в совокупности, чтобы делать выводы об уровне его игры) стоит признать, что Сви Михайлюк достаточно неплохо приспособился к изменившемуся баскетболу, показывая TS% (показатель, отвечающий за «саму способность игрока попадать в кольцо») и eFG% (индикатор правильности выбора момента, места и ситуации для броска) не ниже 50% на протяжении всей своей карьеры в НБА за исключением первого сезона (притом, что обе метрики в нынешнем сезоне выросли до 65.6% и 61.9% соответственно, с поправкой на пока что малое количество сыгранных матчей и самый низкий USG% = 15.3% за карьеру), что говорит о том, что больше половины своих бросков «во всей их совокупности» (штрафные, трехочковые, лэй-апы и т.д.) в среднем игрок реализует, из-за чего ему до сих пор находится рабочее место в НБА (об этих и других метриках бросковой эффективности планируется подробнее рассказать в отдельном материале этого блога).
О важности правильного подсчета статистики и классификации показателей в зависимости от игровой ситуации, партнеров / соперников на площадке и т.п. я с Вами абсолютно согласен, и пытался так же донести эту мысль в своём материале, так что здесь нам спорить не о чем.
С Вашей авторской методикой по анализу статистических показателей я, действительно, ещё не знаком, но с удовольствием бы ее изучил с Вашего позволения. Каким способом Вам было бы удобнее всего связаться или в каких источниках можно подробнее ознакомиться с Вашей разработкой?

Спасибо за мнение!
Действительно, «цифровой подход» сильно рационализировал игру, но я бы не говорил о полном исчезновении эмоций и «магии» в современном баскетболе. Скорее, меняется востребованный в Лиге скиллсет баскетболиста, из-за чего теперь там приживаются крайне разнообразные и отличные от прошлого персоналии. «Цифровой баскетбол», тем не менее, не исключает нарушение высоких вероятностей, ярких хайлайтов, плотных концовок или неожиданных исходов. Другое дело в том, что у любителей баскетбола разных поколений складывается разное восприятие «баскетбольной эстетики», основанное на специфике эпохи, которую каждый из нас лицезрел с детства.