Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «ЦСКА выглядел просто командой другого дивизиона»

    Почему армейцы уступили «Лиллю»? Пойдет ли РФС на локализацию кавказских клубов? Сколько дают лет за избиение судьи? Во что выливается борьба за власть в «Аяксе? Кого забыл купить «Манчестер Сити»? На Sports.ru – очередной обзор прессы.

    «ЦСКА выглядел просто командой другого дивизиона»
    «ЦСКА выглядел просто командой другого дивизиона»

    ЦСКА – «Лилль»

    Безоговорочное поражение от «бульдогов» (0:2) оставило армейцам лишь теоретические шансы на выход в плей-офф Лиги чемпионов. Разбираясь в причинах фиаско, корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Зеленов сетует на неоптимальный состав.

    «Вместо «матча года» получился своеобразный «матч-год», вобравший в 90 минут всю суть армейского настоящего. Тренер едва наскреб 11 человек стартового состава, которые неплохо начали, но потом быстро сдулись, а теми ресурсами, которые имелись на скамейке запасных, усилить игру было в принципе невозможно. <…> Выходит, никакого простора для тактического маневра у Слуцкого не было в принципе. А это, напомню, как раз то, в чем он силен. Даже при 0:1 и 0:2 на табло успех предприятия зависел от тех же одиннадцати человек, что и начинали, от их самолюбия, профессионализма, возможностей... Не хватило ни того, ни другого, ни третьего.

    Кто-то считает, что разговоры об эпидемии травм – не более чем отговорки и попытка оправдаться за невразумительные результаты. Так это или нет, пусть каждый решает сам для себя. Свои соображения на этот счет наверняка имеет и Гинер. Однако то, что с Акинфеевым, Тошичем, Нецидом, Хондой, Гонсалесом и Думбия ЦСКА смотрится по-другому, факт, на мой взгляд, неоспоримый. Вспомните весну. Совсем иначе выглядят и те, с кем все эти игроки обычно конкурируют за место в составе. Ведь если чувствуешь себя незаменимым, волей-неволей сбавляешь обороты», – поясняет автор.

    Обозреватель Sportbox.ru Андрей Колесников между тем не склонен придавать кадровым потерям большого значения.

    «Взглянем на заявку красно-синих на игру с «Лиллем». Дзагоев, Мамаев, Алдонин, Шемберас, Рахимич – практически все центральные полузащитники, имеющиеся сегодня в клубе, в строю: кто в стартовом составе, кто в резерве. Весь интеллектуальный, созидательный, конструктивный потенциал команды на месте. За исключением разве что Хонды. Но потеря одного человека из шести в здоровом футбольном организме не может быть фатальной. У французов, например, отсутствовал Педретти – ведущий хавбек, в некотором роде аналог Хонды. Что, это отсутствие кто-то заметил? Что, у «Лилля» развалилась игра, пропала мысль, перестал держаться мяч? Нет, нет и еще раз нет. А кто-нибудь способен сказать, в чем заключалась игровая мысль ЦСКА? <…> Как можно объяснять игровой беспросвет лишь травмами, если лучшим на поле выглядит Цауня – футболист подмены, как характеризует его тренер? Почему же не играют все остальные – те, которых клуб брал не на скамейку?

    <…> Обнаружилось, что за душой-то у ЦСКА – ничего. Нет Думбия, нет свежести – и все, пустота. «Лилль» – клуб, шедший в группе Лиги чемпионов последним без единой победы и в трех предыдущих матчах своего национального первенства забивший только один гол – снова играл с вице-чемпионом России, как кошка с мышкой. В содержательном смысле армейцы выглядели просто командой другого дивизиона и не нашли в споре с этим невеликим соперником ни единого аргумента. Даже банальной злости – и той не было», – подчеркивает Колесников.

    Шеф-редактор веб-портала Собеседник.ру Петерс Покровскис предъявляет претензии главным образом руководству красно-синих.

    «Результат встречи с «Лиллем» лишний раз подтверждает: президент клуба Гинер впервые за долгое время своего правления отличился недальновидностью и проспал тот момент, когда нужно было срочно пополнять кадровые резервы», – указывает автор.

    А корреспондент «Спорт уик-энда» Владимир Романов настраивает армейцев на продолжение борьбы в турнире рангом ниже.

    «Ярые оптимисты возразят: ЦСКА не раз и не два выпутывался из достаточно непростых турнирных ситуаций. Да, согласимся мы, выпутывался – но не из таких. Чтобы оказаться в плей-офф ЛЧ, за армейцев должны сыграть не только армейцы, но и силы внешнего порядка. И даже в случае победы в Милане, которую, несомненно, признают громкой и неожиданной, сенсационной и сказочной и которую, конечно же, приравняют к подвигу, граничащему с бессмертием (найдутся и такие эпитеты), москвичи все равно могут съехать этажом ниже и попасть в менее престижную и почти неприбыльную Лигу Европы», – полагает Романов.

    Создание кавказской лиги

    Корреспондент «Московских новостей» Максим Откидач размышляет, что стоит за инициативой РФС разделить летом будущего года зону «Юг» второго дивизиона на две части, в одну из которых войдут несколько клубов, представляющих Северокавказский федеральный округ («Ангушт», «Дагдизель», ставропольское «Динамо», «Кавказтрансгаз-2005», «Машук-КМВ», ФАЮР из Беслана и дублирующий состав «Алании»), а также молодежные составы кавказских клубов, представляющих премьер-лигу, – «Терека», нальчикского «Спартака» и «Анжи».

    «Скандалы с участием кавказских клубов, вероятно, заставили футбольные власти задуматься о возможном разделении команд российского юга и Северного Кавказа. РФС надоело гасить и заминать конфликты, которые волнуют не только болельщиков, но и футболистов, а также часто переходят в политическую плоскость.

    <…> Кроме того, в рамках Северокавказского федерального округа возможно создание региональной конфедерации, на которую можно возложить проведение зонального турнира во второй лиге. А формальным поводом может стать борьба за сокращение транспортных расходов небогатых команд низшего дивизиона. Другой вопрос, что все это ставит под сомнение позиционирование футбола как средства культурной интеграции неспокойного Кавказа и остальной России. Так что проект локализации кавказских клубов может иметь серьезных противников в политических кругах», – считает автор.

    Избиение судьи в Кургане

    Корреспондент «Российской газеты» Валентина Пичурина раскрывает подробности инцидента в Кургане, где за избиение 56-летнего арбитра Вячеслава Радионова во время любительских соревнований по мини-футболу вратарь «Строителя» Александр Кузнецов был приговорен к трем годам заключения.

    «Игра была напряженная и очень нервная. «Строитель» проигрывал. Футболистам все время казалось, что судьи их специально «душат» и «давят», не дают выйти в пятерку сильнейших. Например, один из игроков Родичев шел в атаку, рассказал на суде капитан Кузнецов, соперники откровенно несколько раз ударили его по ногам, а судья Радионов как будто этого не заметил. Дальше, по словам свидетелей, возмущенный Родичев подошел к Радионову и потребовал объяснить, почему тот не фиксирует нарушения. Арбитр его отодвинул, чтоб не мешал работать.

    Оскорбленный Родичев кинулся в драку с судьей. Игру остановили. Футболисты обеих команд пошли в раздевалки, а Кузнецов, сняв футболку и левую вратарскую перчатку, к арбитру. В суде Кузнецов пояснил, что на правах капитана хотел «извиниться» перед Радионовым за Родичева, а заодно поговорить «за момент», а именно: почему арбитр не свистел, когда Родичева били по ногам? Разговора не получилось.

    Молодой человек умышленно ударил Радионова ногой в грудь, после чего арбитр упал и потерял сознание. Благодаря профессиональным действиям спортивного врача Исмаилова арбитра удалось вывести из состояния клинической смерти, в которой он находился около пяти минут. По заключению судебно-медицинской экспертизы, от прямого и сильного удара Радионову был причинен ушиб грудной клетки и сердца, что повлекло рефлекторную остановку сердца. Пять дней после случившегося Радионов находился в коме и почти месяц пролежал в больнице. Сейчас он дома, но состояние его здоровья остается крайне тяжелым. Он не ходит, не разговаривает, часто впадает в забытье, с трудом принимает пищу. Врачебно-трудовая экспертная комиссия признала его инвалидом первой группы. Арбитр нуждается в постоянном наблюдении, уходе и индивидуальной программе реабилитации.

    Сам Кузнецов не отрицал в суде, что пнул арбитра. Но сделал это, по его словам, неумышленно и, можно сказать, случайно. Ударил он не в грудную клетку и сердце, а в живот. Увидев, что он активно жестикулирует перед лицом арбитра, пытаясь что-то ему объяснить, кто-то из игроков, по его словам, пытался оттащить его назад. Но дернул его так резко, что одна нога пошла вверх по инерции, получился удар в живот. В суде Кузнецов утверждал, что выше он ногу просто поднять не мог, потому что у него было растяжение связок и матч он играл травмированным. Потом вратарь ушел в раздевалку и не видел, как после его пинка Радионов, сделав несколько шагов в сторону судейского столика, рухнул как подкошенный. Суд посчитал версию Кузнецова «о пинке по инерции» надуманной и бездоказательной», – повествует Пичурина.

    Скандал в «Аяксе»

    После назначения Луи ван Гала гендиректором амстердамского клуба без ведома самого влиятельного члена наблюдательного совета «Аякса» Йохана Круиффа возник нешуточный конфликт, спровоцировавший еще более громкий скандал. Подробности – у «Советского спорта».

    «В понедельник Круифф явился на новое заседание наблюдательного совета «Аякса», на котором рассказал своим коллегам все, что он думает о назначении ван Гала. В ходе тирады он заявил, что Эдгар Давидс (по слухам, назначение ван Гала – именно его идея) «включен в совет только потому, что он черный». А другой член совета – Марьян Олферс включена в совет «только потому, что она женщина». Кто-то из членов совета записал слова Круиффа на пленку и рассказал обо всем журналистам. Очевидно, с целью дискредитировать Круиффа, обвинив его в расизме.

    Круифф использовал свою колонку в газете De Telegraaf, чтобы прояснить ситуацию. «Мы имели спор, но мои слова вовсе не относились к цвету его кожи». Сам Давидс подтвердил, что не обижен, но все же назвал слова Круиффа «неудачными». «Я никогда не называл Круиффа расистом, несмотря на неудачную ремарку с его стороны. Я очень уважаю Круиффа как выдающегося футболиста».

    Куда заведет борьба за власть и влияние в «Аяксе», пока не знает никто», – заключает газета.

    «Наполи» – «Манчестер Сити»

    Вслед за ЦСКА в не менее сложное положение попали и «горожане», дрогнувшие во вторник в Неаполе (1:2). По мнению колумниста The Daily Mail Мартина Сэмюэла, английский клуб изменил себе, ошибся с составом и не справился с давлением трибун.

    «К «Ман Сити» словно вернулась прежняя робость. Манчини оставил Агуэро, одного из своих самых остроатакующих игроков, на скамейке – и поплатился за это. Урок получился еще более беспощадным, чем разгром в Мюнхене, потому что «Наполи» тоже новичок Лиги чемпионов. Южане знали, что было на кону – победа, и «Сити» в пролете – и добились своего. И если «горожане» спасовали перед бурлящим котлом стадиона, то каково им тогда придется на «Камп Ноу» или в Стамбуле?» – любопытствует Сэмюэл.

    Настоящим демоном для Манчини и Ко оказался нападающий «Наполи» Эдинсон Кавани, чьи три гола в ворота Джо Харта стоили «Ман Сити» пяти очков. The Daily Mirror сыпет соль на рану: уругваец мог обойтись «горожанам» гораздо дешевле, чем большинство звездных приобретений.

    «На прошлой неделе «Ман Сити» объявил о рекордных в истории английского футбола убытках, составивших в сезоне-2010/11 194 миллиона фунтов. Эта гигантская финансовая дыра образовалась в основном благодаря безудержным трансферным тратам – на покупку Джеко (27 миллионов), Сильвы (26), Яя Туре (24), Балотелли (24), Милнера (26) и других в общей сложности ушло 156 миллионов. А на Кавани раскошелиться так и не удосужились, хотя летом 2010-го уругваец перешел в «Наполи» из «Палермо» всего за 15 миллионов фунтов», – подчеркивает газета.

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы