Аргументы и факты. Андрей Аршавин
Зимой 2011 года Арсену Венгеру часто приходилось говорить об Андрее Аршавине. Тренер «Арсенала» один раз назвал его «лучшим распасовщиком» английской премьер-лиги, дважды сказал, что у игрока «трудный период» и трижды заверил, что он обязательно «вернется на прежний уровень». По итогам сезона Аршавин действительно отдал немало голевых передач (11; третий результат в чемпионате наряду с Бэйнсом, Фабрегасом и Руни), преодолел трудности (на какое-то время вернулся в основной состав), но вот достичь прежнего уровня ему, возможно, уже не придется.
Все знают, чем именно хорош футболист Аршавин – техникой, смелостью и резкостью, быстротой принятия решений. Точно так же для его игры важны паузы, в течение которых он выбирает место и время для рывка, подмечает расположение игроков, предугадывает развитие событий. Этим Аршавин, в общем, и отличается от многих нападающих, которые заполняют такие паузы прессингом или силовой борьбой за позицию. Манера игры Аршавина необычна, зато может в любой момент принести пользу команде – взять хотя бы классический пример матча с «Ливерпулем», где Андрей отдал меньше всех передач и вообще выпадал из командной игры, но забил четыре гола.
Второй и особенно четвертый гол были забиты в любимой манере Аршавина – сначала внезапный перехват и хлесткий удар; потом рывок на 90-й минуте матча через все поле параллельным курсом с вышедшим за замену Тео Уолкоттом и безупречный финиш. Способность совершить такой рывок, умение взорваться в нужный момент сделали Аршавина чуть больше, чем просто хорошим футболистом – лучшим в «Зените», в стране, в сборной – и эти же качества, возможно, ставят под вопрос его ближайшее будущее. Проблема Аршавина в его нынешнем состоянии заключается в том, что он, похоже, больше не способен действовать в своем фирменном стиле на протяжении всего матча.
Большинство своих голов в прошлом сезоне Аршавин забил с 30-й по 40-ю минуты – видимо, на пике своей игровой мощности в отдельно взятом матче. После 70 минут Венгер обычно заменял Аршавина, а в январе и апреле превращал его в игрока скамейки, рассчитывая на внезапное усиление по ходу игры. В принципе, статус полуосновного-полузапасного игрока не слишком-то повлиял на ценность Аршавина для «Арсенала» – он приносил и будет продолжать приносить команде пользу даже в такой роли, и Венгер, очевидно, относится к этому с пониманием. Но для сборной России этот момент принципиален не меньше, чем травма Игоря Акинфеева.
Дело в том, что футболист с такими игровыми характеристиками не должен быть лидером команды. Он может быть отличным вариантом для развития атаки, исполнителем стандартов и игроком, берущим на себя ответственность пробить или сделать обостряющую передачу, но не должен быть тем, кто играет пять из шести матчей квалификации Евро-2012 без замен (ну и как следствие – носит капитанскую повязку). В схеме Дика Адвоката Аршавин формально является крайним форвардом (самое подходящее для него амплуа) – и, как видно ниже, область его действий в «Арсенале» практически совпадает с той, где он играет в сборной России. Однако там Аршавин ведет себя скорее как плеймейкер, и особенности его манеры сказываются на командной игре негативно.
Зоны действия Аршавина в «Арсенале» Зоны действия Аршавина в сборной
Существует популярная байка о том, как Аршавин в перерыве матча с Голландией на Евро-2008 якобы сказал футболистам сборной: «Играйте на меня, я все сделаю». Не так важно, правда ли это (в конце концов, тогда сработало), но вот в нынешней сборной партнеры Аршавина по-прежнему слишком часто играют на него. Практически во всех сборных, участвующих в квалификации Евро-2012, наибольшее количество передач получают защитники, пасовать которым безопасно (Лам, Матайсен, Чорлука), и центральные полузащитники, ведущие игру (Снейдер, Озил, Хаби Алонсо). В сборной России по этому показателю предсказуемо лидируют Зырянов (287 принятых пасов) и Широков (257), но следом идет Аршавин (237) – ни в одной другой более-менее сильной сборной Европы игрок его амплуа не притягивает к себе мяч так часто.
Аршавин в «Арсенале» (сезон-10/11) и сборной России (отбор Евро-2012)
Сравнение статистики Аршавина в «Арсенале» и сборной России указывает вот на что: в клубе он играет так, как предполагает его амплуа; в сборной он чаще и успешнее идет в обводку и вступает в единоборства, но хуже пасует и реже бьет по воротам – то есть привычно берет игру на себя, но не доводит дело до завершающей стадии. В последних играх за сборную у Аршавина худший показатель точности и реализации ударов среди всех, кто пробил по чужим воротам хотя бы 5 раз, хотя он по-прежнему создает больше всех голевых моментов для партнеров с игры (12; следующий показатель у Дзагоева – 9). Кроме того, в сборной Аршавин взаимодействует с нападающими (точнее, с одним нападающим) немного не так, как в «Арсенале»: там он отдает Робину ван Перси в среднем 6 передач за 90 минут, а в сборной России все выглядит немного по-другому (5 – это максимум).
Аршавин и форвард (красные – пасы Аршавина; синие – пасы ему)
Словакия, Погребняк Македония, Кержаков
Ирландия, Кержаков Армения, Павлюченко
Такая скудность взаимодействия игроков в линии атаки (удачным выглядит лишь матч с Ирландией) немного огорчает – особенно при том, что Аршавин вроде бы умеет это делать; особенно в команде, которая вроде бы планирует играть в пас и контролировать мяч. По привычке, сформировавшейся в результате долгого и неоспоримого лидерства в сборной, Андрей с большей вероятностью пойдет в обводку, чем будет искать нападающего передачей. Безусловно, Аршавин на пике своих возможностей был способен претендовать на особенный статус, но сейчас стал игроком, которого, конечно же, необходимо использовать – но использовать оптимальным образом.
Проблему существования Аршавина в сборной России можно сформулировать так: пока он остается в роли лидера, команда вряд ли будет развиваться. Понятно, что к нынешней монолитности и неповоротливости существенно причастен и Дик Адвокат, видящий перед собой только результат (в чем его сложно упрекнуть), но не создающий никакого проекта на будущее. Конечно, будет здорово, если сборная России поедет на чемпионат Европы 2012 года, но еще лучше, если там ее капитаном будет кто-то другой. А Андрей Аршавин пусть забивает победные голы, выходя на замену на 70-й минуте.
При подготовке материала использована статистика компании Opta Твиттер @OptaIvan о российском футболе
Ему нужно выйти на свой уровень 2009 года. Думаю, он сможет. Он сильный футболист.
Вот перед Азербайджаном говорили, что Дзагоев заменит Аршавина. И где?
Никто кроме Аршавина не виноват в неудачах. Следовательно, ни от кого, кроме него и не зависит игра сборной? Тогда парадокс - убрать того, от кого хоть что-то зависит и оставить тех, от кого ничего не зависит?
Тематика первой страницы в день матча попахивает говнецом.
Почему не болеете за Россию?
Пора убрать капитана.
Да, хрен с ним с капитанством. Аршавин всегда был сам по себе и капитанство действительно не его дело.
Но услышу ли я сегодня хоть что-нибудь достойное?
Когда я был маленьким, чемпионом было Динамо(К), а отец болел за беспросветный Зенит. И я не понимал, ведь чемпион-то - Динамо?
Теперь я не могу объяснить, почему я переживаю за этих балбесов. А тем более почему НАДО за них переживать. Если у вас нет в этом потребности - и не надо.
Но не лезьте на первую страницу. Вам-то это зачем?
Недавно он был с Валуевым в Кемерово. Парень журналист из СС(!) подошел, представился. Из СС? Мы не любим друг друга, но раз ты местный, валяй. И парень написал в СС: Аршавин адекватный, ест что дадут, сумки таскает сам, с охранниками фотографируется, автографы - всем. И заметь, в Кемерово, там пиариться не надо. За всю его карьеру не слышал нескромных заявлений, не могу вспомнить ни одной пикантной ситуации, папараци в Англии обходят сороной - ловить нечего, как и в России. Курящего Ширла я видел, пьяного Шуру видел, Булыкина в клубах видел, Аршавина выпрашивающего пенальти не видел.
С его популярностью можно было бы скакать перед трибунами - не надо, ни разу в жизни не сказал, что хорошо сыграл, зарплата в Англии меньше чем в Зените, что легкие выплюнул к 20 минуте в первой игре в Англии - сказал.
Кто придумал весь этот газетный бред про Аршавина? Кто-нибудь когда-нибудь предъявлял Аршавину личные претензии?
Вася Уткин нашел претензию: у Аршавина жест после гола многозначительный, а Вагнер гол забьет и трусцой бежит к центру поля - ну, ни дать, ни взять , Игорь Нетто! И поэтому Вагнер круче! Вот и весь аргумент.
Единственное, что я слышал - НЕ БЛЕЩЕТ!
Мне бы такие претензии!
А по игре и я расстраиваюсь, да и он не в восторге. Но это - жизнь.
и насчет того, чтобы подумать о более рациональном использовании мастерства Андрея, тоже.
но по сочетанию скорость принятия решений - их качество - реализация (пас), Андрею у нас по-прежнему нет конкурентов.
Очень быстро думает и действует, кстати, Кержаков. Но амплуа другое у него.
Тонко и интересно мыслящие игроки у нас есть - но решения у них существенно медленнее формируются в головах, а потом ещё и до ног команды доходят с перебоями.
А бороться - Андрюша может, конечно. Но недолго, да и не царское это дело ;)
ИМХО, физику надо подтянуть, а пуще того - мотивацию. И будет у него (и у сборной) всё в порядке.
И хвалить надо побольше его!!! Это придаст сил и желания играть! Деньги вряд ли для него уже достаточный мотиватор ;)
Но ведь почти никто этого прохода не заметил, а Адвоката высмеяли, когда он отметил, скажем, неплохую игру против МЮ.
Да, он своеобразный игрок. С его данными и в дубль Зенита еле взяли. Было такое. Ну и что?
За то, что он СМОГ в футболе, от меня персональный памятник в моей голове.
А будь он из СП в Москве уже было бы два памятника и благодарные болельщики собирали-бы деньги на третий, так как мэрия недостаточно отразила вклад Андрея в дело Спартака!
Будьте уверены! Потому-что Аршавин абсолютное воплощение спартаковской идеи: быстрая, техничная, комбинационная игра, когда соперник переигрывается не силой, а умом.
В общем, увел он их идею, за что и ненавидят!
вот и весь сказ. Анализ хороший, но в атаке АА по-прежнему незаменим. Возможно, если его убрать, сборная и начнёт развиваться, но совершенно непонятно, за счёт кого и чего.
В общем, злободневный, но очень сырой текст.
и вообще, когда наконец Веллитона натурализуют? (как раз вместо Аршавина).. вот это был бы стимул для сборников!))
У Аршавина (сведения из надежных источников) есть одна неприятная физиологическая особенность - у него маленькое сердце. Следовательно, объем крови и кислорода к органам оно не может обеспечить достаточный для того, чтобы играть на уровне чемпионата Англии 90 минут. Не обеспечивало и в лучшие годы. От этого и его выключения из игры, «невидимость» на протяжении большей части матча. В ЧР этого хватало, чтобы быть самой яркой звездой. В сборной на Евро-2008 за месяц, который оставался до старта игроков физиотерапевт сборной подготовил так, что они играли на 110% возможностей, это подтверждали и непосредственные участники событий.
Поэтому Венгер и не может его использовать по 90 минут за матч. Особенно в таких матчах как с МЮ. Показателен был момент во втором тайме, когда Аршавин примерно со своей половины поля совершил рывок, закончившийся ударом по воротам который заблокировал защитник МЮ. Тут же пошла атака на ворота Арсенала, мяч и игроки летели со скоростью укушенной блохой зебры. И только Андрей медленно-медленно брел на свою позицию понурив голову. И таких моментов море можно найти в каждой игре.
а) не лидер команды - по духу... по игровым характеристикам, быть может, да он мастеровитее....но тянуть и толкать наших он не может и не хочет....
б) Нападающий и игрок штрафной или плеймейкер и игрок вблизи штрафной???? если первое, то он слишком много возится с мячом, ему бы стоило больше завершать атак, а не начинать их и разгонять...... если второе - то он созидает как то слабо и импровизирует как то грустно...... так что наши атаки создаются и разгоняются так же как и завершаются.....
в) В Сборной - все смотрит на него.... в Арсенале он сам смотрел на других, а все смотрели на Насри и Фабрегаса....
г) Адвокат пока ничего не сделал..... он не смог развить дальше...скорее он и сохранить не смог...., то что создал Гус... а может нам и некуда больше развиваться....
д) мы по прежнему не имеем футбольной диаспоры в европе.... основа нашей сборной это основа топ команд рпл... основа топ сборных европы это основа топ клубов европы.....
ИМХО....для размышления, Друзья....
Он -1 игрок для команды уже на протяжении 2-х с лишним лет.
Поставь любова игрока на его место который хотя бы не будет мешать, уже будет плюс.
Сломался бы он скорее бы что ли, может быть тогда его перестанут вызывать. Хотя как он сломается если он не борется.
Хотите постоянно испытывать приятные эмоции? - топите за испанцев или бразилов. А Россия это Россия, что имеем, то и имеем. Будто мы в футболе с 1960 года чего-то серьёзного добивались? Или на равных соперничали с чемпионами мира на протяжении десятилетий? Да вроде не было такого.. тогда откуда все эти претензии, позвольте узнать?
Я не говорю что надо кардинально менять состав (хотя это встряхнуло бы и тренеров, и нынешних сборников). Но футболисты это не коньяк, с возрастом они лучше не становятся.