Родион Гвоздодёров: комментарии

Той команды, которая могла выгрызать матчи в плей-офф уже давно нет. Первый же серьёзный соперник типо Арсенала или Баварии скорее всего вынесет их в одну калитку.

Поэтому Станкович его все время в основе выпускал.

Хлусевич, Зобнин, Заболотный, Рябчук.

Факт это не доказательство. Доказательство это совокупность фактов и логических утверждений, которые подтверждают истинность осуждения.
Суждение было в том, что снижение конкуренции якобы способствует прогрессу игроков.
Вот есть факт, сборная Аргентины стала чемпионом мира. Еще факт, футболисты сборной Аргентины, которые стали чемпионами мира не играют в чемпионате Аргентины. А играют они в чемпионате Испании, Италии и Англии. А что они делают в этих чемпионатах? Они там конкурируют с бразильцами, испанцами, португальцами и прочими. И в этой конкретной среде они стали настолько сильными футболистами, что смогли выиграть чемпионат мира. Таким образом приведённый вами факт не доказывает суждение, а наоборот его опровергает.

Дело в не в том, к каким последствиям он привел, а в том, каким образом вы подбираете факты. Вы берете всю совокупность фактов и делаете из них вывод, либо вы берёте один удобный факт, который подходит под вашу заранее подготовленную позицию. Кроме того, вы говорили, что приведёте доказательства. Вместо этого, вы приводите факт и говорите что это факт, но доказательств то вы не привели.

Я принимаю эти факты. Просто они ничего не доказывают. Я это предвидел. Вы просто берет случайный факт с потокла и гордо демонстрируете его, как будто само по себе наличие факта является каким-то достижением. Но важен не сам факт, а о чем этот факт говорит.

Вот это и называет натягиванием фактов на заранее подготовленное мнение. А аргентинцы, которые выиграли чемпионат мира играют в чемпионате Аргентины? Если в России отменить лимит на легионеров, то местные футболисты не поедут массово играть в чемпионаты Испании, Италии и Англии. Они останутся играть в чемпионате России, уровень которого еще больше упадет. И каким тогда образом, местные футболисты будут прогрессировать?

Бывает, во-первых то что вы называете фактом, может таковым не являться, во-вторых, даже если есть такой-то факт, он может никак не доказывать тезис, в пользу которого он приводится. Я не собираюсь менять ваше мнение, вы просто написали, что существует множество доказательств тому, что благодаря лимиту местные футболисты будут прогрессировать. Вот мне интересно узнать, что это за доказательства такие.

Вместо того, чтобы просто привести хотя бы одно доказательство, вы уже два абзаца пишете, что вашу правду никто не принимает и вам ставят минусы, что уже наводит на определённые мысли. Если ваши так называемые факты никого не впечатляют и вам ставят минусы, то возможно дело не в том, что вокруг все неадекваты, а в том что вы приводите не совсем корректные факты, которые ничего не доказывают.

Вас так сильно задевают минусы? Могу вам плюсик поставить, если вам так станет легче.