А.В. Сафронов: комментарии

Благодарю!

похоже мы о разных снимках

Первый слева в верхнем ряду

Спасибо за такую оценку!

Добрый день! На почту safr_al@bk.ru

4 Волков
5 Сокк
6 Тараканов
7 Марчюлёнис
8 Миглиниекс
9 Тихоненко
10 Куртинайтис
11 Сабонис
12 Панкрашкин
13 Хомичюс
14 Белостенный
15 Гоборов

Вы правы, к 1930-м годам формулировка «нас нагло обманули» не подходит. Нам тогда никто ничего не обещал, нам приходилось всего добиваться за счет собственных усилий. Мы тогда вели свою игру, имели собственные интересы, но добились результата не на 100% (в общем это и понятно почему). Но выйдя из международной изоляции, мы середине прошлого века стали «ласковым телятей», включились в мировое разделение труда, начали строить всякие там «уренгои-помары-ужгороды», скатились к социал-демократии, а в глазах стойких марксистов действительно превратились в ревизионистов.
Румыния нам близка? Она давным-давно имела претензии «на» и «за» Молдавию. Они даже от кириллического алфавита православной церкви отказались. Отношения с «новой» Румынией, возникшей после 2МВ - Румынской Народной Республикой - тоже были очень натянутыми. РНР - это только трофей во 2МВ, не более, мечтавший о «Великой Румынии» и готовый «кинуть» при любом удобном случае. Да, и сербы ребята не простые. Ну, а китайцы, албанцы и классические европейские коммунисты Никиту Сергеевича с его политикой не поняли совсем. А он и не стремился, чтобы его поняли.

Кончено, сложно! Если же упростить, то получается, что социал-демократы - это посредники между трудом и капиталом. И их задача - сгладить противоречия между ними. Но в кризисных ситуациях они всегда выбирали сторону капитала, а не трудящихся. В СССР им цену знали хорошо. Есть одно простое объяснение из-за чего в 1930-е годы Советский Союз вдруг стал водить хороводы с социал-демократией и создавать Народные фронты - блоки, в которые входили, коммунисты, с-д и буржуазные демократы. Цель была одна - Франция. Хотели поставить там правительство, готовое подписать с СССР договор о военном союзе. После прихода Гитлера СССР снова оказался в международной изоляции. Но нас «опять нагло обманули». Леон Блюм политический договор подписал, а военный - нет. А подпиши… Мы бы сейчас, может быть, и не писали бы про «болезненную ненависть» и что эс-декам их политика «очень дорого обошлась».

Пожалуйста!!!
Ну, не такие уж замечательные были эти западные социал-демократы. Их имидж здорово подлакировали в перестройку, когда сделали из них больших друзей СССР и защитников трудового народа. Но, даже рассматривая только один спорт, и видя, как с-д правительство Германии не дает визы советским спортсменам на рубеже 1920-30-х годов, не будешь считать их «друзьями СССР». Зачастую во главе с-д партий, парламентских фракций стояли люди с правого фланга этого политического течения. В мае 1929 года в социал-демократическом Берлине полиция применила огнестрелы против рабочей демонстрации по случаю 1 мая. Отстрел шел три дня. Именно после этого «Кровавого мая» («Блутмай») и возник термин «социал-фашизм», а левое движение началось раскалываться. При содействии с-д была запрещена организация Тельмана, единственная которая давала отпор штурмовикам НСДАП. В 1923 году в той же Германии с-д не поддержали всеобщую забастовку (мы как-то с Вами говорили, что в тот год был отменен 8-часовой рабочий день в Германии; такие вот «защитники трудового народа»). А каким замечательным парнем был «этический социалист» Леон Блюм из Франции! Это, в том числе, и он со своим правительством оставил республиканскую Испанию во главе с левыми без помощи, когда объявил «политику невмешательства». Так что, позиция СССР по отношению к с-д вполне ясная и понятная. Это в конце 1980-х стали наводить тень на плетень.

Много разных мотивов влияют на политические решения, в том числе и личные. Вот как пример. Французский спортивный рабочие организации (и КСИ, и ЛСИ) были довольно малочисленны, но определенное влияние оказали. Один ежегодный осенний кросс «Юманите» со Знаменскими чего стоит. Захотел узнать про руководителей французского рабочего спорта и наткнулся: «Жак Дорио <…> - французский коммунистический и фашистский политик. <…> В 1920-х годах Жак Дорио вошёл в высшее руководство французской компартии и рассматривался как перспективный лидер. Он являлся также заметной фигурой Коминтерна. Стремительность партийной карьеры, высокая личная популярность среди сторонников ФКП способствовали росту политических амбиций Дорио. Это привело к конфликту с коллегами по партийному руководству, прежде всего с Морисом Торезом. Жак Дорио посчитал себя лидером ФКП, а свою партию - гегемоном Коминтерна. <…> 6 февраля 1934 года в Париже произошли фашистские беспорядки. Дорио снова заявил о необходимости единого антифашистского фронта. Торез повел против Дорио кампанию в партийной печати. <…> 11 апреля 1934 Дорио обратился с письмом руководству Коминтерна, настаивая на антифашистском объединении с социалистами. Дорио был вызван в Москву, но отказался прибыть. Это было воспринято как недопустимая амбициозность. В июне 1934 Дорио по предложению Тореза был исключён из ФКП. Блестящая партийная карьера завершилась практически одномоментным изгнанием. С этого времени Жак Дорио стал одержим стремлением отомстить Морису Торезу как личному врагу». Словом «шершеляфам» какой-то.