Боб Ротелла «Гольф – не идеальная игра» Главы 13, 14 и 15
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
- О моем толковании снов/мечт
- Чему Ник Прайс научился у Уильяма Джеймса
- Обучитесь и доверьтесь
- Как Стюарт Андерсон создал свою собственную реальность
- Полоса везения: Не мешай себе
- Открывая заново старую шотландскую мудрость
- Что видит третий глаз
- Ваша «палочка» и персонал
- Пусть короткая игра идет своим чередом
- Чему я научился у Бобби Лока
- Гольф — не идеальная игра
- Каждый может развить уверенность в себе
- Что общего у Марка Твена и Фреда Куплеса
- Борьба со страхом
- Чему я научился у Сева Баллестероса
- Консервативная стратегия, самоуверенный свинг
- …
13. Что общего у Марка Твена и Фреда Куплеса
Марк Твен, насколько я знаю, не был любителем гольфа. Но у него было понимание, которое может помочь любому гольфисту обрести уверенность и играть лучше.
Неспособность забыть, говорил Твен, бесконечно более разрушительна, чем неспособность помнить.
У игроков в гольф после некоторого времени игры накапливается огромное количество воспоминаний, которые могут повлиять на их манеру игры.
Они били дальние, прямые удары, которые величественно вздымались на фоне лазурного неба и падали на землю посреди зеленого фервея. Они наносили удары айронами, которые летели аккурат на флагшток и мягко ложились на грин. Они били чипами с периферии. Они отбивали мячи с 12 метров и наблюдали, как они проносятся по волнистому грину и медленно падают в чашу.
Они также увенчивали драйвы, которые едва улетали с ти. Они выбивали мяч 7-айронами за пределы поля. Они выбивали мячи в песчаные ловушки. И они с ужасом наблюдали, как патты вечно катятся мимо лунки.
Вопрос в том, что, когда вы стоите над мячом и готовитесь к удару, какие удары вы предпочитаете запоминать?
Многие игроки говорят мне, что они не выбирают, что воспоминания о неудачных ударах сами собой всплывают в их памяти. Другие говорят, что у них реалистичные воспоминания, что они помнят и плохое, и хорошее.
Но гольфист на самом деле может выбирать. Свобода воли позволяет ему развивать тот тип памяти, который способствует хороших ударах: кратковременную память на неудачи и долговременную память на успехи. Гольфист может научиться забывать плохие удары и помнить хорошие.
Один из способов — позволить себе наслаждаться удачными ударами.
Как правило, люди лучше всего запоминают те события в своей жизни, которые связаны с сильными эмоциями, например рождение ребенка или смерть родителей.
Проблема в том, что многие гольфисты позволяют себе сильно злиться на неудачные удары. Это поможет закрепить в их сознании память о неудачном ударе.
Эти же игроки, как правило, получают очень мало радости и удовлетворения от своих удачных ударов. Они воспринимают их как рутинные события, не вызывающие особого волнения.
Но если бы они задумались об этом, то поняли бы, что отличный удар в гольфе — это нечто прекрасное. Они будут наслаждаться им и праздновать его.
Я призываю игроков делать это. Это поможет сделать игру более приятной. Это поможет укрепить память о хороших ударах.
Во-вторых, у гольфистов часто возникает проблема восприятия. Если игрок, стоящий перед ударом с ти, начинает вспоминать удары, которые он пробил за пределы поля, является ли он реалистом? Или он излишне строг к себе?
Если бы он задумался об этом, то, вероятно, вспомнил бы, что за всю свою карьеру игрока в гольф он сделал гораздо больше ударов в поле, чем за его пределы. Поэтому запомнить один из удачных ударов будет гораздо реалистичнее, чем запомнить удар, выбивший мяч за пределы поля.
Но гольфисты, особенно высокие-гандикапперы, часто воспринимают себя слишком негативно. Они позволяют неудачным ударам доминировать в их памяти.
Хорошие гольфисты, как я убедился, часто обладают избирательной памятью, которая им помогает.
Вечером перед финальным раундом Masters в 1992 году я ужинал с группой игроков и преподавателей, среди которых был Фред Куплес, выигравший турнир.
Фред — не тот игрок, с которым я работал, но в тот вечер он спросил меня, что я думаю о его игре с психологической точки зрения.
— Я не знаю, — ответил я. — На мой взгляд, она выглядит довольно солидно. Что ты пытаешься сделать?
— Ну, знаете, когда я подхожу к удару, я просто задираю рукава и пожимаю плечами, чтобы попытаться их расслабить, — сказал Фред. — А потом я пытаюсь вспомнить лучший удар, который я когда-либо делал в своей жизни любой клюшкой, которую держал в руках. Это нормально?
— Думаю, Фредди, это даже очень хорошо, — сказал я. — Просто отлично.
14. Борьба со страхом
Несколько лет назад Брэд Факсон заговорил со мной о непростой задаче. Брэд начал бояться своего драйвера.
Брэд — один из самых успешных молодых игроков в PGA Tour. Он не слишком далеко бьющий игрок, но может пробить драйв на 250 метров. Он очень точно бьет своим айроном. Он бесстрашно играет веджем, совершая длинный, свободный свинг, чтобы в сложной ситуации забросить мяч на грин и дать ему шанс попасть в лунку. Он один из лучших паттеров, которых я видел. И у него идеальный темперамент для игры в гольф. Он умный и покладистый. Он любит игру и любит связанных с ней людей.
После окончания Университета Фурмана в 1983 году Брэд быстро зарекомендовал себя как профессионал, и к 1985 году он стал привелегированным игроком в Туре. Несмотря на этот успех, его начали посещать яркие, тревожные мысли о драйверах, а точнее, о том, что может произойти с мячом после драйвера. Эти мысли приходили в голову не только во время игры. Они могли прийти к нему ночью во сне. Они могли прийти к нему, когда он сидел за обеденным столом со своей женой. Обычно он видел, как мяч для гольфа улетает на 50 метров вправо от поля, попадает в неприятности или вылетает за пределы поля, даже если его естественный удар — дро.
Эти мысли стали настолько настойчивыми, что он больше не мог стоять на площадке с драйвером в руках и даже близко не верил, что мяч попадет в цель. В таком психологическом состоянии его дальняя игра неизбежно страдала. В стрессовых ситуациях, на узких лунках, он напрягался и терял ритм. Если он ошибался с драйвером, это было похоже на то, как если бы кто-то ударил его в солнечное сплетение. Весь воздух, вся энергия покидали его тело.
Важно различать страх и нервозность. Нервозность — это физическое состояние. Пот на ладонях, адреналин в крови. В этом нет ничего плохого — это даже может помочь гольфисту.
Страх — это психическое состояние. Это боязнь совершить ошибку при взмахе клюшкой. Страх заставляет гольфистов пытаться направлять или управлять мячом, а не делать свободный свинг. Это не работает. При свободном свинге мяч летит прямо. Осторожное покачивание приводит к катастрофам. Чтобы играть как можно лучше, гольфист должен чувствовать, что после того, как он выровнялся и выбрал цель, ему как будто все равно, куда полетит мяч. Он собирается довериться своему свингу и пустить его в ход.
Если страх мучает такого талантливого и успешного гольфиста, как Брэд Факсон, то он, несомненно, может одолеть и обычного игрока в гольф. И это действительно так.
Я разговаривал с игроками, которые не могут смотреть на патт на спуске, не думая о том, что они могли бы закатить его на три метра дальше. Они наносят уродливые удары по мячу. Я разговаривал с игроками, которые не могут смотреть на питч над бункером, не думая о том, чтобы пустить его в песок. Они много мажут с веджей. И многие, как Брэд Факсон, испытывают страх, когда им в руки попадает драйвер.
На профессиональном уровне есть выдающиеся игроки, чья карьера была полностью разрушена из-за страха. В один год они претендовали на победу в мэйджоре. На следующий год они сидели дома, не желая даже рисковать, чтобы показать свой страх на турнире.
Иногда мне хочется найти для них быстрый и простой ответ, психологический трюк, который изгонит их страхи и позволит им делать свои лучшие удары. Но таких нет, по крайней мере, в большинстве случаев. Борьба со страхом может потребовать много терпения. Но гольфист, который научился это делать, получил бесценный урок.
В случае с Брэдом мы начали с того, что попытались решить, является ли его проблема психической или механической. Он решил, что это и то, и другое.
Он решил внести несколько тонких механических изменений в свой свинг с драйвером, которые в основном касались его осанки и пробития. Он отправился на работу с профессионалом, чтобы внести необходимые изменения.
У большинства игроков это было бы пределом их возможностей. Они бы продолжили пытаться решить эту проблему на тренировочной площадке, отбивая ведро за ведром мячей в попытке исправить свою механику.
Но дело в том, что даже до того, как он внес эти механические изменения, Брэд всегда мог довольно хорошо бить драйвером на тренировочном поле. Это говорит о том, что его проблема кроется в основном в его голове.
Мы не стали тратить время на то, чтобы выяснить, почему у него возникают эти вспышки страха. Любой, кто играл в гольф некоторое время, неизбежно совершал чудовищные слайсы или хуки с ти. Образы этих ударов остаются в памяти, способные всплыть в сознании гольфиста в самый неподходящий момент. Они сами собой возникали в голове Брэда. Почему они это делали, вряд ли имело значение.
Мы рассмотрели некоторые основополагающие идеи. Прежде всего, мы говорили о том, как свободная воля управляет мыслями. Каждый гольфист может решить, о чем он хочет думать, обдумывая удар.
Поэтому мы упорно работали над тем, чтобы заставить Брэда думать о том, что он хочет, чтобы произошло с драйвером, а не о том, чего он не хочет. Мы говорили о том, что нужно выбрать цель и представить, как мяч летит к этой цели. Мы говорили о том, чтобы сделать это центральным элементом ментальной рутины, которую Брэд будет повторять при каждом ударе, особенно при ударах с ти.
Но все оказалось не так просто. Брэд все еще не мог убедиться в том, что мяч попадет в цель, когда он бьет по нему драйвером. Ему нужно было на что-то опереться, пока он работал над победой над своим страхом.
Поэтому долгое время Брэд много бил 3-вудами с ти. Я сказал ему, что всякий раз, когда он испытывает сомнения или страх перед ударом драйвером, он должен оставить его в сумке и бить вместо него 3-вудом или 1-айроном.
К счастью, у Брэда отличный удар 3-вудом. Кроме того, остальные элементы его игры — айроны, чиппинг и веджинг, а также патт — помогли ему компенсировать потерю дистанции с ти. В течение нескольких лет ему удавалось занимать высокие позиции в денежном списке, редко пользуясь услугами драйвера.
Это меня не очень удивило. Большинство любителей, наблюдая по телевизору за игрой профессионалов в гольф, в первую очередь обращают внимание на их дальность ударов с ти. Это гламурно. Это маскулинно. Игроки выходного дня понимают, что такая дальность удара драйвером — ключ к низкому результату. Но драйвер — самая сложная клюшка для стабильного удара. Она безжалостно обнажает недостатки свинга и мышления. Многие игроки выходного дня портят им свои игры. Они думают, что должны пробить им, и пробить далеко. Когда у них не получается или они не попадают точно в цель, они становятся напряженными и механическими. Их удары с ти становятся все хуже, да и остальная игра часто разваливается.
На самом деле, хотя дальность удара с ти желательна, она не так важна, как удержание мяча в игре, чиппинг и патт, как продемонстрировал Брэд. Игрокам выходного дня, которые испытывают трудности с драйвером, было бы неплохо подражать ему: бить с ти 3-вудом или длинным айроном и развивать короткую игру, с которой они могут забивать. Это позволит им с самого начала каждой лунки чувствовать, что они следуют своей ментальной рутине и уверены в каждом ударе еще до того, как взмахнут клюшкой.
Конечно, Брэд не хотел до бесконечности наблюдать за соперниками в 40 метрах от ти. Он продолжал упорно работать над тем, чтобы думать о том, как пробить по мячу, куда он хочет попасть. Использование 3-вуда помогло ему сохранить эту привычку. Постепенно ему стало удаваться делать это чаще именно драйвером.
Он работал над этим весь день, а не только на поле для гольфа. Я сказал ему, что он должен либо думать о том, как хорошо бить по мячу драйвером, либо не думать об этом вообще, и он взял за правило думать о том, как бить дальние, прекрасные удары. Мы записали несколько аудиокассет, которые он мог слушать в машине, где я напоминал ему о великолепных ударах драйвером, которые он делал в критических ситуациях. Он старался развить долгосрочную память на удачные удары и краткосрочную — на неудачные.
Помогло и то, что Брэд сохранил чувство юмора по отношению ко всему происходящему. Его кэдди, Кьюби Берк, — изобретательный и непочтительный паренек, который мог бы сравниться в оскорблениях с завсегдатаями круглого стола в Алгонкине, если бы, конечно, круглый стол разрешал некоторые эпитеты, характерные для поля для гольфа. У Брэда хватило ума не сдерживать Кьюби, а позволить дразнить себя. Смех над проблемой помог увидеть ее в перспективе.
К тому времени, когда Брэд впервые прошел квалификацию на Masters, он за несколько лет добился немалых успехов. Но дебют в Masters заставил его еще сильнее захотеть раз и навсегда покончить со своими опасениями по поводу драйвера. Огаста Нэйшнл, с ее отсутствием грубого покрытия, легкодоступными пар-пять и длинными пар-четыре, благоприятствует дальнему удару. Брэд очень хотел хорошо выступить в первый раз.
Вечером перед началом турнира мы ужинали в доме, который он снял для себя и своей семьи. После ужина мы прогулялись по темной, узкой, засаженной деревьями улице. Я попросил его представить, как он бросает мяч на улице, бьет по нему драйвером, пускает его аккурат между деревьями, а затем забивает его в дом в конце квартала.
— Надеюсь, — добавил я, — никто не будет наблюдать за нами через окна.
Брэд рассмеялся и как бы замахнулся клюшкой. Да, сказал он, он мог увидеть этот удар.
Он проделал это еще несколько раз. Он еще немного посмеялся. Каждый воображаемый удар был идеальным. Я сказал ему, что единственным отличием на поле для гольфа на следующий день будет наличие мяча и клюшки. Тогда его тело и разум могли работать так же хорошо, как и на той темной улице, если только он не позволит мячу запугать себя.
С этой мыслью он отлично выступил на своем первом Masters. Он почувствовал, что переломил ситуацию, и в 1992 году выиграл два турнира.
Он узнал то, что рано или поздно узнают все успешные спортсмены. Мужество — это страх, вывернутый наизнанку. Невозможно быть смелым, если сначала не боялся.
Наконец, Брэд сделал то, в чем нет моей заслуги. Он переехал из Флориды в свой родной Род-Айленд. В перерывах между турнирами он начал тренироваться и играть на полях, на которых вырос, — Род-Айленд Кантри Клаб и Метакомет. Он играл с друзьями со школьных времен. Смена обстановки помогла ему вернуть то отношение к ведению мяча, которое было у него в четырнадцать или пятнадцать лет, когда ему не терпелось выйти на площадку и ударить по мячу. В детстве он бесстрашно бил по мячу. Вернувшись домой, он завершил процесс обучения, чтобы снова научиться так думать.
В настоящее время главная проблема Брэда противоположна прежней. Ему снова нравится бить драйвером, и он выходит на каждое поле, ища повод достать его из сумки. Иногда он использует его, когда ситуация требует 3-вуд или айрон.
Однако это не кажется ему такой уж серьезной проблемой.
15. Чему я научился у Сева Баллестероса
Несколько лет назад Сев Баллестерос подошел ко мне на турнире Westchester Classic и представился. Сев уже около года играл не лучшим образом.
— Ники Прайс говорит, что мне нужно с вами поговорить, — резко начал Сев. — Он сказал, что вы научите меня снова побеждать. Он сказал, что то, чему вы учите, — это будущее гольфа.
Я был польщен, но не настолько, чтобы не удивиться, когда Сев Баллестерос признался, что утратил знание о том, как побеждать.
— Когда-то, — хмуро продолжил Сев, — я был будущим гольфа. Все, что я делал в течение многих лет, — это то, чему, как мне кажется, учите вы. Я просто мысленно видел себя победителем турниров по гольфу. Я видел, как я совершаю удары. Я видел себя победителем. В тот год, когда я выиграл Masters с перевесом в семь или восемь ударов, я знал, что выиграю его, еще до того, как самолет приземлился в Америке. Единственная проблема заключалась в том, что я шел по восемнадцатому фервею без всякой радости, ведь я знал о своей победе еще до начала турнира.
Я подмигнул ему.
— Что ж, я, конечно, могу научить тебя веселиться и отрываться.
Но у Сева не было настроения шутить. Он хотел объясниться.
Оказалось, что в Севе личность и окружение объединились, чтобы создать артиста гольфа. Он вырос в бедной Испании и, подобно Хагену, Нельсону, Саразену и Хогану, пришел в игру в качестве кэдди. Он начал играть с несколькими неподходящими клюшками, но с самого начала соревновался очень жестко.
С самого начала Сев концентрировал свою энергию не на свинге, который у него получался инстинктивно. Он всегда заботился о мяче, о том, чтобы заставить его двигаться так, чтобы тот попал в лунку. Он был из тех ребят, которые могли зайти в песчаную ловушку с неподходящим 7-айроном и экспериментировать до тех пор, пока не находил способ забросить мяч в лунку с его помощью.
У него был природный инстинкт правильного мышления. Когда он ложился спать ночью, то видел, как делает отличные удары и выигрывает турниры.
Когда он тренировался, рассказывал он мне, то почти сразу же все его клюшки оказывались разбросанными на земле рядом с ним. Он был не из тех, кто из раза в раз бьет одной клюшкой, пытаясь отточить свинг. Он играл в воображаемые лунки на поле, придумывая различные удары, чтобы соответствовать обстоятельствам, которые придумывал его разум. Он может представить себе пар-5, и бить драйвером и 2-айроном. Если 2-айрон отклонялся немного влево, он доставал ведж и отрабатывал высокий удар.
По словам Сева, в первые годы своей профессиональной карьеры он ощущал огромный контроль. Иногда ему казалось, что он контролирует не только себя и свой мяч, но и галереи, и своих соперников.
— Знаете, — сказал он, — когда я только приехал в Америку, если я забрасывал мяч в раф, мне было все равно.
Он приседал, словно игрок в гольф, высматривающий под низкими ветвями дерева далекий грин.
— Я просто искал способ, возможность. Мне было все равно, что там было дерево. Я просто находил проем, бил над деревом, или за ним, или под ним, и попадал мячом в лунку. Когда я увидел, как американский игрок ударил по мячу в раф, а затем выбил его на фервей, я рассмеялся. Я подумал: «Как они смогут победить меня, если делают такое?»
— Потом, около грина, я увидел, что многие из них бьют паттером с края. По их словам, если они промахивались паттером, то оставляли мяч ближе, чем если бы они промахивались веджем. Мне это казалось глупым. Я использовал ведж. Я никогда не думал, что промахнусь.
Теперь, с грустью продолжал он, он стал походить на тех игроков в гольф, которых он раньше презирал. Он питчевал вне фервея из рафа. Он использовал паттер с края. Все его отношение к игре изменилось, и вся радость ушла.
— Раньше я подходил к восемнадцатой лунке и грустил, потому что играть в гольф больше было нельзя, — говорит он. — Теперь я подхожу к девятой лунке и расстраиваюсь, потому что впереди еще девять лунок. Я ненавижу такой гольф. Я не хочу продолжать играть, если так себя чувствую.
В процессе разговора стало очевидно, что игра Сева испортилась, когда он попытался перейти от интуитивного, образного и ориентированного на мяч подхода своей юности к механическому, ориентированному на свинг. Искреннее желание совершенствоваться побудило его к этому, но он обнаружил, что перейти от артиста к ученому нелегко, а может быть, и невозможно.
— Я очень хотел выиграть U.S. Open, — сказал он. — Люди говорили мне, что я должен стать гораздо лучше и стабильнее, если хочу победить на турнире U.S. Open.
Люди всегда дают непрошеные уроки и советы ведущим профессионалам, таким как Сев. Они хотят присвоить себе часть заслуг за его успехи. Стремясь выиграть Open, Сев купился на идею, что ему нужно перестроить свой свинг, сделать его более безупречным с точки зрения механики. Он забыл, что управление полем, отличная короткая игра, хорошая подача и терпение позволяют выигрывать Open. Единственное качество, которого ему, возможно, не хватало, — это терпение.
Поэтому он решил довести свой свинг до совершенства. Он брал уроки у самых известных преподавателей механики игры в гольф. Его врачи убеждали его, что если он будет тренироваться достаточно усердно, то сможет включить в свой свинг полдюжины или более отдельных изменений и обрести нирвану, когда все мячи будут идеально отбиваться. И периодически, на поле, все эти изменения вставали на свои места, и Сев начинал делать прекрасные удары.
Проблема заключалась в том, что вся эта работа над свингом изменила его отношение к игре. Теперь, если он пробивал драйвом в раф, в его голове не возникало мыслей о том, как провести мяч через деревья и попасть в лунку. Вместо этого он переключился на мысли о механике свинга. Он чувствовал, что теперь понимает свой свинг и сможет исправить его на поле и сделать следующий удар великолепным.
Это не работало.
— Если я делал один неудачный удар, то начинал стараться делать все то, о чем мне говорил учитель. Все становилось все хуже и хуже, — сказал он. В конце концов, добавил он, склонность к механическому мышлению заразила его короткую игру.
Он перестал выигрывать турниры, а через некоторое время перестал получать удовольствие от игры.
Каким-то краем сознания Сев понимал, что пошло не так. Он понял, что не может придумывать все эти изменения в свинге и при этом попадать по мячу.
Но потом он обнаружил, что вернуться к старому, инстинктивному образу мышления на дистанции не так-то просто.
Я сказал Севу, что он должен вернуться к прежнему Севу. Ему пришлось заново учиться доверять своим спортивным способностям. Ему пришлось вернуть себе манеру поведения молодого испанского кэдди, передвигающегося по полю для гольфа с горсткой запасных клюшек и изобретающего удары, чтобы загнать мяч в лунку.
Я немного поговорил с ним о том, что тело и мозг лучше всего работают вместе, когда спортсмен просто смотрит на цель и реагирует на нее, а не думает о механике своего движения.
Это поразило Стива.
— Знаете, когда я был маленьким мальчиком, кэдди, мы бросали пенни во дворе для кэдди. Мы клали на землю клюшку и бросали в нее монетки. Никто не мог меня в этом победить. Я был лучшим. Иногда я лежу в постели в отеле и бросаю вещи в этот... как вы его называете, в углу... мусорный бак. И я никогда не промахиваюсь. Я не знаю, как мне это удается. Я просто делаю это, как вы говорите.
Я лишь сказал Севу то, что он и сам понял на каком-то уровне. Он знал, что должен вернуть себе ту уверенную сосредоточенность на лунке, которая была характерна для его лучшего гольфа. Он понял, что должен вернуться к творчеству, а не пытаться стать ученым.
— Я знаю, что то, что вы мне говорите, правильно, — сказал Сев. — Я знаю, что должен вернуться к Севу. Но быть терпеливым. Это займет некоторое время. Думаю, что так и сделаю. Но теперь у меня в голове эти мысли, и я не могу от них избавиться.
Он рассказал мне, что, выйдя на поле для гольфа, где раньше он чувствовал себя полностью контролирующим ситуацию, теперь он почувствовал себя потерянным и в опасности.
— Такое ощущение, — говорит он, — что я ступаю на облака и вот-вот провалюсь сквозь них.
Беседы с Севом напомнили мне о том, как игрок может заблудиться, пытаясь совершенствоваться. Недостаточно просто решить стать лучше и упорно трудиться над этим. Игрок должен тщательно взвесить, подходят ли ему предлагаемые улучшающие средства.
Некоторые игроки с более естественной механической наклонностью — ученые — могли бы включить изменения, которые Сев пытался внести в свой свинг, не теряя при этом способности доверять своей механике на поле для гольфа и помнить, что цель — загнать мяч в лунку.
Но другие, играющие по ощущениям, — артисты — могут навредить себе, пытаясь сделать это. Наш разговор показал, что даже гольфист, выигравший восемьдесят турниров по всему миру, должен заботиться о сохранении и укреплении своей психологии игры, своей уверенности и доверия, независимо от того, что он делает со своим свингом. Даже такому гольфисту, как Сев, нужно найти учителя, который осознает, что слишком много механических советов может быть вредно.
Это тем более важно для любителей, которые играют один или два раза в неделю. Им нужно сохранять простоту движений и высокую уверенность в себе. Они должны научиться противостоять искушениям, которые могут привести к потере уверенности в себе, — искушениям, часто облеченным в форму благонамеренных советов.
Большинство гольфистов полагают, что, научившись уверенно мыслить, они смогут возиться со своим ментальным подходом к игре. Они верят, что всегда могут вернуться к прежней позиции.
Но, как узнал Сев, это не всегда так просто.
Думаю, Сев уже на пути к возвращению. Он признал свою проблему и честно с ней справляется. Периодически я просматриваю результаты европейского гольфа, чтобы понять, не прорвался ли он и не начал ли снова побеждать. Недавно я заметил, что именно это он и сделал.
Пока у него есть мечты и страсть, я надеюсь, что он будет возвращаться.
Приглашаю вас в свой телеграм-канал, где переводы книг о футболе, спорте и не только!