Лимит Карпина
В разговорах о «Спартаке», которыми бурлила неделя, я видел много разных соображений, так или иначе вращавшихся вокруг проблемы: работать дальше Карпину тренером или не работать. Мне кажется, что это вообще не та проблема, которая отвечает сути произошедшего во Владикавказе.
О шишках тренера...
Это не означает, что к Карпину нет и не может быть претензий – отчего же, он был и остается молодым тренером и на том пути, где ему положено набить свои шишки, которые за него не набьет никто, до финиша еще изрядно.
Мало того – суть и не в разгромном поражении. Его действительно могло не быть. Там и победа для спартаковцев могла случиться. Играли плохо, конечно, но не нужно путать причины скверной игры с разгромным результатом. Тогда и ссылки на головоломный сценарий матча не будут выглядеть отговоркой. Счет сам по себе, а качество игры вовсе не всегда бок о бок, и это прекрасно известно любому, кто любит поговорить о футболе.
Проблема-то простая. И с ней столкнется любой тренер, который придет на место Карпина, и с ней столкнется любой генеральный директор, который придет на место Карпина, и проблема эта в том, что в «Спартаке» отсутствует конкуренция.
Реальная, действующая конкуренция за место в составе.
А складывается эта ситуация по совершенно не футбольным причинам. И футбольными действиями ее не разрешить.
Мотивации игроков...
Вот смотрите: слева матч за матчем, например, играет у «Спартака» Фёдор Кудряшов. Он играет на уровне, «Спартаку» не отвечающем, – если мы имеем в виду уровень претензий на российские титулы. Почему? Ну, например, из трех мячей, придя в атаку по бровке, он направит в штрафную грамотно и точно в лучшем случае один. Это только пример; если мы попробуем проанализировать другие аспекты его игры (или игры некоторых других футболистов «Спартака»), мы отметим точно такие же, очевидные опытному глазу проблемы.
Кудряшов не виноват – он играет, как умеет. Но другого игрока на этой позиции у «Спартака» нет.
И это еще не сама проблема конкуренции. А проблема в том, что когда здоровы Паршивлюк и Макеев, играют они. И Кудряшов никому из них не соперник. И другого крайнего защитника, который мог бы составить этим двоим конкуренцию, мы сейчас в России не найдем. Это вообще дефицитное амплуа в нашей стране. А в мире искать нельзя, потому что у нас в России лимит на легионеров.
И это приводит к тому, что из двух крайних защитников, которые в прошлом сезоне неплохо заявили о себе в молодежной сборной и вплотную приблизились к первой, Макеев, например, в развитии остановился. Ему не нужно развиваться. Неизвестно, почему. Может быть, он ленив. А может быть, у него что-то не получается. Но нам и не нужно в этом разбираться, потому что даже если разберемся (и выясним, например, что Макеев увлекся санскритом и все душевные и физические силы концентрирует на его изучении), мы не приблизимся к решению.
Как не приближает нас к нему противоположный факт – что Паршивлюк в тех же условиях растет. Это дело их личное, дело их воспитания, что один тяготеет к футболу, а другой – к санскриту. А решение в профессиональной области в том и только в том, что в футбольной команде, если один не тянет или не развивается, на его место приходит другой.
Купи «Спартак» третьего защитника, посильнее Макеева, чтобы тот выкинул из головы лишнее и уперся рогом; чтобы Кудряшов осчастливил собой команду, борющуюся за лучшую жизнь в середине таблицы и спокойно в ней прогрессировал темпами, определенными ему природой; чтобы Паршивлюк благостно пер бы себе вперед до опять-таки природой определенных пределов – и сразу три российских футболиста получали бы адекватное способностям место в составе, и всем бы было хорошо.
Но – нельзя.
На других позициях ровно то же самое.
... и футбольных дикоросах
Коллизия перед «Спартаком», таким образом, простая. Либо вступить в гонку зарплат, либо рассчитывать, что впервые в мировой истории можно добиться в работе высокой мотивации у игроков, когда конкуренции нет.
Со вторым более или менее ясно. Если это когда-нибудь случится, то писать об этом надобно в стихах, в назидание потомкам. Это будет означать, в частности, что и коммунизм построить возможно. Там ровно в том же собака была зарыта – сознательность, стремление к совершенству, чистый, в общем, Паршивлюк.
А с первым-то и вовсе тупик. В гонке зарплат в чемпионате России места расписаны на годы вперед. Главное, впрочем, даже не в этой расписанности –главное зло гонки зарплат в том, что от нее в стране больше футболистов высокого класса не появится. Благодаря системе – нет. Только дикоросом, как одуванчики.
И школа не в состоянии враз вырастить команду целиком. Каждому овощу свое время потому что.
А вот теперь давайте о разном. Потому что никто не совершенен. И тренера сильнее Карпина найти можно; мало того, это в каком-то смысле даже не сложно. Но он столкнется с той же самой проблемой. А не решит ее ни один тренер.
Лимит! А, лимит!! Убей себя об стену, а?
Этот текст – моя ежепятничная колонка специально для «Советского Спорта».
Тогда уж без него.
Про гонорары и цены весьма средних игроков и говорить не нужно. Достаточно сравнить некоторые трансферные стоимости зарубежных и наших игроков, причём зарубежные, отнюдь не средние игроки, а стоят дешевле, и личка у них значительно ниже.
Поэтому, ничего кроме огромных гонораров и скудной игры наших игроков, лимит не принесёт.
Покупать всяких Розин их итальянского пердива тоже лимит мешает?Или игроки из топ чемпионатов как огня боятся ехать в Россию?
5бугаг))
а вообще лимит - пусть платят за использование лишнего легионера на развитие детского спорта. Грубо 1 лишний легионер - 1 мл.евро в год в детский спорт
Раздуть за счет халявных бабок рынок футболистов - это не фокус. Это сможет любой. Какой смысл с Газпромом письками меряться? Хлоп 30 лямов - и игрок твой. Если так надо себя вести, чтобы считаться грандом, то предпочитаю, чтобы клуб, за который болею, им не считался. (только что-то в прошлом году «гранды» с мешками денег остались позади «негранда»...
Александр Тарханов: «Мне в 56 лет нужно одно касание, чтобы забить гол, а нынешним российским нападающим – два-три.»
И еще одну.
Алек Фергюссон: «Топ-клубам некогда доводить молодых игроков, им нужны готовые футболисты.»
Лимит нужен, но уровень технической подготовки молодых дарований убог. В СССР всегда были проблемы с техникой. Увы, сейчас всё стало гораздо хуже. И, как уже было написано ниже, нет стремления к звездам. У наших ребят в голове только хороший контракт.
Еще одна цитата.
«Играй хорошо, трудись на тренировках, постоянно совершенствуйся. И если ты проявишь себя - будет и хороший контракт.» - Так и есть. Только, увы, на этом мечта о прекрасном заканчивается. Нет фанатов футбола на поле...
И тем не менее без лимита их не будет вообще. Будут играть Ураланы под руководством Буняка. Просто потому, что они лучше наших доморощенных и дешевле. Они будут грызть землю за контракт, который вызывает зевоту и дремоту у россиян. Так что будем ждать. Лучше плохой лимит, чем сборная, составленная из игроков второй лиги.
И таких примеров впринципе можно причлично привести, когда класс зарубежных игроков будет выше наших, а по трансферной стоимости, они обойдутся дешевле, да и по сумме контракта то же.
======
Бестолковое решение ввести в наш и без этого слабый чемпионат какой то лимит, наши игроки отечественные, от этого играть лучше не стали, а молодые не станут 100%, из-за него только уровень лиги падает. Его либо отменить надо, либо вернуть в разумные рамки 7+4 или 8+3.
А если кто-то и раскроется,то тут же захочет свалить из России.
У Спартака, кстати, благодаря гегемонии в 90-х и неплохим выступлениям в Европе тогда же, накопился огромный имиджевый капитал: почти каждый мальчишка, начинавший тогда играть в футбол, мечтал играть именно в Спартаке, а не ЦСКА, Локо, Динамо, Зените. Это огромное подспорье, но новое поколение растёт уже на успехах других клубов, плюс всем известно, как в Спартаке обошлись со многими своими воспитанниками. Не мечтает уже каждый мальчишка попасться на глаза селекционерам именно Спартака, как это было раньше. Так что тратиться придётся в любом случае.
Последние вылезшие из низших дивизионов- Маляров и Габулов-младший(оба почти что из втордива взяты )