Топ-конференция от Бьелсы: сначала юлил и не говорил, кто сыграет в центре защиты, а потом вздохнул и назвал основу целиком
Марсело Бьелса ненавидит пресс-конференции. Летом он тянул с контрактом и пытался выбить у руководства ограничение общения с прессой. Ему не нравилось количество флэш-интервью в Чемпионшипе – а в Премьер-лиге уровень медийности стал еще выше.
Кажется, больше всего аргентинца бесят вопросы о составе. На пресс-конференции перед игрой против «Вест Хэма» он долго пытался увернуться от вопроса про центр защиты.
– Кто будет играть в центре защиты рядом с Купером?
– Как я уже сказал, это может быть Эйлинг или Филлипс.
Но потом махнул рукой на секреты.
– Вы собираетесь держать «Вест Хэм» в неведении?
– Нет, вот моя основа. Родриго Морено заменит Льоренте, а старт такой: Мелье, Даллас, Эйлинг, Купер, Алиоски, Филлипс, Клих, Морено, Рафинья, Бэмфорд и Харрисон.
У Бьелсы и переводчика особые отношения. За два года в Англии Бьелса научился немного понимать по-английски, но пока тренер не чувствует, что готов давать пресс-конференции без переводчика. Хотя поначалу он все же пытался, и это выглядело максимально необычно. После первого официального матча в «Лидсе» тренер придумал очень сложную схему: слушал вопрос и его перевод на испанский, затем тихо давал ответ переводчику, слушал перевод ответа на английский – после чего повторял его на камеру!
Такая схема долго не продержалась. Теперь на пресс-конференциях Бьелса просто говорит через переводчика – чтобы точно донести все, что хочет сказать. При этом Марсело требует, чтобы его переводил кто-то из штаба: детали, детали, детали.
В этом году страдает колумбиец Андрес Клавихо, который на самом деле видеоаналитик «Лидса». Тренер внимательно слушает и вникает в каждую деталь, чтобы перевод был максимально точным.
Поэтому на их диалоги можно смотреть вечно:
Здесь Бьелса просит переводчика говорить громче и лучше отражать тональность его слов.
Зато нескучно.
Бьелса все еще не выучил английский. Не может произнести «Ипсвич» и вселяет страх в переводчика
Фото: Gettyimages.ru/George Wood
А эти вещи на самом деле очень важны. Эти же люди ведь потом переводят тренерские установки - игрокам. Так-что по мне его требовательность в этом моменте, оправданна.
Надеюсь правда переводчику и платят нормально.
Ну и чувак начинал с самых низов Итальянского футбола. Врятли тебя даст что-то названия Стиа, как и половина команд из его тренерской карьеры. Человек прежде чем добраться до Серии А и скромного Эмполи 21 год работал в лигах ниже.
Сарри может быть специфическим человеком. Но большую часть его карьеры, команды реально прогрессировали при нем. Даже Челси - провалом можно назвать с натяжкой. Потому-что по итогу сезона он выиграл Лигу Европу и залетел в 3-ку. При этом речь идет о том самом сезоне где Сити и Ливер побьют рекорд Лиги. Да и даже главный провал его карьеры Ювентус - всеровно хоть и с трудом но выиграл Серию А (хотя вероятно Ювентус с кем угодно, бы выиграл Серию А).
Во вторых Бьелса безумец.
Такие часто меняют мир. По этому его и любят. Тем более может у него не ломятся полки от трофеев как у Гвардиолы или Моуриньо. Вызывает некую симпатия даже тот стратью, граничающая с фанатизмом с которой он относится к своей работе.
Объективность такова.
1. У него есть трофеи.
2. Он многократно на разных уровнях, выполнял поставленную задачу. Один раз можно назвать случайностью, но если он может это повторять это уже показатель уровня.
Стиль это вообще вкусовщина. И на самом деле, что якобы они кружева там плили. Это вопрос не к Сарри. Руководство знало какого тренера с каким футболом берет. Сарри как раз себе не изменял. Это с вашими ожиданиями что-то не так.
Идти в списке третим после Аллегри и Поччетино. Не такой уж и плохой статус знаете ли.
Касательно Бьелсы. Я уже где-то писал. Для меня есть 2 типа тренера. Инноватары и тренера которые лучше всех в мире использует все имеющие практики. Вот Анчеллоти это к слову очень крутой тренер, который сам в футболе нового ничего не привнес. Но по количеству трофеев, престижных трофеев. Возможно самый титулованный тренер в мире. Причем выигрывал их в разных клубах и в разное время. И такие абсолютно большинство в мировом футболе. А есть люди которые постоянно пытаются изобрести что-то новое и пробует какие-то вещи, чтобы выиграть какие-то микросекунды, лучше контролировать зону, увеличить зону прессинга. Например... Бьелса.
И Бьелса безусловно никогда не дойдет до уровня Анчеллоти. Но при этом он идет и пробует включить в свой футбол то, на что никогда не пойдет Анчеллоти. Многие вещи которые он пытается внедрить, чистое безумие. По этому результаты так прыграют у него. Такие люди тоже нужны, и иногда как-то сходятся звезды и такие тренеры выходят довольно успешными.
По этому вот лично я таких безумцев поддерживаю и с огромным интересом наблюдаю
за ними.
С Атлетиком он дошел до финала ЛЕ и до финала КИ. А бестрофейник Сарри сначал поставил очень интересный футбол Наполи, а потом взял ЛЕ для Челси.
Их достижения - это та система, та дисциплина с которой играют их команды. Это рост игроков в индивидуальном плане.
То что ты узнаешь футбол по словам Пепки или по обзору победителей ЛЧ и АПЛ - не добавляет авторитетности твоему мнению, вот и всё)
Но и пропускает тоже
"Дело же не только в том, что многие, болельщики и футбольные фанаты вроде меня. Считает, что это вообще случайность и какое-то невероятное совпадение. Я субъективен."
Прямо бесит такое. После этого просто не хочу даже общаться. За такое нужно яйца отдавливать. Мое искреннее презрение за это.
Все остальное чушь несусветная. Какая разница куда и по какой мотивации он уходил.
Никто Сарри новатором не называл. Никогда Сарри с Михельсом не сравнивали. С Михельсом вообще никого никогда не сравнивали. Вы уж наведите порядок. Интерес и популярность в определенных кругах Сарри построенна не на ровном месте. У него есть большая история положительных результатов на разном уровне и в разных командах. Все.
3 - да, я собственно согласен, что не надо призывать технических спецов на прессухи, но опять-таки, будут ли разбирающиеся в футболе переводчики ждать, пока их позовут на эту прессуху? У меня был случай - несколько лет, как завязал с переводами, и вдруг звонят и просят приехать в Москву перевести не кому-то, а Коджугетычу на встрече с министром обороны другой страны, потому что больше некому. Ну а тут сроки после жеребьевки более сжатые, найти особо некогда. Хотя опять-таки, с английским, конечно, мясо могло найти и попрофпригоднее кого-то,
поспорил бы про "копеечную профессию" и "отсутствие стабильного дохода"-тут как устроишься. собственно, это справедливо для практически всех профессий-вряд ли есть такая, которая 100% гарантирует большой доход вне зависимости от квалификации и усилий..."как потопаешь-так и полопаешь")
спортивного перевода как такового не существует в качестве отдельного направления подготовки, но никто же не говорит, что именно таких надо нанимать на переводы прессух, можно же вполне найти хотя бы человека, который интересовался бы футболом и был в курсе, чем полузащитник отличается от нападающего, а Ван Дейк от Фабиньо, условно говоря