Почему ваша любимая команда не возьмет Кубок Стэнли. Самый точный прогноз на плей-офф НХЛ
Петухов рассказывает плохое про всех.
Скорее всего, вы забыли, но я повторю. Кубок Стэнли – это время, когда прогнозисты сходят с ума и гадают, какая команда возьмет приз.
Реально ли это? По моим наблюдениям – отнюдь. Взять прошлый год: до кубка добралась всего одна команда из 16. Одна! «Тампа» взяла аж два матча финала, но опрокинули и ее.
Так что не знаю как вы, но гадать на победителя я не собираюсь, это же верный путь к неудаче. Гораздо безопаснее заявить, что проиграют все. Не победит никто.
В прошлом году я так уже делал – и мой прогноз сбылся на 94%. С золотой дорожки слетели 15 команд из 16. В этом плей-офф рассчитываю на аналогичные цифры и рассказываю, почему команда, за которой вы будете следить, все-таки обречена.
К моей некоторой досаде, одна команда все-таки доберется до кубка, но эту брешь я закрою гроссмейстерским (кажется, мы стали забывать это слово) ходом: напротив каждой оставлю по одному предложению, которое объяснит возможную победу.
На мой канал вы уже подписаны, так что ссылкой беспокоить не буду, просто некуда сейчас девать, положу пока тут.
***
Все-таки, я свалился не с Луны и понимаю: шансы вылететь рано не у всех одинаковые. И поэтому собрал похожие по предполагаемой силе коллективы в корзины.
Отличные шансы на вылет
«Сиэтл», «Торонто», «Бостон», «Рейнджерс», «Виннипег»
Хорошие шансы на вылет
«Миннесота», «Даллас», «Кингс», «Тампа», «Флорида», «Айлендерс»
Средние шансы на вылет
«Эдмонтон», «Нью-Джерси», «Каролина»
Ужасные шансы на вылет
«Колорадо», «Вегас»
Прогнозы, в студию!
1. Отличные шансы на вылет
«Сиэтл»
Довольно очевидно: для команды большая радость и сам факт выхода в финал. «Кракен» относительно удачно появился в НХЛ в момент, когда «Сан-Хосе» и «Анахайм» зашли в яму поднабрать звезд с драфта; да еще и «Калгари» так удачно, хоть и немного необъяснимо, забуксовал.
Команда в целом выросла, но ее попадание в кубковую весну скорее объясняется внешними факторами; Мэттью Бенирс красавчик, но затащить «Колорадо» он пока не готов.
Что я напишу в случае победы: вы видели этого Бенирса? Да он же монстр!
«Торонто»
Еще более очевидно, чем в случае с «Сиэтлом», правда? Команда потеряла третье звено с уходом Михеева, да еще и Мэттьюс больше не суперснайпер (а просто элитный). Все попытки Кайла Дубаса на дедлайне переупаковать состав ничего не дали: да, звезд больше, состав плотнее, но как развести лидеров по звеньям, Шелдон Киф, кажется, не понимает.
Что я напишу в случае победы: ну, состав у ТМЛ всегда был одним из лучших в лиге, а тут еще и Самсонов наконец-то доказал всем, что он может.
«Бостон»
«Президент Трофи» – слишком тяжкий груз для команды, первым двум центрам которой в сумме неплохо так за 70. Я даже не про суеверия, а про фактическое состояние: да, в регулярке «Брюинс» были исторически непобедимы, но в плей-офф их сразу же ждет скоростная «Флорида», и чем дальше в лес, тем адовее и адовее будут скорости.
Нет ощущения, что «Бостон» к ним готов.
Что я напишу в случае победы: ну, вы все видели сами – исторически крутая регулярка взялась не на пустом месте.
«Рейнджерс»
Вот что я думаю. Во-первых, воссоединение Панарина одновременно с Тарасенко и с Кейном, это слишком красивая история. Понимаете? Слишком красивая.
Из тех историй, что, кажется, ведут к триумфу, а на самом деле обречены на жесткое разочарование. Россия на домашнем питерском льду в начале века. Россия в Ванкувере-2010. Вот что-то такое.
Плюс, по-моему, менеджмент «Рейнджерс» немного заигрался в улучшения и чуть-чуть сбил баланс команды – которая в прошлом плей-офф выстроилась как клинок самурая. Шестеркин – защита – убойная реализация.
Сейчас «Рейнджерс» больше похожи на ледовое шоу – ну, вы знаете, что с такими происходит в плей-офф.
Что я напишу в случае победы: Игорь Шестеркин все-таки наиграл на своего «Конн Смайта» и спас звездную группу нападающих.
«Виннипег»
Крепкая команда с приоткрытым все это время окном не добавила ничего нового в свою игру (пришел Дюбуа, ушел Лайне, раскрылся защитник Моррисси) и выглядит временами топово, временами средне – и в целом интересно, но как-то неубедительно.
Что я напишу в случае победы: у меня для вас только одна фамилия – Хеллибак.
2. Хорошие шансы на вылет
«Миннесота»
Я вообще из тех людей, которые призывают смириться с тем, что «Уайлд» это просто такой контендер, и отрезком без Капризова в регулярке они этот статус вроде бы подтвердили, и Кирилл вернулся – но теперь выбыл Эрикссон Эк, очень важный элемент системы.
С точки зрения предстоящей дистанции — очень серьезная потеря.
Что я напишу в случае победы: Капризов внес свое имя в список великих русских звезд в НХЛ – на уровень с Тарасенко, Малкиным, Овечкиным.
«Даллас»
Команда – сплошное обаяние, но не кажется ли вам, что этот набор слишком легок, чтобы пройти всю дистанцию? Мне очень нравятся и Павелски, и Робертсон, но не представляю, чтобы первый справился со всеми топовыми соперниками, на которых придется выходить в плей-офф, а у второго такая странная манера катания, будто он вот-вот споткнется.
Что я напишу в случае победы: затащили на багаже Кори Перри из 2020-го, а Миро Хейсканен просто легенда.
«Кингс»
Очень метко усилились Гавриковым на дедлайне и правильно отдали Джонатана Куика, но в моей картине мира у «Кингс» недостаточно крутой состав в топ-6 для долгосрочного выживания в плей-офф.
Что я напишу в случае победы: ну кто знал, что Блэйк Лизотт настолько хорош?
«Тампа-Бэй»
Время идет и звезды «Лайтнинг» уже в том возрасте, когда они не могут становиться лучше сами. Для прогресса команды лучше должно становиться их окружение. Но по сравнению с прошлым годом в команду пришел только Таннер Жанно – вам не кажется, что этого маловато?
Нижние звенья были мишенью еще в прошлом плей-офф, а теперь и вечного волшебника Палата нет.
Что я напишу в случае победы: да в целом как обычно – Кучеров, Василевский, подготовка к соперникам и блокированные броски.
«Флорида»
У «Пантерс» есть скорость и Мэттью Ткачак, но что еще? Вратарская линия просто в порядке, но не блещет. Барков без Юбердо как-то не так хорош, правда?
Приличная, очень приличная команда, которая потестирует скоростью заболевший «Бостон» – но не более того.
Что я напишу в случае победы: да ничего – победы не будет.
«Айлендерс»
Есть ощущение, что это какая-то новая энергия в НХЛ, но на самом деле это по сути та же команда, которая играла в двух финалах Востока два и три года назад.
Небольшие, косметические изменения все-таки есть, злоба в глазах и сердце есть, но не похожа эта команда на чемпионскую, хоть ты тресни.
Что я напишу в случае победы: я совсем забыл, что Илья Сорокин похож на вратаря чемпионской команды.
3. Средние шансы на вылет
«Эдмонтон»
Макдэвид попробует доказать, что один в плей-офф – воин, и в процессе этого доказательства пострадает куча защит. Каждую регулярку кажется, что у него все-таки есть потолок, а потом выясняется, что этот потолок выше – и в плей-офф-2022 было ощущение, что никакого потолка нет.
Но он же не может играть по 40 минут, правда? Даже 30 – нереальные цифры. И вот с остальным временем у «Ойлерс» по-прежнему проблемы.
Что я напишу в случае победы: хм, а 97 точно меньше, чем 99?
«Нью-Джерси»
Не вижу у «Девилс» слабых мест. Талантливая, скоростная, молодая, дерзкая, работоспособная команда, в которой есть и звезды, и опытные игроки; и которую ведет мегаопытный тренер.
А потом смотрю в ворота – и вижу.
Что я напишу в случае победы: ну, опыт «Эвеланш»-2022 которые активностью полевых полностью закрывали от угроз вратаря Кюмпера, не прошел даром.
«Каролина»
Потрясная команда, у которой уже довольно много важного кубкового опыта – и позитивного, и негативного.
Но – с одной стороны, проблемы с креативом в нападении по-прежнему не решены и никуда не делись.
С другой стороны, в прошлом плей-офф не хватило надежности от вратарей – в этот «Харрикейнс» идут с той же бригадой.
Что я напишу в случае победы: Род Бринд’Амор – гений, закрыл такие большие проблемы несколькими перестановками.
4. Ужасные шансы на вылет
«Колорадо»
Вот вам цена победы: словно в качестве мести за поверженную «Тампу» с «Эвеланш» весь сезон квитаются травмы. В результате командный организм, будто бы созданный доминировать в современной НХЛ, идет в плей-офф без своего капитана.
Чудеса в хоккее бывают, но я просто не верю, что потерю такого уровня можно как-то компенсировать или перекрыть.
Что я напишу в случае победы: большая разница этого «Колорадо» с прошлогодним – вратарь. Саша Георгиев, ты великолепен.
«Вегас»
Смотрите в чем логика: в принципе, «Вегас» не сильнее некоторых контендеров с Востока, но ему по рождению выпало право двигаться по западной части сетки. И тут не то чтобы совсем легко, но все же попроще – в прошлом году, например, «Эдмонтон» добрался до финала конференции почти без защиты и почти совсем без вратаря.
«Вегас» с любой стороны покрепче, поэтому имеет неплохие шансы на продвижение; но обыграть «Колорадо» этим обновленным рыцарям, с Айкелом, но без Стоуна будет сложно.
Что я напишу в случае победы: а нет, не сложно было.
Телеграм-канал Петухова, YouTube-канал Петухова
Фото: East News/AP Photo/John Minchillo, AP Photo/Tony Gutierrez, AP Photo/David Zalubowski, AP Photo/David Zalubowski, AP Photo/Winslow Townson, AP Photo/Frank Franklin II, AP Photo/Mark Zaleski
Что я напишу в случае победы: да ничего – победы не будет.
Ок, запомнили 😏
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/florisel/3131208.html
Просто открываешь главную, а тут опять шедевры Петухова. Буквально пару моментов про родные Ойлерз. По пунктам:
1. "Макдэвид попробует доказать, что один в плей-офф – воин" — ну да, а тот же Драйзайтль просто мальчик какой-то, рядом постоять? Если Петухов написал красивую аналогию про "один в поле воин", то можно и влепить на главную?
На секундочку, стата из сегодняшней трансляции ESPN: Драйзайтль по темпу набора очков в своих первых 38 матчах ПО уступает только Уэйну и Марио. Уделывая Петера Штясны, Мака и кучу других звезд прошлого и настоящего. Сейчас у немца график 1.61 очко/матч в ПО.
Но да, Петухов же сказал, что МакДэвид будет "один в поле воин".
2. "Но он же [МакДи] не может играть по 40 минут, правда? Даже 30 – нереальные цифры. И вот с остальным временем у «Ойлерс» по-прежнему проблемы" — было бы круто привести какие-то пруфы этому тезису. Вдруг это просто стереотип и очередное клише от Петухова?
А по цифрам, кто бы мог подумать... Статистика регулярки по шайбам БЕЗ МакДрая на льду – 74:50 в пользу Ойлерз.
Наверное, там тащил потрясающий в этом сезоне РНХ? Статистика по забитым и пропущенным шайбам без 97, 29 и 93 на льду – 50-39 в пользу Ойлерз.
Это что же получается, в этом сезоне bottom-6 нефтяников вполне себе дает глубину? Да нет, быть такого не может. Петухов же сказал, что МАКДЭВИД ОДИН в поле!
А еще все наши основные парни из bottom-6 в этом сезоне выбили по 10+ шайб – Фогель, МакЛауд, Костин, Янмарк, Райан.
Понятно, что в ПО будет совсем другой хоккей. Но как задолбали эти идиотские стереотипы на главной.
P.S. И в конце не понял про Стоуна. Кэп рыцарей, в лучших традициях Кучерова, к ПО магическим образом выздоровел и во всю готовится к матчам.
Ну а те, кто мне хоть немного в НХЛ симпатичен, почти все пролетели мимо плей-офф.
1. Каролина должна затащить серию с Айлендерс а-ля 4:2.
2. Бостон - тоже. 4:1.
3. Эдмонтон. В прошлом году играли с ЛА в 1 круге. 4:2 в серии.
4. Даллас тоже а-ля 4:2
5. Джерси - Ренджерс интересно. Тут НЙ может удивить и пройти 4:3
6. Торонто - Тампа - вообще хз. Торонто?
7. Вегас - Виннипег. Учитывая, что стоять будет Броссуа, шансы у Виннипега есть. Небольшие.
8. Ну, и Колорадо должны закрывать 4-0 (4-1) серию с Сиэтлом.
Посмотрим, как выйдет по факту
Дальше это гумно можно не читать.