Фиктивный драфт НБА 2016 года: пики 11-30
Первая часть (пики 1-10) - здесь.
Достаточно вольный перевод оригинала.
ТТХ и статистика добавлены вручную.
Обозначения / примечания (мало ли что):
- C – центровой, PF – мощный форвард, SF – легкий форвард, PG – разыгрывающий, SG – атакующий защитник;
- ТТХ – тактико-технические характеристики игроков (рост, вес).
- Статистика предоставлена за сезон 2015/16.
11. Орландо – PF Айвэн Рэбб, Калифорния (California Golden Bears)
ТТХ: 211 см / 100 кг.
Статистика: 12.5 очков + 8.6 подборов + 0.9 передач за игру.
Перестройка Орландо после переезда Дуайта Ховарда привела к появлению молодой стартовой пятерки. Что бы вы добавили в молодую команду без очевидных изъянов? Мы предполагаем, что «Мэджик» хорошо подойдет потенциально очень хороший ролевой игрок, такой как Рэбб. Айвэн может занимать любую позицию во фронт-корте клуба, а также достаточно атлетичен, хорошо подбирает мяч и умеет завершать атаки.
12. Юта – PG Деметриус Джексон, Нотр Дам (Notre Dame Fighting Irish)
ТТХ: 185 см / 88 кг.
Статистика: 15.5 очков + 3.5 подборов + 4.7 передач за игру.
Еще одна «счастливая парочка». Юте отчаянно необходим ведущий разыгрывающий, а Джексон при своих скромных габаритах является очень взрывным игроком с хорошим броском.
13. Финикс (пик Вашингтона) – SG Дензел Валентайн, Мичиган Стейт (Michigan State Spartans)
ТТХ: 196 см / 100 кг.
Статистика: 19.2 очков + 7.5 подборов + 7.8 передач за игру.
Валентайн увеличил стоимость своих «акций» на попадание в НБА в этом году больше, чем какой-либо другой игрок. Он не является атлетичным в необходимой степени игроком, но компенсирует это засчет множества навыков. Валентайн – первый игрок в NCAA (с момента начала ведения статистики), который набирает как минимум 19 очков + 7 подборов + 7 передач. С его умением бросить, отдать передачу в нужный момент и создать возможность для броска, Валентайн выглядит игроком, который может сделать многие команды лучше.
14. Детройт – SG Бадди Хилд, Оклахома (Oklahoma Sooners)
ТТХ: 193 см / 96 кг.
Статистика: 25.4 очков + 5.6 подборов + 2.1 передач за игру.
Стен Ван Ганди уже имеет в своем распоряжении сбалансированную стартовую пятерку, но ему может пригодится еще один снайпер. Хилд провел великолепный сезон за Оклахому и выглядит лучшим «дальнобойщиком» драфта.
15. Денвер (пик Рокетс) – PF Дейонта Дэвис, Мичиган Стейт (Michigan State Spartans)
ТТХ: 208 см / 109 кг.
Статистика: 7.5 очков + 5.5 подборов + 0.7 передач за игру.
Хьюстон теряет свой пик, если выходит в плей-офф, и в этом случае право выбора за «Рокетс» перейдет Денверу.
Дэвис может заиграть не сразу, сейчас он кажется атлетичным «большим», умеющим играть на обеих сторонах площадки. Он сможет добавить фронт-корту «Наггетс» энергии (аля Кеннет Фарид) и при этом демонстрировать более хорошую игру в защите.
16. Бостон (пик Далласа) – SF Тайрон Принс, Бейлор (Baylor Bears)
ТТХ: 201 см / 100 кг.
Статистика: 15.9 очков + 6.1 подборов + 2.3 передач за игру.
Принс может играть как 3, так и 4 номера, также имеет поставленный бросок из-за дуги. Бостону может понравиться его универсальность.
17. Чикаго – SF Фуркан Коркмаз, Турция (выступает в Европе за турецкий Anadolu Efes)
ТТХ: 203 см / 77 кг.
Статистика: 10.0 очков + 3.5 подборов + 2.3 передач за игру (приведена статистика в формате «в среднем за 36 минут» по итогам Евролиги, где Фуркан в среднем проводил 9 минут за игру).
Выбранный в первом раунде 2013 года Тони Снелл выглядит бастом, Майку Данливи скоро 36, а Даг Макдермотт хорошо смотрится только на одной стороне площадки. Чикаго по-прежнему может быть заинтересовано в свингмене. Коркмаз имеет хороший набор атакующих навыков, засчет чего имеет хорошие шансы быть выбранным в первом раунде.
18. Денвер – PG Уэйд Болдуин, Вандербилт (Vanderbilt Commodores)
TTX: 191 см / 88 кг.
Статистика: 14.1 очков + 4.0 подборов + 5.2 передач за игру.
Да, у Денвера уже есть основной разыгрывающий в лице молодого и талантливого Эммануэля Мудиая, но великолепный размах рук Болдуина (208 см) позволит ему как дополнять, так и подменять Мудиая. Ключевой является его реализация «трех»: 43,6 % в этом сезоне.
19. Индиана – F Пол Ципзер, Германия (выступает в Европе за немецкую Баварию).
TTX: 203 см / 94 кг.
Статистика: 13.4 очков + 7.3 подборов + 2.5 передач за игру (приведена статистика в формате «в среднем за 36 минут» по итогам Евролиги и Еврокубка, где Пол в среднем проводил 17.9 минут за игру).
Как мы знаем, Пол Джордж не особенно любит играть на позиции 4-го номера. Соответственно, целью Индианы будет найти комбо-форварда, который будет способен растягивать оборону соперников. Ципзер умеет атаковать с разных позиций и может хорошо подойти для выполнения данной роли.
20. Шарлотт – SG Грейсон Аллен, Дьюк (Duke Blue Devils).
TTX: 196 см / 93 кг.
Статистика: 21.8 очков + 4.5 подборов + 3.5 передач за игру.
Аллен соответствует тому типу игроков, которых «Хорнетс» склонно выбирать на драфте: очень продуктивный игрок из ведущей школы.
Грейсон очень атлетичен, много бросает трехочковые, 42 % которых реализует. Однако есть сомнения в сохранении такого же процента реализации при переходе в НБА.
21. Атланта – C Дэмиен Джонс, Вандербилт (Vanderbilt Commodores)
TTX: 213 см / 111 кг.
Статистика: 13.9 очков + 6.9 подборов + 1.2 передач за игру.
Эл Хорфорд этим летом станет свободным агентом и Джонс является хорошим вариантом на случай непредвиденных обстоятельств. У него есть все умения, которые нужны командам НБА от центрового, ему просто нужно научиться использовать их вместе, что сделает его игру более сбалансированной.
22.Филадельфия (пик Майами) – PG Гэри Пейтон II, Орегон (Oregon State Beavers)
TTX: 191 см / 86 кг.
Статистика: 16.0 очков + 7.8 подборов + 5.0 передач за игру.
Пэйтон не всегда выглядел как будущий игрок НБА, но за последние годы он проделал большую работу и стал одним из лучших разыгрывающих, который умеет как атаковать, так и отрабатывать в защите. «Сиксерс», с учетом слабости их текущего бек-корта, такой игрок точно был бы не лишним.
23. Мемфис – SG Айзея Кординьер, Франция (выступает за французскую команду Denain ASC Voltaire).
TTX: 193 см / 77 кг.
Статистика: 11.4 очков + 3.7 подборов + 2.3 передач за игру (в среднем проводит на площадке 24 минуты).
Вот вам три слова, которые вертятся на языке уже несколько лет, когда речь заходит про Мемфис: «Гриззлис» нужны снайперы. Кординьер является отличным снайпером, к примеру, он забивает 50 % трехочковых (впрочем, это всего 31 удачный бросок из 62 попыток в 22 матчах этого сезона), да и в принципе имеет процент реализации 50 % с игры (80 из 160). Все просто.
24. Бостон – C Чейк Диалло, Канзас (Kansas Jayhawks). Имеет гражданство Мали.
TTX: 206 см / 100 кг.
Статистика: 3.0 очков + 2.5 подборов + 0.0 передач за игру.
Диалло может стать «стилом» драфта. Весь этот сезон он просидел на скамейке в Канзасе, но ведь неспроста в начале сезона он рассматривался многими специалистами как игрок уровня топ-10 драфта. Он имеет хороший размах рук, при этом очень быстр и хорошо улучшил свою игру в атаке. Его можно сравнить с Нерленсом Ноэлем, но с более высоким «потолком» игры в атаке.
25. Клипперс – SG Малкольм Брогдон, Вирджиния (Virginia Cavaliers).
TTX: 196 см / 98 кг.
Статистика: 18.6 очков + 4.0 подборов + 2.9 передач за игру.
Брогдон является отличным длинноруким защитником, который также является лидером Вирджинии по набранным очкам третий год подряд. Он может стать полезным дополнением для Клипперс и еще одним «стилом» драфта.
26. Торонто – SG Малик Ньюман, Миссисипи Стейт (Missisipi State Bulldogs).
TTX: 191 см / 86 кг.
Статистика: 11.3 очков + 2.8 подборов + 2.2 передач за игру.
Дебютный сезон Ньюмана в NCAA не получился таким, каким ожидалось, но опять же, есть причина, почему он считался крайне перспективным в начале сезона. Ему может не хватать габаритов, но он великолепный снайпер, который может заслужить сравнения с кем-то вроде Бена Гордона. Представьте, что было бы, останься он в колледже на 4 года, как Бадди Хилд.
27. Филадельфия (пик Оклахомы) – F Хуан Эрнангомес, Испания (выступает в Европе за Movistar Estudiantes).
TTX: 208 см / 113 кг.
Статистика: 9.8 очков + 6.0 подборов + 0.5 передач за игру (в среднем проводит на площадке 23.5 минут).
Эрнангомес стал настоящим открытием испанской лиги этого сезона. Хуан универсален и может сыграть как на позиции 3, так и 4 номера. Он стал хорошим дополнением для ростера «Сиксерс».
28. Финикс (пик Кливленда) – C Даймонд Стоун, Мэриленд (Maryland Terrapins).
TTX: 211 см / 116 кг.
Статистика: 12.5 очков + 5.4 подборов + 0.4 передач за игру.
Стоун отлично играет в «посте» и имеет ряд сходств с Джалилом Окафором. Он мог бы быть выбран выше, но есть 2 «но»:
- недостаточная скорость – медленные центровые сейчас «не в ходу»;
- не лучшая игра в защите.
Однако для Финикса он мог бы стать хорошим выбором.
29. Сан-Антонио – PG Монте Моррис, Айова Стейт (Iowa State).
TTX: 191 см / 77 кг.
Статистика: 13.9 очков + 4.0 подборов + 6.9 передач за игру.
Возможно, Моррис лучше всех умеет обращаться с мячом (читай: двигать / вести / разыгрывать) в NCAA. Какая команда это больше всего ценит? Все верно. Он бы хорошо подошел «Сперс».
30. Голден Стейт – SF Дориан Финни-Смит, Флорида (Florida Gators).
TTX: 203 см / 100 кг.
Статистика: 14.7 очков + 8.3 подборов + 2.1 передач за игру.
Еще один хороший снайпер, который мог бы вписаться в состав «Уорриорс».
Всем спасибо за прочтение и за активное обсуждение статьи про 1-10 пики!
Комментарии приветствуются.
Использованы данные с ресурсов:
http://www.basketball-reference.com/
Бросок - совсем не уникальное качество, (Сатнам Синкх на даст соврать))), к тому же вполне себе ставится, если игрок не совсем лентяй или деревяндре. Очень многие, если не большинство сильных больших (тот же Газоль младший) не приходили в лигу снайперами но здорово прибавляли в проценте по ходу карьеры. А вот сделать Дуайта из Байнума не больно то получилось, т.к. антропометрия и работа со своим телом, движения - тут все гораздо сложнее.
А то что потолок Эленсона выше чем у Хилда - да это вероятнее, но во первых совсем не факт, а во вторых у Лабиссьера, например, вероятно еще выше, но его скорее всего возьмут только во втором десятке.
Ну и думаю дискуссия в целом зашла в тупик, т.к. тебе просто очень симпатизирует Эленсон. Не собираюсь тебя разубеждать. Буду только рад, если он зажгет в НБА)
То что потолок Эленсона высок и выше чем у Бадди у меня не вызывает сомнений, пацан в первый год собирал почти 10 подборов. Больших способных валить джампшоты в лиге можно по пальцам пересчитать, Брук Лопес, Новицки, Данкан, кто ещё? Но вот Пойтль пока узкий специалист, он эффективен только в краске, так же как Рабб, который ещё и физически не готов доминировать даже в NCАА, а Эленсон может сразу много играть, т.к. имеет бросок и будет растягивать защиту. Большие больше ценятся, первокурсники больше ценятся, игроки с уникальными качествами больше ценятся, я не вижу аргументов чтобы брать Бадди выше, только ММ хайп, ну или если команда, которой позарез нужен АЗ будет выбирать выше.
Букер мне тоже очень нравится, но этож Финикс, там много гардов не бывает)
Моки ведь тоже составляют те, кто смотрит игры и оценивает, только более авторитетные) А под топами я понимаю тех, чей высокий выбор очевиден - как КАТ и Окафор год назад, Симмонс и Ингэм сейчас.
Пойтля могут выбрать высоко (топ 5-6) из-за того, что крутые центры семифутеры - товар уж очень штучный, ради такого стоит рискнуть (даже выбор Одена перед Дюрантом изначально не выглядел абсурдным), ну а хайп Бендера имхо связан с успехом Порзингиса. А вот Эленсон (да и Рабб) выглядит как вполне типовой 4-й номер, который да хорош, но не уникален, поэтому топ 10 вполне, но топ 5 далеко не факт. Но это мое мнение, основанное на поверхностном изучении. Конечно еслиб я следил за ним пристальнее, может и думал бы по другому.
А по поводу примеров на каждого МакДермотта/Фредетта найдется свой Лиллард/Реддик. Возраст конечно очень важный фактор, но чем дальше от топ 5 тем больше соблазн взять пользу здесь и сейчас, чем голый апсайд, тем более, что шанс получить будущее ничего вместо будущей звезды начинает преобладать. Ну и кто сказал, что с учетом бешенного прогресса Хилд уже уперся в потолок, может там выше только небо?
Им наоборот надо пару лет для того, чтобы КАТ, Виггинс и Лавин вышли на пик, поэтому фрешман подойдёт.
В Финиксе нашли своего АЗ и это Букер, за последних 3 месяца играет по 35 минут, через пару лет он будет не слабее Бредли Била.
В Бостонсе вообще бардак, будут бегать упрашивать взять их пики, а потом задрафтуют половину бастов из Европы. Ну и понятно, что никакого 2-го пика там не выйдет, скорее 7-й.
Непонятно как ты топов определяешь, то что в моках пишут - это полный балаган. Я например смотрю игры и делаю выводы, кто чего стоит. Пойтль, Эленсон и Рабб высоко уйдут потому что молодые, большие и real deal, а толпа фапает на Бадди и Валентина, ведь это всё, что они успели увидеть в хайлайтах. Но разрывавший MCАА МакДермотт (5 место по результативности вообще) почему-то сразу присел на лавку в Чикаго, а набиравший скромные 10,3+6,7 КАТ теперь ставит на уши НБА. Возраст на драфте серьёзнейший фактор.
А по поводу Финикса - там любят защитников коллекционировать, а в Бостоне Брэдли и Смарт явно не из числа неприкасаемых, не говоря уж о Розье и Янге, хотя Денни скорее свой пик трейдить попытается, если он вдруг в топ 2 не попадет.
Букер у Финикса, целая толпа гардов у Бостонса. Орлеан и Сакраменто - самые нуждающиеся в АЗ.
P.S. Подозреваю, что ты не особо представляешь, кто такой Эленсон, всё-таки Биг Ист на Фоксе не так легко посмотреть)
Если в топ-10 попадёт уже хорошо. Оценка потенциала не должна основываться на одном краткосрочном турнире, вон Маркетт туда вообще не попал, но Эленсона наверняка возьмут выше Бадди, потому что большой и намного перспективней.
Однозначно его кто-нибудь в первом раунде урвёт!
Следующий сезон будет решающим, если не сможет выиграть конкуренцию за место в старте и хорошо отжечь, о драфте можно забыть, в реинкарнацию европейца на последнем курсе не верится вообще, да и к тому времени Канзас пополнят элитные фрешманы, которым тоже надо играть, чтобы попасть на драфт.
Если я правильно ориентируюсь в регламентах, у него есть право пропустить этот драфт и провести еще один сезон в NCAA?
Учитывая уход большинства лидеров, время значительно увеличилось бы, и шансы показать себя возросли бы.
Дензел Валентайн хорош, но моё мнение что он упадёт ниже где-то до уровня 17-го места. И ещё, зачем он Финиксу если у них есть Дэвин Букер?
Но что заставило меня написть гневный комментарий так это Индиана и Пол Ципзер. Индиана выбирает 20й, а Ципзер
это игрок середины второго раунда. И ещё, зачем им ПФ если у них есть Майлз Тёрнер. Да и Ципзер типичный 3-й номер.
Кто такой Грейсон Аллен я не знаю. В моках я его вообще не нашел.
Минус