План спасения атаки «Барсы»: два главных варианта – Неймар и Лаутаро, оптимальный – Вернер
Денег хватит только на одного из них.
У «Барсы» две приоритетные цели на трансферном рынке – Неймар и Лаутаро
После ухода Неймара летом 2017-го перед «Барсой» встала очень тяжелая задача. Прошло 3 года – и ситуация стала еще сложнее. Ранее клубу нужно было лишь добавить в нападение третьего игрока к уже имеющимся Лео Месси и Луису Суаресу. Теперь нужно задуматься и о покупке игрока на замену стареющему уругвайцу.
В эти дни публикуется много инсайдов – медиа нужно как-то компенсировать отсутствие футбола. Если оставить только надежные источники, получим такой расклад. Для «Барсы» Неймар – цель номер 1, Лаутаро – цель номер 2, Вернер – цель номер 3. При этом клуб готов расстаться и с Коутиньо, и с Дембеле, и с Гризманном. В зависимости от доходов от продаж и будет выстраиваться трансферная политика.
Попробуем разобраться, кто из этих троих нужнее.
Важно избежать типичной ошибки. Руководство часто ориентируется на околофутбольные критерии. Результат: индивидуально сильные и известные игроки вместо тех, кто реально необходим команде. По Филиппе Коутиньо и Антуану Гризманну изначально были большие сомнения, поскольку подходящего места в составе для них не было.
Нынешняя проблема очевидна – нужны крайние нападающие. На Усмана Дембеле сложно рассчитывать всерьез, Ансу Фати слишком молод, а других чистых вингеров в первой команде и нет. Все остальные нападающие – скорее игроки центральной зоны.
При этом понимая, что осуществить мечту о возвращении Неймара снова будет сложно, «Барса» нацелилась на Лаутаро Мартинеса. Это выглядит непоследовательным и нелогичным – кажется, что сейчас каталонцам важнее найти вингера и только потом думать о наследнике Суареса (кстати, он уже восстановился после травмы). Если Неймар и Вернер могут по-разному решить первоочередную для «Барсы» задачу, то Лаутаро – это скорее трансфер на будущее. Сейчас определиться с приоритетами особенно важно: в новых экономических условиях у каталонцев точно нет денег для оформления сразу двух дорогих покупок в ближайшее трансферное окно.
Вот что об этом думает Хави: «Большая часть команды мне кажется отличной. Вратаря я считаю лучшим в мире; Жорди Альба для меня – лучший левый защитник в мире; Пике – лучший центральный защитник в мире; Бускетс – лучший опорник в мире; Месси – лучший игрок в мире. Добавим к ним Суареса, а также Де Йонга и Артура, которые вполне способны закрепиться в «Барсе» на 10 лет – это очень хороший фундамент.
Я бы подписал вингеров. Например, Неймар стал бы потрясающим подписанием с чисто футбольной точки зрения. У «Барсы» уже есть «внутренняя» игра (в центре поля), но ей не хватает вингеров (создания ширины) – таких, как у «Баварии». Не нужно покупать много новых игроков. Мне на ум приходят Джейдон Санчо и Серж Гнабри».
Логика Хави понятна. Чтобы игроки центральной зоны могли комбинировать, у них должно быть пространство. Растягивать оборону соперника – задача фланговых игроков, которые должны располагаться широко. Дело не только в правильной позиции, но и качествах. Если в этой роли выходит Артуро Видаль, который и за спину не убежит, и 1-в-1 не обыграет, защитники не будут реагировать на его широкую позицию. И да: упоминание Видаля в разговоре о крайних нападающих – не шутка и не рандом. Именно он был правым вингером «Барсы» в матчах против «Наполи» и «Реала».
В матче с «Наполи» каталонцы не могли взломать компактную оборону. Итальянцы оставляли пространство за спиной, зная, что в «Барсе» этим некому пользоваться. Ни Видаль, ни Гризманн не дают ширину в атаке, а подключения крайних защитников можно контролировать – их стартовая позиция далеко от ворот, на них всегда можно переключиться. Несмотря на это, гол «Барсы» пришел именно после открывания Семеду.
Минимальный набор качеств для вингера «Барсы» – скорость, умение и желание открываться за спину, понимание того, когда сохранять широкую позицию, а когда смещаться в середину. Даже благодаря такому набору качеств уже можно создать: 1) пространство для игроков центра поля; 2) дополнительные варианты развития атаки через длинную передачу или фланговую игру.
Если помимо этого есть и другие характеристики, то вообще замечательно. Дриблинг, нестандартные решения, умение комбинировать на ограниченном пространстве или придумывать голы из ниоткуда. Чем больше таких качеств – тем лучше. Если у игрока есть все вышеперечисленные скиллы, то перед нами кто-то вроде Неймара-2015. Но это уже бонус, а не обязательная программа.
Идеальный игрок для барселонской атаки – играющий слева правша, нацеленный на диагональные рывки. Как Вилья или ранний Неймар
Игрок такого стиля необходим сразу по нескольким причинам.
Во-первых, дело в простом расположении игроков – если здоровы Месси и Суарес, третий нападающий должен играть слева. Даже если Суареса нет и в старте выходит Гризманн, логичнее ставить его в центр, а не на левый фланг, ведь в таком случае ширины в атаке не будет вообще (Месси и Гризманн уходят в центр).
Во-вторых, Месси. Аргентинец берет на себя большую часть обостряющих действий, и нужно, чтобы у него было как можно больше адресатов для развития атаки. Лео чаще стягивается на правый фланг, при этом ему комфортнее убирать мяч под сильную ногу, поэтому его обостряющие передачи идут как правило влево. С годами аргентинец стал выдающимся плеймейкером, он вскрывает любую оборону – такие открывание помогут извлечь максимум.
Пользоваться этим навыком Месси должны игроки именно левого фланга. По этой причине Давид Вилья стал первым нападающим, с которым у Лео сложилась тесная взаимосвязь на поле. До этого Месси мог очень круто взаимодействовать с Роналдиньо или Анри, однако это носило скорее эпизодический характер, ведь сам Лео играл на противоположном фланге.
Летом 2010-го «Барса» купила Вилью и отдала Ибрагимовича. Месси окончательно передвинули в центр атаки. Во время построения атак Давид располагался широко на фланге, а в финальной трети смещался в центр. Как правило, испанец располагался между крайним и центральным защитниками соперника, сковывая такой позицией сразу двух игроков. Он использовал голевое чутье и скорость – и уничтожал соперников диагональными открываниями. Выигрывали все – сначала Вилья расположением на фланге создавал пространство для партнеров, а потом вовремя открывался и сам получал мяч в опасной позиции.
Связка Вильи с Месси стала убийственной. Она создала идеальные условия для того, чтобы аргентинец превратился в по-настоящему топового распасовщика: новая позиция в центре поля, открывания Вильи и, разумеется, мастерство самого Лео.
Самые запоминающиеся голы после передач Месси лучший бомбардир в истории сборной Испании забил в историческом матче против «Реала», когда «Барса» выиграла 5:0. Вилью опекали быстрые защитники – Рамос и Пепе, – но защита «Реала» все равно не могла ничего поделать с передачами аргентинца (хотя та версия Лео была хуже нынешнего по обострениям). Те голы Вильи – пособие по открываниям для топ-вингеров.
Первый гол: высокая оборона «Реала» и открывание Давида, который находился в широкой позиции.
Второй гол: у «Реала» более низкая оборона, а сам Вилья сместился в центр и располагался между Рамосом и Пепе.
Неймар стал апгрейдом Вильи. Он мог постоянно вскрывать соперников не только благодаря рывкам за спину, но и за счет обыгрыша 1-в-1, а также огромного таланта и техники, которая позволяла ему спокойно комбинировать между линиями. Именно поэтому Хави называет Неймара одним из лучших в мире, а Месси мечтает о его возвращении. Связка аргентинца и бразильца стала абсолютно неудержимой, особенно в сезоне-2014/15, когда «Барса» завоевала требл.
Именно в тот момент, когда Месси достиг пика как распасовщик, его лишили самого важного – левого вингера, который мог бы открываться за спину. Однако Лео настолько хорош, что суперэффективное взаимодействие может выстроить даже с крайним защитником. Если брать атаку «Барсы», то по уровню продуктивности связка Месси – Альба в последние годы уступает только связке Месси – Суарес.
После ухода Неймара ширину на левом фланге дает именно Жорди. Месси и Альба довели уровень взаимопонимания до космического, однако потенциал такой связки изначально ограничен – крайний защитник начинает рывки со своей половины поля и только в очень редких случаях получает мяч перед воротами. Как правило, Альба принимает пас в более широкой позиции, и после этого делает передачу в штрафную (например, обратно на Лео).
Вингер в этой роли изначально дает больше возможностей и более прямую угрозу чужим воротам. Да и к связке Месси и Альбы начинают потихоньку привыкать – нужны новые, более эффективные приемы.
Давайте разберем конкретные сценарии обновления атаки.
Вариант 1: Неймар (нынешний – не путать с версией-2015)
Причины интереса: желание лидеров раздевалки; интересы руководства; опыт игры в клубе.
Минусы: сложность трансфера; экономическое состояние клуба; отношение болельщиков; не закончившийся судебный процесс между игроком и клубом; впишется, только если будет готов подстраиваться и жертвовать собой.
Прошлым летом «Барса» уже предпринимала попытки возвращения Неймара (или просто делала вид). Но было не очень понятно, почему «Барса» сначала оформила переходы Де Йонга и Гризманна, потратив все выделенные на трансферы деньги, а затем с пустыми карманами погналась за таким дорогим игроком.
Главная версия: к концу прошлого сезона Месси понял, что ни Коутиньо, ни Дембеле не смогут в полной мере заменить Неймара – и попросил Бартомеу вернуть бразильца. При этом Лео не знал, что трансфер Гризманна уже был де-факто оформлен – об этом стало известно позже. О переходе Де Йонга официально объявили еще 23 января.
Президент понимал, что оформить трансфер будет почти невозможно, но начал переговоры, чтобы не разозлить Месси. А чтобы показать серьезные намерения, процесс сделали максимально публичным.
Сначала такая версия казалась конспирологической, но в феврале 2020-го бывший вице-президент клуба Жорди Местре (он ушел в отставку еще до того, как это стало мейнстримом), частично подтвердил эти слухи:
«Месси попросил у Бартомеу, чтобы Неймар вернулся, но он не давил на президента. Просто хотел помочь команде. Для меня это большая разница. Это был единственный случай, когда кто-то из игроков просил осуществить какой-то трансфер. Больше при мне такого не было».
В том же феврале в интервью Mundo Deportivo Месси сам высказался о возможном возвращении бразильца:
«Я всегда говорю, что Неймар – один из лучших игроков в мире, и мне бы очень хотелось, чтобы он вернулся. Также он очень веселый человек: всегда доволен, веселится на поле и за его пределами. Благодаря этому в раздевалке была радость.
Я понимаю, как на него сейчас смотрят люди. Мне в тот момент тоже не понравилось, как он ушел. Мы пытались убедить его в том, что это будет не лучшее решение. Но в конце концов все мы хотим выигрывать и иметь лучших игроков. Как я уже сказал, он один из лучших, и много давал нам на поле.
Он очень хочет вернуться, и с момента ухода всегда выглядел раскаявшимся. Он сделал многое, чтобы вернуться. Такое желание – первый шаг. На мой взгляд, Неймар всегда играл хорошо. У него высокий уровень, он не похож на других, много обостряет, обыгрывает 1-в-1 и забивает».
Желание Месси вновь поиграть с бразильцем объяснимо. Наряду с Суаресом Неймар был лучшим партнером аргентинца в линии атаки за последние 10 лет. Футболисты, которые должны были заменить Неймара, не справились с этой задачей. Недостатки каждого из них сразу вылезли наружу и постоянно давали/дают о себе знать. В случае с Дембеле это нулевое понимание игры и травматичность; Коутиньо – неспособность разнообразить игру и адаптироваться к позиции «восьмерки», отсутствие скорости для игры на фланге; Гризманн – неудобная позиция на левом фланге, где проявляется его недостаток дриблинга и скорости.
Не зря Хави говорил, что «Барса» – финальный экзамен для любого игрока. На «Камп Ноу» могут провалиться даже самые большие футболисты. Неймар не только не провалился, но и стал лучше.
Это помнят болельщики. Помнят того Неймара, который забил 39 голов в историческом сезоне-2014/15. А вот то, что в его последний сезон в Каталонии «Барса» выиграла только Кубок Испании, как-то вылетело из головы. Как и то, что произошло это во многом из-за самого Неймара, который начал тянуть одеяло на себя и забил всего 16 голов с игры в 46 матчах. Как говорил Хорхе Вальдано, у памяти нет недостатков, и это отчетливо проявляется в этом случае. Неймар – воспоминание о последней великой «Барсе», которая в 2015-м громила всех подряд. И никак иначе.
Ранний Неймар – идеальное решение проблемы. Однако с годами бразилец мутировал и скорее в худшую сторону. Процесс трансформации начался еще в Каталонии. Во-первых, переместился ближе к центру поля. При атаках стал играть скорее «десятку», а не вингера, чем часто нарушал командную структуру. Во-вторых, начал халтурить при обороне, создавая этим проблемы сначала для Эмери, а потом и для Тухеля.
В «Барсе» вовлеченность Неймара росла с каждым сезоном. Сначала он играл в довольно ограниченной роли на фланге – у каталонцев было огромное число игроков в центральной зоне (Иньеста, Месси, Хави + Фабрегас в сезоне-2013/14), также сказывался все еще скромный статус самого бразильца. Затем влияние центральных полузащитников начало уменьшаться (Фабрегас и Хави ушли, Иньеста старел), и Неймар, в 2015 окончательно превратившийся в звезду, захотел играть более раскованно и чаще вступать в контакт с мячом.
Еще в последнем сезоне в «Барсе» он начал меньше открываться за спину и чаще просить мяч в ноги. Число обводок сильно выросло, так как Неймар постоянно тащил мяч вперед, но это не сделало его игру эффективнее. Сам он начал забивать намного меньше, а команда в фазе развития атаки на левом фланге теперь в огромной степени полагалась на мастерство бразильца, а не на систему.
Неймар хотел играть в еще более свободной манере, и переход в «ПСЖ» дал ему такую возможность – там он стал королем, которому разрешается все. При Эмери у него была просто удивительная вовлеченность в игру, по сути он получал мяч далеко от чужих ворот и таскал его по всему полю. В целом такая модель игры неэффективна, но в чемпионате Франции «ПСЖ» за это все равно никто не наказывал.
Томас Тухель – сторонник концепции позиционной игры и отлаженной структуры продвижения мяча, попытался изменить эти тенденции в игре Неймара. Проблема в том, что дальше началась серия из бесконечных травм бразильца, и после этого он уже не мог совершать много рывков без мяча, как раньше. Постепенно из вингера Неймар превратился в десятку, и сейчас проводит намного больше времени в центре поля.
Показатели Месси и Неймара в атаке в этом сезоне. Источник: Statsbomb.
По сути Неймар эволюционировал в свою интерпретацию нынешнего Месси. То, что Месси делает на правой стороне поля, Неймар делает на левой (оба как правило располагаются в полуфлангах). Радар действий показывает, что во многих аспектах у них вообще одинаковые показатели – это следствие похожего стиля игры. Много дриблинга, обостряющих и разрезающих передач, мало касаний с мячом в чужой штрафной. По общему уровню действий Месси на ступень выше, но не в этом дело.
Такая стилистическая трансформация бразильца не делает его самым подходящим игроком для каталонской команды. Наоборот, «Барсе» нужен антипод Месси – футболист, строящий игру на движении без мяча. Неймар же всегда был прежде всего сильным индивидуалистом и в более-менее альтруистичной роли отыграл всего два сезона за карьеру. Странно ждать, что в 28 лет и после трех сезонов полной свободы он внезапно перестроится.
А набор «стареющий Неймар», включающий в себя не самого командного игрока, токсичное окружение и огромную зарплату – это последнее, что хочется иметь у себя в команде.
В «Барсе» сейчас начинается тяжелый процесс смены поколений – постепенно уходят величайшие игроки в истории клуба. Логично подписывать молодых футболистов, а не брать на роль будущего лидера человека, которому уже под 30. Учитывая плохое экономическое положение, заплатить около 200 миллионов евро за Неймара – не лучшая идея.
Вариант 2: Лаутаро Мартинес (новый Суарес – только заметно хуже)
Причины интереса: желание найти долгосрочную замену Суаресу; хорошие отношения с Месси + испанский язык; наличие отступных в контракте.
Минусы: необходимость адаптироваться под абсолютно новую схему и стиль игры; несовместимость с Суаресом.
Руководство хочет найти долгосрочную замену Суаресу. В лице Мартинеса они видят практически идеального кандидата.
Еще молодой, но уже показал себя в большом клубе. Лаутаро знают и уважают болельщики, во многом благодаря его яркой игре в недавних матчах «Барсы» с «Интером» в ЛЧ. У него отличные отношения с Месси, который говорил о том, что Мартинеса ждет яркое будущее. Он свободно говорит по-испански – проблем с адаптацией быть не должно. Помимо этого, с переговорным процессом тоже все понятно – в контракте игрока «Интера» прописаны отступные в размере 111 миллионов евро.
На первый взгляд все отлично. В 22 Мартинес уже выступает на высоком уровне. По манере игры действительно напоминает Суареса. Если приедет в ближайшее время, то застанет Месси с его гениальными пасами.
Но если копнуть глубже, возникает много вопросов. Трудности атакующих ролей в «Барсе» «девяток» касаются даже больше, чем вингеров. По сравнению с любой другой командой «Барса» не только мало контратакует, но и мало подает с флангов. Поэтому стилистически Мартинес изначально не до конца подходит. Может ли он при этом заиграть в «Барсе»? Да, но только при выполнении ряда условий.
Тут напрашивается сравнение с Луисом Суаресом, которого и должен заменить Лаутаро. В их манере игры можно найти много сходств, о чем говорил Месси: «У Лаутаро впечатляющие качества. Он будет большим игроком. Очень силен, много забивает, а в штрафной борется со всеми, сохраняет мяч. Лаутаро похож на Луиса – они оба здорово управляют телом, цепляются за мяч. У них есть схожие качества».
Суарес не просто закрепился в «Барсе» – он стал незаменимым игроком, а в первые сезоны после переезда из Англии и вовсе показывал космический уровень игры. Когда Луис переходил из «Ливерпуля», тоже были определенные сомнения относительно того, как он впишется в стиль игры «Барсы». Но тот Суарес был слишком хорош, чтобы где-то не заиграть. Футболист такого уровня станет важным даже в той команде, которая не слишком подходит ему с точки зрения системы игры.
Думаю, нет смысла сравнивать уровень нынешнего Лаутаро и Суареса-2014. Это футболисты с разных планет. Главный аргумент в пользу аргентинца – он молод и может прибавить. Но в «Барселоне» времени на адаптацию не дают вообще никому. Тем более игроку, который оценивается в 111 миллионов евро.
Главные недостатки Мартинеса – завершение и создание моментов для партнеров. Первое не зависит от стиля игры команды и точно проблема, если ты играешь в нападении. Второе можно скрыть, но только не в «Барсе».
В этом сезоне Лаутаро забил 11 голов (9 с игры) в 22 матчах чемпионата Италии. В среднем это 1 гол на каждые 152 минуты. Точно неплохо, но и не космос. С реализацией же есть проблемы – на данный момент у Мартинеса 9 голов с игры при 10 ожидаемых, а в прошлом сезоне ситуация была еще хуже. Если взять все 49 матчей аргентинца в чемпионате Италии, то на выходе у нас 14 голов с игры при 17,31 NPхG. Понятно, что выборка пока маленькая, но такие цифры не сильно впечатляют.
Теперь к созданию моментов и комбинационной игре.
В этом сезоне у Мартинеса 1 голевая передача, 0,09 хА90 и 3 созданных голевых момента в 22 играх. Выражаясь вежливо, это очень, очень скромные цифры. Не впечатляет даже с учетом скидки на оборонительный стиль Конте, хотя «Интер» во многих матчах играет первым номером (владение в этом сезоне – 51%).
Икарди, которого Лаутаро сменил в качестве основного центрального нападающего «Интера» еще в прошлом сезоне, справедливо критикуют за довольно устаревший и однобокий стиль игры. Мауро хорош в завершении, особенно когда это касается подач в штрафную. Часто он концентрируется только на этом аспекте игры, вообще не участвуя в комбинационной игре команды, и помимо этого не слишком продуктивен в создании моментов для партнеров.
Лаутаро ниже и техничнее, поэтому на первый взгляд кажется нападающим совершенно другого формата, однако на самом деле разница не настолько велика. Мартинес больше вовлечен в игру и лучше взаимодействует с партнерами между линий хотя бы из-за разницы в антропометрии и техническом оснащении, однако на выходе его продуктивность в создании моментов на том же уровне, что и у Икарди.
Понятно, что Суарес играет в совершенно другой по стилю команде, и этим фактом можно объяснить его гораздо большую вовлеченность в игру. Однако если говорить о продуктивности, то даже самая плохая версия Луиса Суареса, которую мы увидели в этом сезоне, не уступает пока что лучшей версии Лаутаро Мартинеса.
На самом деле, ограниченное участие Лаутаро в комбинационной игре нельзя объяснить лишь посторонними обстоятельствами. Даже такой простой параметр, как количество передач, может неплохо отразить уровень вовлеченности в игру команды. В среднем за 90 минут Мартинес выполняет 6,4 точных передач (57%) на чужой половине поля. Для сравнения возьмем цифры эталонного прямолинейного нападающего из контратакующей команды – Варди из чемпионского «Лестера» – и увидим 8,9 точных передач на чужой половине поля (60%).
Окей, можно не участвовать в комбинациях, а сосредотачиваться на ключевых действиях – получать мяч вблизи чужих ворот и уже там обострять. Но как было сказано выше, Лаутаро пока что не очень хорош в этом компоненте.
Опять же, нет смысла сравнивать аргентинца с Суаресом, но вдруг кто-то забыл: Луис в «Ливерпуле» был монстром не только как бомбардир, но и как созидатель. В каждом из двух последних сезонов в АПЛ он сыграл по 33 матча, создав 22 и 16 явных голевых моментов соответственно. Перейдя в «Барсу», он продолжил создавать много шансов. Чтобы хотя бы приблизиться к этому уровню, Лаутаро нужно будет очень серьезно прибавить.
В некоторых компонентах он все-таки сможет заменить уругвайца. Месси говорил, что Лаутаро, как и Суарес, очень заряжен на борьбу и подбирает все отскоки в штрафной. Он здорово двигается без мяча и, вероятно, сможет понять, как нужно открываться, чтобы получать мяч или освобождать пространство для партнеров. Он также заряжен на борьбу и полезен в прессинге. Если в какой-то момент «Барса» захочет вновь агрессивно давить на соперника на чужой половине, Мартинес точно не станет лишним.
Большой потенциал, но в основных компонентах (завершение или создание моментов), Лаутаро пока не дотягивает до уровня основы «Барсы». Кроме того, ему нужно сильно перестраиваться – сейчас он играет в паре с мощным нападающим в виде Лукаку, в то время как в «Барсе» он сам будет ориентиром в атаке для партнеров. В «Интере» у него есть возможность чаще проявлять себя в контратаках и при подачах с флангов, а в Каталонии ему придется больше участвовать в комбинационной игре. Его адаптация на «Камп Ноу» вряд ли будет очень быстрой.
Впрочем, это даже не главная проблема. Искать замену Суаресу нужно, но это не основная задача для «Барсы» прямо сейчас, тем более Луис уже восстановился после травмы. Каталонцам больше необходим вингер, но роль которого Лаутаро не подходит. К покупке аргентинца можно будет вернуться тогда, когда на флангах атаки уже не будет пустоты, а сам Мартинес выйдет на новый уровень.
Вариант 3: Тимо Вернер (способен решить обе проблемы)
Причины интереса: альтернатива более дорогим Неймару и Лаутаро с отступными около 60 миллионов евро.
Минусы: не до конца понятная позиция в рамках 4-3-3; сам предпочитает трансфер в «Ливерпуль».
Описывая идеальный для «Барсы» игровой профиль, я думал именно про Вернера. Он гибрид «девятки» и вингера, а его лучшее качество – открывания за спину и скорость. Кажется, Тимо похож на Вилью-2011 больше, чем сам Вилья.
Немец наиболее опасен в контратаках, и это объяснимо. Во-первых, это нормально для любого скоростного игрока. Во-вторых, стиль «Лейпцига» до этого сезона был очень вертикальным – ставка на быстрые атаки была очевидной. Но Вернер не потеряется в команде, которая много владеет мячом.
Когда мы говорим о зависимости нападающих от стиля игры команды, речь идет прежде всего о «девятках». Задачи центрфорвардов могут значительно варьироваться в зависимости от тактики команды: игра между линиями для ложной девятки, постоянная борьба (вверху) для столбов и таргетменов, открывания за спину для нападающих тех команд, которые ставят на контратаки.
Вингеры в гораздо меньшей степени зависят от стиля команды. Обыгрыш 1-в-1, открывания за спину, обостряющие действия самого разного типа – это те вещи, которые хороший вингер должен делать при любых обстоятельствах.
В современном футболе уже в течение долгих лет доминируют крайние нападающие, и те команды, которые лучше всего интерпретируют этот тренд. Кройфф первым сделал ставку на линию нападения из трех человек, где вингеры открываются за спину чаще, чем центральный нападающий, который больше времени проводил между линиями.
Такая организация игры в атаке может давать результат в абсолютно любой системе. Гвардиола сделал это в «Барсе» (Вилья – Месси – Педро), игра которой была основана на владении мячом, а Клопп – в «Ливерпуле» (Мане – Фирмино – Салах) с гораздо более вертикальным стилем. Это действует и в контратаках, и в позиционных атаках.
Такой тип взаимодействий идеально подходит для быстрых фланговых игроков – для них создают пространство за спиной, куда они могут постоянно открываться, делая разницу не только в быстрых атаках, но и в постепенном нападении.
Только в последние годы такие люди, как Мане, Салах и Стерлинг, стали звездами в рамках именно этой системы. Те, кого до этого считали бегунками, после перехода в удобные клубы вышли на новый уровень и стали сходу давать результат. И это при том, что их команды владеют мячом по 60% – ребята показали, что их вообще нельзя обвинять в беспомощности во время позиционных атак.
Вернер – игрок такой же роли, он идеально под нее подходит. Самое главное – не нужно рассматривать его только в качестве центрального нападающего. Как «девятка» он действительно ограничен и на данный момент способен играть только в контратакующей команде. А вот как левый вингер он способен выйти на топ-уровень сразу после перехода в команду более высокого уровня, чем «Лейпциг».
Универсальность Тимо делает его гораздо более привлекательным вариантом для усиления, чем Мартинес. У Вернера-«девятки» могут быть те же проблемы, что и у Мартинеса, только вот место центрального нападающего – не основная позиция немца. Как вингер он может давать результат уже сейчас, а со временем, возможно, адаптируется и к центру атаки – опыт игры на этом месте у него есть.
Если в условном «Сити» или «Ливерпуле» максимум из игроков выжимает система, то в «Барселоне» это могут сделать и твои партнеры. Нынешний Месси идеально подходит для того, чтобы помочь немцу выйти на новый уровень – Тимо будет получать вознаграждение в виде точного паса чуть ли не за каждое открывание за спину.
Разумеется, его функционал не ограничивается открываниями за спину. Вернер опасен, когда принимает мяч на левом фланге – он может обыгрывать в обе стороны. Часто он прокидывает мяч под левую ногу и простреливает, в этом сезоне он отдал много голевых передач именно таким образом. Сместиться в центр и ударить по воротам? С этим тоже нет проблем.
Главная проблема для Вернера-вингера – игра без мяча, ему надо будет чаще отходить назад. Придется адаптироваться и проделывать больший объем работы.
Еще один минус – реализация. У него есть репутация убийцы моментов, что во многом несправедливо. Благодаря стилю игры немец чаще остальных нападающих выходит 1-на-1 и не всегда уверенно завершает эти эпизоды – как следствие, складывается впечатление, что он жутко не эффективен.
Вернер действительно часто промахивается из выгодных позиций – в последних сезонах Бундеслиги он всегда был в топе по нереализованным моментам, уступая только Роберту Левандовскому.
Главная качество Тимо-завершителя – нестабильность. В последнем сезоне в «Штутгарте» он забил на 6 голов меньше ожидаемого, что компенсировал уже на следующий год, когда перешел в «Лейпциг». В двух предыдущих сезонах он вновь был не очень эффективен, но под руководством Нагельсмана ситуация изменилась.
Вернер играет уже 6-й сезон в Бундеслиге – то есть выборка достаточно серьезная – и на данный момент он забил 80 голов при 78 ожидаемых. В общем, реализация у Тимо на среднем уровне – просто трудные мячи сочетаются с явными промахами (если вдруг научится избегать их, сильно прибавит).
***
Итог. Вернер – оптимальный вариант для усиления атаки «Барсы», он даст необходимую скорость, открывания за спину и фланговую игру. Его связка с Месси может быть фактически неудержимой для соперников, а со временем Вернер может стать и более разнообразным футболистом, играющим не только ближе к флангу, но и в центре атаки.
Неймар когда-то был идеальным игроком для левого фланга «Барсы», но со временем стиль бразильца изменился, и теперь его совместимость с Месси вызывает большие вопросы. Лаутаро – это вообще решение другой задачи, которая стоит для сине-гранатовых не так остро, как необходимость приобретения вингера высокого уровня. При этом еще вопрос, кто лучше адаптируется к месту в центре атаки «Барсы» – немец или аргентинец.
Кроме того, отступные за Вернера – чуть меньше 60 миллионов евро, что по сравнению со 111 миллионами за Лаутаро или астрономической ценой за Неймара кажется настоящим подарком.
***
Фото: Gettyimages.ru/Paul Gilham, Laurence Griffiths, Mike Ehrmann, Maja Hitij, Emilio Andreoli / Stringer; globallookpress.com/HANDOUT via www.imago-images.de/www.imago-images.de, Lm/Fabrizio Carabelli / Ipa, AFP7/ZUMAPRESS.com, Dennis Schneidler/Icon Sportswire,Panoramic/ZUMAPRESS.com, Pressinphoto/ZUMAPRESS.com, Panoramic/Keystone Press Agency, Luca Rossini/Keystone Press Agency, Marco Alpozzi/Lapresse, Jan Woitas/dpa, Simon Bellis/imago sportfotodienst, Revierfoto via www.imago-images./www.imago-images.de
Всем спасибо!
Я к тому, что ему не дадут воплотить свое видение, даже если оно у него есть. Клуб не избавится разом от старой гвардии и не наберет молодых игроков, чтобы начать новый этап с нуля. Это слишком рискованно в экономическом и игровом плане - команда наверняка упадет в рейтинге, растеряет спонсоров, останется вообще без трофеев на несколько лет.
Тогда о чем мы здесь говорим? Барса - не сферический конь в вакууме, это конкретный набор игроков с атмосферой в раздевалке и конкретный стиль игры. Как говорит Хави, не каждый может туда вписаться, будь он хоть трижды умел. Неймар вписался и усилил команду. Не сомневаюсь, что он сможет это сделать снова, потому что он может играть - и играет в ПСЖ - почти на любой позиции. У него самый большой процент атакующих действий и проникающих пассов в Европе. Тухель говорит: "70% атаки ПСЖ создает Неймар". Кстати, тот же Тухель говорит, что Неймар - решающий игрок не только в атаке, но и в обороне. Неймар проводит в среднем 20 дуэлей за игру и большинство выигрывает - абсурдно высокий показатель, у него 3-4 отбора за игру, это реально много, он постоянно откатывается в оборону. Если в среднем игрок пробегает за матч 9 км, то у Неймара средний показатель - 11,5 км. Столько, сколько он работает на команду, не работает в ПСЖ никто. И это эффективная работа. "Халтура при обороне", "индивидуализм"? Вы явно не смотрите игры ПСЖ.
Но главное даже не это. Из всех перечисленных игроков только Неймар доказал, что справляется с прессингом больших матчей. Что может бороться до последней секунды и никогда не сдается. И это, такое редкое качество, - то, чего больше всего не хватает сегодняшней Барсе. Упорство, страсть к победе, умение зажечь команду. То, что Неймар делает в ПСЖ.
Мне как болельщику Барсы очень хотелось бы, чтобы этот огонь вернулся в команду. Потому что Барселона - это не просто тактика и "разумный выбор", это красота и страсть Футбола.
Впрочем, полагаю, Неймар не вернется. Нет никаких признаков, что сейчас он этого хочет.
Расставаться с игроком такого уровня можно только в том случае, если есть топовые тренер и руководство, которые точно используют это во благо и сделают команду лучше. В нынешней ситуации я в этом точно не уверен. Когда руководство сменится и нужно будет строить новую команду - это другой вопрос. Но такие управленцы, как нынешние, могут только ухудшать ситуацию. Когда они пришли в 2010, у них была Барса Гвардиолы на пике - сделали хуже. Потом была Барса МСН - тоже сделали хуже. У них забрали Неймара в обмен на 222м - и они просто выкинули на ветер все вырученные за него деньги. Была лучшая полузащита в мире - сейчас это непонятно что. Поэтому с таким уровнем управления даже уместнее сказать, что Месси за счет своего собственного мастерства долгие годы держит клуб на плаву, и тот момент, когда он мешает, еще не настал.
Момент, когда он будет мешать, может настать через пару лет. Предположим, Пике, Суарес и Бускетс уже ушли, Хави стал главным тренером и строит новую команду, а Артур, Френки и другие молодые уже готовы к тому, чтобы стать лидерами. Идеально, если Месси уйдёт именно в этот момент - когда фундамент новой команды уже будет заложен, и не придётся перестраиваться в течение 5 лет.
А пока что всего этого нет. Вообще не видно, что из себя будет представлять эта команда, если завтра Месси уйдёт. К этому еще никто не готов. Будет даже хуже, чем Реал после ухода Криштиану. Кстати, многие точно также говорили, что РМ после его ухода станет лучше как команда и бла-бла-бла, даже в Марке такие тексты писали. В итоге второй сезон подряд рожают 2 гола в среднем за игру. Люди не до конца понимают, что означает уход фигур такого масштаба.
Ваше мнение основано на том, что Неймар теряет много мячей? Это касается всех игроков, которые обостряют атаки, это естественно - там, где риск, там возможна потеря. Тем не менее, в количестве успешных обводок Неймара превосходит только Месси, то есть риск Неймара оправдан - он приносит результат, Неймар обходит защитников и развивает атаку.
Ну и в целом количество потерь мяча не имеет прямого отношения к пониманию игры, хотя когда ситуация того требует - Неймар играет намного осторожнее, тому пример Дортмунд.
Неймар отдает наиболее перспективные пассы, может ускорить или замедлить игру команды по необходимости, может взять игру на себя, если не видит другого развития атаки, но значительно чаще развивает атаку для других. Чтобы не быть голословным, приведу конкретные графики с цифрами:
https://twitter.com/semperty/status/1226055823899709440
https://twitter.com/CarolineDove5/status/1251562233580212226
Я согласен с тем, что статистика не отвечает на все вопросы, но какой именно критерий можно выбрать, чтобы судить о правильных решениях? Вас устроит визуальный? Вот решения, которые Неймар принимает, и польза, которую он команде приносит:
https://twitter.com/SelecaoTalk/status/1257643943883427841
Дома ПСЖ вынес Реал, потому что Реал в том матче был просто никакой. Вы-то точно смотрели обе игры? Не хайлайты?
За время пребывания в ПСЖ Неймар участвовал в больших матчах с Ливерпулем, Наполи и Дортмундом. Ливерпуль по итогу победили, Неймар был решающим, получил награду МОТМ. С Наполи ничья в обоих матчах, но снова Неймар был признан лучшим игроком. С Дортмундом победили благодаря Неймару, два гола в двух играх и лучшие показатели игры. Без Неймара ПСЖ с "потрясающими матчами" вылетел от молодежки МЮ.
Справедливости ради, ПСЖ действительно раньше мог выдать хорошие матчи, но сейчас это другой состав, многие определяющие игроки ушли.
По статистике в сезоне 16-17 Неймар был лучшим игроком в Европе и единственным, кто выдал больше двадцати голов И ассистов за сезон. Наибольшее количество кей-пассов в Лиге, и вы говорите об индивидуализме? В процентах на игру у Неймара наибольший показатель ассистов+кейпассов в Европе с 2017 года. Неймар и Месси с большим отрывом лидируют в создании качественных голевых шансов, и у них практически одинаковые показатели. Или для вас Месси тоже индивидуалист?
В важный момент, когда Месси травмировался, Неймар в Барсе провел около 15 игр, в 10 был лучшим игроком, почти в каждой забивал и ассистировал, во всех, кроме двух ничьих, обеспечил победу.
После самых тяжелых игр - с Ливерпулем и Дортмундом - игроки ПСЖ, дававшие интервью, говорили, что именно Неймар привел их к победе, сплотил команду и зарядил своей силой и уверенность. Благодаря влиянию Неймара они выиграли.
Со сборной Бразилии Неймар был лучшим игроком турнира на ЧМ-2014, пока ему не сломали позвоночник.
В 2013 он привел свою команду к победе на Кубке Конфедераций, победив в финале Испанию со звездным составом, был признан лучшим игроком турнира, получил Золотой Мяч.
В спорном выступлении на ЧМ-2018 он, тем не менее, был четвертым в общем зачете игроков Чемпионата, за мемами никто не разглядел, что он выступал хорошо и был лучшим игроком бразильской сборной.
На Олимпиаде в 2016 он был лидером сборной, забил наибольшее количество голов и привез в Бразилию золотую медаль - до сих пор единственную в истории Бразилии.
То, что сборная выиграла Копу у себя на родине, это, безусловно, не совпадение. То, что Неймар порвал связки в матче накануне - уж точно не его вина, это фол. Сказать, что сборная выиграла без него, и значит, Неймар ей не нужен, это всё равно что сказать - раз Барса с Неймаром и без Месси выигрывала череду матчей в 2015, то Месси Барсе не нужен. Это ваша логика?
По теме, один Неймар по игре стоит Усмана, Гризмана, Коутиньо, Лаутаро и Вернера вместе взятых. Неймар по игре в футбол это второй, после Месси, в мире. А то, что в ПСЖ он играет как Месси, так это потому, что он там и есть Месси. В Барсе, вместе с Лео, вновь сыграются. А в дальнейшем, если будет следить за собой, сможет заменить и самого Лео. Жаль, но думаю Барто опять облажается с покупкой. Боюсь Неймара в Барсе мы уже не увидим.
В целом, у вас очень субъективные рассуждения, которые вообще не подкрепляются фактами. Полагаю, если кто-то из нас и не смотрит матчи ПСЖ, то это точно не я. Неймар даже в важных матчах в обороне не работает. Пример большого матча, в котором Неймар не халтурил - это домашняя игра с Ливерпулем в прошлом сезоне, когда над ПСЖ встала угроза вылета из ЛЧ уже на групповом этапе. Это было скорее исключение из правил.
Я бы не сказал, что он делает команду лучше. В последнем сезоне в Барсе он уже не делал команду лучше. Были эпизодические вспышки, как в концовке матча с ПСЖ, но не более. Забил очень скромные 13 голов в Чемпионате, таскал мяч где надо и не надо, постоянно совершал свои любимые не нужные потери. Без него поехали на Бернабеу к пиковому Реалу и выиграли 2-3 с бенефисом Месси.
На этом же Бернабеу, кстати, Неймар жестко халтурил с ПСЖ оба раза, когда там играл. Например то, что он творил выйдя на замену в матче группового этапа в этом сезоне - просто отвратительно. Пытался всех обвести, терял мяч и ходил по полю. Вообще не изменил игру, Реал возил ПСЖ и сделал счет 2-0. В конце французы чудом отыгрались, но Неймар даже не поучаствовал в голах. А вот в первом матче, когда играли без него, ПСЖ дома вынес Реал со счетом 3-0.
Разговоры про страсть Неймара - это красиво, только вот она как правило убивает его же собственную команду. Он хватает мяч, начинает с ним бегать без остановки, совершает огромное кол-во не вынужденных потерь, которые в свою очередь приводят к контратакам (назад, Неймар, разумеется не бежит). У него много обводок, передач и так далее, только вот никакой пользы они не приносят, так как во-первых, он совершает огромное кол-во потерь, и во-вторых, монополизирует мяч и превращает партнеров в зрителей, которые не понимают, что им делать.
В качестве лидера Неймар еще никого никуда не привёл. Для начала, он просто постоянно травмируется в самый важный момент. А даже когда играет - вообще не правильно интерпретирует игру, постоянно принимая глупые решения. Чересчур много берет на себя. За счет этого даже имея невероятные качества, он не выводит команду на кардинально другой уровень.
В важные моменты он играл круто только рядом с Месси, Иньестой и так далее. А вот без них никаких особых успехов там нет. Перечислим.
Со сборной Бразилии :
Чемпионат Мира 2014 - травма в 1/4 (не по его вине, но все же);
Кубок Америки 2015 - поддался на провокацию колумбийцев, получил дисквал еще на групповом этапе, в 1/4 Бразилия уступила Парагваю по пенальти;
Чемпионат Мира 2018 - посредственная игра с привычными атрибутами (огромное кол-во индивидуальных действий и потерь) + постоянные кувыркания и симуляции. Бразилия вылетает в 1/4 от Бельгии.
Сборная Бразилии наконец нормально сыграла и даже выиграла большой турнир - домашний Кубок Америки 2019 - когда Неймара не было в команде. Совпадение?
О чем говорить, если он даже приехав в статусе игрока уровня ТОП-3 на такой слабый по уровню турнир, как Олимпиада, смог привести довольно сильную сборную Бразилии к победе только в послематчевой серии пенальти против немцев, у которых играли 20-летние ребята.
То есть речь о том, что из-за плохого понимания игры, даже несмотря на свой супер уровень Неймар не может оказать должного влияния на результат. Как лидер в важные моменты он показал 3 вещи : травматизм, неумение контролировать эмоции и плохое принятие решений под давлением. Мне такой лидер точно не нужен.
В данном случае считаю, что Барсе не нужно искать замену Месси. Какой смысл? Фактически ты автоматом делаешь команду хуже, так как любой игрок в роли Месси будет хуже, чем сам Месси. И Неймар довольно похож по функционалу, только делает это на левой стороне поля.
После ухода Месси нужно будет менять систему игры, делая акцент на командной структуре, особенно в прессинге, который при Лео невозможен. Неймар же тоже халтурит без мяча.
Это можно сравнить с уходом самого Неймара. Было понятно, что поставь на его позицию любого другого игрока - и команда просто тупо станет хуже. Во многом из-за травм Барса перешла на рисунок с Паулиньо в старте, по сути без вингеров. Мне это не особо нравилось, но с концептуальной точки зрения это лучше - команда стала другой, выиграла в оборонительной надежности. В атаке разумеется потеряла.
А если заменить одного игрока другим, который похож по стилю и просто хуже - это путь к деградации, чего современная Барса, которая и так далека от совершенства, не может себе позволить.
Сейчас Месси 33 года и вопрос в том, сколько он будет находится в оптимальной форме. Можно, конечно, его держать до тросточки как Тотти в Роме, но будет ли это во благо? Просто я хотел бы найти какое-то оптимальное решение игровых проблем, а не уповать на Лео при любом удобном случае. Пока он в клубе, параллельно отрабатывать альтернативные модели атак.
Иньеста вот не стал сидеть до талого и покинул команду, хотя в целом, не портил картины. Момент ухода естественно от фигуры такого масштаба как Месси не может остаться безболезненным. Культ Месси стал выше клуба. Нет какого-то четкого плана развития, вот это больше всего расстраивает.
Де Йонг, Артур, Ракитич, Видаль обостряют редко. Каждому чего-то не хватает. Кому-то техники, кому-то скорости, кому-то видения поля. Именно в этом причина такой гипертрофированной зависимости от Месси и именно в этом причина бесцельного переката мяча против автобусов, если у Месси что-то не получается или он не играет.
Неймар мог бы во многом решить эту проблему, если забыть о его цене и травматичности. Но забывать об этом нельзя.
Собственно, перед уходом Неймара Барселона по этой же причине зависела от МСН, по которой потом стала зависеть от одного Месси. Полузащита систематически не могла создавать моменты и всё на себя брали эти трое. Брали мяч на своей половине или в центре поля, разгоняли атаки, создавали моменты и реализовывали их.
Ушёл Неймар, замену ему не нашли и зависимость от МСН превратилась в зависимость от МС, а местами от одного М.
Вывод. Неймар - это быстрое и эффективное, но одновременно и несколько ограниченное решение проблем. Уже в последний его сезон в Барселоне были откровенно провальные матчи (не его лично, а всей команды). Не всегда ведь удаются виртуозные стеночки и обыгрыш по 2-3 соперника. Бывают и тяжелые матчи, в которых на первый план выходят уже отрицательные качества команды - недостаток дисциплины, разделение на таскателей пианино и пианистов. Причем трудности могут возникать не обязательно против равных соперников. Лучший пример - два подряд поражения в апреле 2017 года с общим счётом 0:5 - сначала от Малаги 0:2, а потом от Ювентуса 0:3. Первое практически решило исход борьбы в ЛаЛиге (даже чуть позже победа на Бернабеу не спасла), второе выбило из ЛЧ. Ну и конечно, поражение в Париже из той же серии.
Нужно строить команду и игру.
Его главный недостаток - принятие решений. Он же играется с мячом как ребёнок во дворе - в этом его суть. Может отдать гениальный пас, но в целом он совсем не умный игрок, и он даже не пытается играть именно практично. Как следствие, для команды где есть система (Гвардиола), он уже не слишком подходит. Он свободная фигура.
А вот Стерлинга можно направлять в определенное русло. Он ограничен технически и сам не хочет уходить далеко от ворот чтобы продвигать мяч. Он хочет бежать вперед и забивать, и этим идеально подходит для Гвардиолы - розыгрышем мяча и построением атак у него занимаются другие. Неймар же настолько талантлив и разнообразен, что в роли такого условного Стерлинга он поиграл 2 года (2014, 2015), моментально стал суперзвездой и ему стало скучно просто открываться на передней линии и забивать - он захотел быть главным созидателем в своей команде, постоянно вступать в контакт с мячом. Его нереально переучить, так как этим он занимался всю жизнь (в Сантосе делал что хотел), и играл более дисциплинированно только тогда, когда пришел в звёздную Барсу в роли молодого пацана. Как только стал звездой - вернулся к своему привычному стилю.
Проблема в том, что таких игроков, как ни странно, нужно ограничивать. Они должны получать мяч только в финальной трети поля, желательно на подступах к штрафной, или вообще на фланге. Гвардиола резюмировал это так : есть игроки контроля, есть игроки хаоса. Игроки контроля думают практично и должны вести игру команды. Создавать моменты и разрушать оборону соперника должны игроки хаоса.
Неймар - классический, самый яркий пример игрок хаоса. Он вообще не воспитан в духе командной игры - всю жизнь в Сантосе он делал на поле абсолютно все, что хотел, не задумываясь о том, практично это или нет. Сделать красивый финт, прокинуть сопернику между ног, отдать крутой пас - вот его философия. Получая мяч, он хочет обвести соперника или сделать обостряющее действие, а не продолжать планомерно развивать атаку, даже если этого требует ситуация.
При этом, помимо техники и умения комбинировать у него есть еще и супер скорость - убийственный потенциал, одним словом. И когда Неймар играл там, где должен - то есть на фланге со смещениями в центр в финальной трети, в более ограниченной роли - он выносил всех подряд и стал в глазах общественности третьим игроком в мире (для меня он тогда был лучше, чем Криштиану).
Но когда он стал звездой и больше никто не мог его удерживать в более ограниченной роли, Неймар вновь стал заниматься тем, что ему больше всего нравится : много играться с мячиком. И неважно, хорошо это или плохо. Он действительно обожает мяч и хочет постоянно вступать с ним в контакт. Только вот чем дальше от чужих ворот он получает мяч, тем больше он разрушает как раз свою команду, а не чужую.
В центре поля нужно стараться быстро принимать решения, но при этом не спешить. То есть сами действия нужно выполнять быстро, но совсем необязательно пытаться обострять каждым действием. Много касаний делать нельзя - если мяч встаёт, то сопернику легко организовывать оборону.
У Неймара все как у лучших полузащитников, только наоборот : он хочет сразу же обыграть соперника и создать момент, но на это у него уходит много времени. Постоит на месте, покачает соперника, пару переступов, туда-сюда и уже потеряно чересчур много времени. Атака потеряла темп, и спасать ситуацию можно только гениальными действиями (расчитывать на это можно только против Генгамов и Амьенов).
Такой стиль игры мешает даже здоровью Неймара. Например, очень часто он получает мяч спиной к воротам и соперник сразу навязывает ему контакт. Правильное действие в такой ситуации - быстро скинуть мяч свободному партнеру и открываться в другую зону. Но Ней, как и многие по сути уличные дриблеры, живет по условным «неписанным законам», если угодно. Если меня бьют и я отдаю мяч - это моральное поражение, так как я признаю свою неспособность обыграть тебя и сохранить мяч под контролем. Именно таким образом мыслят игроки этого стиля. И это вредит не только команде, но и здоровью самого Неймара - он получает лишние удары по ногам.
Вот например фрагменты из матча, когда он получил первую серьезную травму в ПСЖ. https://youtu.be/z-i0tMHKIvs (перемотать на 0:55)
В этом - типичный современный Неймар.
Во-первых, что он вообще делает в центральном круге?
Во-вторых, зачем в такой ситуации пытаться кого-то обыгрывать, тем более находясь спиной к чужим воротам, почему не скинуть мяч партнеру?
Из-за таких решений Неймар очень помогает сопернику - мяч не ходит, из-за фолов игра прерывается, владение теряет ритм, а остальные игроки теряют тонус, просто наблюдая за театром одного актера. Это идет против всех тенденций современного футбола, в котором побеждает классно функционирующие механизмы, а не яркие индивидуальности, разбазаривающие свой талант на финты в центральном круге.
И напоследок, мнение Тухеля мне в данном случае не очень интересно. Он не может сказать ни одного плохого слова про Неймара - иначе все понимают, что произойдёт. А Венгер, помнится мне, говорил после победы ПСЖ над МЮ на Олд Траффорде, что отсутствие бразильца во многом помогло парижанам, так как они предстали настоящей командой.
Именно поэтому, не надо вообще никогда сравнивать Неймара с Месси. За последние 3 сезона (время Неймара в ПСЖ) у них во многом одинаковые показатели, отличают их только 2 совсем небольших нюанса. Во-первых, уровень лиги. И во-вторых, кол-во потерь. Месси всегда теряет где-то по 20 мячей за игру в среднем. Неймар - 27. И это очень большая разница. 7 владений, 7 возможностей для контратаки сопернику - это непозволительная роскошь, которая делает бразильца куда менее эффективным игроком.
Такой фигней он начал заниматься как раз в последнем сезоне в Барсе. И, какое чудо, именно тогда начали говорить о том, что Иньеста и Бускетс что-то не в форме, а Ракитича вообще на какое-то время посадили на скамейку. Причина была простой - Неймар терял столько мячей, что просто насиловал этих бедных полузащитников, которым приходилось бежать лишние 40 метров назад, чтобы остановить атаку соперника (контрпрессинга у Барсы не было, так как Месси и Неймар халтурят).
Только ушел Неймар - и уже в первый год Вальверде, чудесным образом, Иньеста, Бускетс и Ракитич провели один из лучших сезонов за последние 5 лет. Чтобы понять это нужно просто немного подумать. Пока будем смотреть только в цифры по ключевым пасикам и обводочкам, не будет понимания полной картины происходящего.