Итоги трансферного окна Зима 16/17
Вот и закрылось трансферное окно в России. Самое время поговорить об игроках, призванных усилить московский «Спартак» этой зимой. Теперь это уже можно сделать без оглядки на многочисленные слухи, домыслы, инсайды.
Перед менеджментом «Спартака» стояла непростая задача. С одной стороны команде, как воздух, необходимо было усиление, дабы у тренерского штаба появилась возможность проводить ротацию. С другой же, всегда есть опасность, что пришедшие новички нарушат микроклимат в команде, который, по признанию самих игроков, в этом году хорош, как никогда. И вот с такими вводными столкнулся селекционный отдел красно-белых. Вот как они справились …
Вратарскую позицию призван усилить Александр Селихов, который как нельзя лучше проявил себя в составе пермского «Амкара». По итогам первой части сезона именно он, вместе с Артемом Ребровым, делит звание лучшего вратаря лиги по количеству сухих матчей. В стане красно-белых теперь трое вратарей, имеющих опыт выступлений в российской премьер-лиге. Как между ними будет делиться игровое время знает, пожалуй, только Массимо Каррера. А у нас нет причин не доверять нашему главному тренеру. Почти наверняка либо Сергей, либо Александр будут получать практику в составе «Спартака-2», а возможно и там между ними будет проводиться ротация. В любом случае «первый номер» команды определится в честной, конкурентной борьбе.
Представитель того же пермского «Амкара», Георгий Джикия, усилил конкуренцию в центре защиты. По контрольным матчам именно он заслужил самые восторженные отзывы, в том числе и от самого Александра Бубнова. Да и человеческие качества молодого защитника отмечают все корреспонденты, побывавшие на сборах москвичей. Всем поклонникам красно-белых хотелось бы, чтобы именно связка Джикия-Кутепов пришла на смену армейским защитникам в составе сборной России.
Как показал осенний отрезок чемпионата, одним из самых проблемных мест в команде является отсутствие альтернативы основным исполнителям на флангах обороны. Работа над усилением именно этой позиции называлась в числе приоритетных. И ситуация развивалась, как в лучших сериалах времен межсезонья.
«Спартак» был заинтересован в приглашении Бранислава Ивановича, но тот отдал предпочтение конкурентам с берегов Невы. Затем в прессе появились разговоры о приобретении армейского воспитанника, Вячеслава Караваева, выступающего в составе пражской «Спарты». На данный момент это так и осталось всего лишь слухами. Спортивным директором «Спарты» является хорошо знакомый нам Радослав Ковач, который уже не преминул с улыбкой отметить, что единственная команда, куда может перейти молодой защитник – это московский «Спартак». В условиях действующего лимита интерес к Вячеславу со стороны топ-клубов России обеспечен.
И, как кульминация этого сериала, параллельно с вышеуказанным, появился инсайд о интересе красно-белых к крайнему защитнику махачкалинского «Анжи» Георгию Тигиеву. В этой истории было всё: слухи об интересе, комментарии представителя махачкалинского клуба, намеки со стороны самого футболиста, сообщение о том, что тренерский штаб москвичей отказался от этого приобретения, перевод игрока в молодежную команду. Интрига была сохранена до самого конца. Развязка наступила только в последний день дозаявок. Георгий все же переезжает в Москву, пока в аренду на полгода. Теперь все в руках молодого игрока, у него будет достаточно времени, чтобы убедить Массимо в том, что он необходим команде. Талант Тигиева отмечают многие специалисты, но, как известно, способности необходимо еще реализовать. Главный плюс Георгия в том, что он способен сыграть на обоих флангах защиты – именно это качество называл Каррера, как определяющее в выборе новичка. Ну а минус, разумеется, состоит в том, что из-за всей этой затянувшейся истории игрок пропустил весь период подготовки к сезону.
Усилить среднюю линию команды приобретен воспитанник нашего клуба, многоопытный Александр Самедов. Про этот трансфер написано и сказано уже очень много, ведь это самый громкий внутренний переход в нашем чемпионате. Отмечу только, что Александр все последние годы в своей игре не опускался ниже определенного, достаточно высокого уровня. Да и в обновленном составе сборной России Станислав Черчесов определенно рассчитывает на опытного полузащитника.
В связи с отъездом бразильца Ромуло на родину команда лишилась игрока замены на позиции центрального полузащитника. Но зимой приобретения на это место не состоялось. Возможно, в числе прочего, это связано с тем, что после прихода в команду Самедова, у Романа Зобнина появляется возможность вернуться на эту самую позицию в центре поля.
Множество разговоров ходило вокруг трансфера Луиса Адриано. Связаны они были во многом с суммой, прописанной в его контракте. При этом замечу, что взять бесплатно на такую зарплату нынешнего «капитанишку» клуба из северной столицы – это успех, по словам наших футбольных экспертов. А в аналогичной ситуации с бразильцем, только ленивый из них не пнул спартаковский менеджмент. Кто прав, а кто ошибается в своих оценках, мы узнаем уже этой весной.
Для красно-белых же важно другое. До прихода Луиса Адриано в составе команды был всего один нападающий. Универсал Лоренсо Мельгарехо в этой позиции так и не смог никого убедить. Да и в целом «фактор универсальности» парагвайца, в отличие от Романа Зобнина, является скорее не комплиментом, а укором. Также на острие может выступить Ивелин Попов, но он сам признается, что ему не комфортно играть в роли наконечника. Так что необходимость приобретения нападающего была очевидна, особенно после осенних игр, проведенных без травмированного Зе Луиша. Луис Адриано забивает в каждой встрече, когда появляется на поле. Однако это всего лишь контрольные матчи. Для полноценных выводов о правильности выбора Массимо Карреры необходимо дождаться начала игр официальных.
Отдельно стоит сказать пару слов про неожиданный ход красно-белых по приглашению целого ряда молодых футболистов, родиной которых является черный континент. Как известно, «Спартак» уже несколько лет работает по выстраиванию пирамиды «Академия - молодежный состав – Спартак-2 – Спартак». Причем сейчас работа выстроена так, что когда игрок достигает определенного возраста, но не проходит в основной состав клуба, руководство не видит смысла передерживать молодых футболистов в составе команды ФНЛ, а старается трудоустроить их в другие клубы. Тем самым еще и освобождая место для следующего подрастающего поколения. Выстраивается, как точно выразился представитель одного из новичков, Дмитрий Винокуров, определенный бизнес-проект, когда талантливых игроков готовят для основной команды, ну а на тех, кто не выдерживают конкуренцию, стараются по максимуму заработать. Обращает на себя внимание, что со всеми новичками подписаны долгосрочные контракты. Даже если хотя бы одно из этих приобретений по-настоящему «выстрелит», это уже отобьет затраты, так как клубу не придется находить деньги на дорогостоящий трансфер. Нам остается только подождать, чтобы оценить насколько новый метод работы скаутской службы принесет результат.
В стане болельщиков красно-белых царит атмосфера единства с командой. И шаги клуба по усилению состава воспринимаются, как наиболее здравые и взвешенные. Менеджмент со своей задачей справился. Теперь дело за тренерским штабом и, конечно же, самими футболистами. Ну а выводы будут сделаны, как и полагается, в мае.
---------------------------------------------------------------------------
Хорош уже ныть. Селихов, Джикия...Это не у них ли вырвали победу, на последних секундах матча, в котором Спартак фактически не имел никакого преимущества? По Тигиеву... Тебя удовлетворяет игра Ещенко? С чего ты решило, что парня купили, не проанализировав его игру? Или ты это взяло на себя? Самедов не Промес...Это понятно и более тупым экспертам, но вот игру с Краснодаром Промес пропускает. Кто его заменит лучше Самедова? Ромуло? Так он еле дождался отъезда на родину. Или ты не в курсе? С Адриано... Какая Ванга тебе сказала, что у Зе более не будет травм? Можно ещё предположить, что основа Спартака, качественно осталась на прежнем уровне, но то что не усилили скамейку... Мозгами пораскинь и поменьше "умничай".
Смутило в вашем даже не комментарии, а полноценном мини-посте 2 момента:
1. "Бла-бла-бла... успешность селекции можно будет только в конце сезона ,по результатам" - эта мысль проходит у меня через весь текст.
2. "Почему то не отметили тренд на Африку" ... после вот этого тезиса закралась мысль, что вы просто не прочитали текст.
В кб-сообществе наверняка найдутся сторонники, как вашей точки зрения, так и моей. А наш затянувшийся спор в комментариях мы наверняка продолжим на протяжении всей весенней части сезона. Спорим, значит не равнодушны - уже это хорошо.
А по поводу вашей аргументации - я уже предложил вам ниже, создайте блог, напишите там все ваши доводы и участники сообщества наверняка по достоинству его и оценят и обсудят. Мой же блог является авторским, в котором я выражаю свою точку зрения, привожу свои доводы. И прекрасно понимаю, что мое мнение не является истинной в последней инстанции, от слова совсем. И искренне рад, что мои статьи находят такой отклик. Ради этого и создал его в свое время.
Серьезно? Я бы с этим "станом" поговорил. Хочется знать, по каким причинам этот мифический стан приходит к таким необоснованным выводам. Если эта статья позиционируется как ответ на мой вопрос, то это выглядит странно, да. В статье же основной посыл почти к каждому трансферу "увидим позже", тогда наверное стоило сказать "увидим, справился ли менеджмент". Хотя я и с такой позицией не согласен, просто она была бы логична в контексте статьи.
Жаль, что так и не выцепили Караваева, он по матчам против Зенита и Ростова вполне показал, что защитник топового уровня для РФПЛ, да еще с паспортом. Очень печально, один этот трансфер мог превратить противоречивое ТО в хорошее. Тигиев же темная лошадка, пока он представляет собой лишь базис, готовую хорошую стабильную игру он в своей карьере еще не показывал. А ведь приходит он как раз туда, где у Спартака больше всего проблем сейчас.
Джикия и Селихов приходят на те позиции, что уже заняты в Спартаке. Да, это игроки на будущее, по сути своей неплохие покупки, но абсолютно побочные и на оценку ТО влиять не должны. Тут вроде как чемпионство рядом и есть проблемы, покупки "на будущее" не могут иметь серьезного значения в оценке ТО.
Самедов уже показал, что оказался провалом. Большая зп, сверх-узкая область использования и скудный арсенал приемов, отвратительная игра в контрольных матчах, косвенно вынудил перспективного Зуева свалить в аренду, хотя Зуев здесь и сейчас игрок не менее интересный, уж точно. Да, может быть на него внезапно сойдет озарение и поменяется вся игра Самедова. Но Самедов и в Локомотиве последнее время так выглядел, предпосылок считать, что он внезапно прибавит перед тем, как ему стукнет возраст Христа? Абсурд. Я уж не говорю о том, что игрок такой зарплаты должен быть игроком основы, либо очень часто ротации. Самедов таким может стать только при травме условного Промеса, либо при переходе на какую-то упоротую тактику, которая явно долго не продержится.
Уход Ромуло - проблема для скамейки, теперь центральных полузащитников с опытом в запасе нет. Остается лишь надеяться на Тимофеева и Леонтьева, слава богу еще в контрольных матчах они выглядели удобоваримо. Вариант с тем, что просто Зобнин может сменить позицию на более привычную? Я допускаю, что Каррера именно так и мыслит. И так же осознаю, что это вызовет крен в спартаковской игре. Зобнин именно и хорош своей универсальность и именно поэтому так полезен на фланге, он позволяет держать команде баланс. Если на фланге вместо Зобнина появится кто-то другой, а Зобнин займет чье-то место в опорной зоне, то команда просто потеряет в возможностях прессинга и крен в атаку станет сильнее, плюс на фланге обороны снизится уровень подстраховки. Плюс Зобнин не может выполнять работу ни Фернандо(потому что не опорник), ни Глушакова(потому что не такой двужильный вечный мотор).
Адриано. Во-первых, я сразу отметаю сравнения с Дзюбой, это глупости. Даже если считать, что игроки пришли на одни условия в команды(а шанс такой ситуации стремиться к нулю, даже учитывая мещко-наклонности Зенита), то ситуации абсолютно разнятся. В Зенит приходил игрок-паспортист в самом расцвете формы и высокой ликвидности, после топового сезона в Ростове и успешного старта в команде принципиального соперника. Это однозначный стил. Который Дзюба потом и подтвердил, успешно став игроком стартового состава команды и показывая вполне пристойную игру. Какая ситуация у Адриано? Бразилец под 30 лет, который за последние полгода почти не получал игровой практики, а предыдущий год вполне себе провалил в Милане. Продать такого уже через год будет реальной проблемой из-за высокой зарплаты игрока. Финансово трансфер так и останется провалом, даже если сумасшедшим чудом его через 3 года загонят за пять миллионов. кому-то. Но раз чемпионство близко, ну их, эти Ваши финансы. Но тут тоже не так все просто. Да, Спартак получает нападающего на лавку, который все-таки лучше имеющихся лавочников. И в таком случае Спартак все равно все так же зависит от Зе Луиша, травма игрока Кабо-верде все равно уничтожает игру в атаке, ведь в его функции входит далеко не только и не столько завершение атак, сколько конструирование оных. Адриано показал себя неплохим завершителем в последних двух матчах(правда делать выводы странно, все знаю, как Адриано завершал атаки в Шахтере. Нет, не так хорошо), но он игрок абсолютно зависимый. Действительную пользу этот трансфер может привести только в случае, если Адриано и Зе Луиша смогут уместить в основе. Возможно, это реализуемо. Возможно. Дзюба же Зениту уже достаточно принес в игровом плане без всяких "возможно".
Ну и что в итоге? Финансово провальное окно. 2 побочных трансфера, который выглядят перспективно, 1 ужасающий провал, 2 неочевидных трансфера к насущным проблем(крайний защитник и нап) без хоть какой-то уверенности в них, -1 иг
Говорите конкретно, что по Вашему субъективно и я буду развивать этот пункт дальше, насколько вообще футбол позволяет это делать. Вы, к примеру, набросили спорное утверждение о том, что у Спартака теперь есть кого выпустить. Я аргументированно отверг его и каждый пункт моего опровержения могу развернуть. Могу доказать, что пятый центральный защитник в современном футболе редко требуется, могу предоставить статистику того, что Зуев прошлого года играл не хуже Самедова этого года, могу доказать, что вратари редко выходят на замену, и что Ромуло был первым вариантом на замену в центр поля. Я не могу доказать сейчас, что Самедов вряд ли будет выходить в стартовом составе Спартака в остаток времени, это прогноз. Но я могу разобрать каждый гребанное касание Самедова за товарищеские матчи и доказать, что он играл плохо(да, это потребует времени от меня и обычно все равно слабо влияет на упертых людей, но моя упертость на фактах тоже сильна). Доказать, что сравнения сделок по Дзюбе и Адриано смехотворны? Это я уже сделал довольно аргументированно, не представляю как еще можно развернуть столь обстоятельное опровержение. Так какая вкусовщина у меня? Вы осознаете каким глупцом выставляете себя, когда берете ответственность за такие слова?
Критика - самая выгодная позиция в жизни? Тут уже посмеялась моя девушка, немного стыдно тратить время на споры при ней. Но блин. А соглашаться сложно? Хвалить, когда отвечает все равно другой? Что я вообще сейчас прочитал? Суть критики как раз в том, что ты пытаешь в чем-то разобраться, критический подход подразумевает это, он подразумевает оценку. Даже то, что Вы пишите, по умолчанию это критика и не имеет значения, что Вы там всем довольны и смотрите на ситуацию идеалистически.
Ну а ваша критика трансферной политики - это самая выгодная позиция в жизни. Критиковать всегда легко, особенно если за итоговый результат ответственен кто-то другой.
Если Спартак провалится, то меня ждет успех? Ох, как я посмеялся. Нет, во-первых, успех в глазах других от верности предсказаний не зависит, абсолютно. Мне это очень хорошо знакомо по той причине, что я каждый сезон делаю массу непопулярных предсказаний, который становятся верными потом, но это уже значения не имеет, они же непопулярны изначально. Во-вторых, я не утверждал, что Спартак провалится, нет. Я сказал, что Спартак провалил ТО, когда им мог обеспечить себе чемпионство, а тут практически при своих плюсах-минусах остался. Субъективнность? Может быть касательно отдельных оценок можно было так сказать, что-то уровня примитивных "тот-то играл плохо", но я могу в любой момент это развернуть более аргументированно, я слишком сильно ценю свои слова, чтобы разбрасываться чем-то пустым. И уж тем более я не могу вообще считать субъективным слова о финансовой подоплеке сделок или о том же сравнении с Дзюбой, если считать "субъективным" такое, то можно падать до утрирований о том, что вся естественная наука - субъективная. Это, в какой-то мере, правда. Но основываясь на таких словах, Вы просто подрываете саму суть любого обсуждения или написания статей. И матчи тут уже ничего не рассудят, названная субъективщина и останется оной.
Если Спартак весной провалится, а то, что этого не случится, сейчас никто не может гарантировать по объективным причинам, то вам нужно срочно заводить блог - с таким настроем и аргументацией вас ждет успех на волне неудачи команды. Ваши доводы абсолютно также субъективны, как и мои. А рассудят нас только матчи чемпионата.