«Симулянты» из Перми
Чтобы не тянуть время, начнем разбираться сразу. Итак, первый тайм...
14 минута. Смольников сбивает Якубко.
Пауза - 28 секунд. Вероятность симуляции - 7%.
18 минута. Файзуллин играет "нехорошо" против Благо.
Пауза - 82 секунды. Вероятность симуляции - 0%.
30 минута. Витсель и Благо ведут борьбу за мяч в воздухе. Благо неудачно приземляется.
Пауза - 49 секунд. Вероятность симуляции - 19%.
31 минута. Витсель на ходу врезается в Якубко.
Пауза - 21 секунда. Вероятность симуляции - 4%.
Второй тайм...
54 минута. Ломбертс сталкивается в воздухе с Якубко. Обоим реально больно...
Пауза - 36 секунд. Вероятность симуляции - 0%.
55 минута. После аута Кришито сзади подрезает Якубко.
Пауза - 28 секунд. Вероятность симуляции - 14%.
Аж 86 минута. Пытаясь прервать прострел Быстрова, Занев садится почти на шпагат.
Пауза - 97 секунд. Вероятность симуляции - 1%.
89 минута. Данни врезается в Нарубина.
Пауза - 64 секунды. Вероятность симуляции - 2%.
94 минута. Лодыгин бросает мяч Халку. Семенов опережает. Халк его цепляет.
Пауза - 35 секунд. Вероятность симуляции - 57%.
Таким образом, в сумме пермские футболисты "украли" у команды Лучано Спаллетти 440 секунд. То есть 7 минут 20 секунд из 96-минутного игрового времени.
Значит, чтобы победить, "Зениту" 88 минут и 40 секунд не хватает?
П.С. Вероятность симуляции подсчитана примерно... как восьмая производная от произведения кинетической энергии при столкновении на физическое состояние игрока:)
1. Слово - не воробей. И чтобы не цепляться к Широкову и Спаллетти, пусть сначала станут такими же великими как Беккенбауэр.
2. Вратарю разрешается держать мяч до 6 секунд. Учитывая новые правила ГИБДД - можно и до 8.
3. Зенит, выигрывая у Порту 2-1, с 85 по 94 минуту тоже лежать будет...
4. Счет на табло. И если на финише чемпионата вспомнят именно этот матч, где Зенит потерял очки, - я буду доволен.
P.S Ничья закономерна. Зенит даже отскочил. Болею за Зенит...
Хрен знает, что им там во втором классе преподают.))
Проще найти крайнего, чем разобраться, в чём причина того, что на своём поле команда, идущая на первом месте, не в состоянии забить больше одного мяча.
Не стоит обращать внимания на всяких кретинов - себе дороже.
З.ы.: для интереса, а можно узнать алгоритм или формулу, по которой высчитывались эти проценты?
п.2 - Лучано и Колю я понимаю, а РШ... Мы знаем, что он м--ак, но он наш м--ак! :)
Речь о поведении, которое выглядит мерзко при любых обстоятельствах, и никакой результат его не оправдывает.
Зенит не выиграл не из-за затяжек времени, но от это не повод их не замечать.
У этой заметки было несколько целей.
Во-первых, не было задачей сделать полноценный обзор всех задержек и единоборств в матче. В целом, он и так смотрелся очень динамично, а эти несколько пауз действительно бросались в глаза. Просто на эмоциональные слова представителей "Зенита" был дан конкретный ответ - кто и сколько.
Во-вторых, о симуляции. Господа! Что как дети-то? В любом матче, где реально решается судьба ВАЖНЫХ очков, были, есть и будут подобные моменты. Где-то больше, где-то меньше. И здесь, самое главное, - если команда действительно борется за чемпионство, то все вопросы должна снимать за 10-15 минут, а не искать причины в последних секундах.
В-третьих. "Большие" Благо, Нарубин и Якубко. Так-то им за 30, из которых один без селезенки, другой с металлической пластиной в голове, а третий - неплохой актер. Нет, они не дряхленькие, просто условный молодой Смольников в динамике выглядит мощно. Маленький Джеки Чан, к примеру, в "Доспехах Бога" по 50 монахов мочил...
В-четвертых, об авторе. Я вас умоляю... ))) Было бы гораздо проще не указывать в тэгах Спала, Рому и Ломбертса... Считайте это микротроллизмом...
п.с. Уж никак не хотел обидеть болельщиков "Зенита"... к некоторым я отношусь даже с глубоким уважением. Одна из моих дипломниц является его преданным поклонником .
Уже прицепляются к каждой фразе игроков
Когда Ломбертс говорил: "Игроки "Амкара" минут 10 или 15 просто валялись на поле", он не имел ввиду, что они реально 10 минут валялись, он имел ввиду что игроки Амкара тянули время
Игроки Амкара действительно в концовке тянули время (рассматривать эпизоды первого тайма вообще маразм, время тянут в концовке), но это футбол, и затяжка времени командой, которую устраивает результат - вполне обычный момент
Игроки Амкара вполне довольны результатом, Зенитовцы - нет, отсюда такая реакция
Но объективно Зенит не заслужил победы
Широков больше всего недоволен, потому что играл хуже всех
Моментов у Зенита было больше, но не намного, у Амкара тоже были моменты, чтобы забить + Зениту повезло с оффсайдом, но был спорный момент с пенальти на Халке
Матч мог закончится победой любой из команд в один мяч, но закончился в ничью - результат вполне закономерен
Занев сильно травмирован? Есть новости?