TB!
Браво ТБ! Браво, Том! Браво, Тампа!
Я, вероятно, не одинок в своих восклицаниях после окончания финалов Конференций.
В комментариях к предыдущему посту было высказано мнение, что вряд ли Брэди сможет перебросать Махоумса в финале. Многие с ним согласятся, да и я, в общем-то, тоже.
Но про это и был, собственно, предыдущий пост.
Я не думаю, что Брэди необходимо "перебросать" Махоумса в финале чтобы обеспечить победу Тампе. Том не перебросал Бриза в предыдущем раунде. Он не сделал этого и в финале конференции. Ни визуально, ни статистически. Цифры Роджерса (как минимум, банальные) лучше... только вот счет на табло - лучше у Тампы.
Брэди снова сделал то, что было необходимо для победы. Иногда корявенько - просто чтобы подвинуть цепи. Иногда гениально, как с тачдауном за секунду до конца первой половины. Иногда даже ошибаясь. Но последствия этих ошибок оказались ничтожными... и значит грош-цена этим ошибкам (не знаю уж кто тут кому должен платить).
Брэди не нужно обязательно "перебрасывать" Махоумса - чтобы добыть победу для Тампы. Ему просто надо реализовать те возможности, которые у него будут. Сделать это будет сложно, но Том уже показал, что он способен это сделать.
И вопрос о финале в большей степени - а будут ли у Брэди возможности?
Или, говоря иначе, сможет ли защита Тампэ остановить Канзас?
Пока в это верится с трудом, но и в двух предыдущих раундах мы, в большинстве, не ожидали от Буканиров подобных геройств. Так что... почему бы и нет?
Если брать исключительно регулярный сезон, и говорить исключительно о моем личном, визуальном впечатлении, то у Канзаса мне защита казалась весьма хорошей, но не элитной.
А Тампа неплохой, но скорее средненькой. Бывало, что было хорошо. Бывало, что не очень.
Но в плей-офф расклад получается уже немного другой.
Если смотреть всякие хитрые метрики, например на https://www.footballoutsiders.com то защита Тампы там в пятерке. А защита КС ближе к серединке.
Но тут, как всегда, вопрос не в абстрактной силе защиты, а том хватит ли ее, чтобы остановить нападение соперника.