Рафа Неотвратимый
Вспоминая финал «Ролан Гаррос» Джо Познански (Sports Illustrated) сравнивает Рафаэля Надаля с Терминатором, а своего любимого игрока Роджера Федерера с Сарой Коннор. Его эмоциональный рассказ о том, как страшен Рафа Неотвратимый – в блоге «С миру по Нитке».
Статья Джо Познански (Sports Illustrated) интересна тем, что автор не предлагает технический разбор матча, он пишет совсем о другом. Особо впечатлительным болельщикам Федерера лучше не читать. Мне, во всяком случае, было не очень приятно.
«В финальном матче «Ролан Гаррос» между Рафаэлем Надалем и Роджером Федерером был один розыгрыш, который заставил меня содрогнуться. Я не часто дрожу во время спортивных событий. Если честно, я вообще не очень часто дрожу, точка. Мне повезло – моя жизнь не обременена дрожью.
Но в этом розыгрыше было что-то такое... Я, как всегда, болел за Федерера. Не подумайте, что я плохо отношусь к его сопернику. Мне очень нравится Рафаэль Надаль. Мне нравится, как он смущается и протестует, когда его спрашивают, считает ли он себя величайшим в истории. Мне нравится, как спокойно он воспринимает тот факт, что соперники заранее его боятся. Мне нравится, что он увлекается другими видами спорта. Мне нравится его участие в благотворительности. И если вы любите теннис, то вас не может не поразить его игра. Он похож на коктейль из великих – немного Коннорса, немного Борга, немного Агасси, немного Лэйвера. Он играет страстно, но держит игру под контролем. Он боец, но в то же время художник. Некоторые его удары кажутся немыслимыми. По-моему, его игру нельзя смотреть без благоговения.
Но все равно я каждый раз болею за Федерера. Это где-то внутри меня. Я не знаю, как это внятно объяснить, но постараюсь – так уж сложилась моя жизнь, что Роджер Федерер является воплощением моих спортивных амбиций. Понимаете, теннисом я занимался на более высоком уровне, чем другими видами спорта. Это, конечно, был смехотворно низкий уровень, но другого мне было не дано. Теннис был последним видом спорта, об успехе в котором я мечтал. Еще в молодости я понял, что мне не хватает роста для баскетбола, и силы и скорости для футбола. До раннего подросткового возраста я цеплялся за мечту о бейсболе, но потом стало ясно, что мой постоянный страх перед ударами и болью не очень вписывался в стремление к высшей лиге.
А в старшей школе я уверовал, что у меня есть шанс стать профессиональным теннисистом. Я часами стучал мячиком о кирпичную стену местного супермаркета. И моим идеалом был Роджер Федерер. Конечно, тогда я не знал, кто такой Роджер Федерер – ему было года три-четыре. Но я мечтал добиться его мастерства, его грации, его тонкости. Я мечтал совместить мощь Ивана Лендла с легкостью Джона Макинроя. Это казалось глупостью, невозможной комбинацией. И потом, когда эти мечты давным-давно рухнули, появился Федерер. И когда я увидел его игру… все же знают, как нужная песня может пробудить определенное чувство, почти физически перенести вас в определенное время и место?* Когда я смотрел на Федерера, я переносился на ту парковку к той стене, и мои утопические детские мечты казались осуществимыми.
* Для меня одна из таких этих песен – это Ain’t Even Done With The Night Джона Кугара Мелленкампа. Даже не могу сказать, что она мне так уж нравится. Но, когда я ее слышу, мне снова 14, и я иду с друзьями под палящим солнцем.
В общем, я как всегда болел за Федерера, и тут прошел этот розыгрыш… Тогда уже было ясно, что Надаль выиграет. У Федерера были надежды на первый сет, когда он сделал брейк и мог выиграть партию. Но дело в том, что когда они оба в порядке, Федерер не может обыграть Надаля. Об этом уже давно говорят – Федерер величайший игрок всех времен. Но в своем времени он не величайший. Это был 25 матч Федерера с Надалем, и испанец побеждал 17 раз. И так было с самого начала – в самом первом их матче в 2004 Надаль обыграл Федерера, а потом, после поражения в пятисетовике в Майами (где вел 2:0 по сетам), выиграл следующие пять игр.
Надо сказать, что был небольшой промежуток между «Уимблдоном» 2006-го и 2007-го года, когда Федерер выиграл пять из семи матчей против Надаля. Тогда он даже обыграл его на грунте – что за все эти годы ему удавалось лишь дважды. Но за исключением этой серии и пары неожиданных побед в Мадриде и Лондоне, Федерер мог надеяться только на борьбу. Игра Федерера – это ножницы. Игра Надаля – камень. (А Джокович, видимо, бумага).
И когда Надаль отыгрался и взял первый сет, результат был предопределен. Единственный реальный шанс Федерера состоял в том, чтобы продолжать матч и ждать, что Надаль сломается – а на это надежды нет никакой. Надаль не ломается. Федерер временами показывал вдохновенную игру. Во втором сете он взял подачу Надаля и дотянул до тай-брейка. Он выиграл третий сет. Это было великолепное зрелище, которое – как и победа над Джоковичем – показало, что есть у него еще и блеск в игре, и упорство в характере. Но даже когда он показывал вдохновенную игру, казалось, что он просто откладывает церемонию награждения Надаля. Так оно и вышло.
И там был этот розыгрыш – сейчас, оглядываясь назад, я вижу, что он был одним из многих подобных – в котором Федерер палил изо всех орудий. Он нанес четыре-пять ударов, которые не отразил бы ни один другой соперник. Но каждый раз мяч возвращался к нему.
И именно тогда меня пробрала дрожь. Есть что-то в устрашении, что трудно уловить. Конечно, есть прямолинейное запугивание – питчер, бросающий мяч быстро и мощно, Дик Баткус, рассказывающий, что снесет кому-нибудь башку, Патрик Эвинг, в игре чемпионата специально снимающий с кольца первые несколько бросков. Надаль, если говорить об этом, в какой-то степени запугивает соперников обтягивающими мускулы футболками* и манерой держаться.
* «Если бы у меня были руки, как у Рафаэля Надаля, я все время ходил бы в таких футболках. Даже на похороны», – Майкл Шур (американский сценарист и актер).
Но есть другой вид устрашения, который, на мой взгляд, намного действеннее – когда кто-то или что-то кажется неотвратимым. Именно поэтому Терминатор такой страшный – его нельзя остановить. Он просто не может остановиться. Он запрограммирован убивать, и абсолютно все подчинено этой цели. Он хотел убить Сару Коннор больше, чем она хотела сохранить жизнь. Это чувство неизбежности душит намного сильнее, чем грубая сила, воля и мощь. Энди Роддик обладает, наверное, мощнейшей подачей в истории тенниса. Но почему-то она меня не пугает так, как игрок, догоняющий все, никогда не останавливающийся и возвращающий мяч с большей силой, чем та, которую в удар вложил противник.
В тот момент, когда Надаль отбивал удар за ударом Федерера - и этим резал его без ножа – я представил себя на месте швейцарца. Вот я выполняю лучшие, просто идеальные, удары. Я бью по линиям. Я гоняю его из угла в угол. Я выполняю великолепный диагональный форхенд в левый квадрат. Потом, после неизбежного возвращения мяча, я идеально пробиваю с бэкхенда в правый квадрат. Он и это достает. Туда-сюда. Я бью по мячу так сильно, что он превращается в сгусток пламени. Он отбивает его. Я заколачиваю смэш так, что мяч отскакивает в 23 ряд. Он бежит на трибуны и отбивает его. Даже в воображении, где только мое сознание ограничивает меня, я не смог придумать, как пробить Рафаэля Надаля.
Мне кажется, что когда Надаль закончит играть, он будет считаться лучшим в истории. Ему нужно выиграть еще минимум 7 «Шлемов», потому что именно столько ему недостает, чтобы побить рекорд Федерера, а мы все же базируем понятие величия на цифрах*. Но я подозреваю, что он это сделает. Ему 25 лет. В Париже он непобедим. Он выиграл два последних «Уимблдона», в которых принимал участие. Он выиграл 10 турниров «Большого шлема». В 25 у Федерера было 8.
*Я снова возвращаюсь к теме Тайгера Вудса и Джэка Никлауса – если Тайгер недоберет 2 недостающих «Шлема» до 18 Никлауса, можно ли будет найти аргументы за то, что он величайший игрок в истории гольфа? Конечно, можно, и они даже будут убедительными. Можно вспомнить, что Вудс на пике доминировал сильнее. Можно вспомнить, что Вудс играл в эпоху намного более качественных полей. Можно вспомнить, что Вудс добивался успехов под огромным прессом внимания, которого никогда не испытывал Никлаус.
Но я все же думаю, что если Вудс не догонит Никлауса по количеству «Шлемов», Джек останется величайшим. Я думаю так потому, что Вудс сам поставил условия. Он их поставил еще тогда, когда был маленьким ребенком, и у него на стене висел постер с Никлаусом, где были показаны все его мэйджоры. Для Тайгера Вудса цель будет достигнута только с 19 победой на «Шлеме».
Если Надаль обойдет Федерера по количеству ТБШ, я думаю, не может быть аргументированного спора по поводу того, кто все же величайший. Надаль выигрывал «Шлемы» на австралийской жаре, на парижском грунте, на траве «Уимблдона» и на глазах нью-йоркских болельщиков. Он выиграл золото Олимпиады. Он приводил команду к победе в Кубке Дэвиса. Он доминировал над игроком, который, по распространенному мнению, является лучшим в истории. Он выиграл 83% матчей, находил противоядие от любого игрового стиля. Казалось, что Новак Джокович с его невероятной победной серией был готов обойти Надаля на «Ролан Гаррос», отобрать у него первое место в рейтинге, стать самым доминирующим игроком мира. И он все еще может это сделать. Но игрокам и раньше удавались невероятные серии – я не провожу никаких параллелей, но я помню, как теннисист по имени Хосе Луис Клерк однажды выиграл 27 матчей и четыре турнира за ОДИН МЕСЯЦ.
Надаль выиграл четыре из последних шести «Шлемов» – проигрывая только в Австралии, где условия меньше всего подходят его игре (?). Я бы сказал, что Надаль еще какое-то время будет лучшим в мире. И если на то пошло, я бы сказал, что он выиграет больше, чем 17 «Шлемов». Если бы мне пришлось гадать на эту тему…
Но дело не в предположениях, не в звании лучшего в мире, лучшего в истории и т.д. Дело в дрожи. Я всегда говорил, что Джон Элвей, наверное, не самый лучший квотербек в истории, но он бы больше всех пугал меня в четвертой четвери. Гэри Шеффилд, наверное, не был величайшим страйкером в истории, но он бы снился мне в ночных кошмарах, будь я питчером. Майкл Джордан – величайший игрок в истории, и он же самый страшный баскетболист в истории, потому что он был готов на все ради победы.
В этом смысле Рафаэль уже победил. Независимо от того, станет он величайшим игроком или нет, он единственный теннисист, которого я не могу обыграть даже во сне».
я жду.)
А теперь мысленно представим, как Джокович будет обыгрывать Надаля в каждом финале )
Минздрав предупреждает, а Колумб ни в чем не виноват (с) )))
Кстати, есть один серый кардинал, не я)
Америку открыл товарищ для себя и окружающих)
P.S. «Ни в одну теннисную эпоху не было таких слабых вторых, третьих, четвертых номеров - всех этих налбандянов, роддиков, хьюиттов. Именно поэтому Роджер имел подавляющее преимущество над остальными.»
Это написал не я, а человек который разбирается в теннисе чуток больше чем весь форум sports.ru вместе со всей теннисной редакцией.
_______________________________________________________________________________________________
Этому человеку который такое написал лучше играть в города, есть такая игра..., потому что любой нормальный спортсмен никогда не будет нести полнейший бред о слабой эпохе и слабых соперниках только потому, что никто из этих налбандянов, роддиков, хьюиттов не смог составить желаемую конкуренцию,а это ребята Федькиного возраста, что присутствует нынче...Или этот мастер по теннису переиграл всех этих ребят по 10 раз...
Чем он лучше Samprasa, Borga, Agassi, Lendla, Beckera, Edberga, Wilandera спросите у них... Можно подумать вы много знаете об этих эпохах...
PS. Хьюитт, Роддик и Налбандян - это великие спортсмены, и думаю в особом представлении не нуждаются...Так может списать всех..., а потом трещать, что их типа вчера на свалке подобрали...?...
И моя любимая цитата на сегодня: «На свете нет ничего неостановимого (неотвратимого) кроме..., который останавливает неостановимое (неотвратимое) ». :)
В статье по сути нет ничего нового концептуального (кроме «камень ножницы бумага», но это скорее художественный изыск). Все было уже сотни раз написано в разных вариациях. Когда , я смотрю на игру Роджера - это эстетично и не принужденно. В ударах Роджера не видна, та титаническая работа на тренировках, пот. слезы кровь. Чего стоит эта легкость знает только он. А вот Рафаэль, на оборот каждым своим движением демонстрирует, сколько сил мощи и энергии требуется от него в каждый удар, даже укороченный)) Ну не удобный Рафаэль соперник для Роджера и что теперь его игра (Федерера) от этого стала хуже или потускнела или он не выиграл 16 ТБШ, или что?
Если очерк меня не чем не поразил, то комментарии удивили, в первую очередь своей банальностью и предсказуемостью. Почему все обсуждения Надаля нужно свести к его штанам, которые он неизменно поправляет? Мне не нравится стиль игры испанца, и зубные врачи мне не нравятся, а еще мне не нравится порядок на столе, кленовый сироп и запах в автобусах, но это еще не говорит о том, что все врачи, приверженцы порядка, производители клинового сиропа, и ответственные за эксплуатацию общественного транспорта. Нетрадиционной ориентации, маугли, тупые и тд.
Где то до середины 2008 года эта привычка Рафы, заставляла меня улыбаться, хотя она и казалась мне весьма странной. А потом я подумала, пусть хоть на голове между розыгрышными ходит, поправляет что хочет и как хочет из своей экипировки, пусть барана в жертву приносит, (укладываясь в отведенный 30 секунд, разумеется) если это все помогает ему выигрывать.
А дама преклонных лет, поразила своими познаниями, прости меня Фрейд, но у нее явно проблемы сексуального характера идущие из раннего детства)))
Статья хорошая (как бы мне, не грустно было это писать - я поклонник Федерера), но я не согласен с некоторыми аргументами. Не буду уточнять какими (их довольно много).
Надаль великий игрок безусловно!, но Федерер более более техничен - это бывает важней чем что либо.
Что касается Джоковича - он хороший игрок, но он не дотягивает до Них, и не сравнится с ними(пример в статье)
Ну, а вообще Федерер лучшийй,
Повторюсь ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!
Если это вам поможет, то он совершает свой ритуал перед подачей, поэтому успевает подержать ракетку в руках, повалятся на корте, в зависимости от матча, так что сопернику мало, что остается))) Ну еще можно испытать облегчение, что вам, не предстоит встреча с Рпфой на корте, а если я ошибаюсь в своем предположение, то всегда можно отказаться от рукопожатия в пользу судьи на вышке
я уважаю Рафу, но все же за здравый смысл!!! Кто выиграл больше титулов? Кто выиграл больше ТБШ? Кто дольше находился на первой строчке рейтинга? Кто.... (боюсь вопросов таких соберется достаточно)... Если будешь оперировать аргументами типа «Рафа моложе», то пусть тогда парниша подрастет, накопит деньжат (то бишь титулов и авторитета), тогда и поговорим.
а пока сравнивать их бесполезно и бессмысленно...
Любовь к Федереру и уважение к Рафе, это сильно))) Надаль действительно злой гений Феди, я согласна с тем, что не стоит в эту пару вмешивать Джоковича, не достиг он ещё тех высот на которых находятся эти двоя)
«Надаль больше никогда…» Действительно, в 2005 г. он смотрелся на траве как корова на льду, и вдруг финал? Когда он вообще научился играть на траве, на которой играется лишь несколько матчей в году? это не хард и не грунт. А потом финал в 2007 году. А потом победа в 2008-м в матче, который назвали лучшим в истории. И вы говорите «стенка»? «Надаль никогда не станет 1-м в мировом рейтинге». Он стал первым. В межсезонье 2008 г. он не мог довести до конца ни одной тренировки из-за болей в коленях. У него хронический тенденит, снова угроза карьере. «Надаль никогда не выиграет ТБШ на харде». В 2009 г. он выигрывает АО. Казалось, что это его последний успех, поскольку с коленями совсем беда. После поражения на РГ, снятия с Уимблдона с новой силой пошли разговоры на тему «никогда». Помню, лишь Даррен Кэйхилл, сам ушедший из тенниса в 26 лет из-за тенденита коленей, сказал: «Если кто и справится с этим, то только Рафа». Он справился. Он вернулся, но конец года был ужасным. Пошли разговоры о закате карьеры. «Он уже никогда не будет прежним». В 2010-м он выигрывает Ролан Гаррос, Уимблдон и ЮСО. Возвращает себе 1 место в рейтинге. Что это, если не спортивный подвиг? (извините за пафос)
К чему я всё это пишу. У других теннисистов (помимо Федерера) тоже могут быть великие, выдающиеся карьеры, когда вроде бы всё против тебя, когда ты добиваешься желанной цели не благодаря, а вопреки, постоянно вопреки. Вы представляете, чего это стоит? Каких сил, воли, мужества, нервов? Какой огромной работы над собой? А вы говорите, «стенка». Нет, «стенкам» такое не под силу. Наверняка вы и сами это понимаете )))
а насчет штанов, завидую вашей терпимости: я себе сразу представляю, что он вот только что в ... что-то делал, а теперь идет сопернику руку подает?! бр....
Ну а уж фехтование, скажем, совсем примитивный вид спорта - взял, уколол на один раз больше.....
Из любой статьи каждый человек черпает то, что ему близко, яркий пример наш форум, когда в теннисе человек полный ZERO, а надо держаться на плаву, остаётся одно, поговорить о гомосеках, о заднице, о трусах, о кокаине......