Потеря потерь

У нас, как вы знаете, стало на одного автора, пишущего два раза в год, меньше.

Очень жаль, потому что автор-то и в самом деле очень толковый.

Считаю, Александр не прав. "Трибуна", может, и монстр. Но несколько часов, причем самых активных часов - с десяти с небольшим почти до четырех, на главном топе для интервью с "хамоватым дядькой из 90-х", к тому же хоккейным хамоватым дядькой, - это довольно круто.

Не на что обижаться.

Comments

[Алексей Белов]

Ответ Piligvinn

Алексей, все давно хочу сказать вам, извините, что не к слову. Вы где-то давно писали, что метание копья на дальность - это нежизненно. На самом деле копье метали в древности исключительно на дальность. На точность им только кололи. Специальные метательные копья поджигались и кидались, чтобы зажечь лес и деревянные укрепления. Выживали те, кто кидал издалека и не получал стерлу в пузо. Так и родился этот спорт.

Ну, значит я не прав. Хотя немудрено ошибиться, это ведь было слишком давно.

[DipL]

Ответ Дмитрий Фещенко

Шаповалов имеет кучу подпищиков, подпищики важно, но это не самый объективный критерий

Вопрос не в объективности критерия. Для такого сообщества как «Трибуна» нужна выбрать систему критериев. Один из них - подписчики. Не будет систему - будет «Клоака».

[Дмитрий Фещенко]

Ответ DipL

Помнится, полгода назад о «Трибуне» и перспективах говорили. Сейчас - результат. Вводите правила. Определяйте испытательный срок для существования блога с необходимым количеством подписчиков. Остальные - удаляйте. И Лютиков вернется.

Шаповалов имеет кучу подпищиков, подпищики важно, но это не самый объективный критерий

[DipL]

Ответ Алексей Белов

Движение авторов - это неизбежный процесс. Когда-то и Лютиков появился на сайте, и вы его не знали. А теперь вы упоминаете его в одном ряду с Уткиным.

Так предложенная модель и не отрицает движение автора. Отдача «Трибуны» слабовата, вам не кажется? СТОЛЬКО авторов, а в один ряд с Уткином я поставил только Лютикова:)

PS Я не всех указал. Еще я узнал, например, Дудя. Но все равно, на фоне общего количества авторов, а качестве трудно говорить. Слишком сильно бросается разница текстов. НУ да ладно, я вообщем свою мысль выслушал. Спасибо, что был услышан. Посмотрим, что будет дальше.

[Алексей Белов]

Ответ DipL

Ну я условно про «Клоаку»:)) Можно допустим - «Подтрибунное помещение» :)) За себя, как пользователя скажу. Я давно перестал пристально просматривать тексты на главной. Там тысячи букв, по прочтении которых становится обидно за потраченное время. Вместо этого, я подписался на интересные мне блоги авторов. И, соответственно, читаю некоторые конфы. Уходят авторы - уменьшается интерес. Сначала ушел Хаванов, сейчас уходит Лютиков, Уткин уменьшил свою активность, и видимо, тоже скоро уйдет. Либо откажется от чего-нить. По-моему очевидно, что нужно предпринимать какие-то осмысленные шаги. PS Вишневский - действительно скучно:) Его просто разрекламировали. ИМХО, конечно...

Движение авторов - это неизбежный процесс. Когда-то и Лютиков появился на сайте, и вы его не знали. А теперь вы упоминаете его в одном ряду с Уткиным.

[DipL]

Ответ NikSan**

«Клоаку»- не надо) Есть одно очень простое решение проблемы- кнопка «заблокировать блог», чтобы в дальнейшем, когда что-нить просматриваешь, на него не натыкаться

Ну я условно про «Клоаку»:)) Можно допустим - «Подтрибунное помещение» :)) За себя, как пользователя скажу. Я давно перестал пристально просматривать тексты на главной. Там тысячи букв, по прочтении которых становится обидно за потраченное время. Вместо этого, я подписался на интересные мне блоги авторов. И, соответственно, читаю некоторые конфы. Уходят авторы - уменьшается интерес. Сначала ушел Хаванов, сейчас уходит Лютиков, Уткин уменьшил свою активность, и видимо, тоже скоро уйдет. Либо откажется от чего-нить. По-моему очевидно, что нужно предпринимать какие-то осмысленные шаги.

PS Вишневский - действительно скучно:) Его просто разрекламировали. ИМХО, конечно...

[NikSan**]

Ответ DipL

Михаил, я сейчас не про Лютикова. А про «Трибуну». Проще стоящий текст найти среди, условно, среди 10 вариантов, чем 50-ти. И соответственно, количество подписчиков увеличится. Логично, вроде... Алексей, я же пример «сходу» написал. Я думаю, если сесть и подумать, то можно придумать жизненные критерии. Может, и имеет смысл формально на две части разбить трибуну. «Трибуна» и «Клока». Блог из «Клоаки», при достижении определенного кол-ва подписчиков переходит на «Трибуну», и уже с «Трибуны» постятся блоги на Главной. А не из «Клоаки».»

«Клоаку»- не надо)
Есть одно очень простое решение проблемы- кнопка «заблокировать блог», чтобы в дальнейшем, когда что-нить просматриваешь, на него не натыкаться

[AmbeR]

Ответ DipL

Михаил, я сейчас не про Лютикова. А про «Трибуну». Проще стоящий текст найти среди, условно, среди 10 вариантов, чем 50-ти. И соответственно, количество подписчиков увеличится. Логично, вроде... Алексей, я же пример «сходу» написал. Я думаю, если сесть и подумать, то можно придумать жизненные критерии. Может, и имеет смысл формально на две части разбить трибуну. «Трибуна» и «Клока». Блог из «Клоаки», при достижении определенного кол-ва подписчиков переходит на «Трибуну», и уже с «Трибуны» постятся блоги на Главной. А не из «Клоаки».»

Соглашусь с авторами «трибуны». Никогда не высказывал мнения по поводу ее модернизации. Хорошим блогам не нужна доп. раскрутка. Стоящие и так заметят, сайт все делает для этого.
В хоккейной составляющей сайта, в особенности, имхо.
Трибуна на то и трибуна - один кричит «налево отдай», другой - «направо», а третий, вообще, судью на ... посылает.

Проще говоря, свободу попугаям!

[DipL]

Ответ Михаил Калашников

Да он же сам об этом всем на «Трибуне» пишет. Причем в блоге, который по всем вашим формальным правилам давно следовало бы удалить. Вы хоть немного иронию ситуации понимаете?

Михаил, я сейчас не про Лютикова. А про «Трибуну». Проще стоящий текст найти среди, условно, среди 10 вариантов, чем 50-ти. И соответственно, количество подписчиков увеличится. Логично, вроде...
Алексей, я же пример «сходу» написал. Я думаю, если сесть и подумать, то можно придумать жизненные критерии. Может, и имеет смысл формально на две части разбить трибуну. «Трибуна» и «Клока». Блог из «Клоаки», при достижении определенного кол-ва подписчиков переходит на «Трибуну», и уже с «Трибуны» постятся блоги на Главной. А не из «Клоаки».»

[Михаил Калашников]

Ответ DipL

Помнится, полгода назад о «Трибуне» и перспективах говорили. Сейчас - результат. Вводите правила. Определяйте испытательный срок для существования блога с необходимым количеством подписчиков. Остальные - удаляйте. И Лютиков вернется.

Да он же сам об этом всем на «Трибуне» пишет. Причем в блоге, который по всем вашим формальным правилам давно следовало бы удалить. Вы хоть немного иронию ситуации понимаете?

[Алексей Белов]

Ответ DipL

Помнится, полгода назад о «Трибуне» и перспективах говорили. Сейчас - результат. Вводите правила. Определяйте испытательный срок для существования блога с необходимым количеством подписчиков. Остальные - удаляйте. И Лютиков вернется.

Это равнозначно удалению Трибуны вообще.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Белов

Я точно так же прочел его блог, как и вы.

Я то думал вы побольше знаете.
Согласитесь, не всегда понятно серьезно он пишет или ерничает.

[Алексей Белов]

Ответ заблокированному пользователю

То что Лютиков есть на этом сайте знает узкий круг людей, которые подписаны на его блог. Если он уйдет, вряд ли кто это заметит. Неужели он так раасстроился, что его интервью с каким то гопником так мало по его мнению провисело на главной?

Я точно так же прочел его блог, как и вы.

[Piligvinn]

Ответ Volkov

А как быть с ядром?

Про ядро надо тоже почитать в истории легкой атлетики. Я почитаю и отпишусь, если что интересное узнаю :)

[Алексей Белов]

Ответ Игорь Еронко

А Николаев не согласился бы вести конференцию?) Ну или блог.

К Николаеву обязательно нужен толковый журналист. А один такой уже решил, что ему с нами больше не интересно.

[Игорь Еронко]

Ответ Алексей Белов

Ну, значит я не прав. Хотя немудрено ошибиться, это ведь было слишком давно.

А Николаев не согласился бы вести конференцию?) Ну или блог.

[Piligvinn]

Алексей, все давно хочу сказать вам, извините, что не к слову. Вы где-то давно писали, что метание копья на дальность - это нежизненно. На самом деле копье метали в древности исключительно на дальность. На точность им только кололи. Специальные метательные копья поджигались и кидались, чтобы зажечь лес и деревянные укрепления. Выживали те, кто кидал издалека и не получал стерлу в пузо. Так и родился этот спорт.

[Volkov]

Ответ Piligvinn

Алексей, все давно хочу сказать вам, извините, что не к слову. Вы где-то давно писали, что метание копья на дальность - это нежизненно. На самом деле копье метали в древности исключительно на дальность. На точность им только кололи. Специальные метательные копья поджигались и кидались, чтобы зажечь лес и деревянные укрепления. Выживали те, кто кидал издалека и не получал стерлу в пузо. Так и родился этот спорт.

А как быть с ядром?

[DipL]

Хмм.. Что-то с окончаниями тяжко. Тяжко в темноте давить Клаву :)

[Piligvinn]

здорово :)

[Piligvinn]

Трибуну ни в коем случае трогать не надо! Она должна быть хаосом из которого рождается порядок. А если без пафоса, то это одна из вещей, за что я уважаю Спортс.ру - смелость и постоянное развитие. Трибуна - это смело, современно и здорово. А то что там всегда будет много мусора... Ребята, вы комменты свои почитайте. В «Клоаку», а лучше в Биореактор, стране нужен МЕТАН!!!

Я вот тоже как-бы ушел. Потому что понял, что личное не надо выносить из дома. Хотя было много чего! И обыгрыш канадцев в финале ААА турнира, и второй бомбардир сборной Аляски и видео. Были и мысли всякие. Но писать об этом я просто уже не буду никогда. Это нормально. Но некоторые уходят, другие приходят. Жизнь идет. И это сдорово. А хоккейный раздел Спортс.ру - это лучшее что есть по хоккею в рунете.

[strepsils]

Дались всем эти главные страницы! Мне кажется гораздо удобнее подписаться на новости, блоги и тексты. Лично для меня sports.ru сейчас обалденно выглядит. Я читаю только то, что хочу прочитать. Хорошая «Трибуна», плохая «Трибуна», какая разница, когда все можно удобно под себя подстроить? И еще, лично я узнал об этом пресловутом интервью из блогов Лютикова и Шевченко, на Трибуне, естественно, находящихся. И далеко не я один, уверен. Какая-то из пальца Лютикова Лютиковым извлеченная проблема.

[DipL]

Поправка: следует читать «донёс», а не «выслушал» :))

[molotov]

Он что - еще кроме блога что-то писал?

Ладно-ладно, «Вредные советы» мне на самом деле очень нравились.

[liberast-rus.livejournal]

слава богу, голос разума.
откуда столько восторгов из-за интервью гопника из 90-х.
ах, сбитый летчик употребляет в речи слово х...й, ах сколько восторгов. гыгы, приколись баклан, слово х...й, гыгы

[AmbeR]

А Николаев на хоккейную главную страницу вернулся, Северсталь подвинули. В чем суть претензии-то?

[AmbeR]

А я и не знал, что все так круто.

[Пользователь заблокирован]

Он и блог свой грохнул что ли?

[DipL]

Помнится, полгода назад о «Трибуне» и перспективах говорили. Сейчас - результат.
Вводите правила. Определяйте испытательный срок для существования блога с необходимым количеством подписчиков. Остальные - удаляйте. И Лютиков вернется.

[NikSan**]

Из хоккейных журналистов- Лютиков просто сильнейший на этом сайте