Веллитон vs. Акинфеев

Меня аж колотит, когда люди критикуют Веллитона за то, что он специально нанес травму Акинфееву. Просто переворачивает меня. Эти люди, ручаюсь, ни разу не выходили на футбольное поле. Никогда. Вообще. Для меня, как для человека игравшего в футбол, совершенно очевидно, что Веллитон боролся за мяч, все, что он делал сознательно - это лез в борьбу. Нападающий должен это делать. В любой ситуации. Всегда.

А все остальное - всего лишь стечение обстоятельств. Акинфеев ПРОСТО НЕУДАЧНО ПРИЗЕМЛИЛСЯ! Или вы не видите этого на повторах, люди? Это было ПРОСТО НЕУДАЧНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ!!! И нате - травма. Больше ничего.

А Карпин опять ляпнул какую-то гадость. О том, что не имеет значения, игрок сборной это или нет, с ним все равно нужно играть жестко и т.п. Нет, Карпин, если у твоего нападающего была возможность предотвратить травму соперника, он должен был ее предотвратить. И вопрос тут совершенно не в этом. Ты опять заблудился, Карпин.

Я абсолютно уверен, что Веллитон боролся, а не шел на убийство.

Comments

[АльФ]

Каверин прав, но и Карпин прав.

У Акинфеева есть больашя проблема. Он неженка.

Если бы Кан выбежал за пределы штрафной, он бы так корпус поставил, что форвард отлетел бы нахрен. А Игорь привык, что его никто не тронет. И не трогает никто, за редким исключением. Священая корова, блин.

Он поэтому и не едет за границу. Знает, что там не получится. Там вратарям черепы проламывают, а они бодрячком.

[genna]

Хоть убей не пойму почему полевому игроку(Акинфеев вышел за пределы штрафной) должны дать свободно играть головой?

[Пользователь заблокирован]

Веллитон сознательно шёл на фол. Сыграть в мяч в том эпизоде у него вообще не было никаких шансов. Не видеть это может только слепой.

[Пелопо]

Ответ Константин Каверин

таких за матч - воз и маленькая тележка. если б каждый после таких столкновение получал бы травму, в футбол некому было бы играть

Что-то я не понял логики, Акинфеев ЯВНО первый на мяче, Веллитон специально с разбегу врезается ему в корпус, после чего Акинфеев теряет равновесие,падает - в итоге серьёзная травма. Нарушения то такие часто бывают, но тут ведь ещё и взаимоотношения Веллитона и вратарай ( в частности Акинфеева) . Веллитон уже травмировал вратарей, не раз у него были стычки с Акинфеевым, его эти ситуации не чему не учат, он видит, что всё ему сходит с рук, и дальше прёт на вратарей, в итоге ломает Акинфеева.

[my-fashion]

Если бы Веллитон не толкнул сильно Акинфеева, то он бы ровно приземлился на газон,а так он сознательно его токнул в воздухе и Акинфеев естественно потерял равновесие и уже о координации приземления речь не шла. Игровой момент-согласен, но Веллитон мог всего этого не делать,не первый раз уже.

[Boma]

Очередной высер на популярную тему

[ИшаАшырук]

1. Веллитон шел на фол. Сознательно - т.к. до мяча он никак не доставал. И в этом, кстати, нет ничего страшного.
2. Акинфеев получил травму, судя по всему серьезную. Удар по сборной.
3. Веллитон уже не в первый раз жестоко идет в стыки с вратарями, в ситуациях где в этом нет острой необходимости. К тому же травмирует их.

Я бы еще четвертым добавил Боню ) Но это уже личное ) Так вот именно из за всех этих факторов поступок Веллитона в глазах общественности становится грязным. А не из за одного только приземления Акинфеева.

[Dorff]

Константин, полностью с Вами солидарен - раздули какую-то немыслимую трагедию-фарс из НАИзауряднейшего столкновения 2 игроков... Жалко Игоря - у меня у самого порваны кресты и мениск - завязал с футболом, но он, я уверен, справится и вернется - но Веллитон-то здесь вообще при чем????? Шел до конца, мяч в момент его движения зафиксирован не был - в Англии, Германии - вообще бы вратаря с газоном смешали в подобной ситуации - но тут такой фарс развели.... Плюсую...

[garik-ist]

я не знаю, много ли людей, которые действительно считают, что «Веллитон специально нанес травму Акинфееву».. я знаю, что «критикуют» веллитона за то, что он специально играл в корпус (и за это получил заслуженный желтяк). а вратарь-не вратарь, сборник-не сборник, в штрафной-во вратарской - это уже пофиг.

[черная смородина]

Константин Каверин, ты молодец, что играл в футбол.
Ты был бы еще большим молодцом, если бы посмотрел дерби в воскресенье (ну или хотя бы момент столкновения). А то складывается впечатление, что единственный источник, из которого ты брал информацию о написанном в этой заметке, - это каменты болел Спартака

[Mohnatiy]

А я однажды другу два ребра сломал и сотрясение сделал...
Правда выступал при этом в роли Акинфеева - как раз на перехват выходил, пытался мяч ногой вынести, а в итоге чуть душу парню не вынес.
Чистейший игровой момент...
Так что футбол РЕАЛЬНО не балет.

[been2k]

Ответ Беспечный русский бродяга

Игроки ЦСКА не могли СРАЗУ узнать, что Акинфеев получил травму. А вообще, если уж смотреть повтор, то на Веллитона как раз и налетели!

Налетают не из-за травмы а из-за грубой игры! И там ни чего бы не было вообще если бы Кариока не начал «быковать». А все цсковцы подошли из праздного любопытства, жив или нет Акинфеев!

[masumasters]

Ответ Princev

Имел право сыграть с нарушением? Это что-то новое. Правила гласят, что абсолютно никакое воздействие на вратаря во вратарской зоне запрещено. А в штрафной (но за вратарской) вратарь имеет точно такие же права как и за штрафной, т.е. как полевой игрок, за исключением игры руками.

он имел право попробовать выиграть мяч в единоборстве.То,как он это сделал я оцениваю в нарушение и жёлтую.Всё остальное-истерика.Причём с обоими сторонами почему-то стойкое желание поспорить.Одни кричат:»Ничё не было,Боня не виноват.»,другие:»Умышленно,группой лиц по предварительному сговору,сборная,казнить...» и в таком духе.

[ditgvc]

Сколько можно переливать из пустого в порожнее? Веллитон всегда играет до конца, и не его вина, что иногда последним на мяче оказывается вратарь. Будь на месте Акинфеева в этой ситуации Березуцкий или Игнашевич, он все равно играл бы также. Так он устроен. Не надо искать здесь злого умысла. Вон Бубнов, наш правдоруб, не раз откровенно говорил о том, как проводил устрашающие акции против нападающих. А уж Ковтун - это вообще притча во языцех. И все считают это нормой, как же защитник. А чем Веллитон хуже их?

[Dorff]

Ответ medved_v_luzhe

Ну то, что оборона ошиблась, не основание убивать Акинфеева. И вот этих аргументов, которые по всему спортс.ру сейчас пестреют и не только, дескать, борьба до конца, дескать, я понять не могу. Борьба - борьбой, но оставаться человеком можно всегда. Я помню, как два года назад Барса играла с Интером в полуфинале ЛЧ, а Интер - это такая команда, где есть Камбьясо, Матерацци, Самуель, Тьяго и Киву, то есть, в темное время суток возле их базы лучше вообще не ходить. Однако крохотного Месси затоптать никто не пытался, хотя его больше всего боялись, а не пытались просто из уважения к таланту. И ничего ведь, победили. Пока есть в футболе такое уважение, я не пойму людей, бегут через полполя на уже проигранный мяч и лупят по ребрам вратарю.

По Вашему камменту представляю такой момент - Акинфеев стоит и смотрит на мяч, ВЕРТИКАЛЬНО падающий на него - просто так, из ниоткуда, просто летит. Злобный чертик Велик замечает это, стоя на своей половине поля и думает - ну не догоню, так хоть согреюсь - и начинает забег с целью помешать Акинфееву спокойно принять мяч...

Тупо повтор посмотреть можно, что момент в динамике был - пошел заброс, за которым побежал один игрок, второй побежал на перехват, поскольку защиты и близко не было - и гандикап у него, понятно был - мяч к нему ближе... и что теперь делать? Велик должен встать и смотреть на то, как воротчик подставит голову и выбьет куда-то мяч??? Да его из команды за такое надо переть сразу... А поскользнись Акинфеев или еще что - и это уже голевой момент...

Примите уже травму, как очень неприятный факт, не надо искать виновных, а уж тем более тайный умысел...

[ziyafeson]

ЦСКА действительно превращается в балет.Если во всей команде не нашлось человека который бы потом вот также до конца не сыграл против велика.Вот берёзе бросаться на Гаджиева и Мамаеву прыгать и изображать ярость в матче с Анжи это они могут.А вот когда в наглую выбили их вратаря,хорошо велик ещё и Мамаеву челюсть не сломал по ходу,вот тогда они все както затихли.Ну молодцы,что скажешь.Роя Кина среди них точно не нашлось.

[брутал]

Ответ Владислав Турин

ПРОСТО НЕУДАЧНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ!!! Акинфеев нормально мог приземлится, если бы в него не влетел Виллитон

ну уж извините, может футболистам вообще тогда за верховые мячи не бороться? Ведь пораниться при падении могут..

[AloneAli]

Большой и жирный ППКС!

[[e-mail]]

Как я устала объяснять, что если вратарь вышел за пределы штрафной, то он автоматически становится игроком полевым, соответственно против него могут применяться силовые приемы, коих в матче бывает десятки,по ногам Акинфеева никто не бил, а то чтог он отъел 5 точку, что сгруппироваться не может- это его проблема.

[medved_v_luzhe]

Ну вот раз вы играли в футбол, то знаете, что к вратарям подход особый, их беречь надо, потому что они больше рискуют в столкновениях. Это негласное правило, которое раньше было непререкаемо, сейчас вот почему-то подзабыли. И то, что Акинфеев играл за пределами штрафной, не имеет значения, за пределами штрафной вратарь бывает редко, значит, тем более не умеет себя там защитить, он головой играть на верху не обучен.

[Fenya]

Ответ Лучик

Футбол это не хоккей. И ещё почему до сих пор сам Веллитон как воспитанный человек не принес извинения. Один хлеб едят ведь. оправдывайте дальше таких напов как Веллитон и получите трамвы вратаря Ростова, который инвалидом стал, Перхун, который покоится в земле уже давно / он никогда не видел своего ребенка/, Габулов - который после трамвы уже не пришел в себя в футбольном плане и т.д. и т.п. Футбол футболом, а жизнь и здоровье человека важнее всего!!!! Вот об этом надо задумываться, а не о том, что Веллитон настоящий футболист или Акинфеев такой мудак, что приземлившись порвал себе кресты.

Футбол - один из самых травматичных видов спорта. Поют хвалу АПЛ, а там Чех после встречи с Редингом в шлеме играет. И ничего, борьбу продолжают воспевать. И воротчики выключали полевых игроков, тоже бывает.
А извинения фальшивые нафиг никому не сдались. Уж Акинфееву тем более.

[Dorff]

Ответ masumasters

Да почему нельзя то?Можно и в штрафной. Только это в 99% случаев свистится.И за пределами вратарской можно.Гласно и негласно.Только в случае нарушения это тоже свистится.В чём для вас противоречие? То,что Веллитон ИМЕЛ ПРАВО так сыграть против вратаря в поле-очевидно.Сыграл с нарушением-бесспорно.Умышленно или нет-в голову не заглянешь,поэтому не будем. Травма стала следствием нарушения в этом контакте?Да. С точки зрения формальной логики никаких противоречий.

Травма стала следствием нарушения в этом контакте?Да.

Вот тут пробел в Вашей формальной логике.

Травма стала всего лишь следствием неудачного падения, которое, в свою очередь, и стало следствием нарушения. В этом случае да, логика соблюдена - но она не бесспорна, учитывая что в подавляющем большинстве случаев после такого падения связки люди не рвут.

В остальном с Вами согласен.

[Dorff]

Ответ Пелопо

Что-то я не понял логики, Акинфеев ЯВНО первый на мяче, Веллитон специально с разбегу врезается ему в корпус, после чего Акинфеев теряет равновесие,падает - в итоге серьёзная травма. Нарушения то такие часто бывают, но тут ведь ещё и взаимоотношения Веллитона и вратарай ( в частности Акинфеева) . Веллитон уже травмировал вратарей, не раз у него были стычки с Акинфеевым, его эти ситуации не чему не учат, он видит, что всё ему сходит с рук, и дальше прёт на вратарей, в итоге ломает Акинфеева.

1. На фото, Вами приведенном, видно, что Акинфеев еще не добрался до мяча, а Веллитон уже прибежал в эту точку.

2. Первый на мяче - это ТОЛЬКО для вратарской - тут у игроков были равные права абсолютно!

3. Эпизод был в динамике - секунда решила все...

Ну нет здесь никакого злого умысла... Все доиграли эпизод до конца... Кстати, с таким коленом Игорь бы хоть фиксирующую повязку на синтетику одевал... Тоже ведь могла бы помочь...

[masumasters]

Ответ Princev

а вот ты наверно не играл, а то бы знал, что такого даже негласного правила нет. Есть только официальное правило что нельзя бороться с вратарем во вратарской - и всё.

Да почему нельзя то?Можно и в штрафной.
Только это в 99% случаев свистится.И за пределами вратарской можно.Гласно и негласно.Только в случае нарушения это тоже свистится.В чём для вас противоречие?
То,что Веллитон ИМЕЛ ПРАВО так сыграть против вратаря в поле-очевидно.Сыграл с нарушением-бесспорно.Умышленно или нет-в голову не заглянешь,поэтому не будем.
Травма стала следствием нарушения в этом контакте?Да.
С точки зрения формальной логики никаких противоречий.

[[e-mail]]

Ответ medved_v_luzhe

Ну то, что оборона ошиблась, не основание убивать Акинфеева. И вот этих аргументов, которые по всему спортс.ру сейчас пестреют и не только, дескать, борьба до конца, дескать, я понять не могу. Борьба - борьбой, но оставаться человеком можно всегда. Я помню, как два года назад Барса играла с Интером в полуфинале ЛЧ, а Интер - это такая команда, где есть Камбьясо, Матерацци, Самуель, Тьяго и Киву, то есть, в темное время суток возле их базы лучше вообще не ходить. Однако крохотного Месси затоптать никто не пытался, хотя его больше всего боялись, а не пытались просто из уважения к таланту. И ничего ведь, победили. Пока есть в футболе такое уважение, я не пойму людей, бегут через полполя на уже проигранный мяч и лупят по ребрам вратарю.

Вы называете футболистов, а сами как буд-то и не смотрите зарубежный футбол, там такие ситуации на каждом шагу,тот же Дрогба 10 минут лежал на поле и что убийца его сбил, ни слова в прессе про это не было, никакого шума, что то вы забыли как Березуцкий или Шемберас ломали футболистам ноги и никакой шумихи, а тут гусь хрустальный-Акинфей, которого по ногам то и не били от столкновения сам завалился неудачно и все , пи.дец, Веллитон убийца!

[medved_v_luzhe]

Ответ Dorff

По Вашему камменту представляю такой момент - Акинфеев стоит и смотрит на мяч, ВЕРТИКАЛЬНО падающий на него - просто так, из ниоткуда, просто летит. Злобный чертик Велик замечает это, стоя на своей половине поля и думает - ну не догоню, так хоть согреюсь - и начинает забег с целью помешать Акинфееву спокойно принять мяч... Тупо повтор посмотреть можно, что момент в динамике был - пошел заброс, за которым побежал один игрок, второй побежал на перехват, поскольку защиты и близко не было - и гандикап у него, понятно был - мяч к нему ближе... и что теперь делать? Велик должен встать и смотреть на то, как воротчик подставит голову и выбьет куда-то мяч??? Да его из команды за такое надо переть сразу... А поскользнись Акинфеев или еще что - и это уже голевой момент... Примите уже травму, как очень неприятный факт, не надо искать виновных, а уж тем более тайный умысел...

А я ни разу ничего не сказал о травме, я как раз не думаю, что Веллитон имел целью его травмировать, я просто считаю, что он играл грубо, не жестко, а именно грубо. Остальное в вашем комментарии - это ваша трактовка эпизода, у меня она другая. Думаю, спорить на данный счет бессмысленно.

[[e-mail]]

Ответ medved_v_luzhe

Ну вот раз вы играли в футбол, то знаете, что к вратарям подход особый, их беречь надо, потому что они больше рискуют в столкновениях. Это негласное правило, которое раньше было непререкаемо, сейчас вот почему-то подзабыли. И то, что Акинфеев играл за пределами штрафной, не имеет значения, за пределами штрафной вратарь бывает редко, значит, тем более не умеет себя там защитить, он головой играть на верху не обучен.

Вот и пусть предъявляет своим оборонникам,а именно Березуцкому, он там как в юбке бегал.

[Константин Каверин]

Ответ masumasters

Константин,добавьте в текст оценку эпизода-нарушение при контакте было или нет.А то поначалу кажется вы спорите с тем,что многие видят в действиях Веллитона умысел.Потом называете травму стечением обстоятельств,следствием борьбы,но совсем не даёте комментарий по самому столкновению.Из текста выходит,что оно(столкновение) абсолютно чистое,в рамках правил. Вы правда так считаете? Просто все,кто считает Веллитона виновным в травме видят именно эту причинно-следственную связь.Она как не крути есть. Называть ли на основании Веллитона сволочью,тут действительно любой,кто играл даст однозначный ответ.

мне кажется, нарушение было

[medved_v_luzhe]

Ответ Dorff

Совершенно верно - но пришлось Акинфееву из ворот выпрыгивать из-за ошибки грубейшей обороны... К тому же, Игорь вообще слабо играет на выходах - тут вообще все смешалось неудачно...

Ну то, что оборона ошиблась, не основание убивать Акинфеева. И вот этих аргументов, которые по всему спортс.ру сейчас пестреют и не только, дескать, борьба до конца, дескать, я понять не могу. Борьба - борьбой, но оставаться человеком можно всегда. Я помню, как два года назад Барса играла с Интером в полуфинале ЛЧ, а Интер - это такая команда, где есть Камбьясо, Матерацци, Самуель, Тьяго и Киву, то есть, в темное время суток возле их базы лучше вообще не ходить. Однако крохотного Месси затоптать никто не пытался, хотя его больше всего боялись, а не пытались просто из уважения к таланту. И ничего ведь, победили.
Пока есть в футболе такое уважение, я не пойму людей, бегут через полполя на уже проигранный мяч и лупят по ребрам вратарю.

[Dorff]

Ответ medved_v_luzhe

Ну вот раз вы играли в футбол, то знаете, что к вратарям подход особый, их беречь надо, потому что они больше рискуют в столкновениях. Это негласное правило, которое раньше было непререкаемо, сейчас вот почему-то подзабыли. И то, что Акинфеев играл за пределами штрафной, не имеет значения, за пределами штрафной вратарь бывает редко, значит, тем более не умеет себя там защитить, он головой играть на верху не обучен.

Совершенно верно - но пришлось Акинфееву из ворот выпрыгивать из-за ошибки грубейшей обороны... К тому же, Игорь вообще слабо играет на выходах - тут вообще все смешалось неудачно...