Кубок Канады-81. Вся соль в лицах

Ну, всё, отстрелялся с футболом. Так написал, будто повинность некую отбывал. В реальности же, мне и дальше увлекательно читать мнения интересных и умных людей относительно мировых футбольных форумов. Воистину, получилось не по школьному обсудить то, что было двадцать, тридцать, а то и сорок лет назад. Когда еще такое будет возможно в хоккейном блоге. Хотел написать «исключительно хоккейном», но уже есть маленькая оговорочка. А хоккей и футбол всегда будут бродить где-то рядом. Для нашенского человека уж точно.

Увидел сегодня в «Олд Скул» (опять футбол, черт возьми!) фотографию, где гоняют мяч в какие-то бородатые времена, чуть ли не на Северном полюсе, и зависть с досадой меня взяли… Не находил я в сети хоть какой-нибудь фото-ретроспективы более привлекательного в таких суровых условиях хоккея. Ну и пусть себе играли там в футбол. Блог всегда спасет какое-нибудь пронзительное фото из недавнего прошлого. И пускай это будет не заполярье, не льдины, не суровые места с минимальных количеством энтузиастов, а обычный, уже до боли родной Кубок Канады-81.

Сколько было сломано копий о финальный счет противостояния СССР и Канады. То не так, это не эдак, и преимущества у Союза столько не было, и канадский вратарь оказался дыркой от бублика, а не Шараповым, и звезды сложились в тот день как-то по-особенному в обворожительный  и мистический серп и молот, и Третьяк сделал такую кирпичную кладку на своих воротах, что было ощущение строения на века. Короче, все благоволило сборной СССР в день того самого весомого советского финала, и самого провального канадского матча в истории мирового хоккея.

А на самом деле, я просто захотел выложить несколько очень интересных фотографий легендарного турнира.

 

Марсель Дионн 

05.09.81 Эдмонтон СССР – США 4:1.Т.Горенс-Р.Фторек-Т.Эспозито

Информация и фотографии взяты с сайта http://www.worldhockeyclassic.ru/

Comments

[uppercut-67]

как всегда замечательные фотки из серии: да, были люди в наше время!..)

[Пользователь заблокирован]

Надрали мы им тогда!

[Молот]

Конечно Скворцов.

[yakovleff]

А турнир еще приколен тем, что получилось так, что канадцы впервые предъявили на взрослом уровне свое сокровище -Уэйна, то бишь. Но и наши по гонке вооружений не сильно отстали:КК-81 это мировая премьера тройки КЛМ, и премьера, удавшаяся на славу.

[dm]

Ответ mart64

Растерянно-виноватая улыбка Скотти Боумэна запомнилась,он не понимал,что происходит во время финальной игры. Конечно,счет не отражал соотношения сил,это и Тихонов после игры сказал,просто канадцы психологически сломались и бросили играть после по-моему третьей шайбы в их ворота. Особенно досталось конечно их вратарю. Его не раз показывали крупным планом после того,как Третьяк уверенно отбивал сложные броски канадских нападающих. И показалось,что он просто расстраивался от вратарских удач своего советского визави.И он,Майк Лиут,не выручил практически ни разу,пропустив все,что можно было пропустить.Этот турнир- первый знакомство советского зрителя с Уэйном Гретцки,о котором тогда уже вовсю говорили как о новой звезде мирового масштаба.Но на самом турнире он не особо глянулся.Хотя на предварительной стадии отличился в игре с СССР 7:3. После той игры одна из местных газет написала "Рассчитались за десятилетие тягот одним ударом".

Интересно, что карьера Лиута началась именно с успешного выступления против сборной СССР. Осенью 77-го, на турнире Руде Право играли сборные СССР, Чехословакии и Цинциннати Стингерс из ВХА. Лиут только что закончил университет и подписал первый профессиональный контракт с Цинциннати. Стингерс, конечно, были на голову слабее своих соперников. Первый матч они проиграли СССР 4:11, потом чехам 2:8. Молодой Лиут считался только 3-м вратарем команды и в первых двух матчах не играл. Потом его поставили на второй матч со сборной СССР и он отстоял весьма прилично, Цинциннати проиграло только 2:5. На последний матч, с чехами, Цинциннати опять поставило одного из двух первых вратарей, которого Лиут сменил после второго периода при счете 2:7 Матч в итоге закончился со счетом 3:12.

[Да ладно]

Ответ DobEmpty

на первой фотке из наших, понятно, Касатонов и Третьяк а вот на второй... Бабинов, Биллялетдинов а третий кто? даже по надписи на спине не пойму никак - Скворцов что ли? (вроде похож) только странно написано - как-то типа, skwm...

Дроздецкий ,а не Бабинов

[dm]

Ответ DobEmpty

на первой фотке из наших, понятно, Касатонов и Третьяк а вот на второй... Бабинов, Биллялетдинов а третий кто? даже по надписи на спине не пойму никак - Скворцов что ли? (вроде похож) только странно написано - как-то типа, skwm...

Должен быть Скворцов. Он как раз под 26 номером играл.

[SlavaF.]

Отменный был турнир, мой первый КК, с тех пор самое любимое из хоккейных соревнований. Жаль, финал был из одной игры.

[yakovleff]

Ответ SlavaF.

Но это только в матче первых сборных. Так-то Уэйн с нашими и до того играл не раз, и отличался нередко.

Да играл, МЧМ 78, суперсерии, причем еще с ВХА. Но время то было другое: это сейчас, скажем в ю-тубе можно нарыть первую какашку, которую отложил в пеленку, скажем, Маккинон)). Тогда да, мы читали, что в Канаде появился дико талантливый пацан, побивший все рекорды результативности в юниорских лигах, а потом и в НХЛ занявшийся переписыванием книги рекордов. Но реально в деле мы впервые его увидели как раз только на КК

[tomas1987]

Ответ mart64

Напомните,о какой игре речь идет? 89 год,видимо,клубная Суперсерия?

Да. Серия 1988/89 Хартфорд - ЦСКА 3:6

[tomas1987]

Ответ dm

Интересно, что карьера Лиута началась именно с успешного выступления против сборной СССР. Осенью 77-го, на турнире Руде Право играли сборные СССР, Чехословакии и Цинциннати Стингерс из ВХА. Лиут только что закончил университет и подписал первый профессиональный контракт с Цинциннати. Стингерс, конечно, были на голову слабее своих соперников. Первый матч они проиграли СССР 4:11, потом чехам 2:8. Молодой Лиут считался только 3-м вратарем команды и в первых двух матчах не играл. Потом его поставили на второй матч со сборной СССР и он отстоял весьма прилично, Цинциннати проиграло только 2:5. На последний матч, с чехами, Цинциннати опять поставило одного из двух первых вратарей, которого Лиут сменил после второго периода при счете 2:7 Матч в итоге закончился со счетом 3:12.

На том турнире Лиута признали лучшим игроком в составе Стингеров. Следующее свидание Лиута с советскими хоккеистами состоялось в январе 1989. Результат такой: к 26 минуте 6 пропущенных шайб и замена. По сути дела, за три неполных матча 24 пропущенные шайбы в матчах с нашими.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Мне нужно возрождение КМ. И с финалами в Канаде не сравнится ничто, нигде нет такой атмосферы, никто так не умеет показывать хоккей. Лучше соревнований для сборных не было, нет и не будет, скорее всего. Насчёт домашнего судейства уже столько сказано... посмотрите хоть полуфинал КК-87, где при счёте в пользу чехов клятый Кохарски не засчитал чистый гол канадцев. Можно судей из Европы привлечь, конечно, но они слабее в массе. ИИХФ опять навезёт всяких словений и франций, ну на кой оно?

Тогда давайте чемпионаты мира по футболу всегда проводить в Англии, и атмосфера там нужная. Чемпионаты мира по баскетболу всегда проводим в США, По волейболу в Бразилии. Сколько можно страдать хоккейному болельщику? Ждешь - договорятся ИИХФ с НХЛ или нет.

[DobEmpty]

на первой фотке из наших, понятно, Касатонов и Третьяк
а вот на второй... Бабинов, Биллялетдинов а третий кто? даже по надписи на спине не пойму никак - Скворцов что ли? (вроде похож)
только странно написано - как-то типа, skwm...

[mart64]

Растерянно-виноватая улыбка Скотти Боумэна запомнилась,он не понимал,что происходит во время финальной игры. Конечно,счет не отражал соотношения сил,это и Тихонов после игры сказал,просто канадцы психологически сломались и бросили играть после по-моему третьей шайбы в их ворота. Особенно досталось конечно их вратарю. Его не раз показывали крупным планом после того,как Третьяк уверенно отбивал сложные броски канадских нападающих. И показалось,что он просто расстраивался от вратарских удач своего советского визави.И он,Майк Лиут,не выручил практически ни разу,пропустив все,что можно было пропустить.Этот турнир- первый знакомство советского зрителя с Уэйном Гретцки,о котором тогда уже вовсю говорили как о новой звезде мирового масштаба.Но на самом турнире он не особо глянулся.Хотя на предварительной стадии отличился в игре с СССР 7:3. После той игры одна из местных газет написала "Рассчитались за десятилетие тягот одним ударом".

[yakovleff]

Огромное спасибо за пост)
Это одно из лучших воспоминаний детства, несколько дней ходил, как мешком от счастья прибитый-мало того, что так вот неплохо выиграли, а тут еще игрок любимой команды зарешал... Просто именины сердца)

[teoretik]

Ответ uppercut-67

как всегда замечательные фотки из серии: да, были люди в наше время!..)

мне нравится эмоциональная составляющая этих фотографий, особенно заглавная

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Ну а я не считаю интересы 2 человек выше интересов 98. Учитывая же, что я твёрдо и навсегда вхожу в эти 98... мой личный интерес расходится с Вашим пониманием справедливости. Как я уже отмечал ранее, пока никто в мире и близко не подошёл к североамериканцам в плане организации хоккейного Зрелища, я двумя руками буду поддерживать проведение значимых соревнований у них. Я предпочитаю запоминающееся на всю жизнь действо, в этом с Кубками Канады никто поспорить не может, даже ОИ в Ванкувере послабее были. И уровнем участников, и некоей смазанностью хоккейного турнира, как события, на фоне других видов спорта.

Понимаю. Вы предлагаете критерием отбора сделать уровень организации и зрелища. В таком случае, как я говорил выше, можно чемпионат мира по футболу вечно "прописать" в Англии. Смотреть и пересматривать ЧМ-66 и ЧЕ-96 одно удовольствие. В Англии на трибунах обалденная аура. Сразу видно, что люди не просто болеют, а живут этим. Испания, Италия, Лат. Америка тоже болеют. Но как-то по-детски. Без тонкостей что-ли...Но сказать, что теперь будет только в Англии - представляете, что будет?! Всё-таки таких гурманов, для кого эстетическая часть важнее соревновательного, маловато. Раз уж принято проводить в разных странах - значит и хоккей не должен отставать.

[mart64]

Ответ tomas1987

На том турнире Лиута признали лучшим игроком в составе Стингеров. Следующее свидание Лиута с советскими хоккеистами состоялось в январе 1989. Результат такой: к 26 минуте 6 пропущенных шайб и замена. По сути дела, за три неполных матча 24 пропущенные шайбы в матчах с нашими.

Напомните,о какой игре речь идет? 89 год,видимо,клубная Суперсерия?

[DobEmpty]

Ответ Да ладно

Дроздецкий ,а не Бабинов

а ведь точно, спасибо за поправку!
вот что значит, кадр (напомнил мне фотку Бабинова из набора открыток - Сборная СССР - чемпион мира 83, а Дроздецкого там не было, кстати - хуже его в лицо знаю)
я бы и Шепелева без надписи не узнал, подумал, что это Васильев вначале )) - ну только номер, конечно, сразу смутил - но они и похожи немного

[teoretik]

Ответ SlavaF.

Отменный был турнир, мой первый КК, с тех пор самое любимое из хоккейных соревнований. Жаль, финал был из одной игры.

может еще возродят... а то мало одной олимпиады, но тогда, боюсь, что нхловцы точно перестанут ездить

[SlavaF.]

Ответ teoretik

может еще возродят... а то мало одной олимпиады, но тогда, боюсь, что нхловцы точно перестанут ездить

Хм, если КМ станет регулярным, лично мне ОИ и не нужны будут. Куча слабаков в турнире, вокруг всякие биатлонисты носятся, Губерниев орёт, только отвлекают от хоккея. :)

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Ну а я не считаю интересы 2 человек выше интересов 98. Учитывая же, что я твёрдо и навсегда вхожу в эти 98... мой личный интерес расходится с Вашим пониманием справедливости. Как я уже отмечал ранее, пока никто в мире и близко не подошёл к североамериканцам в плане организации хоккейного Зрелища, я двумя руками буду поддерживать проведение значимых соревнований у них. Я предпочитаю запоминающееся на всю жизнь действо, в этом с Кубками Канады никто поспорить не может, даже ОИ в Ванкувере послабее были. И уровнем участников, и некоей смазанностью хоккейного турнира, как события, на фоне других видов спорта.

Другие виды спорта, которые мне близки тоже можно привести в пример. Баскетбол. Сравнить ЧЕ в Испании и Литве скажем со Швецией. Или волейбол. ЧЕ в Италии или у нас и вТурции, где на финале была от силы тысяча человек. Ради спортивной справедливости приходится жертвовать уровнем зрелищности.

[Аскольдин]

Ответ teoretik

может еще возродят... а то мало одной олимпиады, но тогда, боюсь, что нхловцы точно перестанут ездить

Не надо возрождать КК или КМ. Они уже отжившее прошлое. Надо оставить турнир под эгидой ИИХФ. ОИ или что-то другое - без разницы. Постоянно играть в СА это не выход! КК - это был вынужденный эрзац с домашним судейством. Надо идти вперед. если удобно в сентябре. Хорошо. но чтобы финалы были не только в СА.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

В мире миллионы хоккейных болельщиков. Вживую видят игры лучших сборных лишь тысячи из них. То есть, ради этих 1-2% весь сыр-бор? Серьёзно? Учитывая же, что и из этого количества добрая треть приезжает черт-те откуда...Ваша забота об интересах оставшихся выглядит несколько наигранно. Мне всё-таки кажется, что главное в неприятии именно в словосочетании "северо-американский".

Да, ради этих 1-2 % болельщиков. Во всех командных видах спорта так, понимаете. Причем не волнуйтесь, североамериканцы приедут и будут среди этих 1-2 %. В Нагано, Турине и Сочи они были и ничего страшного - никакой дискриминации.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Про замену страшной Финляндии на слабенькую ФРГ тоже позабавило. На ЧМ-83 и ОИ-84 немцы опережали финнов, так что решение о замене выглядело вполне логичным. Может быть, именно в КК северяне играли сильнее немцев? Да нет, совершенно одинаково, только финны пропускали заметно больше. А, вероятно, самим канадцам было удобнее обыгрывать сборную ФРГ? Хм, опять мимо, финнов вынесли в 81-м 9:0, немцев в 84-м "только" 7:2. Так в чём претензия? Ага, в том, что организаторы североамериканцы. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с)

Ещё раз повторяю. Я против привилегий какой-либо стороны, даже если будет честное судейство, спортивный принцип отбора команд (а не по произволу организаторов) и т.д. Канадский болельщик и так видит лучших хоккеистов по ходу сезона. Пусть банально прозвучит - но европейский болельщик тоже заслужил видеть Кросби, Даути, Тэйвза и др. звезд.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Про замену страшной Финляндии на слабенькую ФРГ тоже позабавило. На ЧМ-83 и ОИ-84 немцы опережали финнов, так что решение о замене выглядело вполне логичным. Может быть, именно в КК северяне играли сильнее немцев? Да нет, совершенно одинаково, только финны пропускали заметно больше. А, вероятно, самим канадцам было удобнее обыгрывать сборную ФРГ? Хм, опять мимо, финнов вынесли в 81-м 9:0, немцев в 84-м "только" 7:2. Так в чём претензия? Ага, в том, что организаторы североамериканцы. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с)

Так в чём претензия? Ага, в том, что организаторы североамериканцы.
_____________________________________________________________

Именно в этом. Это я уже сотый раз говорю. Во всех игровых командных видах спорта организация соревнований сильнейших сборных проходят под эгидами международных организаций, а не отданы на откуп одной-двум странам. Пускай даже эти страны заслужили вечно у себя проводить турниры. Как правило на верхней ступени по значимости стоят ОИ. Хоккей был последним олимпийским видом спорта (1998 год) который стал собирать всех сильнейших на ОИ. Если ОИ больше не устраивает менеджмент НХЛ, то давайте искать компромиссные решения, а не ломать Европу через колено возвращаясь к КК/КМ.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

"Очень мало" - это по меркам НХЛ. По 12-13 тысяч собирается вообще-то. И кто собирается проводить игры КМ на юге США? На КК-87 были свободные места, да. На аренах под 20 тысяч вместимостью. Дальше математикой нужно заниматься? Как ходят на чужие команды в Швеции-Финляндии, мы видели пару лет назад, тут и обсуждать нечего. Про Японию и Корею (где о хоккейном буме никто не слышал) -это из области ненаучной фантастики, простите. В Хабаровске, кстати, 7100 мест вмещает арена. И вот все эти ухищрения для чего? Я так и не могу понять, что конкретно Вам не нравится в турнире за океаном? Ну ведь всё для зрителя, в том числе телевизионного. То есть, идея настолько не по душе, что даже в Корею готовы запихать турнир, лишь бы увезти из Канады! Пусть будет хуже на порядок антураж, но увезти, и всё тут! Вами точно хоккейные причины движут?

Просто я против того, чтобы турнир, где собираются лучшие, постоянно проводился в одном месте. Даже если оно самое хоккейное. Почему не в одном виде спорта до этого не додумались? Только хоккей какой-то изгой в этом плане. КК/КМ хоть и подарил отличный хоккей, имел очень много минусов. Это был турнир девизом которого было "Всё для блага человека, всё во имя человека, и мы знаем имя этого человека". Вернее команды. Составы сборных (ФРГ вместо Финляндии в 84, к примеру), расписание игр (в 87-м измотали шведов перелетами), судьи - все это составляли североамериканцы. Причем канадцы говорили в закрытом режиме, что проведение следующего Кубка зависит от результатов текущего, т.е. намекали, что если будут проигрыши Канады - то КК не будет. Так что турнир был замечательный, но время идет вперед. Надо придумать новый турнир в сентябре, обязательно под эгидой ИИХФ, раз в четыре года, смена стран проведения.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Вы же понимаете, что никогда не будет никаких Хабаровсков и Новокузнецков. И скандинавских стран не будет, в лучшем случае та пара, что год назад. И будем мы лицезреть пустые трибуны везде, кроме Сев.Америки, только там на матчи чужих команд пойдет народ. И главное - я так и не понимаю, что конкретно значит - подстраивание под СА условия? Что плохого-то? Три четверти игроков сильнейших команд там и играют. Лучшие арены, судьи, зрители, показ. Выходит, подстраивание под лучшие условия? Это ж хорошо вроде?

На колу мочало - начинай сначала. В НБА тоже играют сильнейшие игроки ведущих сборных. Но никому не приходит в голову предложить проводить главный турнир сильнейших составов только в США. В футболе сильнейшие игроки играют в Европе - а точнее в 4-х из них Англии, Испании, Италии и Германии. Но никто не предлагает только там проводить ЧМ. Что же Вы европейских болельщиков недооцениваете! Немцы и швейцарцы заполняют под завязку свои огромные арены на внутренних турнирах. Аура там просто офигенная! В Швеции и Финляндии арены поменьше, но тоже ходят и болеют хорошо. В НХЛ, особенно в южных городах - Финиксе, Далласе, Нэшвилле - очень плохая посещаемость. Кстати, год назад смотрел матч СССР-Швеция предварительного этапа на КК-87 в Калгари. Там полно было пустых мест. Где же канадский интерес? Ведь не Норвегия-ФРГ играли, а главные претенденты на титул. Кстати, в Хабаровске тоже всегда с удовольствием смотрю как болеют. На счет Сибири конечно проблемы с инфраструктурой. Однако турнир в Хабаровске и Владивостоке можно совместить с японскими стадионами. В Южной Корее тоже хоккейный бум начался. Конечно хабаровский 8-ми тысячник не подходит для финала, но для предварительной стадии (Россия-Чехия например) вполне.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Вот как раз Кубки Дэвиса и Федерации и являются аналогом ЧМ в хоккее. Их популярность и близко несравнима с Большим Шлемом. Который таки да, состоит из того, что Вы снисходительно именуете коммерческими турнирами. Мне до лампочки, честно говоря, европейские болельщики. Мне в моём Хабаровске турнир в Монреале так же "близок", как в Берлине, да и в Москве. Один чёрт по телеку смотреть. Опыт говорит мне, что смотреть хоккей из Монреаля в разы приятнее, чем из любой европейской страны. Зачем же мне желать худшего для себя, любимого? Далее. Зачем лично Вам судьи ИИХФ? Они что, лучше судят? Нет, хуже. Они кристалльно честны в сравнении с Арбитрами НХЛ? Да ничего подобного. Так для какой цели это требование? Не понимаю. Что до неудобного расписания с большими разъездами, то где примеры? Помнится, мы сами настаивали на участии в СА-группе. И деньжат срубить много проще, и большинству игроков акклиматизироваться не нужно, они играют там, где живут. И только после поражения пошли слёзные жалобы на отсутствие берёзок и лютиков. Нет, я за возрождение КК, ничего лучше хоккея и околохоккей на этих турнирах я не видел.

Опять вы берете тему тенниса. В нем самый сильный определяется не в конкретном турнире, а по итогам всего сезона. Даже победитель Финального турнира в конце года может не стать № 1. Зачем зацикливаться на теннисе. Давайте сравнивать с командными видами спорта - футбол, регби, баскетбол, волейбол, гандбол. В них пришли к общему знаменателю. Не хотите прерывать регулярку - пожалуйста! Соглашаюсь на сентябрь - раз в четыре года. но только НЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ! Соглашаюсь на Омск, Новосибирск, Новокузнецк, Хабаровск и Владивосток. Через 4 года Кельн, Дюссельдорф, Берн, Цюрих. Еще через 4 года Скандинавия принимает (все четыре страны). НХЛовские площадки и судьи - хорошо пусть будут они. Но нужно согласие всех сторон. А КК - это подстраивание под СА условия.

[Аскольдин]

Ответ SlavaF.

Уимблдон всегда проводится в Англии, и вроде никто не ропщет. Да, позже появились и всяческие Ролан-Гарросы, ну так никто ж не мешает россиянам и тем же шведам придумать свои турниры, столь же привлекательные для участников, как и КК. Зачем увозить Уимблдон из Англии? Я, как хоккейный болельщик, отнюдь не буду страдать, если вместо ОИ вернется КК. И чемпионат НХЛ мой любимый останавливать не придётся, опять же. Нет, я вполне себе буду рад, если получится не вместо, а вместе. Но КК лично мне нравится больше. Всем, и составом участников, и формулой турнира, финалом до двух побед, ярким красочным праздником на экране, которым ОИ являлись далеко не всегда.

С теннисом не совсем корректное сравнение. Кроме турниров БШ есть командные соревнования - Кубок Дэвиса и Кубок Федерации. Вот их можно по аналогии сравнивать с командными видами спорта. Они играются не в одном месте. То что Вы хотите КК или КМ - я тоже не против, но параллельно с ОИ. В баскетболе чиновники пришли к согласию. что ОИ - это главное соревнование для выявление сильнейшего. В других видах спорта уже давно всё на месте. Только хоккейные чиновники не хотят договориться. Из этой недоговороспособности возникает вновь проект КМ. Тогда хоккей будет единственной популярным командным видом спорта где сильнейший выявляется на коммерческом турнире. А европейские болельщики никогда НЕ УВИДЯТ звезд САхоккея. Тогда давайте полуфиналы и финалы играть в Германии-Швейцарии. И расписание будут составлять не только СА чиновники. И судьи будут ИИХФовские. Только мне сдается, что СА на это не пойдет - никуда мы не поедем, вот вам неудобное расписание с большими разъездами, наши судьи и т.д.