Та же игра. Шестой день Евро-2016
В шестой день Евро мы имя узнали первого участника плей-офф, стали свидетелями поражения сборной России, великолепной игры Марека Гамшика и боевого матча Румынии и Швейцарии, сохранившего интригу в группе А до последнего тура.
Повторение пройденного
К сожалению, как это уже не раз бывало, положительный результат с англичанами сыграл дурную шутку (по крайней мере с болельщиками, про команду говорить сложно, но тоже не стал бы такого исключать). Ничья подарила уверенность в собственных силах и некую иллюзию, что все нормально, все хорошо, с Англией же получилось. Но само качество игры явственно говорило о том, что срочно необходимы изменения. Но если они и были, то незначительными: все те же проблемы с переходом в атаку, все также главными распасовщиками являются Игнашевич и Березуцкий.
Сценарий игры со словаками, играющими от обороны, легко читался. Впрочем, первые полчаса были весьма неплохими, хотя по началу до моментов не доходило, по истечению 30 минут можно было насчитать дриблинг Дзюбы, его же удар головой (не очень акцентированный правда) из пределов штрафной, хороший удар Смолова и пару перспективных атак, завершившихся неточным последним пасом. Закончилась вся эта история с голом словаков.
Шикарный пас Гамшика, замечательные индивидуальные действия Вайса и незамечательные защитников и все. После этого игра сборной расклеилась. Глобальная потеря концентрации на угловом в конце первого тайма и Гамшик делает результат, забивая а-ля Кейн в ворота «Арсенала» в марте этого года. Красиво и без шансов. Здесь, в преддверии будущего матча, хочется отметить, что валлийцы Гамшика, по большому счету, сдержали (кроме момента в начале встречи) и очень ограничили его влияние на игру. Мы с этой задачей не справились.
Вернуться в игру удалось только в последние 15 минут матча, которые выдались очень даже неплохими, но недостаточно, чтобы уйти на ничью. Игра, по сути, осталась прежней, но теперь интонация большинства болельщиков резко поменялась.
Не хочу сказать, что Головин корень всех проблем, это просто-напросто неправда, но Глушаков и/или Широков, да и Мамаев свои шансы заслужили. Впрочем, ждать, что с этими перестановками все сразу станет классно – не стоит. Нужны и более глобальные изменения, большая выстроенность игры.
Из этого матча, как и из последних крупных турниров, в целом, мне кажется, стоит вынести один простой урок, без негатива и лишних истерик: просто таков сейчас реальный уровень нашей сборной. Это может быть не очень приятно, но стоит воспринимать это как данность, так как ни уровень игры, ни результаты за последние годы (много лет, а 2008 год – исключение) не дают оснований рассчитывать на большее. В такой ситуации участие в крупном турнире уже является успехом, а выход из группы чем-то особенно прекрасным.
Конечно, у нас есть шансы и в глобальном плане ничего для нас не меняется, обыгрывай Уэльс и иди дальше, вот только пока и наш уровень, и уровень валлийцев не позволяет хоть с какой-либо степенью уверенности (но не веры) смотреть в будущее.
Трудовая ничья
Банально, но правда. Румыны и швейцарцы выдали матч с переходящей из рук в руки инициативой. Как и предполагалось, многое будет решаться от того, кто первым забьет. Причем важнее это было сделать румынам, так как у швейцарцев 3 очка уже были в копилке, и они могли действовать спокойнее и позволить себе ничью.
Однако начали активнее швейцарцы, создали два прекрасных момента, как и в матче с Албанией, казалось, что гол лишь дело времени. Однако в этот раз забили в их ворота. Румыния получила право на второй пенальти в своем втором матче на турнире и воспользовалась представившейся возможностью. После этого можно было вести свою игру пытаясь поймать швейцарцев на контратаках.
В целом, это работало, до поры до времени, румыны выглядели лучше, могли вполне увеличить преимущество в счете, но все забить с игры все никак не выходит. С этим определенно надо что-то делать, потому что надеяться, что и с Албанией дадут пенальти – наивно, а по игре, рассчитывать на выход из группы румыны вполне могут. Впрочем, то же касается и швейцарцев, которые тоже пока забивают только с угловых.
После, постепенно, инициатива перешла уже к швейцарцам, которые принялись методично давить, в итоге логично сравняли счет в начале второго тайма, после чего игра успокоилась и дошла до своего логического завершения почти без моментов. Пожалуй, это можно отнести к тому случаю, когда никто не хотел рисковать, так как поражение ставило крест на дальнейших перспективах обеих команд или, как минимум, делало бы ситуацию зависящей не только от них.
Усиление дежавю
Дидье Дешам решился провести некоторые перестановки. Французы начали матч с 4-2-3-1, Матюиди и Канте играли в центре, атакующее трио составили Коман-Пайет-Марсиаль. Погба и Гризманн после не самого удачного матча с румынами остались в запасе. Впрочем, матч с албанцами начался ничем не лучше. Первый тайм прошел в равной борьбе без моментов, а в концовке албанцы даже выглядели увереннее и могли открыть счет после розыгрыша углового. План Дешама не работал, а Албания, которая не пропустила быстрый гол и обошлась без удалений смотрелось вполне себе хорошо и на равных конкурировала с Францией, в отдельных эпизодах выглядела даже чуть лучше.
Ситуация изменилась во втором тайме. Сразу же возник момент у Комана, потом Дешам вернулся к 4-3-3 выпустив Погба вместо Марсиаля и после этого Франция принялась методично давить противника. Правда, один момент допустили у своих ворот, когда была штанга, но и сами стали создавать чаще: момент у Погба, два у Жиру.
Пресс все усиливался, у албанцев сил оставалось все меньше и меньше, но прицел французов был явно сбит, пока на 90-ой минуте оставшийся один в штрафной Гризманн не открыл-таки счет. Конечно, с одной стороны жаль албанцев, которые весь матч выглядели очень даже неплохо, терпели в концовке, но к этому шло и это было закономернее, чем в матче с теми же румынами. Мяч Пайета на 96-ой минуте стал красивой формальностью, оформившей итоговый счет. Удивительно, но это были два единственных удара в створ ворот в матче. Когда еще такое было?
Французы снова получают волну критики, отчасти заслуженно, но думаю, очень сильно и напрасно принижается, во-первых, то, как они прибавили после перерыва, во-вторых их умение (по крайней мере таким оно выглядит сейчас) забивать на 90+ минутах. Я очень это не люблю, потому что это подвергает команду большому риску (да и проигравших часто жаль, как тех же румынов и албанцев). А вдруг не получится? Но пока получается. Класс берет свое.
Албанцы выглядели молодцом, вполне наиграли на гол, боролись из-за всех сил и действительно доставили проблемы французам, но все же оказались слабее. У французов есть определенные проблемы, но есть и преимущества. Списывать их со счетов однозначно рано, в плей-офф (а они, кстати, первые, кто туда вышел) будет совсем другая игра, и, вполне возможно, им будет проще играть с командами не столь оборонительными.
Меня беспокоит другое: кто на домашнем ЧМ будет играть. Те же люди? В тот же самый невзрачный футбол? Я абсолютно уверен, что к 18-му году нас ждёт натурализация минимум 3-4 человек, ибо если уж на этот Евро молодёжь не поехала кроме Головина, то через 2 года, где нашей команде наверняка будут ставить цель минимум в полуфинал пройти, не поедет тем более. А как играет наша "немолодёжь" - все видят. Поэтому будут в следующем году причитать, мол игроков нет, и Нойштедтер - это только начало. После вчерашнего матча, кстати, наверняка вновь заговорят о натурализации Марио Фернандеса.
Поэтому очень хочется, чтобы в ближайшие два года наша молодёжь не только прогрессировала, но и действительно заявляла о себе, чтобы к домашнему ЧМ они по крайней мере стали бы игроками, способными выйти на замену (про основу я молчу, да и пример Головина перед глазами, пусть он скорее форс-мажорный) и решить судьбу матча. Благо у нас следующие матчи сборных - товарняки, и можно пробовать самые различные варианты, не опасаясь за результат. Обидно, правда, что даже сейчас трудно назвать кого-то из таких перспектив, на уме только вышеупомянутый Головин и Жемалетдинов с Бариновым из Локо. Может, кого ещё стоит упомянуть, в комментариях знающие люди отпишутся.
Если же возвращаться в год 2016-й, некоторые люди на сайте правильно писали: у нас играют миллионеры, которым хорошо дома, и поэтому - им не нужно выкладываться на полную мощь, не нужно как-то выделяться, чтобы их заметили в Европе хотя бы клубы среднего европейского уровня. Им это ни к чему, в российских клубах платят круто (точнее сказать, переплачивают), а благодаря лимиту ты точно будешь выходить на поле. А тут на Евро: приехали, сыграли, получилось - хорошо, не получилось - ладно, поехали обратно в любимый РФПЛ.
И ещё. Да, игроки у нас не выдающиеся, с мячом мы обращаемся плохо. Но почему бы не поиграть в футбол? Почему бы не катать мяч туда-обратно при счёте 0:0, а хоть какую-то борьбу навязывать, показать, что мы хотим победить, поатаковать? У нас это пробивается только когда в счёте уступаем. Забивать мы можем же, второй матч подряд, но почему-то всё в последние минуты игры. Почему-то албанцы не боятся французов, с которыми у них вчера в первом тайме чуть ни равная статистика ударов была. Почему-то украинцы в концовке первого тайма прижимают немцев в их штрафной и заставляют Боатенга акробатические этюды совершать. Ладно, с Англией на рожон лезть опасно было, но уж со словаками то?
Не знаю, может я излишне критичен в плане игры наших. Просто много разговоров, что у нас команда слабейшая за n-е количество нет. Спорить не приходится, но почему за игру других команд, которые изначально представлялись аутсайдерами, не стыдно?
Про тренера отдельная песня, не хочется об этом, просто скажу: Слуцкий сильно разочаровал, надеюсь, что с Уэльсом состав будет другой.
Но насчет Шатова я, кстати, соглашусь. Притом он мне очень нравится в Зените, здесь, не очень. Но, думаю, что в Зените более сильный состав позволяет скрыть его недостатки, здесь такой возможности нет.
У меня ещё остаются вопросы насчет его позиции (не лучше ли его передвинуть на фланг) и целесообразности использования одновременно на поле Дзюбы, Кокорина и Смолова.
Вчера смотрел больше, чем обычно.
Швейцарцы показались всё-таки сильнее румын, прибавили по сравнению с первым матчем. У Франции явные проблемы в полузащите. Из взаимозаменяемой четвёрки только Коман показался интересным.
Насчёт России. Не знаю откуда какие-то надежды. Рисовал таблички перед Евро, решил всех расставить по кэфу ФИФА - мы в группе самые слабые. По-моему хуже всех в команде, а может и на чемпионате - Кокорин. Вчера понравился Глушаков. Но это - уровень Албании. Натурализация ??? Нойштедтер - это человек, в отношении которого никому в голову даже не приходила мысль вызвать его в сборную Германии, обычная рабочая лошадка Бундеслиги. Натурализовывая людей из российского чемпа мы не поднимем уровень игры на видимую глазом высоту.
Оффтоп. Посмотрел на айсТВ - там надо загружать плейер ?
По моему с этой командой все понятно должно быть не вчера и не сегодня, а довольно давно) Ничего не меняется) Уже кого только тренерами не ставили.
Ну, в общем-то да. Новых кадров нет, старые стареют, согласен с тобой, тоже думаю будут натурализацию проводить перед ЧМ. Но в глубине души есть надежда на Панюкова, Коряна и других ребят, которые играют в Европе, пусть и во вторых лига/командах пока.
Варианты в товарняках пробовать можно и нужно, но их в принципе практически и нету. Думаю, тут очень важно и болельщикам и чиновникам поумерить свои амбиции они нам и мешают, думаю, играть надо попроще, поспокойнее, а мы опять за старое, мяч себе забрали, что с ним делать не знаем. И со словаками та же история. Знаем, что опасны их контратаки и все по-новой. Но это только часть.
Вторая часть о чем ты говорил про миллионеров. С ней, пожалуй, соглашусь. Причем, если раньше, в 90-х, сборная была для игроков каким-то лишним придатком, то теперь уровень игроков упал, и будет продолжать падать дальше. Думаю, сложно сказать, что ребята не стараются, отбывают номер на поле, как часто бывало раньше. Я думаю, что они реально выкладываются просто эта мощь крайне ограничена. Почему игра такая разобранная, проблема травм это раз, вопросы к тренеру это два. Мне кажется, как-то так.
Но видишь, как получается, про Украину столько хороших отзывов было после первого матча, да и от меня тоже, а сегодня провалились..
Состав, думаю, будет другой, но за счет чего мы можем зацепить очки пока что не вижу. Это если предельно откровенно говорить.
По поводу Франции, мне Коман как-то не очень понравился, как и Марсиаль. Но думаю, к плей-офф действительно должны разойтись, скорее к 1/4, там уже меньше будет команд полностью сконцентрированных на обороне и довольных ничьей.
То что у нас нет игроков претендующих на статус хотя бы полузвезды - это не беда. Беда то, что их не будет в ближайшие 5, а то и много больше лет. В нынешнее время игроки обретают звёздный статус уже в 18, а то и в 16 лет. Они могут не стать звёздами, но у них есть для этого возможности и способности. Наши юношеские и молодёжная сборные уже сейчас, извиняюсь, отстой. Все говорят о необходимости развивать детский футбол. Деньги туда вкладываются. Но проблема в том, и, боюсь, я не утрирую, что в российском детском футболе нет ни одного настоящего профессионала. И кто будет растить таланты ?
В дискуссии по поводу допинга. один бывший советский, а теперь эстонский специалист в другом виде спорта говорил о том же. Россия вкладывала все эти годы деньги куда угодно, только не в кадры. И теперь этих кадров нет не только в футболе. Так что мы ещё не в заднице, а только приближаемся :)
Чтобы поднимать детский футбол, сначала надо послать кучу молодых специалистов учиться за рубеж : в Голландию, Германию, Францию, Исландию в конце концов. Так как делал не очень доброй памяти царь Пётр 1. Но это очень долгая история, а чиновникам невтерпёж, так что не будет этого.
Честно про наши "младшие" сборные не особо знаю, не сильно слежу, но вроде юноши в том году до финала ЧЕ доходили, нет? Хотя, конечно, общую ситуацию это не меняет.
По поводу того, что в детском футболе нет профессионалов, деньги вкладывались куда угодно и никто не будет у нас ждать отдачи я целиком и полностью согласен.
У меня только один вопрос возник. Ты говоришь, что деньги в детский футбол вкладываются, но куда они тогда идут? Получается что из-за банального отсутствия профессионалов они просто вылетают в трубу
Сегодня читал про левого защитника сборной Германии - я даже не знал о нём и о том, что он в сборной играет :(. И там описывается организация в Германии. Вот это правильно и, не удивлюсь, если дешевле :)
Ну у меня видимо, такое впечатление сложилось из-за переходящей инициативы, но согласен, прибавили ребята. Думаю с Францией могут рассчитывать на очки. Пока продолжаю фанатеть от Пайета.
Я догадываюсь откуда надежды еще какие-то, но почему они не меняются уже 30 лет.... Странно это немного. Кокорин это какая-то печаль становится, все хуже и хуже, затягивает, решение не те, не тогда... Хотя, так можно про большую часть команды сказать.
Уровень Албании... Судя по игре Албании мы не факт, что их обыграем)) Натурализация да, ты же знаешь наших чиновников, надо как-то прикрыться, подготовиться к домашнему ЧМ будет. Посмотрим, впрочем как оно будет.
Нойштедтер отдельная история... Кстати, как я понимаю он даже в паре товарняков выходил за немцев. Потом на Украину вроде просился, не знаю правда это или шутка какая была. Но, кстати нам обычные рабочие лошадки тоже не помешали бы)
Не совсем понял вопрос. АйсТВ это сайт или что?
Ага, я потому и сказал, что продолжаю) интересно не захотят ли его купить после ЧЕ?
Ну да, немцы молодцы, им не так много потребовалось, что среагировать на не очень благоприятное развитие ситуации, они же буквально в 00-х по моему ее меняли, после того, как в 98 и 00 у них что-то как-то не вышло, а команды были старыми и почти без молодого поколения.
От Пайета можно было и в ВХ пофанатеть :)
Нойштедтер вроде то ли "казах", то ли "украинец", но явно не из России. Бабло рулит.