Россия. Проект правил следующего сезона
Редакция Sports.ru предлагает участникам российского фэнтези обсудить проект изменения правил в следующем сезоне.
В течение первого сезона Fantasy РФПЛ у пользователей Sports.ru возникла масса идей по усовершенствованию правил игры. Некоторые из них мы уже приняли к сведению, но до того, как вносить какие-либо изменения, хочется собрать еще больше мнений и рацпредложений – для этого и создан данный пост. Окончательная версия новых правил будет утверждена в начале марта, ближе к старту турнира, а сейчас мы попробуем обозначить несколько тем для обсуждения.
1. Бонусы за отборы и обводки. Мы собираемся их оставить, но при равенстве удачных действий не выбирать случайного игрока, как делали прежде, а давать бонус сразу нескольким – по 1 очку, а не по 2.
2. Бонус за красную карточку на игроке. Думаем о том, чтобы снизить количество зарабатываемых очков (например, 2 вместо 4) или отменить этот бонус совсем – с учетом того, что РФПЛ иногда не может определиться, что считать дисциплинарным нарушением, а что – грубой игрой.
3. Ограничение замен. Нужно ли отменить ли игровой минимум для автозамен – 3 защитника, 2 хавбека, 1 нападающий?
4. Трансферы за очки. В дополнение к 2 бесплатным межтуровым трансферам можно ввести платные; за каждый нужно будет заплатить сколько-то очков.
5. Заработанный пенальти. Если пенальти забивает заработавший его игрок, в дополнение к голу можно начислять ему 1 очко или не начислять вовсе.
И пару слов о том, что мы точно не будем менять.
Отнимать очки за автоголы – это довольно случайное событие, в котором практически никогда нет умысла игрока.
Завышать показатели вратарям за гол или голевую передачу.
Ваше мнение по поводу каждой из тем высказывайте в комментариях. Пожалуйста, предваряйте слова цифрой, указанной в начале вопроса. Если ваше предложение не касается вышеперечисленных тем, ставьте в начале цифру 0. Спасибо за участие!
2. Главное определить на основании чьей информации начислять. Оставить РФПЛ, например, и относится как к неизбежному злу.
3.Я за ограничения.
4.2 трансфера - это здорово. Больше не надо, даже платных.
5.Оставить так как есть. Пенальти это не 100% гол. Примеров много было в чемпионате. Одногму Домингесу из штатных повезло, по моему.
0.Мне кажется, что большее внимание стоит уделить чёткому трактованию тонких моментов, таких как голевой пас (предлагаю - последний человек команды забившей гол, коснувшийся мяча перед забивающим- штангу можно как считать, так и не считать) - т.е.практически у каждого гола должен быть ассист.
Гол/автогол - лучше сайт РФПЛ - любой может посмотреть, а это прозрачно, не думаю, что в РФПЛ найдутся заинтересованные лица в определении авторства голов)))
2. Снизить.
3. Нет.
4. Лучше сделайте бонус-функцию в виде 3-4-х трансферов, которую можно использовать за сезон один раз в крит ситуации, есно бесплатно.
0. По поводу цен, я на СЭ играю, идея неплохая, но вначало не понравилась, так и как приходилось искать более дешёвого игрока, чтобы поставить дорогого, но так как там 16 игроков, то лучше это фукцию не вводить.
5. Да.
3. отменять ни в коем случае не нужно!Интерес должен оставаться футбольным, а не математическим. Выбор состава должен лежать в разумных футбольных рамках - важен баланс между игроками обороняющимися и атакующими. Иначе как Вы отнесетесь к тому что копеечные атакующие игроки (заведомо запасные или вообще в перспективе дублеры) будут выставляться с целью замены на оборонительных (или наоборот). Это шаг к отмене ролей вообще: дайте тогда просто набрать 11 человек и будем рубиться без вратарей, к примеру. Это уже игра в статистику - не в футбол
4. Очень близко к 3. Отдаляет от футбола - сбалансированный состав дает возможность не попасть в просак в случае травм, дисквалификаций и т.д. Для меня в этом огромная часть рейтинга игры.
0. Ребята, постарайтесь как-то избавиться от команд-мутантов и неверного подсчета очков у некоторых команд. Демотивирует ей богу :).
Платные трансферы нужны хотя бы для того, чтобы сгладить эффект неприятных форс-мажоров в виде травм и дисквалификаций. Пусть за их осуществление выписывают больший штраф. Ни у кого преимущества не будет, ибо доступны они будут всем.
А 3) убрать ограничения
4) да вводите почти во всех других фэнтэзи это есть, где тоже 2 трансфера!
2. Считаю, надо оставить как есть, а все сомнения РФПЛ в пользу пострадавшего, те начислять 4 очка.
3. Лучше отменить, чтобы было меньше заморочек.
4. Если вводить то не больше двух и за серьезное количество очков 5-10.
5. Против, считаю надо оставить существующее положение.
Элемент удачи присутствует несомненно, в покере он тоже есть и это только придаёт игре азарта, но на длинной дистанции тупая «угадайка» всё равно не даст определяющего преимущества.
Если везет с кэпами, но остальная команда отстой, ты будешь болтаться в середине. Но ты никогда не выиграешь, если тебе не будет везти на кэпов, даже с самым лучшим подбором игроков
«...В грядущем туре стоимость моей команды получилась меньше 95 тенге. И промелькнула мысль-почему бы разницу между верхней границей стоимости,100 условных единиц,и стоимостью команды в каждом конкретном туре не добавлять в копилку набранных очков.Одно или два,как это чаще бывает,может и не много,а пять уже ощутимо.Плюс к вере в тех недорогих,что выпускаешь на поле. Половинки округлять в меньшую сторону если что. Такой бонус,на мой взгляд,стал бы дополнительным хорошим стимулом,что бы не скупать самых дорогих игроков,а пытаться сыграть на основе анализа статистики всех футболистов чемпионата. Не знаю,легко ли внедрить это в алгоритм.Зато догадываюсь,что всем это положение будет понятно.»
ps Например в этом туре чемпионата Испании такой бонус у меня составил бы 9 (100-90,5)баллов!(+ к 59)
Во-первых, реализация пенальти не зависит от позиции - всем должно начисляться одинаковое колво очков
Во-вторых, забить пеналь - дело не хитрое (и несмотря на голевое событие не может рассматриваться наравне с голом с игры), да и не целостное (можно совсем не участвовать в эпизоде, а просто к точке подойти). Поэтому очков всем не более результативной передачи (по 3 любой позиции).
В-третьих, отменять очки за заработанный пенальти нельзя - это важное, результативное действие на поле (практически передача голевая). И ничего страшного в том, что очки заработавшего и забившего суммируются по этой схеме нет: заработал (как передачу отдал) 2 очка, забил 3 очка - итого 5 (на 1 больше гола напа, ровно гол полузащитника, меньше гола защитника)
Рассмотрите, пожалуйста! По-моему очень рационально получается.
2.согласен
3.всё равно
4.если только этот платный трансфер будет единственным (2 плюс 1 получается),то ЗА
5.согласен
автоголы можно и отнять по минус 4 ( ой,неприятная неожиданность у капитана получится)
в России вратарь гол никогда не забьет больше,а вот за пас можно и 4 дать..)
3. Ограничение замен. Нужно отменить
4. Трансферы за очки. можно ввести платные; но цена должна быть большой, чтобы было реально больно. чтобы думали 7 раз, прежде чем менять за очки
5. я за
P.S. Ну и конфа должна работать так как в последние два дня.
А «субъективизм», как вы его называете, будет в любом случае. Сравним ли вклад игрока, последнего коснувшегося мяча (но не сделавшего голевой пас – это мог быть «чирк» или даже просто потеря мяча) с человеком, выдавшим нацеленную голевую передачу? Несравним.
2. Можно сделать 2 очка
3. Оставить как было
4. Радикально против
5. Не начислять дополнительно
+ много. Согласен
2 - лучше снизить бонус, но оставить.
3 - да, надо отменить.
4 - нужно ввести.
5 - бонус в 1 очко.
Спасибо команде Sports.ru за отличную игрушку! Ждем фэнтези по формуле-1 ;).
Про «глупых» пятикласников додумали вы сами за меня, я их не оскорблял, в отличие от вас.
Насчёт пункта 1 я не высказался, потому что мне всё равно. Совсем не принципиальный момент.
Вы лучше мне скажите, делать ценник по половинкам, а не по десятым долям решили, потому что совсем времени нет?
2. Бонус за красную карточку на игроке лучше отменить, наверное.
3. Ограничение замен обязательно отменить. Здесь среди меня других мнений нет. :)
4, 5. А вот здесь среди меня много разных мнений... Вообщем, не знаю...
Гипотетический матч Спартак - Ростов. У тебя в команде Алекс и Веллитон. Кого ты поставишь капитаном?
Как тут помогает творчество и изучение статов?
2. Лучше отменить. Глупый бонус, который частенько зарабатывают провокаторы и симулянты.
3. Оставить я думаю.
4. Очень нужная фича.