14 мин.

Тактический анализ 26 тура АПЛ. Добавка

Блог «Англия, Англия» закрывает тактическую программу 26 тура.

2 новые схемы

4-3-3 «Уотфорда». Во время матча казалось, что «шерни» используют расстановку 4-3-2-1, которая уже применялась Флоресом в нескольких матчах этого сезона. Но после игры испанец отметил, что его команда действовала по новой схеме 4-3-3. «Мы играли два плюс один впереди, и использовали такую формацию впервые. Я бы хотел еще поработать над взаимодействиями, поскольку необходимо повысить качество перемещений и давления, когда мы выставляем блок за мячом. Мы держали мяч в середине и играли с тремя нападающими, чувствуя себя достаточно комфортно. И здесь были небольшие отличия от того, как мы играли в 4-4-2 и 4-2-3-1».

Вообще границы между 4-3-3 и 4-3-2-1 достаточно размыты. Если судить о схеме по тому, как команда играет в атаке, то даже наметанному глазу будет тяжело найти разницу между 4-3-2-1 и 4-3-3 с инвертированными нападающими, смещающимися к центру. Отличия стоит искать в защите: 4-3-3 в обороне обычно перестраивается в 4-1-4-1, реже остаются первоначальные три линии (например, так играет «Барса»); при 4-3-2-1 обычно обороняются так, как заявлено цифрами – тройка центральных полузащитников, над ними две десятки, а еще выше единственный нападающий. 

 

4-2-3-1 «Суонси» Гвидолина. Первый раз после прихода итальянца в клуб «лебеди» начали матч в данной формации. Тренер отказался от ромба в полузащите, но решение исключительно краткосрочное. После игры он объяснил, что просто хотел подстроиться под схему «Саутгемптона» с 3 центральными защитниками: «Мы усердно работали над схемой в течение недели. Мы решили сыграть так, потому что знали, что «Саутгемптон» играет с 3 центральными защитниками».

5 тактических проблем

«Ньюкасл» против прессинга «Челси». После матча Стив Макларен недоумевал, почему его «умеющие играть в футбол» подопечные так часто теряли мяч в попытке выйти из-под давления соперника. Одна ошибка, приведшая к голу, и еще одна, приведшая к удару, подтверждают наблюдения Стива. Неточные передачи Муссы Сиссоко, когда тот умно разбивал прессинг «Челси», в каком-то роде стали квинтэссенцией ужасной игры «Ньюкасла». Один такой пас спровоцировал давление от Диего Косты и положил начало третьему голу хозяев. 

Туре в оборонительной схеме. В отдельном разборе игры с «Тоттенхэмом» мы постарались наглядно показать, как Яя становится обузой для команды даже на позиции десятого номера. Статистика и просто наблюдения доказывают эту точку зрения: Туре не совершил ни одного отбора, хотя вступал в него четырежды, и только подкатами (явный признак плохой позиции) пытался предотвратить оба удара «шпор» из-за пределов штрафной в первом тайме. 

Замены Мартинеса, ограничивающие ширину в атаке. Или просто замены. Убрать Тома Клеверли в игре, которая не предполагает обмен ударами через центр, логично. Выпустить вместо него Аруна Коне и сделать атаку «Эвертона» чрезвычайно предсказуемой – нет. Выпустить Жерара Деулофеу в игре, где соперник оставляет пространство на фланге, логично. Убрать Аарона Леннона и, соответственно, сместить весь акцент атак на один край – нет. Отсутствие Лейтона Бэйнса, единственного игрока, кто мог бы растянуть атаку по левому флангу, тоже попадает под определение «как минимум сомнительное».  

Уязвимая оборона «Норвича». Алекс Нил вернулся к фирменному стилю игры, о чем мы рассказывали (и втайне от вас радовались) в общем обзоре. Разменной монетой стали те многочисленные случаи, когда «Вест Хэм» вскрывал высокую линию обороны хозяев разрезающей передачей. Ошибки «Норвича» , приводившие к таким ситуациям, как правило, сводились к банальным обрезам при начале атак. Славен Билич использовал эту слабость, прежде всего, заменами: Энди Кэрролл вынудил «Норвич» обороняться еще выше, это сыграло на руку Виктору Мозесу, для которого открылось пространство в эпизоде с первым голом гостей. 

Стандарты «Суонси» при Гвидолине. При Гарри Монке в этом сезоне «Суонси» пропустил 4 гола со стандартов. В стартовых трех играх Гвидолина они пропустили 3 таких мяча. Продолжения в матче с «Саутгемптоном» не случилось (единственный гол в матче был забит с игры), но проблема далека от решения. Более того, ее явно начали подмечать соперники. Так, Роналд Куман предпочел выпустить в старте не Садио Мане или Душана Тадича, а мастера стандартов Джеймса Уорд-Проуза (при том, что оба были доступны и при прочих равных играют чаще).

Стандарты ожидаемо привели к нескольким довольно острым ситуация и даже голу в ворота «Суонси», который (пожалуй, справедливо) отменил рефери. А решение по Уорд-Проузу иначе отразилось на ходе матча – именно он отметился голевым кроссом на Шейна Лонга.

4 эксперимента

Даме Н’Дойе на фланге. Про идею Эллардайса, которая принесла много проблем «МЮ» при игре на подборах (что вполне можно было бы занести и в тактические проблемы, особенно в свете игры в Дании), было рассказано в первой части обзора. Можно лишь добавить, что во многом благодаря ей, «Сандерленд» установил личный рекорд по количеству ударов за матч в этом сезоне – 21.

Перестановки Пардью с целью более эффективного использования Адебайора. Пока тоголезец провел не так много игр за «Пэлас», чтобы можно было говорить о какой-то тенденции, но определенные подвижки в сторону игры вокруг центрфорварда определенно есть. Очень интересно обсудить ходы, которые Алан Пардью применил по ходу матча – отчасти с целью создать более комфортные условия для Адебайора:

1) Начав по схеме 4-3-3 с Единаком в роли сидячего опорного, в перерыве (а местами и чуть ранее) тренер перестроил команду на 4-2-3-1 (сначала вперед передвигался Уикхэм, а Матч сдвигался на фланг, а вторые 45 минут именно Джордан играл десятку, а на край вышел Ли Чун Юн), переведя Кабая вглубь поля. Это было сделано для того, чтобы француз мог при случае забросить мяч за спины защитникам «Уотфорда», которые в течение первого тайма стремились действовать достаточно высоко. С целью выдавить Адебайора как можно дальше от штрафной, либо поймать в офсайд (это было достаточно эффективное решение, поскольку гости не прессинговали высоко, а активно давили лишь на своей половине поля – подходящая ситуация, чтобы разместить мозговой центр в опорной зоне, а не в трекварти). Подобный ход заставил «шершней» защищаться ниже, Адебайор перестал попадать во вне игры и становился опаснее.

2) Изначально Заа действовал на правом фланге атаки, но там ему противостоял проводящий отличный сезон Натан Аке, который не позволил Уилфриду создать остроту. В перерыве Пардью перевел его на левый фланг под более медленного Ньома, и игра у Заа пошла – он начал регулярно обыгрывать 1 в 1 и совершать кроссы, что очень важно для нормальной жизнедеятельности любого центрфорварда. 

Слева – кроссы Заа, 6 из 7 совершены во втором тайме. Справа – обводки Заа, все 4 успешных совершены во втором тайме.

3) Оставив Кабая в глубине, на позиции реджисты, часто вперед стал подключаться Единак, с целью помочь Адебайору цепляться за длинные передачи и скидывать ему мяч. Правда особых дивидендов это не принесло.

Азар на правом фланге. По большому счету не важно, откуда начинают свое движение атакующие игроки «Челси», но стартовая позиция Эдена и соответствующий эффект от нее показали интересную взаимосвязь. Если на левом фланге Азар освобождает коридор для Диего Косты, стягивая флангового защитника соперника, то с «Ньюкаслом» эта тенденция получила продолжение: Фабрисио Колоччини был вынужден страховать Роландо Ааронса на случай обыгрыша Азара, как следствие, между двумя центрбеками образовался большой зазор, куда проник Коста в эпизоде с первым голом. 

Вынужденные эксперименты с Диуфом. Большую часть матч Маме приходилось действовать на левом фланге полузащиты, последние полчаса – на правом фланге обороны. Оба эксперимента имеют свою предысторию, но в рамках одной игры такое не часто можно увидеть, особенно от номинального нападающего. Подведем итог: в роли левого вингера Диуф совершил три фола против Адама Смит в первые 20 минут, но хорошо (даже нетипично хорошо для атакующего игрока) следил за подключениями соперника вперед. На позиции правого защитника вклад Диуфа получился таким же неоднозначным: сенегалец едва ли ответственен за моменты «Борнмута» с этого фланга, но сама нацеленность хозяев на атаки слева совсем не удивляет. 

3 невоспетых героя

Валон Бехрами. После победы над «Пэлас» все и отмечали что оформившего дубль Дини и Гомеса, который совершил несколько отличных сэйвов. Но вклад Бехрами в организацию баланса в центре поля (9 отборов в 13 попытках, 6 перехватов, 8 подборов)  отметил после матча сам Дини: «Валон был очень хорош. Его энергия и самопожертвование стали ключевым компонентом нашего успеха».  

Оливье Жиру. 13 выигранных верховых дуэлей, прекрасный голевой пас, движение, которое дестабилизировало оборону «Лестера», образцовая работа без мяча. Один из лучших перфомансов не забившегося гол в матче нападающего за весь сезон.

Жозе Фонте. Слишком часто приходится встречать непропорционально много комплиментов Виргилу ван Дейку, который сначала действовал с Фонте в паре, теперь является частью тройки защитников. Голландец играет ярче, благодаря агрессивной манере, но блистать у него получается во многом из-за отличного чтения игры Фонте. Непосредственно в этом матче у каждого из 3 защитников «Сотона» был прямой оппонент (обычно один защитник свободен), поэтому распределение ролей значительно изменилось, а вот важность такого качества как понимание игры лишь возросла. Фонте отыграл безупречно.

7 аномалий

Идриса Гуйе и 0:6. Как оценить игру опорного полузащитника, если он сделал 7 отборов (в 8 попытках), 10 перехватов и 13 подборов, но его команда потерпела самое крупное поражение в сезоне? 

Исполнители стандартов в «Сити». Прошлой зимой Рахим Стерлинг утверждал, что работает над завершающим ударом в попытке улучшить реализацию моментов. Этой зимой Рахим превратился в нового исполнителя угловых для «Сити». Эксперимент с Фернандиньо в роли игрока, ответственного за розыгрыш штрафного, был далеко не таким продолжительным, но интересный тренд определенно заслуживает внимания.  

Активный правый защитник «Вест Хэма». Большую часть сезона Славен Билич использует на правом фланге номинально центрального защитника (Джеймс Томкинс), либо правого защитника, сдержанного в подключениях вперед (Карл Дженкинсон). Сэм Байрэм был непривычно смел в этой роли, хорошо открывался под длинные диагонали и посадил на желтую карточку Стивена Нейсмита. Побочный эффект просматривался в эпизоде с первым голом «Норвича». Открывавший бровку Мичел Антонио оказался уязвим к прессингу на своей половине.

Коулмен как один из самых бьющих игроков «Эвертона». Шесть ударов по воротам «Вест Бромвича» (в среднем по сезону – 1), второй показатель в команде после Росса Баркли. Любопытный статистический факт во многом обязан умению Коулмена находить свободное пространство. Пользуясь широким расположением Леннона и, как следствие, большим зазором между Честером и Ольссоном, Шеймус здорово проникал в оголенную зону и предлагал себя для передач. 

Слева – удары Коулмена, справа – полученные передачи Коулменом 

У нас появилась реальная возможность покритиковать Раньери. Правда, он настолько невероятен, что у нас внезапно пальцы заболели. Не хотим это писать. Поэтому вот вам ссылочка – там уже написано, почему замены Клаудио в этом туре получились и странными, и неэффективными. Описывать такое по второму кругу? Такой грех на душу не возьмем.

2 гола после аутов в одном матче. «Уотфорд» и «Кристал Пэлас» устроили нам эту занимательную ситуацию. А еще один гол в их матче был забит с пенальти.

Коутиньо и дальние удары. Есть среди вас те, кто не видит связи между эффективной игрой «Ливерпуля» в атаке (11 ударов – 6 голов) и резким снижением количества глупых дальних решений? Коутиньо пробил по воротам всего раз и, пожалуй, принял больше умных решений, чем во всех прошлых матчах сезона вместе взятых. Два голевых паса – абсолютно закономерны. Очевидно, что от изменений в его манере выиграл и «Ливерпуль».

5 тенденций

Необычные голы со штрафных. Речь о коварных полуподачах-полуударах, когда игрок закручивает мяч в створ с расчетом, что даже если никто его не заденет, то трафик перед воротами затруднит обзор вратарю. Конечно, это не совсем тактическая тенденция (в том смысле, в котором мы определяем тактику), тем не менее, есть основания думать, что это не импровизация в чистом виде, и тренеры дают установку исполнять стандарты именно таким образом – уж больно много таких мячей стало залетать в этом сезоне. Только в этом туре таким способом отличились Хазри и Милнер, а до этого сразу на ум приходят штрафные в исполнении Оскара и Виллиана. 

Джейми Варди снова заработал пенальти. Теперь на его (именно его, а не всего «Лестера») счету 6 заработанных 11-метровых, что больше, чем у любой из команд АПЛ. Ситуация из игры с «Арсеналом» во многом описывает секрет его успешности в этом направлении: контратаки, постоянные попытки использовать зоны на флангах, скорость, умение грамотно подставиться, легкая благосклонность рефери.

Смелая роль Варди. Мы уже рассказали (в прошлой добавке и обзоре игры с «Арсеналом») о том, что без мяча Варди в отличие от прошлых матчей располагался выше и не участвовал в нейтрализации одного из опорников противника. Это экономило ему силы и оставляло «Лестеру» больше возможностей в контратаках. Так было с «Сити» – ситуация повторилась и против «Арсенала».

Алексис Санчес вредит обороне. Видимо, чилиец все еще не готов должным образом физически, поэтому регулярно подставляет команду без мяча – подробнее тут.

Йорди Класи прибавляет в дисциплине. Есть подозрение, что одним из факторов неспешного внедрения Класи в состав было то, что он явно уступал остальным центральным хавам команды в дисциплинированности. Матч с «Суонси» шикарно показал, какой прогресс ему удался с тех пор. «Сотон» использовал почти персональную опеку по всему полю, Класи был самым глубоким из полузащитников «святых» с Гилфи Сигурдссоном в прямых оппонентах. Исландец один из лучших в лиге в плане движения в опорной зоне – и матч в такой роли против него огромное испытание для любого игрока. Голландец справился.

Флорес, Флорес, Флорес, Флорес! Из предыдущих выпусков вы могли понять, что нам дико нравится Кике Флорес (его стиль работы, его стиль одежды, его пресс-конференции и все-все-все, что с ним связано). Нордин Амрабат только обживается в «Уотфорде», но и он уже успел познать всю суть того, чем мы восхищаемся в первую очередь: «Если у вашей команды плохая организация игры, вы оставляете большие зоны для соперника и, соответственно, должны много-много бегать. В «Уотфорде», наоборот, отличная организация, поэтому много бегать нам не приходится». Хорошая попытка, Нордин. Ты принят.  

3 лучшие замены

Умные ходы Билича. Тренер «Вест Хэма» уже приучил, что хорошо реагирует на тактику соперника по ходу игры. Не будем додумывать за хорвата и просто процитируем его крутое пояснение: «Ребята, вышедшие на замену, оказали огромное влияние на игру. Мы все знаем о сильных качествах Энди (Кэрролла), но Виктор (Мозес) и Эммануэль (Эменике) хорошо прорывались за спину защитникам. В результате «Норвичу» пришлось опустить линию обороны, что в свою очередь открыло пространство для Димитри (Пайе) и Марка (Нобла)». 

Выход Кинга. В первом тайме игроки, принимающие активное участие в начальной фазе атак «Борнмута», жаловались на отсутствие движения со стороны Марка Пью и Беника Афобе. Вышедший во втором тайме Джошуа Кинг воплотил в себе требования к обоим: здорово открывался за спинами фланговых защитников «Стока» (задача Афобе) и приложил руку к двум явным моментам «Борнмута», которые могли вернуть их в игру (задача Пью). 

Замены Арсена Венгера. Оба игрока, вышедших у «Арсенала» на замену – Тео Уолкотт и Дэнни Уэлбек – отличились. Но даже важнее этого был четкий план и отсутсвие паники у «канониров» – опять же, подробней в полном обзоре.

Добавку подготовили nikitarfsВячеслав Палагин и Вадим Лукомский.