Манчестерские команды начинают с побед в Лиге Европы, «Сток Сити» оказывается менее удачлив в поединке с костоломами из Валенсии, Майк Эшли продолжает уничтожать историю «Ньюкасла», а Харри Реднапп делает очень важный намек относительно своего будущего – об этом и многом другом в традиционном обзоре прессы от блога «Англия, Англия».
Цитаты дня
Диего Лугано, защитник сборной Уругвая: «Только игрок с яйцами мог поступить так, как поступил Луис Суарес в субботнем матче против «Манчестер Юнайтед». Он сохранил верность своим принципам. Мы живем в эпоху демократии, поэтому, если ты не хочешь здороваться с кем-либо, ты имеешь право не делать этого. Особенно, когда из-за этого человека тебе пришлось пережить столько неприятных моментов. Суарес не заслужил того, через что ему пришлось пройти за последние несколько месяцев. Всем очевидно, что эта история является просто большим цирковым представлением. Конечно, следует принимать во внимание колониальное прошлое Англии и повышенную чувствительность к проблеме расизма в этой стране, но ведь все отлично понимают, что случившееся между Луисом и игроком «Манчестер Юнайтед» не имеет к этому никакого отношения. Это было всего лишь эпизодом футбольного матча, от этой истории выиграли только лжеморалисты и лицемеры, Луис же является, пожалуй, единственным ни в чем неповинным человеком в данной ситуации».
Харри Реднапп, главный тренер «Тоттенхэма»: «Солгу, если скажу, что не считаю себя претендентом номер 1 на тренерское кресло в сборной Англии. Я понимаю, что являюсь им, об этом пишут и готовят везде: каждый день в каждой газете. Но решение будет очень непростым. Сейчас у меня есть очень хорошая работа, я тружусь вместе с хорошими людьми, и мы построили хорошую команду. Фанаты отлично ко мне относятся, поэтому уйти сейчас, когда все так хорошо, было неправильным, прежде всего, по отношению к «Тоттенхэму». Сейчас мне следует сосредотачиваться только на делах «Тоттенхэма». Совмещение работ? Я считаю, что возможно в краткосрочном периоде, например, во время чемпионата Европы по футболу, но никак не в долгосрочной перспективе. Работать с клубом премьер-лиги очень трудно и без дополнительных проблем со сборной. А ведь тренеру сборной Англии также нужно просматривать игроков и будущих соперников. Поэтому я считаю, что, кто бы ни получил эту работу, она должна быть для него единственной. Вероятно, во время Евро данная проблема не так заметна, но когда турнир заканчивается и начинается клубный сезон в Англии, тренер должен тренировать либо только свой клуб, либо только сборную Англии. Совмещать, на мой взгляд, просто невозможно».
Андре Виллаш-Боаш, главный тренер «Челси»: «Ситуация, при которой не все игроки поддерживают меня, нормальна. Мне не нужно одобрение моего проекта со стороны игроков, мой проект должен поддерживать, прежде всего, владелец клуба».
Темы для обсуждения
«Юнайтед» побеждает в Амстердаме
Обозреватель The Telegraph Генри Уинтер упоминает о великом прошлом соперника: «Юнайтед» противостоял клуб богатых традиций. В каждом зале и коридоре стадиона можно было обнаружить фотографии Бергкампа или Ван Бастена. Эхо тотального футбола прошлого прослеживается в изображениях Йохана Круиффа, под одним из которых красуется надпись «Йохана невозможно сбить с ног». К сожалению, нынешнее поколение «Аякса» очень далеко от великих игроков прошлого. С самого начала матча они просто сидели в обороне и изредка прессинговать соперника в полузащите, пытаясь не давать «Юнайтед» спокойно владеть мячом».
Колумнист The Guardian Энди Хантер отмечает Тома Клеверли: «Перед матчем сэр Алекс Фергюсон с нескрываемым шотландским презрением дал понять, что сборной Англии лучше забыть о возвращении Пола Скоулза. Теперь мы действительно можем это сделать, вот только другой тонкий полузащитник «Юнайтед» недолго будет ждать своего вызова в национальную команду. Том Клеверли появился как нельзя кстати и блеснул вчера против «Аякса», даже в не очень важном матче показав, почему дифирамбов на его счету больше, чем матчей за «Юнайтед».
Daily Mail сообщает, что получивший в матче травму Антонио Валенсия пропустит около месяца.
А Майкл Оуэн, тем временем, напомнил о своем существовании перепалкой с колумнистом Daily Mail Пирсом Морганом:

«Сити» одерживает волевую победу в Португалии
Дэвид Андерсон из Daily Mirror отдает должное Агуэро: «Серхио Агуэро продолжает доказывать, что, как минимум, один южноамериканский нападающий команды премьер-лиги не является кошмаром для тренера. Пока Карлос Тевес и Луис Суарес совершают одну выходку за другой, Агуэро продолжает блистать в составе «Манчестер Сити». Всего 6 минут после выхода на замену ему потребовалось для того, чтобы своим 19 голом в сезоне подарить «Сити» славную победу. Его гол, помимо всего прочего, сумел заткнуть фанатов хозяев, которые вчера вечером оскорбляли Марио Балотелли на расовой почве, это поражение стало первым, которое они увидели на «Драгао» в этом сезоне».
Репортер The Telegraph Крис Бэмкомб подробней остановился на столь насущной проблеме как расизм: «Эпидемия расизма, которая охватила в этом сезоне английский футбол, распространилась и на континентальную Европу. Представители «Манчестер Сити» отправили официальную жалобу в УЕФА, в которой утверждается, что их нападающий Марио Балотелли подвергся расистским оскорблением во время победного для команды матча в Португалии. «Сити» известил делегата УЕФА о своем недовольстве уже в перерыве. При этом следует отметить, что оскорбления были слышны не изо всех секторов «Драугао», однако представители клуба убеждены, что их нападающего точно оскорбляли на расовой почве».
Колумнист The Sun Рой Кин считает, что «Сити» все равно нужен Тевес: «Карлос Тевес, вероятно, не является мистером Популярностью среди фанатов «Манчестер Сити» и даже игроков. Это нормально. Но жизнь такая штука, что иногда нужно быть практичным, поэтому у меня к ним один простой вопрос: предпочли бы вы, чтобы Тевес никогда больше не играл за ваш клуб, но «Сити» не выиграл бы чемпионат, или чтобы ваша команда выиграла чемпионскую гонку с ним в составе. Считаю, ответ очевиден. «Сити», безусловно, может выиграть чемпионат и без него. Но станут ли их шансы выше, если они смогут рассчитывать на аргентинца? Определенно».
Журналист The Independent Уилл Дин, тем временем, окрестил Тевеса «гением маркетинга в сфере моды»: «На всех недавних фото – как правило, они были сделаны в аэропортах и на тренировочной базе «Манчестер Сити» – нападающий «горожан» Карлос Тевес был запечатлен в различных ярких вещах с модной линии «Tevez 32». Тевес запустил эту линию у себя на родине в прошлом году как раз именно в тот момент, когда его «побег» из клуба широко освещался в прессе, сейчас эта коллекция доступна 38 разных магазинах по всей стране».
«Сток» проигрывает «Валенсии»
Джейсон Берт из The Telegraph поделился впечатлениями: «Интересующихся тактикой и просто любителей поспорить за барной стойкой очень давно интересовал вопрос: что будет, если ведущая команда испанской Ла Лиги приедет на «Британия Стэдиум» в холодный зимний вечерок? «Валенсия» совсем не «Барселона», и своего Лионеля Месси у них нету, а в логове «гончаров» вчера не было настолько уж холодно и сыро, но испанцы, тем не менее, показали достаточно для того, чтобы остановить «Сток Сити», который так впечатляющее шел дорогой Лиги Европы в этом сезоне».
Эшли продолжает разрушать историю
Daily Mail обращает внимание то, что вчера со стадиона «Ньюкасла», в конце прошлого года переименованного в «Спортс Дайрект Арена», была снята знаменитая надпись «St James′ Park».


Новости и слухи:
- Daily Mail: Суарес в «ПСЖ»
- Daily Mail: Пулидо может перейти в «Юнайтед»
- The Guardian: «Челси» интересуется Акинфеевым
- Daily Mail: Бент может сыграть Олимпиаде
- Daily Mail: Анелька призывает Дрогба присоединиться к нему в китайском клубе
- The Sun: Азар предпочитает «Арсенал» «Тоттенхэму»
- Daily Mail: Искусственные газоны могут вернуться в английский футбол
- The Sun: Рами в «Юнайтед»
- The Sun: Левенкрандс может быть арендован в «Кардифф»
- Daily Mail: Ворса в «Фулхэме»
- Daily Mail: Вертонген в «Тоттенхэме»
- Daily Mail: Разак и Ассулин перешел в «Брайтон» на правах аренды
- Daily Mail: «Юнайтед» включается в гонку за Гетце

Боаш знает чего он хочет и не выгонят его никуда, это все лажа полная
ОтветитьЕсли бы вы не к словам придирались а вдумывались в их смысл, дублировать мне ничего бы не пришлось. Вы же смотрели матч с первой по последнюю минуту (в чем я с каждым разом все больше сомневаюсь), для чего я должен вам что-то размусоливать? Я сказал вполне о конкретных вещах. Что из мною сказанного вы не увидели в матче?
1. Сток играл жестко, Валенсия играла жестко. Это нельзя назвать обоюдно жесткой игрой? Или жесткости вы не видели?
2. Если бы судья не был настолько лаяльным (или что тоже самое «многое разрешал»), ЖК можно было пару раз доставать уже в первом тайме, и да - Тино Коста бы матч не доиграл. И этого вы также не заметили?
Ваше мнение «валенсии, которая была грубее Стока» расходится с телевизионной трансляцией, которую в рамках понятия как раз-таки и допустимо считать фактом.
Таа-даааам!
Занавес.
>>Факт - реальное событие, не вымышленное.
ОтветитьНе совсем так. «факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано.»
То есть фактом утверждение «Сток играл жестко, Валенсия играла жестко» станет только после того, как вы сумеете это подтвердить.
Далее, соглашусь, что судья был лояльным (правда, это означает верным, привязанным, в данном случае к Валенсии).
Картинку телевизионную нельзя считать фактом, так как у каждого человека субъективное ее восприятие. Фактом может быть только то, что она была, что матч транслировался, не более.
В общем, если оставить за скобками эти моменты, где вы противоречите сами себе, то ваше мнение я понял (учитывая, что вы повторили его три раза, даже очень хорошо понял). Едва ли мы придем к общему знаменателю в данном споре.
Поэтому просто попрошу вас назвать, на какой минуте и кто из футболистов Стока сыграл настолько же грубо и грязно как Коста или хотя на примерно таком же уровне. Так вы хотя бы частично сможете указать мне на ужасающую грубость Стока, которую я, да, не заметил.
Вы верно заметили, что написанное мной ниже также является мнением. Однако не понимаю, что вас удивляет. Любая дискуссия состоит из того, что собеседники обменивают мнениями (это у нас случилось), потом можно либо согласится, либо частично согласится, либо не согласится и подкрепить свое мнение фактами, либо посчитать, что к согласию придти невозможно и завершить дискуссию, либо тупо разозлиться и послать собеседника, в общем масса вариантов. Но среди них никак не может найти место тому, что случилось у нас: повторить свое мнение и назвать его фактами. Зачем эти хождения по кругу и повторения?
Факт - реальное событие, не вымышленное. В данном случае события матча.
ОтветитьЕсли бы вы не к словам придирались а вдумывались в их смысл, дублировать мне ничего бы не пришлось. Вы же смотрели матч с первой по последнюю минуту (в чем я с каждым разом все больше сомневаюсь), для чего я должен вам что-то размусоливать? Я сказал вполне о конкретных вещах. Что из мною сказанного вы не увидели в матче?
1. Сток играл жестко, Валенсия играла жестко. Это нельзя назвать обоюдно жесткой игрой? Или жесткости вы не видели?
2. Если бы судья не был настолько лаяльным (или что тоже самое «многое разрешал»), ЖК можно было пару раз доставать уже в первом тайме, и да - Тино Коста бы матч не доиграл. И этого вы также не заметили?
Ваше мнение «валенсии, которая была грубее Стока» расходится с телевизионной трансляцией, которую в рамках понятия как раз-таки и допустимо считать фактом.
Таа-даааам!
Занавес.
Ривалду куда выще ИМХО.
ОтветитьЧМ.
А какие матчи с Реалом порой выдавал.
Да и умел на поле очень много.
И отличная физуха, и техника, и стандарты...
Клюйверт, да. Тоже рано сдулся.
Вродь и ответил эффектно, однако.
Сколько лет прошло со времен как полка не пополнялась?
Золотой мяч? А вот имхо самый слабенький из тех кто его получал на моей памяти.
Пример многим. Имея сильные качества (скорость прежде всего) юзал их пока была возможность. А потерял одно качество - уже уровень пердива.
Кто не развивается - тот гниет
ривалду тоже не сильно меня впечатлял в свое время в качестве обладателя ЗМ. а у оуэна проблема большинства игроков, начавших очень рано. клюйверта какого нибудь можно вспомнить. ну и хрустальность его подкосила.
ОтветитьЗачем нам Акинфеев ?
Ответить1-й симулянт еще тот хотя безусловно талант
наверняка и про Эвру сказанул
а как Эвра радовался когда МЮ победил - тоже было нарочито
да и по ногам так хотел заехать что аж в своего попал
так что правых тут нет
зато интерес пипла повышает , градус так сказать
зы вот думаю если Суареса обзовет кто-то грязным латиносом в игре
- а почему бы и нет
будет ли он стучаить ?
Мне кажется, что раньше не стал бы. Но после 8 матчей вне игры, теперь будет мстить такими же методами.
ОтветитьАВБ довольно ясно означил свои приоритеты
ОтветитьЭшли прожженный делец.
ОтветитьДела в целом идут хорошо и провернул непопулярное дело.
Предстваляю что было бы - устрой он это дело одновременно с вылетом в пердиф
Морган просто убивает меня. Хорошо что у Арсенала есть болельщики известные почти всему миру, но Пирс ведет себя как малолетний троль, а не как ведущий CNN.
ОтветитьПерепалка Оуэна с журналюгой забавной вышла.
ОтветитьВродь и ответил эффектно, однако.
Сколько лет прошло со времен как полка не пополнялась?
Золотой мяч? А вот имхо самый слабенький из тех кто его получал на моей памяти.
Пример многим. Имея сильные качества (скорость прежде всего) юзал их пока была возможность. А потерял одно качество - уже уровень пердива.
Кто не развивается - тот гниет
Лугано как луч света в тёмном царстве)
ОтветитьКрасавцы
ОтветитьНачнем с того, что я не называл свое мнение фактам.
ОтветитьВы верно заметили, что написанное мной ниже также является мнением. Однако не понимаю, что вас удивляет. Любая дискуссия состоит из того, что собеседники обменивают мнениями (это у нас случилось), потом можно либо согласится, либо частично согласится, либо не согласится и подкрепить свое мнение фактами, либо посчитать, что к согласию придти невозможно и завершить дискуссию, либо тупо разозлиться и послать собеседника, в общем масса вариантов. Но среди них никак не может найти место тому, что случилось у нас: повторить свое мнение и назвать его фактами. Зачем эти хождения по кругу и повторения?
Любопытно, глянул твиттера Моргана, он также ответил, что-то в духе: «Хочешь, чтобы я показал тебе награды, которые выиграл, когда был бойскаутом в детстве».
ОтветитьПо-моему, слегка суровый и обидный вердикт про болельщиков :)
ОтветитьУ разных клубов всяких фанатов полно, и ветки обзоров это только подтверждают, достойные фанаты Сити лично мне тут встречались.
P.S. Лугано - идиот. Чего в этом поступке было мужского, интересно. Продолжил скандал, выставил дураком своего тренера и клуб, ещё больше завел команды перед матчем. Или глупость - маскулинная черта?
Вызывала сомнения, не подавать апелляцию не значит не оспаривать, было заявление Ливерпуля сразу после вердикта, там все четко расписано. Проблема в том, что ФА поверила Эвра без доказательств: ключевым был аргумент о том, что версия Эвра выглядит более убедительной. Более убедительной, при том, что он ранее попадался на ложных обвинениях в расизме и на лжи походу этого расследования.
ОтветитьЛиверпуль действительно использовал в защите аргумент по интерпретации, но ФА в ходе слушаний полностью отмела версию Суареса, и выносила вердикт исхода из того, что вся правда только у Эвра, у которого про интерпретации ни слова.
Маки красавчик, отличный шкафчик с трофеями!
ОтветитьСпасибо что запилил в обзор)))
http://rghost.ru/36569627.view - уже вернули надпись! :D
Ответитьначался плей-офф ЛЧ, может уже есть в футболе темы поинтереснее расизма? каждый день очередной журналист продолжает вставлять свои никому не интересные 5 копеек.
Ответитькогда приходит время футбола, логично было бы про него больше читать, а не про то,у кого яйца.
(хотя они оказались у Капелло-эт да=)).
насчет Тевеса, то, что он светит своей продукцией везде не делает из него гения маркетинга. как бы ему сказать, что если бы он запоминался не паршивыми поступками, а сугубо классной игрой, ну или вел бы себя хотя бы как Марио, продажи были бы больше.
в истории Суарес-Эвра мне оба не симпитичны
Ответить1-й симулянт еще тот хотя безусловно талант
наверняка и про Эвру сказанул
а как Эвра радовался когда МЮ победил - тоже было нарочито
да и по ногам так хотел заехать что аж в своего попал
так что правых тут нет
зато интерес пипла повышает , градус так сказать
зы вот думаю если Суареса обзовет кто-то грязным латиносом в игре
- а почему бы и нет
будет ли он стучаить ?
Самые зачетные фотки получаются, когда фотографируют Тевеса, у него уникальная фотогеничность. Что не фотка то, очередной шедевр.
ОтветитьВсе по делу сказал.
А про какие яйца у Эвра говорят британцы, я не понимаю. После словесного оскорбления негром взрослый мужик побежал жаловаться... Ну, так даже девочки не всегда делают.
Ответил бы по мужски - подставил бы клуб, в Европе в отличие от России, законы выполняются и практика «доносов» очень распространена.
Ответить«Британские журналисты» может стать таким же мемом, как и «британские ученые...»
Ответить(Я уверен, что под словами капитана сборной могут подписатся все игроки сборной от Форлана до Муслеры и каждый житель Уругвая)
Или у Вас тоже «Голливуд головного мозга» в последней стадии?
(http://www.sports.ru/tribuna/b... /celeste/293091.html)
http://www.sports.ru/tribuna/b...
ОтветитьУважаемый, кто дал Вам право судить чемпионов Америки?
Ответить(Я уверен, что под словами капитана сборной могут подписатся все игроки сборной от Форлана до Муслеры и каждый житель Уругвая)
Или у Вас тоже «Голливуд головного мозга» в последней стадии?
(http://www.sports.ru/tribuna/b...)
Лугано молодец. все правильно.
ОтветитьБлеск))) В таком случае (руководствуясь предложенной логикой) ваши факты от моих чем то отличаются?
ОтветитьОуэн заткнул одного из охреневших колумнистов, пора бы их уже на место поставить.
P.S. Эх, кто-знает, сколько бы на этой фотке было бы еще призов и трофеев, останься он в свое время в Ливерпуле. Фотка вызвала у меня уныние и обиду.
полностью согласен. Фотка вызвала наоборот городость. Оуэн жертва того футбольного времени. Реал скупал всех звезд подряд, из-за этого пришлось сидеть на лавке+череда травм. Считаю, что он реально крут и может заткнуть за пояс не только любого журналиста но и многих современных «супер- футболистов». Годы берут свое, а трофеи - свидетельство былого величия.
Ответитьну как бы жалобу подал клуб. ни марио, ни яя не плакались никому. и перед камерами за руку никого хватать, я думаю, не будут
ОтветитьНе представляю себе Зидана, который бы после игры жаловался. Въехал бы ему тоннеле после матча сразу, потом бы в толпе разбирались, кто первый начал.
Да и вообще, про яйца у Эвра стали писать после последнего матча, где он пытался пожать руку. Что там смелого то было? Игрок же отбыл дискву по-полной, Эвра был отомщен. Ничего крутого он не совершил.
Ну вообщем у меня мысль, была такой, что если бы просто он его ударил, впоследствии, остался бы в проигрыше, дискву и за драку в подтребунном помещении можно получить, а вот борьбу с провокаторами (я не думаю что Суарес рассист), надо вести не менее строгую, именно они портят британский характер игры, вкупе с симулянтами. А Эвра поступил правильно, с точки зрения борьбы с самим явлением, будь то рассизм или просто провокации.
Ответитьоуэн показал золотой мячик 2001г и 2 бутсы 97 и 98 года. что вообще то не противоречит утверждению журналиста, что как футболист он закончился уже достаточно давно.
ОтветитьБолельщиков МС здесь нет и не было никогда, так что их реакцию сложно будет узнать, а вот тролли наверняка написали бы, что Туре и Марио - храбрые борцы за правду и права темнокожих во всем мире:)
Ответитьну что ж , многие здесь (в первую очередь болельщики мс) называли Эвра стукачом, посмотрим, что они скажут про Туре и Балотелли
ОтветитьОчень многие ошибочно полагают, что настоящий игрок с яйцами в подобной ситуации врезал бы обидчику или ответил бы сильным словечком. Но, если подумать, это самый простой вариант: максимум, что за это будет, карточка какого-то цвета, да и то только, если рефери заметит или услышит, при этом соперник, скорее всего, не успеет даже нанести ответный удар. То есть ты практически ничего не теряешь, ничем не рискуешь, ничего крутого, что могло бы охарактеризовать сильного человека, не делаешь. А вот, если ты подаешь жалобу, ты выбираешь трудный путь, обрекаешь себя месяцы тяжб, сомнений и прочего и, что самое важное, у тебя не будет никакой гарантии того, что обидчик действительно будет наказан.
НО еще раз обращаю внимание, что это все верно только в случае, если история Эвра правдива.
Так ведь история Эвра (первая) никаких сомнений в правдивости не вызывала - ни Суарес, ни Ливерпуль её не оспаривали, а только настаивали на неправильной интерпретации слов Луиса.
ОтветитьP.S. Лугано - идиот. Чего в этом поступке было мужского, интересно. Продолжил скандал, выставил дураком своего тренера и клуб, ещё больше завел команды перед матчем. Или глупость - маскулинная черта?
Игра была обоюдно жесткой и арбитр многое разрешал. Если эти факты для вас являются несуразицей, то извольте.
«Факты»? Где вы, простите, увидели тут факты? Ни одного не приведено. «Игра была обоюдно жесткой и арбитр многое разрешал» - это не факты, это мнение, причем очень спорное. Вот факты услышать был бы рад, а так вы просто повторили то, что написали ниже, но от того, что вы повторите свое мнение, оно ближе к истине не станет.
ОтветитьКакую планку жесткости задал судья? Если он ее и задал, то явно разную для двух команд, Стоку сомнительные ЖК показывал, Валенсии в намного более грубых эпизодах даже не свистел.
Что делает честь игрокам Валенсии, то они не оказались достаточно наглыми для того, чтобы безнаказанно грубить и валяться на газоне. Не хватало, чтобы они еще так поступали? Вообще во всех странах норма не валяться лишнего на газоне, имитируя страдания, а в Испании это уже оказывает подвиг, который делает честь.
Для того, чтобы заметить в эпизоде с Костой только ЖК, нужно очень сильно постараться, красная, причем очевиднейшая.
Ну и Сток, разумеется, является первой в истории командой, чей игрок сломал ногу другому игроку, поэтому за каждую их даже мысль о подкате они должны получать красные, так? А то, что стастически в матчах с их участием не наносится больше травм, чем в других никого не волнует.
Уважаемый, «сомнительные» ЖК Сток получил за откровенность. с которой в концовке игроки начали, «пробегая мимо», рубить противника как осинки.
ОтветитьИгра была обоюдно жесткой и арбитр многое разрешал. Если эти факты для вас являются несуразицей, то извольте.
Лугано мужик. Как будто изложил мои мысли.
ОтветитьОуэн заткнул одного из охреневших колумнистов, пора бы их уже на место поставить.
P.S. Эх, кто-знает, сколько бы на этой фотке было бы еще призов и трофеев, останься он в свое время в Ливерпуле. Фотка вызвала у меня уныние и обиду.
С такими провокаторами только так и можно бороться, т.е. законными методами, иначе останешься только в проигрыше.
Ну, я как раз подразумевал, что ситуация может быть любой, не только расовой.
ОтветитьНе представляю себе Зидана, который бы после игры жаловался. Въехал бы ему тоннеле после матча сразу, потом бы в толпе разбирались, кто первый начал.
Да и вообще, про яйца у Эвра стали писать после последнего матча, где он пытался пожать руку. Что там смелого то было? Игрок же отбыл дискву по-полной, Эвра был отомщен. Ничего крутого он не совершил.
Что-то борьба с расизмом вызывает обратную реакцию.
Ответитьоуэн красава
ОтветитьИспанские игроки, к их чести, не стали валяться и ныть по этому поводу. Тино в отдельном эпизоде, действительно заслуживал гарчишника, тут опять же вопрос к орбитру.
P.S.: у Стока такая предистория, что порой одного подката достаточно для завершения чьей-либо карьеры
Честно говоря, несуразица какая-то у вас вышла.
ОтветитьКакую планку жесткости задал судья? Если он ее и задал, то явно разную для двух команд, Стоку сомнительные ЖК показывал, Валенсии в намного более грубых эпизодах даже не свистел.
Что делает честь игрокам Валенсии, то они не оказались достаточно наглыми для того, чтобы безнаказанно грубить и валяться на газоне. Не хватало, чтобы они еще так поступали? Вообще во всех странах норма не валяться лишнего на газоне, имитируя страдания, а в Испании это уже оказывает подвиг, который делает честь.
Для того, чтобы заметить в эпизоде с Костой только ЖК, нужно очень сильно постараться, красная, причем очевиднейшая.
Ну и Сток, разумеется, является первой в истории командой, чей игрок сломал ногу другому игроку, поэтому за каждую их даже мысль о подкате они должны получать красные, так? А то, что стастически в матчах с их участием не наносится больше травм, чем в других никого не волнует.
Аякс удручает. Достал раздрай в клубе.(
ОтветитьКарлито, та ещё модель.))
В первую очередь судья сам задал планку жесткости борьбы на поле, ну и команда хозяев, которая против превосходящих в классе соперников по-другому сыграть наврятли и могла.
ОтветитьИспанские игроки, к их чести, не стали валяться и ныть по этому поводу. Тино в отдельном эпизоде, действительно заслуживал гарчишника, тут опять же вопрос к орбитру.
P.S.: у Стока такая предистория, что порой одного подката достаточно для завершения чьей-либо карьеры
Насчет Валенсии, не рискну говорить в целом, но вчера они, имхо, играли грубее Стока, хотя по всем стереотипам должно было быть сильно наоборот.
Ясно.
ОтветитьВ общем, Валенсия такими костоломными штучками не злоупотребляет, играет не грубее среднестатистической команды, но чтоб играть грубее Стока - это и впрямь нужно умудриться.
Очень жаль что Сток не забил. Были моменты. Конечно Косту надо было удалять. Но Поюлис он не стал из этого делать истории. А вот английские журналюги могли бы защитить свой клуб и осветить этот момент. Но постеснялись
ОтветитьНу так судья скандинав, стоит ли удивляться?)
ОтветитьНасчет Валенсии, не рискну говорить в целом, но вчера они, имхо, играли грубее Стока, хотя по всем стереотипам должно было быть сильно наоборот.
Жаль, что «Сент-Джеймс Парк» переименовали. Может, в будущем оригинальное название вернут, когда у клуба будут получше дела?:)
ОтветитьЯ матч не смотрела, ничего по этому поводу не могу сказать. Везде, где читала про костоломность ничего не слышала. Да и количество желтых карточек не превышало огромных значений. Всего 2, вроде бы.
ОтветитьЛугано респект!
Ответить