20 самых богатых клубов Европы

Блог «Записки латгальского француза» представляет статистику доходов ведущих европейских футбольных клубов.

Подписывайтесь на блог / Поддержать Блог / Twitter / Youtube / Instagram

Comments

[Pestalo33i]

В псж и мс пришли с мешком бабла, так они хоть стали зарабатывать в разы больше. В зенит пришёл газпром и зенит так и остался чёрной дырой засасывающий бюджетные деньги

[armdav]

Ответ Дмитрий Дружба

Комментарий скрытПоказать

зарабатывают

[Антон Панарин]

Кому интересен полный список

21 West Ham United 137.4

22 Aston Villa 133.0

23 Olympique de Marseille 130.5

24 AS Roma 127.4

25 Southampton 126.9

26 Benfica 126.0

27 Sunderland 124.8

28 Hamburger SV 120.3

29 Swansea City 118.0

30 Stoke City 117.6

[Davit_Chelseafan]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Это просто финансовая афера "в рамках правил" Фэйр Плэй. Одна компания Шейха спонсирует другую. А Ман. Сити как мировой бренд пока что никакой реальной ценности не имеет!

[Richi Richi]

Ответ заблокированному пользователю

В следующем рейтинге МЮ будет ниже,вангую что в тройку не попадут

Смешно,вступил новый контракт с адиками,новый доходы от телеправ будут еще больше и возвращение в ЛЧ(если пройдут,что ожидаемо,то дополнительные деньги),так что МЮ лишь прибавит,ванга.

[zloi_toni]

Если смотреть по динамике, то МЮ станет лидером на следующий год.

[Пользователь заблокирован]

Берлускони уже 10 лет ноет, что Милан убыточен и, что он вынужден каждый год тратить личные деньги, закрывать убытки клуба... Поэтому логично было бы в статье указать и расходы также...

[Xenitavos]

Все дружно смотрим сопки, бываем на стадионах раз в году, но удивляемся где здесь русские клубы?!

[Пользователь заблокирован]

Ответ глор МЮ

у всех коммерческий доход по фэйр плэй. зарабатывают на своей репутации. и только жулики из сити и псж сидят на нефтяной игле своих папиков арабов. почему Платини не прикроет их? пускай зарабатывают честно короче сити и псж вообще можно не учитывать в этом рейтинге.

Комментарий удален

[Anders_b]

Пирог делят несколько кланов, а чужаков отгоняют фейрплеем. Хочешь к столу, заплати штраф в размере своего дефицита, в кассу Платини, и посиди пока в уголке на табуреточке.

[eple]

Ответ Pestalo33i

В псж и мс пришли с мешком бабла, так они хоть стали зарабатывать в разы больше. В зенит пришёл газпром и зенит так и остался чёрной дырой засасывающий бюджетные деньги

а в Челси наверное какой-нибудь б0мж владелец ну и в других клубах та же ситуация.

[Atlichna]

Коммерческий доход МС и, особенно, ПСЖ - ..здеж. Ходят также слухи про завышенные контракты Баварии от баварских спонсоров. В целом телеправа сильно зависят от системы распределения - поэтому они низки у английских лидеров, например. Доход в день матча также зависит от вместимости стадиона, а также от платежеспособности населения города. Поэтому у Челси при меньшей вместимости больше доход, чем у Ливерпуля. А вот коммерческий доход должен максимально коррелировать с популярностью клуба в стране и мире. И тут очевидны отклонения. Сити и ПСЖ - тут все понятно. Спустите коммерческий доход Сити хотя бы до уровня Ливерпуля, а коммерческий доход ПСЖ хотя бы до уровня Юве - и вы увидите реальные цифры, это будут клубы второго эшелона. Про Баварию не буду говорить однозначно, но пару раз натыкался на мысли о том, что заработать на рекламных контрактов - не главная цель спонсоров мюнхенцев. Также непонятны низки доходы Баварии в день матча. Огромный стадион заполняется вообще всегда, мюнхенцы очень платежеспособны.

[alex SWE]

Ничего удивительно, Реал самый богатый и титулованный клуб Европы.

[lfc29]

Манчестер на карте не там указан

[Andy93]

Если добавить расходы и посчитать чистую прибыль МС,МЮ, ПСЖ люто понизятся, Челси поднимется, РМ и Бавария так и останутся примерно

[Irma Grese]

Ответ schenkov

Митрофанов: "У нас бюджет в 3-4 раза меньше, чем у ведущих клубов". А доходы, херр Mitrofanoff? Когда же вы догоните таких гигантов футбольного бизнеса, как Сток Сити, Суонси и Ньюкасл?

Зенит самый богатый клуб, на самом деле. Самый богатый спонсор с неограниченными возможностями. Если бы не ФФП и лимит...

[Пользователь заблокирован]

Можно много ругать Переса за то, как он разбирается в футболе, но бизнесмен он гениальный, спору нет

[Константин Ловков]

Ответ schenkov

Митрофанов: "У нас бюджет в 3-4 раза меньше, чем у ведущих клубов". А доходы, херр Mitrofanoff? Когда же вы догоните таких гигантов футбольного бизнеса, как Сток Сити, Суонси и Ньюкасл?

Ну им объективно сложно их догнать из-за лиги, в которой они выступают.

[zloi_toni]

Ответ Andy93

Если добавить расходы и посчитать чистую прибыль МС,МЮ, ПСЖ люто понизятся, Челси поднимется, РМ и Бавария так и останутся примерно

Если в Испании начнут распределять деньги от тв-прав так, как это делают бриты, то испанцев не будет, скорее всего, даже в 3-ке

[BRon]

Ответ Atlichna

Коммерческий доход МС и, особенно, ПСЖ - ..здеж. Ходят также слухи про завышенные контракты Баварии от баварских спонсоров. В целом телеправа сильно зависят от системы распределения - поэтому они низки у английских лидеров, например. Доход в день матча также зависит от вместимости стадиона, а также от платежеспособности населения города. Поэтому у Челси при меньшей вместимости больше доход, чем у Ливерпуля. А вот коммерческий доход должен максимально коррелировать с популярностью клуба в стране и мире. И тут очевидны отклонения. Сити и ПСЖ - тут все понятно. Спустите коммерческий доход Сити хотя бы до уровня Ливерпуля, а коммерческий доход ПСЖ хотя бы до уровня Юве - и вы увидите реальные цифры, это будут клубы второго эшелона. Про Баварию не буду говорить однозначно, но пару раз натыкался на мысли о том, что заработать на рекламных контрактов - не главная цель спонсоров мюнхенцев. Также непонятны низки доходы Баварии в день матча. Огромный стадион заполняется вообще всегда, мюнхенцы очень платежеспособны.

Сейчас развитию бренда Бавария уделяет очень много внимания. Про завышенные контракты я не слышал, с адиком контракт меньше чем у МЮ. А в день матча маленький доход, потому что в Германии очень дешевые билеты.

[Пользователь заблокирован]

Это какой год?

Чето мне слабо верится,что барсуки после такого сезона всего на 4 место заработали

[RembaXXX]

а хотя тут про доходы, тогда да, РПЛ с ее доходами наверное на уровня чемпионата Молдавии.

[Pestalo33i]

Ответ Anika-voin

кто тебе сказал что зенит тратит бюджетные деньги?

Вы последние 7-8 лет в тайге жили, без связи с внешним миром?

[Пользователь заблокирован]

Ого)) 19-ый самый богатый клуб Европы чуть в Чемпионшип не вылетел

[Anika-voin]

Ответ RembaXXX

ну можно посмотреть сколько Дортмунд тратит или Атлетико, почему сразу надо с Сити или Реалом сравнить? Тоже вполне себе ТОП клубы. И почему отрезок в 10 лет надо взять? Почему не последние 5?

Боруссия и Атлетико это чисто тренерские команды и топ клубами по сути не являются. Выстрелить 1-2 раза в 10 лет это их потолок. Вспомни где были они до Клоппа и Симеоне. Боруссия, кстати, уже сдулась.

[SC1991]

Кто же придумал делать ряды в диаграмме практически одним цветом?

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Берлускони уже 10 лет ноет, что Милан убыточен и, что он вынужден каждый год тратить личные деньги, закрывать убытки клуба... Поэтому логично было бы в статье указать и расходы также...

"Берлускони уже 10 лет ноет, что Милан убыточен и, что он вынужден каждый год тратить личные деньги, закрывать убытки клуба... Поэтому логично было бы в статье указать и расходы также..."

Расходы? Если только личные-семейные Берлускони+Галлиани, но ни как не клуба. Галлиани который год загребает лопатой всех свободных агентов(футболистов) или берет игроков в аренду.

[Александр Фадин]

Отлично)

[ForeverFai]

За вычетом долгов интерснсно было бы статистику взглянуть.

[Пользователь заблокирован]

Кстати, у Боруссии самая высокая посещаемость в Европе... а доходы в день матча всего 56 млн., у лидеров в 2 раза выше доход, даже Ливерпуль опережает Дортмунд.. как это объяснить?