В РФС болельщиков держат за баранов?
РФС вынес решение по судейству Безбородова в матче "Краснодар" 1:3 "Спартак". Мягко говоря, такое объяснение вызывает вопросы. Откровенно говоря , РФС демонстрирует нам, кто в доме хозяин.
Источник "Чемпионат.ком" сообщил, о решении РФС отстранить Владислава Безбородова и Кирилла Левникова, который ему помогал на VAR. Вот как они объяснили такое решение:
«Формально они отработали матч "Краснодар" — "Спартак" без претензий, действовали в соответствии с правилами игры. Но мы прекрасно понимаем, что судейство этого матча было необъективным. Оба судьи отстранены, к ним будут применены серьёзные санкции»
Вот я себя решил поставить на место Безбородова. Который является настоящим ветераном судейства, ему уже 47 лет. После такого отстранения все желание пропадет возвращаться на поле. Многие СМИ и эксперты уже оценили работу Владислава положительно. Даже на канале Матч ТВ, Аршавин и Николаев признали верными решения Безбородова.
Я общался со многими болельщиками разных клубов. Были те, кто конечно обвинял судей в предвзятости, аргументируя такое мнение, что "Спартак" "на ныл". Но адекватные болельщики высказали единое мнение, что судейство было во многом даже во вред "Спартаку", вспоминая нарушения на Умярове и Зобнине. Но главным аргументом они посчитали, что "Спартак" объективно был на голову сильнее. Я придерживаюсь похожего мнения. Причем я прекрасно вижу разницу в эпизодах с голом Понсе и нарушением правил со стороны Мартыновича на Жиго. Это совершенно разные ситуации. Понсе боднул плечом в рамках правил, Мартынович схватил Жиго за руку, затем зацепил его рукой за плечо.
Но мне лично страшно читать эту строку - "Но мы прекрасно понимаем, что судейство этого матча было необъективным". Это же прямое обвинение в предвзятости. Иными словами как минимум пожизненная дисквалификация, а возможно и уголовное дело. Это та ситуация, когда народ не бросается на судей и не требует их проверить на детекторе лжи, а бросается на их защиту. Русский человек всегда был и будет за правду. РФС творит какую то показательную казнь невиновных, чтобы другие уяснили, что так "Спартак" судить нельзя.
Конечно смешно говорить о заговоре, но это он самый. "Спартак" убирают всеми способами. Этим решением судьи начнут судить "Спартак" так же как прошедшим летом. Любые неоднозначные ситуации судьи обязаны принимать в пользу соперников "Спартака"! Иначе они в лучшем случае закончат карьеру...
РФС, неужели ты болельщиков держишь за баранов?
«Мы понимаем...» - это очень многозначительная фраза. Хотелось бы конкретики. Кто эти самые «мы»? И почему фраза «... судейство было необъективным.» не расшифровывается? На чём основаны подозрения в предвзятости? Как можно обвинять в необъективности, если арбитры судили согласно Правилам Игры?
В РФС решили скинуть маски и играть в открытую? А как же нормы приличия, маскировка, ловля рыбы в мутной воде, чувство меры и т.д.?
Мне одному кажется, что возможное решение о «прекращении деятельности клуба на 90 дней» - это не фантастика, а вполне себе, возможный сценарий?
Кстати, Мартынович, как и Чернов в эпизоде с Понсе, просто-напросто проиграл позицию, поэтому толчок руками напоследок, хоть формально и может трактоваться как нарушение, на эпизод уже не влиял. Европейский судья, как и Безбородов в матче со Спартаком, прекрасно это понимал и свистеть не стал. Пусть Хашиг теперь катает простыню, как судья на блюдечке преподнес Челси победу.
Мне больше всего "понравилось", что в РФС считают, что Безбородов ошибся в ДВУХ ключевых эпизодах. Т.е. гол Понсе, где защитник сам падал в подкате, отменять надо было, а свистеть на толчок Жиго в спину - не надо было. Совсем оборзели, уроды. Даже не скрывают заказ одной питерской конторы.
Хочется матом, но увы воспитание не позволяет.
"Спартак", вперёд! Дави на Газ..пром!!!
Весь этот беспредел затеяли судьи они же могут и закончить.
Хватит ли им воли? Вот в чем вопрос... Или, не переведись ли ещё богатыри на Руси?