Celtics Playbook. Их задача - просто не промахнуться из-под кольца
507
С "Большой Троицей" играть очень просто - главное, не отходить далеко от кольца и не зевать. Эти парни, какими бы классными скорерами ни были, всегда заметят партнера в более выгодной позиции.
Во многих командах комбинация завершилась бы на этом моменте броском по кольцу...
...или на этом...
...или, в крайнем случае, на этом.
Но не в Бостоне. Да, хорошие моменты для атаки, но этот - лучший.
То же, для Джеффа Грина. Пол и Рэй последовательно получают мяч в убойных позициях, но нет ничего надежнее слэм-данка.
И это все - лишь вторичные опции атаки, при живом-то Рондо.
Думаю, примерно это имел ввиду Док Риверс, когда говорил об использовании Джеффа Грина в качестве игрока быстрой пятерки.
If a team is below the cap, then their Disabled Player, Bi-Annual, Mid-Level and/or Traded Player exceptions are added to their team salary, and the league treats the team as though they are over the cap. This is to prevent a loophole, in a manner similar to free agent amounts (see question numbers 30, 31, 32, 33). A team can’t act like they’re under the cap and sign free agents using cap room, and then use their Disabled Player, Bi-Annual, Mid-Level and/or Traded Player exceptions. Consequently, the exceptions are added to their team salary (putting the team over the cap) if the team is under the cap and adding the exceptions puts them over the cap. If a team is already over the cap, then the exceptions are not added to their team salary.
Насколько я понимаю, если у нас в платежке будет 28 млн., то МЛЕ просто будет засчитано в кеп спейс и за счет него мы не сможем выйти за кеп. То есть, толку с него не будет.
2. «Как только кепка будет достигнута, можно продлеваться со своими свободными агентами, теми же Грином, Деткой, Крстичем и ветеранами. По исключению Бёрда. Тогда их контракты против кепки считаться не будут.
Can a team with cap room sign all the free agents it wants (up to the salary cap) and THEN re-sign its own free agents using the Bird exception?
A team’s ability to do this is very limited. The team’s free agents continue to count against their team salary (against the salary cap). This charge is called the «free agent amount.» There may not be enough money available under the cap to sign another team’s free agent, because the team’s own free agents are taking up all their cap room.
It closes another loophole. Teams otherwise would be able to sign other teams’ free agents using their cap room, and then turn their attention to their own free agents using the Bird exceptions. This rule restricts their ability to do that.
Насколько я понимаю, не все так просто. Если у нас будут права Берда на Грина-Дэвиса-Крстича, у нас в платежке будет числится еще около 20 млн. (это, конечно, гадание на кофейной гуще, но даже если допустить, что Грин согаситя на квалиф оффер, а Дэвис и Крстич согласятся на годичные контракты без увеличеня зарплаты, вряд ли free agent amount будет меньше). Так что, для подписания Ховарда нам придется отказаться от прав Берда на, как минимум, на двух из них.
С другой стороны в своей краске в первой половине была беда. Спины не ставили вообще, Брокман с Мбамутой обобрали наш щит капитально. 9 оффенсив рибаундов в первой половине. Хорошо хоть в конце матча взялись за ум в защите, ею и матч выиграли имхо.
Вот здесь третья фотка, «мощный» форвард футболист Дрогба рядом со слабачком Кальдероном
Ну и как бэ Брук Лопес на заднем плане
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/profit/165199.html
Про МЛЕ и прочее уже можно забыть - этим летом (а скорее всего уже совсем не летом) все правила игры могут в корне измениться. Сезона может вообще не быть. Хорошо еще, если повторится ситуация 99го, когда сезон стартовал в феврале. Если укороченный сезон все же будет проведен, наш костяк еще вполне будет способен побороться, даже без основных запасных. А 2012й - там уже все будет по-другому.
Сейчас самая верная стратегия - минимизировать зарплатную ведомость к 2012му и уже при новых правилах игры строить команду.
Тезисно.
-Думаю, мы стали сильнее, получив здоровых игроков. Точно не хуже и в дифенсе и в оффенсе, если не лучше.
-Мы лидировали в конференции из-за Шака. У нас статы лучше с Шаком, чем с Перком. Сильнее в нападении и, минимум, не слабее в защите. Я не думаю, что Перк сейчас является настоящим Перком. Очень надеюсь, что он опять им станет для блага Оклахомы. Мы решили, что для этого потребуется какое-то время. Перк хуже блокирует и хуже подбирает, чем раньше. Мы думаем, что добавив Грина, Крстича и Мэрфи, мы стали сильнее. В этом году Шак стартовал, Бэйби заканчивал, то есть мы потеряли минуты в середине игры.
-Я думаю, что никто не вкладывал больше усилий и времени в то, чтобы Перк стал лучше, как игрок и человек, чем я. Я большой поклонник Кендрика Перкинса. Но я думаю, что сейчас у нас очень хорошая команда и цифры это подтверждают. Да, у нас могут быть проблемы, если О’Нилы не смогут играть. Но Перк тоже травмирован. Он восстанавливается от разрыва передней боковой связки и имеет повреждение задней боковой на другой ноге. так что проблемы со здоровьем есть у всех троих. Я фан Перка. Я люблю его, как игрока. Но я не думаю, что он является незаменимым игроком.
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/dan_shaughnessy/03/07/ainge/
Дмитрий, Flyingfishtrumpet!, после нашего обсуждения этого механизма, я консультировался с разными людьми, соображающими в СВА. Пришли к выводу, что дедлайн один на всех, и своих по Бёрду можно подписывать после чужих за счет места под кэпом. Так что вышеописанный механизм должен работать. Если, конечно, новое соглашение все не перетасует.
Для старта Крстич, быть может, и не центровой уровня НБА, но как скамеечник - очень даже. Вот только с уходом Шака, блин, Ненаду придётся выходить в старте, если за это время не появится в команде другой центр...
Крстич с Кидом 4 сезона провел без особых успехов) Хотя с другой стороны, позиционного нападения там не было, а на добивании он слаб...
Только один момент - у Грина нет Берда. У него квалифин оффер (что само по себе означает либо год за фиксированную сумму, либо ограниченно свободный агент). Но опять же, непонятно, что как там будет, если CBA заканчивается уже после этого сезона. Когда, как именно поменяются «правила игры» - лично мне пока что неясно.
Народ много судачит по поводу возможного перехода Ховарда в «Бостон» в 2012.
Но, честно говоря, я не вижу как можно это прокрутить, не угробив пару-тройку сезонов.
Даже если останется софт кэп.
Помню во времена Оклы уже, Гомельский назвал его «центровым не уровня НБА». Но если он заиграет, мы все будем только рады)