Кто виноват? Что делать? День первый

Ну, не стесняйтесь, болельщики и сторонние зрители, высказываться - как же так вышло и что делать дальше.

Вдруг кроме распечаток "Спорт-Экспресса" Макфи на стол кладут еще и распечатки блогов со Спортс.ру.

Если не кладут, все равно полегче будет.

***

Блоггеры сайта и сотрудники редакции перед стартом плей-офф пытались описать турнирный путь "Вашингтона" и назвать возможные причины успеха/неудачи:

Почему "Вашингтон" выиграет / не выиграет Кубок Стэнли

***

Сергей Федоров. Обстоятельно по наболевшим вопросам. Блог пока не ведет.

***

Обсуждение проблемы на HFBOARDS (английский язык)

***

Блог нашего друга Пилигвинна о проблеме Будро.

Comments

[fedorych1942]

Ответ Phideaux

Процесс взросления индивидуален. Кстати, у Нойвирта, на мой взгляд, психика устойчивее, чем у Варламова, но это не значит, что он лучше как вратарь. Другой пример - Руа и Бродо. Оба великие, но у Бродо психика устойчивее. Кстати, по стержню вы так и не пояснили - что имеется в виду? Только психологическую устойчивость? Спасибо, что подсказали, кто работал с Брызгаловым. Только разговор шёл о Варламове. Начали вы с отсутствующего стержня, теперь переключились на слабого наставника - Ирбе. Короче, не верите вы в Варламова.

Несмотря на все рекорды Бродо (школа Третьяка не прошла даром),Патрика я ставлю выше,так-как он добился всего сам,без каких либо наствников и учителей.,а на счет психики Руа это сгусток большой энергии.Не верите,спросите у Александра Радулова.А именно тренер вратарей,или опытный партнер и закладывает эту психологическую устойчивость,Еще один пример Доминик Гашек.Сколько с ним работал Третьяк? Совсем не много,но это дало свои ростки.Когда-то давным-давно в своем интервью Доминатор сказал:Я очень благодарен Фюру,за все его советы,и уроки,за то,что он научил меня не просто играть,а думать на площадке.А ведь в НХЛ доминик приехал уже не мальчиком,а лучшим вратарем мировых первенств.Другой пример Берни Парент,где бы он был если бы не Жак Плант.И таких примеров очень много.А теперь вспомните,как играл Брызгалов в Анахайме,и как он расцвел в Финиксе.Думаете все дело в возрасте? Нет,все дело в Фюре и Бурке,что кстати Илья не отрицает в своих интервью.

[Михаил Зотиков]

Ответ huh?

Мартен всего-то разобрал, как играет команда Будро на своей синей и в нейтральной зоне, после чего перекрыл там кислород, и Вашингтон не сумел ни одной быстрой атаки провести за крайние три матча. Поражение исключительно тренерское, Будро менять, и никак иначе. Он полностью исчерпал себя как тренер Вашингтона еще в прошлом году, больше ему нечего дать команде. Но ни в коем случае нельзя отходить от вектора развития клуба, хоккей Вашингтона должен быть атакующим, потому что за таким хоккеем будущее. Монреаль, при всем к нему уважении, играл в морально устаревший хоккей, что совсем скоро проиллюстрирует Питтсбург. Вашингтону нужен тренер поопытнее и помастеровитее. Нужно что-то делать с центрами. Бэкстрем уже третий плейофф подряд не вывозит центра первого звена. Если в прошлом году было два сравнительно ровных первых тройки атаки благодаря Федорову, то в этом сезоне ничего похожего не наблюдалось. И Семин, и Овечкин элитные края, которые не смогли показать своего уровня в ПО из-за отсутствия соответствующих центрфорвардов.

Конечно, с Дацюком и Малкиным они показывали феерическую игру, да?

[huh?]

Ответ Игорь Еронко

Надо было дать Феде 3М или сколько он там хотел?

Надо было давать двухлетний контракт по четыре ляма, а не годичный.

[blv.05]

Ответ mart_1

имхо главная причина - не хватила везенья. И куражу. В третьем периоде не верилось что сможем отыграться. Незасчитанный гол - это тожэе часть невезенья. Кураж был впервой игре, первые полтора периода.Еслиб тада залетели 3-4 шайбы, как у канады с россией, вылетел бы монреаль в сухую. Глядя назад можно посоветовать Будро играть пятую игру от глухой обороны, но это ж опосля легко советовать, когда знаешь что по другому не получилось. Ничего, за одного битого дают двух небитых. В следующем сезоне наши лидеры будут психологически куда более опытными. Будем ждать октября. А по заданию на лето - все тоже самое, хороший защ (Волченков) и хороший второй центр. Будет и на нашей улице праздник!

В следующем сезоне будет другая команда. Лучше или хуже точно не знаю, надеюсь лучше, но в любом случае другая. После таких поражений меняется команда, причем не только и не столько внешне (в смысле по составу), больше внутренне, психология и отношения игроков, тренеров и руководителей. Безбашенная «юность» и залихвастость должны уступить место здоровому прагматизму.
А ждать нужно не октября, а июня-июля.

[Phideaux]

Ответ blv.05

В следующем сезоне будет другая команда. Лучше или хуже точно не знаю, надеюсь лучше, но в любом случае другая. После таких поражений меняется команда, причем не только и не столько внешне (в смысле по составу), больше внутренне, психология и отношения игроков, тренеров и руководителей. Безбашенная «юность» и залихвастость должны уступить место здоровому прагматизму. А ждать нужно не октября, а июня-июля.

После таких поражений меняется команда, причем не только и не столько внешне (в смысле по составу), больше внутренне, психология и отношения игроков, тренеров и руководителей. Безбашенная «юность» и залихвастость должны уступить место здоровому прагматизму.
----------------------
Те же мысли. Не думаю, что будут большие изменения по составу, но команда изменится.

[murlika]

Ответ murlika

Кстати, в нынешнем межсезонье у Кэпс совершенно иная ситуация с платежкой. Всерьез ещё не считал, но даже по беглому взгляду У Макфи есть неплохие возможности для маневра. Наверное, блоггеры посвятят этому отдельную тему. ______________ да кстати, со свободными деньгами ситуация шоколадная.. очень бы хотелось почитать какие-нибудь идеи на эту тему)) как вообще там дела с подписанием Бэкса? что-то пока молчок везде.. ну и Фер с Шульцем без контрактов у нас, за них волнуюсь. остальные - пофиг...

хотя нет, еще Беланже без контракта. он мне тоже нравится))
если удастся его подписать за те же деньги - будет хорошо!

[Михаил Зотиков]

Ответ EugeneVC

Кто виноват - не знаю, пусть в Вашингтоне разбор полётов устраивают. На мой взгляд - все виноваты. Но в разных матчах. Что делать - думать, что делать в межсезонье. Мне кажется, сейчас это отвлечёт от горьких мыслей :-) Итак, на следующий год у нас гарантировано есть в основе 7 форвардов и 5 защитников. Плюс как минимум Карлсон и Перро в фарме. С вратарями - самое интересное. Дешёвые Варли и Нойви. Теодор, похоже, уходит. При этом под кепкой примерно 20 свободных лямов. Однозначно надо подписывать Бэкса (6-7 лямов). Видимо, так же подпишут Фера и Шульца (2,5-3 ляма). Итого 8,5-10 лямов долой. Остается 10-11,5. Скорее всего попрощаемся с Юрчиной, Корво, Уокером. Флейша тоже долой. По форвардам - с Бэксом вся привычная первая тройка в полном составе. Второго центра так и нет, надо искать. Вот Марло в Сан-Хосе свободен будет :-) Кроме того, наверное подпишут кого-нибудь из пары Моррисон/Беланже. Мне кажется - Беланже. Ну и крайка какого-нибудь надо. Хотя не обязательно. Значит центры - Бэкс-новичёк-Лайк-Беланже (Перро), левые Ови-Чимера-Штекель-новичёк, справа Кнубл-Сёмин-Фер-Брэдли. Защита - с подписанием Шульца и учётом Карлсона у нас в общем полный комплект, 7 штыков. Но хочется хорошего домоседа в пару к Грину. Слоана можно спихнуть куда-нить, всё равно не играет. И прикупить. Волча в идеале. Итого, на 10-11,5 лямов нужны: 1. Второй центр ляма за 4; 2. Защ-домосед - 4-5; 3. Вингер-гриндер на остатки. Ну как, кто что думает?

Отойти надо. Будет много постов на эту тему в Овечках.

[Phideaux]

Ответ Михаил Зотиков

Отойти надо. Будет много постов на эту тему в Овечках.

Ну, коли Будро остаётся у руля, то основное внимание сейчас будет приковано к деятельности Макфи. Тут вариантов море! :)
Может, для начала определиться с неприкасаемыми?
Попробую.
Киперы: Варламов, Нойвирт, Холтби. В зависимости от ситуации к плейофф возможны варианты.
Дефы: Грин, Карлсон, Алзнер (хочется надеяться), Поти. Остальные - ?. Корво так себя толком и не проявил, хотя в плейофф сыграл чуть лучше, чем в регулярке.
Напы: Овечкин, Бэкс, Лайк. Остальные- ? С Сёминым у Макфи задачка. Хорошо, что контракт только на год.

В следующей регулярке начнётся обкатка молодых центров.

[EugeneVC]

Ответ blv.05

Вопрос: сколько игр за последние два сезона сыграли Лайк в центре, а Стекел (он же Штекель с легкого языка комментатора Б.Майорова) слева?

Я точно сказать не могу. Подозреваю, что немного.
Значит, с центрами всё еще хуже и подписывать надо не крайка, а еще одного центра. Хотя б и из своих FA.

[Алексей Дербенко]

Ответ olt7708

Нужно искать центров. Без хороших центов, на одних краях, игру не построишь. Семина однозначно вон. Два таких дорогостоящих крайних игрока ни к чему.

С другой стороны, Павелски вот тоже в прошлом сезоне - 6 игр, 1 передача, -3 в ПО. И что творит в этом.
Дело в том, что Семин уже показывал, на что он способен. И на ЧМ, и в отдельно взятой серии с Рэйнджерс.
Поэтому, разбрасываться с ним не надо. Следующий год для него определяющий.

[murlika]

Ответ Katz

Если искать плюсы в сложившейся ситуации, то благодаря провальному ПО, можно будет существенно сэкономить на новых контрактах, особенно для Семы и Флейшмана. Бэксу за невнятную игру тоже можно срезать в ожидаемом контракте определенную сумму - на эти деньги (а это может быть сумма в районе от 2 до 3,5 лямов) можно как минимум одного приличного игрочеллу прикупить. Что думаете?

ну в закромах Родины сейчас 20 млн.$ и многое будет зависеть от того, за сколько удасться подписать Бэкса, Фера и Шульца. от оставшейся суммы уже можно будет танцевать))

[Михаил Зотиков]

Ответ Игорь Еронко

Надо было дать Феде 3М или сколько он там хотел?

4М хотел вроде. А получил в России даже больше.

[Игорь Еронко]

Ответ fedorych1942

Безупречно говорите? А кого там Будро критиковал после поражения 1:4 не напомните?

Да ладно тебе, тезка. Дело-то не в Варламове. Если команда за 3 игры забивает 3 гола, то вратаря можно винить в последнюю очередь. Будро, на самом деле, этой критикой делал только хуже. Показательно, как вел себя Бэбкок, когда Ховард пропустил 11 голов за первые 3 игры. Он не выразил и тени сомнения в том, что Джимми остается первым вратарем, сказав лишь, что Джимми может и допустил пару ошибок, но виновата команда, недоработавшая в обороне.
Вот эти «я пока не знаю, кто выйдет в старте на 7-ую игру» нафиг не были нужны ни Теодору, ни Варламову.

[fedorych1942]

Ответ huh?

Теодора не ставить в ворота надо было, а гнать взашей. Либо обменивать на что-нибудь, либо просто выкупать. И наигрывать одного Варламова. Который серию провел практически безупречно кстати.

Безупречно говорите? А кого там Будро критиковал после поражения 1:4 не напомните?

[huh?]

Ответ fedorych1942

А мне показалось,что Будро на протяжении всего сезона только и делал,что костерил Семена.Или я ошибаюсь? Я не главный тренер Вашингтона.но на седьмой матч я бы поставил Теодора.И прав был Михаил.надо было Будро тасовать вратарей.

Теодора не ставить в ворота надо было, а гнать взашей. Либо обменивать на что-нибудь, либо просто выкупать. И наигрывать одного Варламова. Который серию провел практически безупречно кстати.

[fedorych1942]

Ответ Phideaux

Не соглашусь насчёт провального сезона Варламова. До травмы Семён по сути стал №1 и по статистическим показателям входил в десятку лучших. А как вы его игру в плейофф нынешнем оцениваете?

А мне показалось,что Будро на протяжении всего сезона только и делал,что костерил Семена.Или я ошибаюсь? Я не главный тренер Вашингтона.но на седьмой матч я бы поставил Теодора.И прав был Михаил.надо было Будро тасовать вратарей.

[huh?]

Ответ fedorych1942

Безупречно говорите? А кого там Будро критиковал после поражения 1:4 не напомните?

> Безупречно говорите? А кого там Будро критиковал после поражения 1:4 не напомните?

Такое бывает. Четыре гола в хоккее забивают довольно часто.
Галак, напомню, пропустил шесть во втором матче, и ничего.

[Phideaux]

Ответ fedorych1942

На счет Варламова в этом сезоне ему предрекали Колдер Трофи.Хорошо, сделаем скидку на то,что нынешний сезон он провалил из-за травм.Посмотрим,как он будет стоять в следующем сезоне.но уверяю Вас разницы большой не будет.

Не соглашусь насчёт провального сезона Варламова. До травмы Семён по сути стал №1 и по статистическим показателям входил в десятку лучших.

А как вы его игру в плейофф нынешнем оцениваете?

[Phideaux]

Ответ fedorych1942

А Ховард отыграл только один сезон,для меня это не показатель.У Джимми тоже есть недостатки,причем очень большие,но он работает над ними.И вообще я считаю,что многое зависит от тренера-вратарей.Вам напомнить кто работал с Брызгаловым-Фюр и Бурк-это легенды.А кто там работает у Вашингтона,Артур Ирбе...Комментарии излишни.Ховарду очень крупно повезло,что рядом есть Осгуд который может подсказать,и правильно расставить акценты.Стержень,да возьмем хотя бы Раска.Сколько ему 23 года,он на год старше Семена.а как играет,чувствете разницу?

Процесс взросления индивидуален. Кстати, у Нойвирта, на мой взгляд, психика устойчивее, чем у Варламова, но это не значит, что он лучше как вратарь. Другой пример - Руа и Бродо. Оба великие, но у Бродо психика устойчивее.
Кстати, по стержню вы так и не пояснили - что имеется в виду? Только психологическую устойчивость?

Спасибо, что подсказали, кто работал с Брызгаловым. Только разговор шёл о Варламове. Начали вы с отсутствующего стержня, теперь переключились на слабого наставника - Ирбе. Короче, не верите вы в Варламова.

[fedorych1942]

Ответ Phideaux

Да я рад, что вы высказываете своё мнение. Мне оно интересно. Просто хочется понять, на чём оно основано. Если вы не против, конечно. До вылетов в ранних стадиях плейофф, Вашингтон вообще туда не попадал. Так что прогресс то налицо. Команда усиливается кадрово в меру возможностей, ограниченных кепкой и рынком игроков. Вы болельщик Детройта, поэтому я посчитал, что пример Ховарда вам будет ближе. В этом сезоне Ховард уверенно завоевал пост №1 в Детройте. Ему 26 лет, Варламову только 22 исполнилось. Вы полагаете, что у Варламова нет шансов заиграть хотя бы на уровне Ховарда? Кстати, а можно узнать, какие вратари по вашему мнению обладают стержнем?

А Ховард отыграл только один сезон,для меня это не показатель.У Джимми тоже есть недостатки,причем очень большие,но он работает над ними.И вообще я считаю,что многое зависит от тренера-вратарей.Вам напомнить кто работал с Брызгаловым-Фюр и Бурк-это легенды.А кто там работает у Вашингтона,Артур Ирбе...Комментарии излишни.Ховарду очень крупно повезло,что рядом есть Осгуд который может подсказать,и правильно расставить акценты.Стержень,да возьмем хотя бы Раска.Сколько ему 23 года,он на год старше Семена.а как играет,чувствете разницу?

[fedorych1942]

Ответ AjaxDesperados

На счет Варламова в этом сезоне ему предрекали Колдер Трофи.Хорошо, сделаем скидку на то,что нынешний сезон он провалил из-за травм. -------------------------------------- Провалил? Вы за сезоном то хоть следили?

Конечно нет.Я ведь не такой великий специалист,как Вы.

[Phideaux]

Ответ fedorych1942

Причем здесь Ховард? Его планомерно воспитывали в фарме три года.У Семена есть один не достаток,причем тянется он за ним из России,он психологически неустойчив,и в этом направлении ему еще работать и работать.Но уровня Набокова и Брызгалова он вряд ли когда-нибудь достигнет.Мое мненние.что его слишком рано бросили в основу,как минимум годик,ему надо было еще повариться в фарме.А команда усиливается в чем ? В вылетах каждый год на ранних стадиях плей-офф? Самая большая ошибка Макфи,это-то что он не подписал нормального вратаря,и опытного защитника (такого,как Пронгера).Пожалел денежку...Отсюда и результат.Еще раз повторюсь,я просто высказываю свое мнение.

У Семена есть один не достаток,причем тянется он за ним из России,он психологически неустойчив,и в этом направлении ему еще работать и работать.
----------------------
С возрастом и опытом этот недостаток пройдёт.

[Phideaux]

Ответ fedorych1942

Причем здесь Ховард? Его планомерно воспитывали в фарме три года.У Семена есть один не достаток,причем тянется он за ним из России,он психологически неустойчив,и в этом направлении ему еще работать и работать.Но уровня Набокова и Брызгалова он вряд ли когда-нибудь достигнет.Мое мненние.что его слишком рано бросили в основу,как минимум годик,ему надо было еще повариться в фарме.А команда усиливается в чем ? В вылетах каждый год на ранних стадиях плей-офф? Самая большая ошибка Макфи,это-то что он не подписал нормального вратаря,и опытного защитника (такого,как Пронгера).Пожалел денежку...Отсюда и результат.Еще раз повторюсь,я просто высказываю свое мнение.

Да я рад, что вы высказываете своё мнение. Мне оно интересно. Просто хочется понять, на чём оно основано. Если вы не против, конечно.
До вылетов в ранних стадиях плейофф, Вашингтон вообще туда не попадал. Так что прогресс то налицо. Команда усиливается кадрово в меру возможностей, ограниченных кепкой и рынком игроков.

Вы болельщик Детройта, поэтому я посчитал, что пример Ховарда вам будет ближе. В этом сезоне Ховард уверенно завоевал пост №1 в Детройте. Ему 26 лет, Варламову только 22 исполнилось. Вы полагаете, что у Варламова нет шансов заиграть хотя бы на уровне Ховарда?
Кстати, а можно узнать, какие вратари по вашему мнению обладают стержнем?

[AjaxDesperados]

Ответ fedorych1942

На счет Варламова в этом сезоне ему предрекали Колдер Трофи.Хорошо, сделаем скидку на то,что нынешний сезон он провалил из-за травм.Посмотрим,как он будет стоять в следующем сезоне.но уверяю Вас разницы большой не будет.

На счет Варламова в этом сезоне ему предрекали Колдер Трофи.Хорошо, сделаем скидку на то,что нынешний сезон он провалил из-за травм.
--------------------------------------
Провалил? Вы за сезоном то хоть следили?

[fedorych1942]

Ответ Phideaux

Ховард в каком возрасте заиграл? А сколько лет Варламову? И, пожалуй, не соглашусь, что у Варламова нет стержня. Хотя, возможно, я неправильно вас понял. Если не трудно, уточните, что вы имеете в виду. По Макфи. Можно и поменять. Что это принесёт? Нынешняя команда по сути создана Макфи. И планомерно усиливается, хотя, возможно, и не в той степени, как хотелось бы. Но у генерального менеджера работа такая - как у политика - искусство возможного. Если менять Макфи, значит, практически уничтожать существующую команду. Сильное решение. Кстати, если уж встал вопрос о замене генменеджера, значит, вы видите ошибки в его работе. Какие?

Причем здесь Ховард? Его планомерно воспитывали в фарме три года.У Семена есть один не достаток,причем тянется он за ним из России,он психологически неустойчив,и в этом направлении ему еще работать и работать.Но уровня Набокова и Брызгалова он вряд ли когда-нибудь достигнет.Мое мненние.что его слишком рано бросили в основу,как минимум годик,ему надо было еще повариться в фарме.А команда усиливается в чем ? В вылетах каждый год на ранних стадиях плей-офф? Самая большая ошибка Макфи,это-то что он не подписал нормального вратаря,и опытного защитника (такого,как Пронгера).Пожалел денежку...Отсюда и результат.Еще раз повторюсь,я просто высказываю свое мнение.

[Phideaux]

Ответ fedorych1942

На счет Варламова в этом сезоне ему предрекали Колдер Трофи.Хорошо, сделаем скидку на то,что нынешний сезон он провалил из-за травм.Посмотрим,как он будет стоять в следующем сезоне.но уверяю Вас разницы большой не будет.

Ховард в каком возрасте заиграл? А сколько лет Варламову?
И, пожалуй, не соглашусь, что у Варламова нет стержня. Хотя, возможно, я неправильно вас понял. Если не трудно, уточните, что вы имеете в виду.

По Макфи. Можно и поменять. Что это принесёт? Нынешняя команда по сути создана Макфи. И планомерно усиливается, хотя, возможно, и не в той степени, как хотелось бы. Но у генерального менеджера работа такая - как у политика - искусство возможного. Если менять Макфи, значит, практически уничтожать существующую команду. Сильное решение. Кстати, если уж встал вопрос о замене генменеджера, значит, вы видите ошибки в его работе. Какие?

[fedorych1942]

Ответ AjaxDesperados

Извините, бред пишите. Гм, при котором выудили столько толковых пиков и совершили толковые обмены (в большинстве своем) - плох? Нонсенс. По Варламову лично у меня совсем обратное мнение - это вратарь будущего. Причем не только Кэпиталс, но и сборной России. Для начала руководству клуба нужно решить - оставлять ли у поста Будро. Его ошибки по построению игры в ПО налицо. Если Брюс останется у руля (а это более вероятный вариант, как мне кажется), то он должен сам проанализировать свои недоработки и высказать свои пожелания об усилении состава летом. Ежели будет новый тренер - то мы можем увидеть несколько другую, наверняка более надежную игру.

На счет Варламова в этом сезоне ему предрекали Колдер Трофи.Хорошо, сделаем скидку на то,что нынешний сезон он провалил из-за травм.Посмотрим,как он будет стоять в следующем сезоне.но уверяю Вас разницы большой не будет.

[fedorych1942]

Ответ AjaxDesperados

Извините, бред пишите. Гм, при котором выудили столько толковых пиков и совершили толковые обмены (в большинстве своем) - плох? Нонсенс. По Варламову лично у меня совсем обратное мнение - это вратарь будущего. Причем не только Кэпиталс, но и сборной России. Для начала руководству клуба нужно решить - оставлять ли у поста Будро. Его ошибки по построению игры в ПО налицо. Если Брюс останется у руля (а это более вероятный вариант, как мне кажется), то он должен сам проанализировать свои недоработки и высказать свои пожелания об усилении состава летом. Ежели будет новый тренер - то мы можем увидеть несколько другую, наверняка более надежную игру.

Я всего лишь высказал свое мнение.Вы,я помню как-то прошлись по Кенни Холланду,назвав менеджмент Детройта чуть ли не бездарным.Бред-это или не бред мы увидим с Вами в ближайшее время.Пока Вашингтон не сменит ГМ,Вы так и будете топтаться на месте.

[AjaxDesperados]

Ответ fedorych1942

Взгляд со стороны болельщика Детройта.Михаил,впервую очередь Вам надо менть ГМ.Макфи себя уже исчерапл.Я думаю,что Бондра принесет клубу больше пользы,тем более,что Вашингтон для него-это не пустой звук.Как это не парадоксально звучит,серию проиграл именно Будро.сколько можно наступать на одни и теже грабли? Команде нужен вратарь (Варламов не крутой пацанчик,и вряд ли им когда-нибудь станет,в нем нет стержня,это мое мнение и я его никому не навязываю).Грин-это отдельная история.его пора давно переводить в нападение,в защите ему нечего делать.И одназначно нужен опытный защитник (желательно-домосед),и самое главное заберите литеру С у Овечкина не мучайте Вы его,не нужна она ему.Она словно удав душит Александра-это заметили уже многие.А вообще Леонсису надо подтягивать на административную работу легенд-клуба.Да,Галак был хорош.но если бы не защитники Канадиенс до седьмой игры он вряд ли бы дотянул в одиночку.С уважением,Игорь Федорович.

Извините, бред пишите. Гм, при котором выудили столько толковых пиков и совершили толковые обмены (в большинстве своем) - плох? Нонсенс. По Варламову лично у меня совсем обратное мнение - это вратарь будущего. Причем не только Кэпиталс, но и сборной России.

Для начала руководству клуба нужно решить - оставлять ли у поста Будро. Его ошибки по построению игры в ПО налицо. Если Брюс останется у руля (а это более вероятный вариант, как мне кажется), то он должен сам проанализировать свои недоработки и высказать свои пожелания об усилении состава летом. Ежели будет новый тренер - то мы можем увидеть несколько другую, наверняка более надежную игру.

[Katz]

Если искать плюсы в сложившейся ситуации, то благодаря провальному ПО, можно будет существенно сэкономить на новых контрактах, особенно для Семы и Флейшмана. Бэксу за невнятную игру тоже можно срезать в ожидаемом контракте определенную сумму - на эти деньги (а это может быть сумма в районе от 2 до 3,5 лямов) можно как минимум одного приличного игрочеллу прикупить. Что думаете?