Со стадионом ЦСКА все не так плохо. Мнение болельщика «Спартака»
Уже второй день читаю кучу негатива про новый стадион ЦСКА. Его пинают за добровольно-принудительную сдачу сумок до матча, низкую посещаемость, неудобное расположение и так далее. Непросвещенный и нейтральный болельщик может всерьез подумать, что новая арена ЦСКА - это провал. Так сделал бы и я, если бы информационный вброс не совпал с моим первым походом на ВЭБ-арену. Теперь я могу сформировать свое независимое мнение.
Вещи, которые понравились:
Во-первых, логистика. Да, стадион действительно находится в пятнадцати минутах от метро. НО! Дойти до него можно сразу с нескольких станций двух разных веток: Аэропорт, Сокол и Полежаевская + в этом году должна открыться станция ЦСКА. Такое расположение растягивает поток людей: толкучки нет ни до матча (до момента непосредственного прохода на стадио), ни, что более приятно, после. Досмотрев матч до конца (!), мы вышли с арены в сторону метро Аэропорт, куда зашли спустя 20 минут в пустой первый вагон. И это не сон или плод моих фантазий, а реальный выход с российского стадиона. Опять же, тот, кто сильно дорожит своим временем будет продолжать возмущаться, но камон, поход на футбол – это целый ритуал, который в любом случае съест половину твоего дня. Так что обвинения в неудачном расположении можно считать нецелесообразными.
Во-вторых, билетная политика клуба на матч со «Спартаком». Существует огромная масса людей, которая ходит на футбол 1-2 раза в год исключительно на статусные матчи. Они не представляют для клуба большой коммерческой ценности. Спрос же на «Спартак» настолько большой, что те фаны, которые посещают большинство матчей команды, могут остаться без билета. На выходе получаем демотивированного верного болельщика и довольного болельщика-однодневку (пусть даже он из другого города и чисто физически не может присутствовать на остальных матчах команды). Отдавая предпочтение владельцам абонементов и билетов матчей с «Ростовом» и «Локомотивом», клуб действует в интересах своих лояльных фанов, что абсолютно правильно в долгосрочной перспективе. Да, таким образом на матч не попадут болельщики «Спартака», но это право клуба: гостевую квоту в 10% выделили, билетная политика на остальные 90% - личное дело ЦСКА.
Кстати, в одной из статей писали про отсутствие лояльных программ клуба (и информации о них). По запросу «лояльная программа ПФК ЦСКА» google выдал ссылку на партнерскую программу с EKA, также я без проблем нашел данные по скидкам студентам, пенсионерам и жителям близлежащих улиц.
Вещи, которые не понравились:
Отсутствие намека на аншлаг на статусном матче с «Локомотивом». Посещаемость клуба – это действительно большая проблема, причину которой не понимают и завсегдатаи ВЭБ-арены. ЦСКА совместно со «Спартаком» занимает вторую строчку в рейтинге самых популярных клубов страны (не спешите бросать в меня камнями – данные ВЦИОМ). При этом с точки зрения результатов в последнее десятилетие московские клубы находятся на абсолютно разных уровнях. Но конверсия титулов в лояльных болельщиков, посещающих матчи команды, минимальна. Почему? Наверное, Гинер так увлекся достижением результата с минимальными затратами (относительно «Спартака», «Зенита» и даже «Рубина»), что положил болт забыл про работу с болельщиками. Чего делать нельзя.
Гипотезу с высокими ценами проверить не удалось, потому что на сайте ЦСКА нет никакой информации по билетам на предстоящий 12 мая матч с «Арсеналом». И это еще один минус, пусть он и не относится к походу на стадион. Для сравнения, на официальном сайте «Спартака» уже можно найти данные по ценам на билеты на матч с «Тереком» 17 мая.
В целом, впечатление от стадиона положительное: добротная арена недалеко от центра города. Без какой-либо выдающейся архитектуры, со своими косяками в виде недопуска на матч с сумками и не самой высокой посещаемостью (в сравнении со «Спартаком» и «Зенитом»). Непонятно только, почему вокруг него столько шума сейчас. (Может быть маркетинговая служба ЦСКА подключилась?!) Главное, что в стране есть еще один качественный стадион европейского уровня. Остальные проблемы – решаемы.
П.С. Гинер не покупал эту статью. И вообще я болельщик «Спартак» Москва, посмотревший игру ЦСКА – «Локомотив» по приглашению друга – обладателя абонемента.
П.П.С. Уже сегодня пойду на дерби, о котором обязательно напишу. Подписывайся, чтобы быть в курсе ;)
Когда уходишь при 4:0. Что не так на стадионе ЦСКА
Фото: vk.com/cskaarena
Согласен. Как показывает практика, интеллигентных людей среди болельщиков Спартака почти нет. Во всяком случае, среди тех, кто на спортсе в коментах зависает.
Поездка в Химки с дорогой и матчем у меня занимала до 8-ми часов
Если учесть что с открытия нового стадиона всего пол года, то думаю ошибки учтут к следующему сезону.
Еще можно вспомнить Лужники, где футбол вообще несмотрибелен.
Я болельщик ЦСКА и я искренне не понимая возмущения в соцсетях по поводу билетной политики на Спартак. Нормальная политика, другое дело, что продажу билетов за ворота можно было организовать и в кассах, но это мелочи. Из крупных проблем опять вал объявлений на авито с билетами на все трибуны, это, конечно, очень плохо. Еще, я бы, конечно, сделал продажу хотя бы два билета в руки. Кстати, завтра утром смогут купить все желающие, что осталось. И меня очень возмущают наши, красно-синие болельщики, бушующие в соцсетях из-за того, что им дорого. Извините, но вы хотите на дерби за 700 рублей попасть? Вам дорого, так ходите на матчи с менее статусным соперниками, там дешевле. А то на Томь мы не хотим, а на Спартак нам дорого. Или бушуют из-за того, что им не досталось билетов, я на дерби ходил и в Лужники, и в Химки, и всегда билеты доставал, когда хотел.
В России футбол пока не настолько популярен, чтобы зарабатывать на телеправах и рекламных контрактах. Так что доход от матчдэя довольно важен.
> идея продавать билеты по билетам на прошлую игру провалилась
Идея была не в том, чтобы продавать ТОЛЬКО тем, кто пришел на Ростов и Локомотив (вернее, изначально какой-то дурачок именно так и решил, но от этого почти сразу отказались), а в том, чтобы продавать таким людям В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а уже после них - всем остальным. И это очень неплохая идея, на самом деле. Есть люди, посещающие почти все матчи клуба, а есть те, кто ходит только на дерби. Такой вот способ позволяет постоянным болельщикам не остаться без билета. Это вроде как справедливо.
Куда более отвратительно наблюдать за Казанью и Махачкалой, где клубы не зарабатывают и, видимо, не планируют.