Дуэйн Уэйд против КГ: чардж или фол?
Все сегодня только и говорят о судействе в матче Бостон-Майами. Понятно, что дыма без огня не бывает. Судьи грубейшим образом ошиблись в трактовке эпизода с очевидным фолом на Рэджоне Рондо. Но тут все понятно. И говорить не о чем. Куда больше меня интересует мнение общественности по этому эпизоду:
Момент, конечно, неоднозначный. Но на мой субъективный взгляд, судьи сделали правильно, зафиксировав фол на Дуэйне Уэйде.
Во-первых, Кевин Гарнетт и не думал подставляться под чардж, он просто встречает, придерживает Флеша одной рукой, а другой рубит по рукам:
Ну а во-вторых, КГ стоит в полукруге, в котором фолы в нападении впринципе не фиксируются:
Поэтому на мой вкус, тут чистейший фол защитнику, но как показала практика, мнения расходятся. Интересно выслушать все противоборствующие стороны.
а для полукруга тоже есть исключения. как-нибудь в другой раз отдельно нужно на эту тему написать...
1. Гарнетт отталкивался ногами из чарджного полукруга.
2. Уэйд балансировал в воздухе тело, то есть банально отклонялся в сторону от Гарнетта, иначе Гарнетт бы его тепленьким взял, нога соответственно пошла вперед, это банальнейшая динамика. (ХОтя спейсгест уже пищит комент, что он бросает с отклонением офф-баланс и у него нога вперед не уходит и я ему верю).
3. Тяпнули Уэйда за локоть ну слишком явно.
Аааа, это же ты, мой дорогой друг - Spaceguest. Мысль ясна.
Как скажешь -)
ЗЫ Вопрос есси что риторический)))Теорию гравитации толкать не надо.
ЗЫ В моменте с Рондо тоже считаю фола особо не было, там немного коснулся лица одновременно или чуть после броска, больше контакта не было. Фол можно было дать когда Уэйд Аллена накрывал - там левой рукой оперся прям на него.
но это ни в коем роде не чардж. Фол на Вейде был... и я бы сказал фол на КГ тоже...
Вейду в след. раз вообще прямой ногой разрешат выпрыгнуть - «на, получи фашист гранату»
А-ха-ха-ха-хаааа , это пять.
А вот про Рондо ... контакт был, и это скорее всего фол, но я бы не назвал его 100%, под кольцом обычно всем не сладко, и в динамике разглядеть такой эпизод очень сложно
Где тут можно вообще узреть фол в нападении?
Чистый фол дэфэндэру.
Я не видел игру, может там и были странные моменты, но тут нечего коментить.
З.Ы. И да просьба...Не отвечай.Меньше постов от тебя,меньши херни.
Тем не менее данное движение это фол в нападении. По крайней мере для 95% в лиге.
http://www.youtube.com/watch?v=j8iaYjb4BIQ
Вэйд в момент прыжка расположен фронтально к КГ (практически напротив друг друга они), после прыжка правое колено Двейна уже под правым (!) ребром Гарнетта (почти удар в печень :))
собственно, КГ мог бы и получить по печени, если б не упирался левой рукой Вэйду в правый бок (кстати, тож в районе печени :))) заодно еще и корпус вперед наклонял, «пряча» свою печень подальше :) Вот он, опыт! :)))
Поскольку удара коленом не было (точнее, не случилось!) - оснований для технаря нет... Но устное замечание реф мог бы дать Двейну (прыжок коленом вперед то был!)