Чемпионаты мира не только как спортивное событие
После бездарного проигрыша Олимпиады, по старинной русской традиции началось самобичевание, мол, все у нас плохо, а те два чемпионата мира, что мы выиграли - вроде как и не особо большое значение имеют. Некоторые даже договорились до того, что эти чемпионаты вообще не нужны, и их проводить стоит раз в 2-3 года.
Вот с этим я точно не соглашусь. Разумеется, уровень турнира можно назвать третьесортным, если учитывать, что хоккейная олимпиада - это сорт первый, а кубок стэнли - второй. (всегда мечтал аргументированно обозвать соревнование НХЛ второсортными:))
Но так как в этом блоге инфраструктурная составляющая превалирует над спортивной, то я с уверенностью могу сказать, что чемпионаты мира - это большое благо. В первую очередь для развития хоккейной инфраструктуры в Европе. Потому что строительство дворцов - задача трудная, а строить "под чемпионат" гораздо проще. Я более чем уверен, что не будь в Москве ЧМ-2007, "Мегаспорт" никогда не был бы построен.
Ниже приведен список того, что получила хоккейная Европа в последние 10 лет от проведения мировых первенств.
2000 год. Построен Ледовый (12000) в Петербурге.
2001 год. За три года до этого введен в строй дворец в Кельне (18 500), за год до этого в Ганновере (11 000) и прямо перед самым чемпионатом открылась арена в Нюрнберге (8200)
2002 год. За год до этого, была реконструирована арена в Гетеборге (12 000), тогда же построена арена в Карлстаде (8600), чуть раньше открылся 7-тысячник в Йёнчёпинге.
2003 год. Непосредственно к чемпионату кардинально обновилась арена в Тампере (7600). Это был самый неудачный чемпионат в данном смысле. Две арены обновили, а "Хартвалл" все-таки был построен за 7 лет до этого.
2004 год. Прямо к первенству открыта "Сазка" (17500) в Праге.
2005 год. Увы, играли в старых, но вместительных дворцах. В Иннсбруке все сохранилось еще с Олимпиады, в Вене использовали древний "Штадхалле", который по своему назначению как у нас "Олимпийски" - одни концерты. Австрийские клубы на этих аренах не играют. Так что чемпионат провели зря. А если еще вспомнить историю с таящим льдом - и подавно.
2006 год. В Риге открылся дворец (10 300), позволивший воссоздать в городе клуб, вступить в КХЛ, и поднять уровень хоккейной сборной.
2007 год. Построены "Мегаспорт" (14 000) и "Арена Мытищи" (6400).
2008 год нас не интересует. Чемпионат проходил не в Европе.
2009 год. Реконструированы арены в Берне (17 000), Цюрихе (13 000). Чемпионат можно сравнить с финским шестилетней давности.
2010 год. За 5 лет до этого, построена арена в Мангейме (13 600). С большущей натяжкой можно считать, что к чемпионату. Выборы как раз проходят за 5 лет. Впрочем, где-где, а в Германии точно еще долго не нужно проводить ЧМ. Вся инфраструктура там уже давно есть.
2011 год. Уже открыта арена в Кошице (8400) и скоро будет открыт 11-тысячник в Братиславе.
2012-2013 года не сулят ничего хорошего. Так как матчи, судя по всему, будут проводиться в уже существующих дворцах Швеции и Финляндии.
2014 год. Уже построена "Минск-Арена" (15 000), через пару лет будет введена в строй "Арена-Чижовка" (8000).
На проведение чемпионата мира в 2015 году претендуют Чехия и Украина. Чехи вроде как собираются проводить матчи в Праге и Остраве. Этот шаг непонятен, конечно. С 2004 года эти арены постареют на 11 лет. И как бы прекрасны они не были (а про остравский дворец и этого сказать нельзя), это все-таки минус. Тем более что есть, к примеру, новый 10-тысячник в Пардубице. Я уж молчу про возможное строительство новых арен. Например, в Градец Кралове она точно не помешала бы. :)
Что касается Украины, то если страна получит чемпионат, то матче будут проводиться в Дворце Спорта (опять-таки аналог "Олимпийского") и в новом дворце, который потом отдадут (если ничего не случится) киевскому "Соколу".
Решение будет вынесено в мае. Но скорее всего, чемпионат получит Чехия. Во-первых, два подряд чемпионата в Восточной Европе - не айс для Фазеля и К, а во-вторых, пришла ее (Чехии) очередь. Все ведущие европейские державы проводят чемпионаты по очереди, хотя в последнее время в эту очередь разово вклиниваются другие страны (99 - Норвегия, 05 - Австрия, 06 - Латвия, 11 - Словакия, 14 - Белоруссия).
Если говорить о 2016 годе, то за чемпионат может побороться опять-таки Украина, и, к примеру, Венгрия. Которая уже хотела заполучить ЧМ, но не дали. Для любой из этих стран - это благо. Также опять хотят провести первенство латыши, даже грозятся построить еще более большую арену, но в эти амбиции не очень верится. В принципе, так как "цикл больших стран" закончен, за этот чемпионат может побороться и Россия. Так как наша очередь подойдет как раз в 2016-2017 годах.
Хотелось бы, чтобы не там, где уже есть дворцы. В Санкт-Петербурге "Газпром" и без этого построит дворец для СКА. В Москве второй простаивающих без хоккея дворец - тоже не нужен. А представить, что на гос.деньги будет построена арена, а потом передана ЦСКА или "Спартаку" - очень сложно. Было бы здорово, увидеть новые дворцы, к примеру, в Нижнем Новгороде и Ярославле. Скажем, в Ярославле построить 15-16 тысячник на смену прекрасной, но уже 11-летней "Арене-2000", а в Нижнем - 10-тысячник сам по себе не помешал бы.
Или, например, Уфа. Все знают, что там со вместимостью промахнулись. Только ЧМ сможет исправить этот казус в ближайшие годы. А так, построят арену на 16 000, а нынешняя будет второй. Красота же. Для городов, где в 00-ые были построены арены на 7-10 тысяч и в них уже тесно, ЧМ - был бы манной небесной. И единственным вариантом решить эту проблему. Я в данном случае говорю не только об Уфе и Ярославле, но и Хабаровске, к примеру.
Есть еще 2018 год, постолимпийский ЧМ - наименее лакомый кусок, но и получить его проще. Но я все-таки надеюсь, что в 2018 году у нас в стране пройдет другой чемпионат мира. По футболу.
Любые такие предложения я впредь буду удалять.
Почему-то именно из провинции часто поступают предложения перевезти московский клуб на Кавказ. А может «Сибирь» в Красноярск перевезти?
3-й матч ПО Спартак - Динамо. 5600 зрителей. Это больше вместимости дворца. Все в проходах стояли.
4-й матч ПО Спартак - Динамо. 4000 зрителей. Ну а что вы хотели, когда в то же время футбол идет? Там как раз было 50 000 человек, многие из которых пошли бы на хоккей.
Учитывая болельщицкий потенциал Москвы, важность этого региона для развития лиги - предложения перевезти московскую команду в Сочи - это как минимум глупо.
Да, посещаемость - это не показатель нужности. Боролся бы «Спартак» за чемпионство год за годом, все Сокольники расходились бы по абонементам. А если бы еще и арена была своя и новая - и подавно. Комфорт - это все-таки для москвичей - привычка, которой изменять мало кто хочет.
Все это не отменяет необходимости создания в Сочи своей команды, которая играла бы во олимпийском дворце. Но это должен быть не «Спартак». А команда созданная с нуля.
Как и арен в Питтсбурге и Детройте, которые тоже были построены очень давно.
Шведский хоккей - однозначно второй в Европе.
Что касается немецкого, то у них там есть экономические и чисто спортивные проблемы. Если их решить, немцы быстро вырвались бы в лидеры.
Такие дела.
Хотя, конечно, это первое место достаточно условно. Это первый среди равных.
Получается, что московским клубам нужно не строить новые арены. Когда-нибудь, нынешние станут как Волгарь и тогда точно скажут: Москва нуждается в новых дворцах больше чем кто бы то ни было.
К сожалению, из трех ЧМовских дворцов у нас по назначению используется только Арена-Мытищи.
Ледовый, это конечно хорошо, но СКА в нем себя как дома не чувствует. Тем более, что иногда приходится съезжать в лучшем случае в Юбилейный, а в худшем - в Вильнюс.
Как-то Вы смело про Новокузнецк. Не думаю, что там хоккей только двум тысячам болельщиков нужен.
Ничего не слышал о том, что дворец из Сочи хотят в Тольятти перевозить. Вроде куда-то в другое место.
Пока я не видел, чтобы серьзно обсуждался переезд дворца в Тольятти. Так что эта тема к ЧМ не имеет никакого отношения, мне кажется.
1) Малая ледовая арена для хоккея с шайбой вместимостью 7 тыс. зрителей, сборно-разборная конструкция, Имеретинская низменность (проектные и изыскательские работы, строительство) Общество с ограниченной ответственностью «УГМК - Холдинг»
2) Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку вместимостью 12 тыс. зрителей, сборно-разборная конструкция, Имеретинская низменность (проектные и изыскательские работы, строительство)
государственная корпорация «Олимпстрой»
3) Крытый конькобежный центр вместимостью 8 тыс. зрителей, Имеретинская низменность (проектные и изыскательские работы, строительство)
Открытое акционерное общество «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега»
4)Большая ледовая арена для хоккея с шайбой вместимостью 12 тыс. зрителей (проектные и изыскательские работы, строительство)
государственная корпорация «Олимпстрой»
5) Ледовая арена для керлинга вместимостью 3 тыс. зрителей, сборно-разборная конструкция, Имеретинская низменность (проектные и изыскательские работы, строительство) государственная корпорация «Олимпстрой»
Перевезут 1, 2 и 5. 3 останется в Сочах и будет переделан в выставочный центр (или что-то в этом духе), 4 останется в Сочах в нетронутом виде.
Один ЛД вроде точно в Нальчик перевезут, писали про это где-то, остальные - хз
Кстати, «Олимпстрой» - это заказчик строительства. Там уже подобраны подрядчики.
В общем, на 3К для керлинга как-то пофигу, но вот 12К для фиг.катания/шорт-трека (по идее ж там борта подвинуть и хоккей можно проводить) и Малая арена на 7К крайне интересно где окажутся.
Вместимость Лужников их не сильно спасает. Этот дворец ужасно неудобен. Своей конструкцией.
А вот номер 1 и номер 2 было бы неплохо перевезти в Тольятти и Екатеринбург, например.
А почему Нальчик? Кабарда что ли пороги обивает?
Почему не Свердловская область? Почему не Кемеровская?
Да даже в Москве сборно-разборный 12-тысячник не помешал бы. Место только для него найти бы.
Вроде именно что обивали пороги их руководители) Я давненько вью на эту тему читал.
Да и я думаю, близость тоже имеет знаечние. Черте-куда не повезут.
Главное, чтобы не в Грозный)))
До Ростова и Краснодара - недалеко.
До хотя бы до Пензы довезти! Уже неплохо было бы.
Ну если не Пенза, то любой другой нормальный город. Нуждающихся у нас больше в любом случае, чем сборно-разборных сочинских конструкций.
А смысл строить больше для клуба, который играл, играет и будет играть в Вышке (или ее аналоге)? Город там не гигант также.
«Ну если не Пенза, то любой другой нормальный город. Нуждающихся у нас больше в любом случае, чем сборно-разборных сочинских конструкций.»
Рискну предположить, что это все закончится пшиком) Развезут по южным городам и хоккея там не будет))
Поэтому строить надо более вместительные дворцы.
Размер города - не аргумент. Пенза по размеру больше чем почти любой клуб АХЛ. Даже там в некоторых городах заполняются 14-тысячники.
Просто необходимо подымать статус высшей лиги. Это всегда был просто турнир за право состязаться в турнире который выше рангом. А нужно делать его самодостаточным. Чтобы команды боролись за кубок, выиграть который почетно.
Да, пшик весьма вероятен.
Поднятие статуса Вышки будет продолжаться долго, имхо.
Поднятие статуса вышки уже началось. Кажется сегодня я прочитал о создании ВХЛ.
То, что люди из КХЛ приходят в Вышку - категорически приветствую.
Лучше если бы в КХЛ был клуб именно из Киева.
А мои мысли по поводу того же Харькова, так это я мечтаю кто бы мог войти в КХЛ кроме Киева....