Владимир Хрюнов стал ритуальной жертвой?
Алексей Сукачев размышляет о вчерашней отставке Владимира Хрюнова и приходит к далеко не самым радужным выводам.
Итак, Владимир Хрюнов теперь не имеет никакого отношения к Александру Поветкину, к которому имел отношение более восьми лет – все то время, что наш первый и единственный олимпийский чемпион-супертяж выступает на профессиональном ринге. Во всяком случае, на этом настаивает сам Александр. «Он слишком много говорил и слишком мало делал», цитирует Поветкина «Советский Спорт». Сам регулярный чемпион WBA, наоборот, говорит весьма мало (зато метко), твиттер нового начальника Поветкина Андрея Рябинского – его главное медиа-оружие – молчит по этой интересной теме, а нам остаются только слухи и догадки как пища для не самых приятных размышлений.
О том, что у Владимира Хрюнова возникли какие-то проблемы, слухи пошли уже достаточно давно – еще где-то в январе-феврале этого года. Кто их распускал – не знаю. В кулуарах говорили, что Хрюнов вышел из доверия людей, властей предержащих, и эти люди даже назывались. Но время шло, а внешне мало что менялось. Более того, в апреле стало складываться впечатление, что всесильный менеджер (в широком смысле этого слова) находится на пике могущества: три чемпиона мира – все, конечно, неполноценные для тех, кто ненавидит Хрюнова или недолюбливает его подопечных, но формально, по правилам WBA, настоящие чемпионы; намеченный (и позже проведенный) вечер бокса в Москве. А теперь – всего через полтора месяца – бывший властитель умов (загляните на форумы и поймете, что он до сих пор популярнее всех других руководителей российского бокса, взятых вместе) находится у разбитого корыта. Или так опять – только кажется?
Неважно. Я бы хотел уйти от фактов, которых никто толком не знает и которые никто никому не сообщает, к мнениям – а, вернее, к личному восприятию произошедшего и происходящего. Личное восприятие неподсудно, священно – как, конечно, и ваше право с этим восприятием не соглашаться. В конце концов, не у всех коньячок под котлетки хорошо идет.
Хрюнов – очень тяжелый человек, и в этом у меня нет и капли сомнений – благо, что сам с этим сталкивался. Да, он ругается матом (вживую и в Сети), угрожает Александру Беленькому. Он давит на людей, кого-то оскорбляет, кого-то прессует. Не ангел. Наверняка, он сделал в жизни немало зла людям. Но кому? Каким? Вы их знаете? Ну, кроме Александра Гедальевича. Вы себя таковыми считаете? Он лично у вас, вот прямо у Вас, взял и украл поединок Поветкина с Кличко? Нет, поединок вроде будет – и все еще под эгидой Hrunov Promotions. Владимир Хрюнов непрезентабелен. Он выглядит как воплощение зла. Еще можно пошутить по поводу его фамилии (а потом еще и по поводу моей). Если его уволили за это – это печально.
Кто-то скажет, что Хрюнов испортил Поветкину имидж, превратил его (а потом и Дениса Лебедева) в антигероев. Это популярная фраза среди тех, кто считает Сашу белым и пушистым, а Хрюнова – главным злодеем мирового профибокса. Господа, откройте глаза – нельзя испортить того, чего нет! Поветкин пришел к Хрюнову (или это Хрюнов пришел к Поветкину – но это вообще неважно) никаким. Не с точки зрения бокса и достижений, а с точки зрения образа. Его просто не было. И не было бы и в будущем, что наглядно показало отсутствие такового в Германии. Просто мы привыкли, что у наших парней исключительно положительная, сознательная порода. Но это пресно, это не продается. Хорошие парни Кармазин, Кириллов, Ибрагимов и Пирог вместе добились меньшей популярности (и антипопулярности), чем один Поветкин. Просто его менеджер добавил чуточку ненависти – самую малость. А ненависть хорошо продается. Он слепил образы Лебедева и Поветкина и добавил им противоречивости, которой полон сам. Получились два самых медийных персонажа российского бокса. И все те, кто сейчас отплевываются – а негативно к подопечным Хрюнова настроена большая часть российского хардкора – обязательно смотрели все предыдущие бои обоих. И 5-го октября также усядутся у экранов и мониторов – топить против нелюбимых «Десантника» и «Пельменя». Но будут в подавляющем (само себя) меньшинстве, потому что все «кузьмичи», все «болото» будет болеть за российских боксеров. Они знают, кто такие Поветкин и Лебедев, а на Хрюнова им плевать.
Другое обвинение в адрес него – непрофессионализм – также оспариваемо. У одиозного менеджера были проколы (и большие) – взять хотя бы памятную неявку на пресс-конференцию в Германии в 2010-м. Вместе с тем, достижения Владимира перекрывают все проколы. Роскошный контракт от Sauerland Event, выбитый Хрюновым «с нуля», чемпионские пояса для трех главных своих подопечных, один «пожиже» – для четвертого. Он вернул в бокс Лебедева и превратил его в одного из самых опасных бойцов Европы. Всего за год продвинул Хабиба Аллахвердиева из небытия в Top Rank и на американское телевидение. Про Поветкина сказано уже немало. Не забудем и активную деятельность по возвращению в Россию Маскаева и многочисленные турниры – далеко не всегда плохого качества.
И теперь остается только один мотив отстранения – не сошелся со спонсорами и покровителями. Менеджер – наемный работник. Его и уволили. В сущности, те, кто это сделал – да хоть тот же Поветкин – совсем не обязаны афишировать причины своего решения. Уволили и все. Но ведь и уволить без формального объяснения причин тоже можно по-разному. А здесь получается как-то некрасиво. Совсем.
Перестановки делаются, чтобы стало лучше. Место менеджера и всеобщего организатора тоже не должно пустовать. Значит, кто-то это место займет. Понятное дело, что вряд ли сведущий в вопросах бокса, боксерского закулисья и организации (а ведь есть еще и официальный промоутер Саши – Sauerland Event) Андрей Рябинский справится с делом без погруженного в тему советника. Я не буду называть имя человека, который, как мне представляется, на нем находится сейчас – это всего лишь моя догадка, ничем не подтвержденная. Скажу лишь, что тот человек, о котором думаю я, не из России и не из Украины, хотя в наших краях гость нередкий. Кстати, как и Владимир Хрюнов, человек с непростой репутацией… В любом случае (вне зависимости от того, угадал я этого человека или нет), его влияние нарастало все последние месяцы. Мне тревожно от того, что это влияние не трансформировалось пока во что-то путное. И даже наоборот.
Пресловутые 23 миллиона долларов – огромная и непонятная, не осененная логикой переплата. Мытарства с Фредди Роачем: непонятно, будет ли он в команде Поветкина, и, если да, то в какой роли. Да и насколько полезен он будет вообще? Публичное вынесение внутрикомандных споров на улицу – смотрите фразу Александра, вынесенную в лид. В сумме – ощущение какого-то конфликта, отсутствия системного подхода и понимания пути дальнейшего развития и эволюции всего за три месяца до главного российского поединка последнего десятилетия.
Складывается ощущение, что Владимир Хрюнов становится некой ритуальной жертвой – для упокоения разгневанной толпы «холопов», воющей под окнами. А затем можно будет спокойно завалить все финансами и сравнять весь мировой бокс с землей. Такой вот фокус – типично российский, кстати, апробированный и в других видах спорта. Только в ринге с Александром этого финансового кулака не будет. Зато там будет лучший тяжеловес планеты последнего десятилетия. И против него у Александра Поветкина будут только собственные кулаки.
Будущее участников боя в моем сознании постепенно вырисовывается (вне зависимости от результата поединка). Интереснее другое – какое будущее ожидает Владимира Хрюнова?
А сдвиг в сознании его лучших бойцов - Поветкина и Лебедева, произошел, скорее всего, после последнего боя Дениса, который Хрюнов полностью провалил именно с профессиональной точки зрения, начиная с отсутствия хорошего кэтмена в углу Лебедева, и, заканчивая невыходом самого Хрюнова на ринг после нокаута своего подопечного. Не говоря уже о потенциально весьма вероятной потере элементарного здоровья Дениса. Думаю, критическая масса его боксеров, копившаяся долгие годы, превзошла свою точку кипения. А образы "Витязя" и "Десантника" - это все вторично, как и вся атрибутика, скопированная с плохих западных образчиков.
К этому разрыву давно все шло, и все теперь представляется вполне логичным. А что до боя с Кличко, то даст бог он все-таки состоится, и там уже все будет зависеть от соперников, а не от сопутствующего антуража.
А что там особо роскошного? Зауэрланды получают те же 40%, что и у Валуева, но Поветкин имеет право сам платить за лагерь, тренеров и подготовку?
Другое обвинение в адрес него – непрофессионализм – также оспариваемо.(с)
Отсутствие катмена в углу у Лебедева(пожалели пару тысяч долларов) - это дичайший непрофессионализм.
Поветкина до нынешнего уровня пропихнули Зауэрланды. И в турнире 4-х, и с Чагаевым в регулярные чемпионы. Вообще олимпийского чемпиона в тяжелых весах до титульного боя дотянуть никогда особой проблемой не было. Солиса дотянули до обязательного претендента при впятеро меньших усилиях, нежели Поветкина.
Сколько ж народу по всему миру ненавидит Хрюнова, включая саму WBA, которая якобы полноценный пояс Поветкина оценивает аж в 25% на торгах)))
Человек он пожилой,
На Арбате дом жилой,-
В доме летняя еда,
А на улице - среда
Переходит в понедельник
Безо всякого труда.
Голова моя пуста,
Как пустынные места,
Я куда-то улетаю
Словно дерево с листа.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Думать, это конечно хорошо, но Вам Игорь( отнюдь не рядовому журналисту) при этом неплохо бы и опираться на и на факты. А насчет всего этого скажем мягко слабовато. Начнем Лебедева, который лет этак пять кругом слезно благодарит Хрюнова( и Поветкина, который его с этим самым Хрюновым свел), что тот сделал из него боксера с именем, а мол не будь этого пришлось бы бросать бокс. Да Лебедев стал боксером с именем, на мой взгляд не хуже Хука(не зря же тот откровенно побаивается Лебедева и насколько можно реализует установку своего личного тренера --"если нет необходимости, то с этим Лебедевым лучше не встречаться"). Что же касается последнего боя, то Хрюнов сделал максимум для победы Лебедева, ну во-первых он "передвинул" этот поединок из Панамы в Москву; во-вторых бился (за последнюю надежду) как лев чтобы заставить Джонса сдать допинг -тест( после тренерской ошибки пославшего россиянина на глупый обмен ударами). Хороша имитация бурной деятельности, ничего не скажешь. Далее по Поветкину и его карьере. Как никак, регулярный чемпион WBA(или ОП), а ранее ОП по версии IBF. Скажите могло бы быть и лучше, да могло. Но поверьте не Хрюнов же подкладывал корягу(когда не состоялся первый бой с Кличко), и не Хрюнов же ломал Поветкину руку в поединке с Фиртой, и не Хрюнов отменял второй поединок с Кличко в 2010г., а это общее решение Поветкина и Атласа. Так, что насчет "малоубедительной карьеры", то здесь явно стоит поискать другой адрес.
1. Склоняюсь к мысли, что здесь был далеко не один рекомендующий. и даже не уверен, что эти рекомендации вообще были услышаны, кстати.
2. Атлас поработал не так уж и плохо. В чем были его проколы? В бою с Чагаевым Поветкин выглядел вполне прилично. А расстаться с достаточно одиозным тренером всегда возможно. К назначению Роача Хрюнов вряд ли имел отношение.
Могу вот что ответить... Каждый отец, болеющий за своего сына, видит его самым лучшим. Конечно, Владимиру Ивановичу хотелось большего, чем видеть Александра с орухами и ноланами. Что делать - в тяжелом весе ситуация тогда не складывалась: с Кличко драться было и есть тяжело, по другой версии чемпионила "сладкая парочка" Валуев/Чагаев, потом Хэй. Получить титульный бой было непросто. Что касается бокса Поветкина, то он провалил только один бой - против Хука - когда отца уже не было в-живых.
Я не считаю, что Хрюнов плохо вел Поветкина - это не так, на мой взгляд. Имиджевые просчеты были, но касались они не имиджа Поветкина, а имиджа самого Хрюнова, и это была его главная промашка. Отсюда пошло уже все остальное, включая и вакханалию с язычески-националистическим улоном.
Насчет Гоцева... Знаете, мне не очень удобно говорить на этот счет, так как я сам знаком с Ивайло. Я могу сказать следующее: пока я не вижу больших перемен к лучшему - может, стоит подождать больше... Кроме того, у Ивайло были определенные проблемы раньше (с Силлахом, например, с Головкиным). Но и достижения тоже есть - правда в прошлом, скорее (Жиров, Тони).
Насчет сдвига вы неправы - он начался задолго до этого. что вы, собственно, и отмечаете ниже. Другое дело, что я бы не стал списывать все упомянутые выше проколы на Хрюнова. Мне кажется, что он вообще в последнее время имел ограниченное влияние как на своих подопечных, так и на ситуацию вокруг. А влияние, тем временем, переходило к другому человеку.
Лебедев элементарное здоровье не потерял, хотя это покажет только его следующий бой. Кстати, скажите а с кого были скопированы "Витязь" и "Десантник"? Просто интересно. И, да, в поединке все будет зависеть только от боксеров - это верно. А вот их готовность к поединку будет зависеть именно от антуража.
1. Контракт хороший, как и условия для Александра - особенные, такие у других боксеров Sauerlan Event (у многих) не было. Поветкин сам платил за лагерь, тренеров и подготовку - это новость! :-)
2. Это прокол, но я не уверен, что в нем виноват именно Хрюнов. Кстати, такой вопрос - а вы много в России знаете хороших катменов? Я знаю только одного, отличного, но он с боксерами Хрюнова не работает - возможно, по принципиальным причинам.
3. Вопрос: какова роль Оскара и Шефера в достижениях Эдриена Бронера или Флойда Мэйуэзера? Я вам скажу - небольшая. А у кого самая большая?... А теперь проведите аналогию. Я не говорю, что Хрюнов обеспечил Поветкина его достижениями. Я лишь о том, что не работу проводили все вместе. а не только SE.
Может все же что-то не так в консерватории, а не жестокий мир ополчился на беднягу Хрюнова?
А вот "под котлетки" все же водочка лучше идет.)
PS Бойцов похоже подготавливается в качестве преемника Поветкина, который с большой долей вероятности завершит карьеру, получив неплохой куш напоследок.
По поводу Хрюнова - сказал бы так-мы еще все о нем услышим.
2. Согласен.
3. Согласен не полностью. Уйдет ли Хрюнов в сторону или нет - не знаю, не хочу гадать. Вот Рябинский говорит, что не уйдет, но я не уверен. А вот то, что конфликта никакого нет - это точно. Просто потому. что мы не в Америке живем.
4. Согласен отчасти.
5. Идея очевидная - благо, что такие огромные деньги (в любой российской деятельности, кстати) вызывают только одно, единственное подозрение. Так что ход мыслей понятен.
6. Кстати, Денис Бойцов одной ногой в "Sauerland Event".
============
С культурой в стране напряжёнка, Алексей, почитай уж, сто лет. И то сказать, откуда ей взяться? Не графья ведь. (
2. А вы уверены, что к тому моменту Хрюнов целиком и полностью занимался Лебедевым? Я - нет.
3. Если бы не было Хрюнова, то не было бы SE. :-)
Да. он такой: WBA считает Александра Поветкина чемпионом мира. также как она считает суперчемпионом мира Владимира Кличко. Вы с этим спорите? Кем и кого на самом деле считает WBA вопрос - интересный. Например, чемпиона мира в полусреднем весе по версии WBC она считает суперчемпионом в первой среднем весе. А обладателя двух поясов - WBA и WBC - таковым не считает. Парадокс...
Он же говорил, что очень подружился с Рябинским и с Хрюновым проблемы были, а вот с Рябинским все очень круто было...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Упертость не всегда ведет к раскрытию истины. А уверены ли Вы, что даже, если Хрюнов и заключал соглашение с Атласом, то деньги на эти расходы шли из кармана именно Хрюнова - Поветкина, а не из бюджета Зауэрланда. Кстати на этот счет есть известное заявление Зауэрланда, когда он упрекает Атласа за то высказывание(о готовности Поветкина) перед несостоявшимся поединком с Кличко и говорит почему эта информация не проходит ко мне как и полагается напрямую( лицу которое все это финансирует), а мол узнаю об этом лишь через прессу.
услугами которого, я так понял, всегда пользовались
в таком бою, это полный п
могла быть более серьезная травма
поставившая бы крест на всей карьере
и психологически мог боец просто надломится
но последнее имхо не про Лебедева
Заметьте, я ведь нигде не говорю, что Лебедев, Аллахвердиев или Поветкин - сильнейшие в своем весе. Я просто говорю, что у них есть чемпионский титул. См. мои рейтинги.