devas123: комментарии

Представьте себе, что вы потерпели самое обидное поражение в своей жизни, а к вам приходят какие-то люди и требуют каких-то объяснений... Мне кажется, можно и не такое сказать, как Аршавин. Парням реально тяжело, ведь это для многих из них был последний чемпионат в составе сборной... Просто проявляется это у всех по-разному: кто-то молчит и уходит в себя, а кто-то начинает дерзить.
А Василий Уткин вообще любит называть людей дебилами :)

Нашим футболистам в психологическом плане было тяжелей, чем хорватам. Хорваты были в группе аутсайдерами и бились с шашками наголо. От наших же меньше, чем выхода с 1 места из «такой группы» никто и не ждал. Так что, по-моему, уезжать домой из нашей группы можно было только уныло. :)
Если бы наши играли в группе смерти, может они и играли бы лучше, кто знает. Мотивация бы точно была другая.
Но это не отрицает того, что хорваты -- красавчики! )

Ответили, спасибо. Наверное, то, что я являюсь болельщиком Испании, делает мою оценку их игры несколько предвзятой...

Согласен, кстати, есть мнение, что игра Испании/Барсы провоцирует другие команды выстраивать «автобус» и играть на контратаках, потому что отнимать мячик у них в центре поля удавалось очень немногим, да и то на протяжении 15 минут первого тайма, пока были силы.
Я думаю, что тренеры Барсы/Испании это прекрасно понимают и просто предпочитают заниматься преодолением «автобуса», навязывая свой стиль игры, чем отдавать мячик сопернику и ждать пока он раскроется. Кстати, в редких случаях, когда соперник получает-таки мяч и раскрывается, Барса/Испания проводит очень хорошие контратаки.

Это не важно, важно то, что Вы не хотите или не можете ответить на вопрос.

А что конкретно интересного было в этих играх? Мне интересна не вывеска, а содержание: чего Вы ожидаете от игры?
Мое мнение по этим двум матчам: первый можно назвать «интересным» только потому, что там была интрига и качели. Второй - потому что играли две топовые команды (кстати, поэтому нельзя этот матч сравнивать с матчем Испания - Ирландия).

А как по мнению автора должна выглядеть игра, от которой не хотелось бы заснуть?

Про Бускетса: «Его вклад ... трудно _недооценить_» ? :) т.е. как плохо ни скажи про него - все равно оценишь по заслугам?

Хорошая мысль, но мне кажется, что автор не учел, что в футболе принято отбирать мяч, желательно в центре поля или на чужой половине, а не давать себя «возить». А класс Барселоны в том и заключается, что отобрать у нее мяч в центре поля очень тяжело, поэтому большинство команд и не пытается это делать, а просто садится и обороняется.
Насчет того, что Хави и Бускетс не могут обыграть и пробить - не бьют они, скорее, потому, что при такой схеме игры удары с их позиций - это скорее потеря мяча, чем обострение, поэтому они предпочитают разыгрывать до верного. Бускетс не обыгрывает потому, что на его позиции обыгрыши чреваты. И то, бывало, что он в матчах очень высокого уровня людей на попу сажал где-нить в цетре поля. А Хави очень даже техничный, просто у него функция в команде другая, он распасовщик, для обострения есть месси и иньеста.

А можно ссылку на оригинал?