Бывают критичные случаи с явным дисбалансом. Так, например, было несколько лет с Месси в Барселоне, когда у него была львиная заслуга в нападении, при достаточно посредственной игре защиты и спада Тёр Шегена. Так же, например, может и было у Моура с Де Хеа в тот заход и испанец просто тащил за всю команду, которая играла коряво.
А как одно исключает другое? Если он сейчас дошёл с плохим вратарём, то, значит, он не мог в прошлый раз оказаться в финале благодаря Де Хеа, по большей части?
Бывают критичные случаи с явным дисбалансом. Так, например, было несколько лет с Месси в Барселоне, когда у него была львиная заслуга в нападении, при достаточно посредственной игре защиты и спада Тёр Шегена. Так же, например, может и было у Моура с Де Хеа в тот заход и испанец просто тащил за всю команду, которая играла коряво.
Ну, что сказать, весьма ограниченное мышление.
А как одно исключает другое? Если он сейчас дошёл с плохим вратарём, то, значит, он не мог в прошлый раз оказаться в финале благодаря Де Хеа, по большей части?