toptishka

Сказано грубо и необдуманно, но смысл понятен - если человек не имеет должного опыта и квалификации, а её ставят судить на матч команды, которая на что-то претендует - то, конечно есть вопросы, но вопросы должны быть не к судье и уж тем более не к её половой принадлежности, а к судейскому корпусу, руководству лиги.
По итогу получилась грубая и глупая обидка от взрослого мужика, вместо обоснованной и умеренной по тону претензии к руководящим лицам.
При этом Тихонов в конце речи говорит, что оправданий не ищет. А что это тогда за крик души в начале?

Хоть не всем нравится теория малых дел, но данный конкретный случай показывает, что она работает лучше, чем демагогии на тему того как все плохо, а должно быть гораздо лучше. Помочь нескольким старикам, или спасти собаку от наводнения - это реальная и главное ощутимая помощь. А разговоры, поиск причин, квартир в Дубаи и.т.д. - это может и помогает что-то сделать лучше, но лишь в теории и сильно притягивая за уши реальную жизнь.

Очевидно, что пропущена частица "не".