ФИФА обсудит проблему внедрения новых технологий в июле на конгрессе в Кардиффе

ФИФА намерена обсудить проблему внедрения в футбол новых технологий для решения спорных ситуаций. Эта тема будет поднята на конгрессе организации в Кардиффе, который пройдет 21-22 июля. Об этом сообщил президент ФИФА Йозеф Блаттер. При этом он отметил, что обсуждаться будут лишь технические инновации для определения взятия ворот.

«Мы намерены снова вынести на повестку дня лишь вопрос о внедрения технологий при определении взятия ворот. Футбол – игра, которая никогда не останавливается. И были дискуссии о том, пересек мяч линию ворот или нет, была ли ситуация голевой, и должны ли мы предоставить командам возможность потребовать повтор один или два раза, как в теннисе.

Что касается таких эпизодов, как в матче с Мексикой, для этого технологии не нужны. Однако очевидно, что после полученного опыта было бы глупо вновь не открыть вопрос о технических нововведениях на конгрессе в Кардиффе», – цитирует Блаттера AFP.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    37 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    о,очканули:) может,хоть за 20-30 лет что-то изменится
    0
    0
    0
    Проснулись!))
    0
    0
    0
    Никаких видео повторов .

    Исключением могут стать только ситуации , когда неясно - пересек мяч ленту ворот или нет .

    Оффсайды, пенальти , нарушения - только на усмотрении судей .

    Кому нужна электронная точность - шпильте в видео приставки .
    0
    0
    0
    Ещё глупее было не ввести видеоповторы раньше
    0
    0
    0
    фифа абсурдит проблему внедрения новых технологий
    0
    0
    0
    блин, не надо нафиг никаких новых технологий (вс.

    удвойт кол-во лайнсменов, по судье за ворота, и, на крайняк, двое главных.
    0
    0
    0
    блин, не надо нафиг никаких новых технологий (всё равно не примут).

    удвоить кол-во лайнсменов, по судье за ворота, и, на крайняк, двое главных. и всё.
    0
    0
    0
    закончится сей конгресс ничем !

    видать пока блаттер будет рулить все будут со...ть((((
    0
    0
    0
    Поздняк метаться Йося,ты себя уже настолько дескредетировал,что Платини уже походу потирает руки...
    0
    0
    0
    о,очканули:) может,хоть за 20-30 лет что-то изменится
    0
    0
    0
    «Что касается таких эпизодов, как в матче с Мексикой, для этого технологии не нужны»
    Убейся.
    0
    0
    0
    Сказать не сделать. Правда Блатер?
    0
    0
    0
    Введение новых технологий-«нанотехнологий»-«модернизация»- и все такое-полный бред. Вопрос введения видеоповторов (как и любая другая инициатива) должна идти от заинтересованных товарисчей-которым «человеческий фактор» и «драматизм» будет жестко бить по карману и по шее (влоть до ликвидации). Нужно реально ужесточить наказание арбитров. И ежеле отдельные индивидумы не в состоянии выполнять работу-за которую получают не кислое бабло-пусть тренируются-бегают, ставят линзы, учат алфавит - или идут в определенном направлении. Если подобных кренделей будут лишать лицензий за ошибки и мягко говоря «непрофессианолизм» (не помянуя о корупциях и «шуршавчиках»)-то они сами на мослах просить будут о возможностях повторов и т.п. А о кваллификации свистуна судить по количеству просмотров им ентих самых повторов. Чем больше-тем ниже лига. Я х...ю. Если б я такое тварил на работе-меня давно бы попросили. Раз не просят-значит работу делают нормально-все в команде-бабло течет. А п...ть мы все горазды. Только вот заниматься ентим по-любому никто не будет-толстожопиков все устраивает. Будем так наблюдать-всем удачи.
    0
    0
    0
    Не понял, где здесь был мат ну да ладно.
    Введение новых технологий нанотехнологий-модернизация - и все такое-полный бред. Вопрос введения видеоповторов (как и любая другая инициатива) должна идти от заинтересованных товарисчей-которым человеческий фактор и драматизм будет жестко бить по карману и по шее (влоть до ликвидации). Нужно реально ужесточить наказание арбитров. И ежеле отдельные индивидумы не в состоянии выполнять работу-за которую получают не кислое бабло-пусть тренируются-бегают, ставят линзы, учат алфавит - или идут в определенном направлении. Если подобных кренделей будут лишать лицензий за ошибки и мягко говоря непрофессианолизм(не помянуя о корупциях и шуршавчиках-то они сами на маслах просить будут о возможностях повторов и т.п. А о кваллификации свистуна судить по количеству просмотров им ентих самых повторов. Чем больше-тем ниже лига. Я НЕГОДУЮ. Если б я такое тварил на работе-меня давно бы попросили. Раз не просят-з
    начит работу делают нормально-все в команде-бабло течет. А ТРЕПАТЬ ЯЗЫКОМ мы все горазды. Только вот заниматься ентим по-любому никто не будет-толстожопиков все устраивает. Будем так наблюдать-всем удачи.
    0
    0
    0
    Не понимаю в чем проблема, зачем игру останавливать пусть играют дальше, а орбитру допустим на ухо через пару секунд подскажут ,что на самом деле было и он тогда игру остановил бы либо нет.
    Пока ошибок на ЧМ слишком много, а если учесть еще и курьезные голы, то получаем, что голов на мастерстве минимум.
    0
    0
    0
    Тут уже не обсеждать надо - все, кроме Блаттера, уже обсуждают вопрос изменения системы судейства и введения видеоповторов последние лет десять, - а действовать. Как показывает практика, от слов к действиям проходит слишком много времени, если дело касается ФИФА.
    0
    0
    0
    давно пора, мыж вчера проголосовали по этому поводу. 82% за видеоповторы! вопрос решён.
    Хотя если верить луркмору, должно было быть 95%
    0
    0
    0
    Ответ verdi
    Блаттер: Мы предлагаем в беге на 100 м отказаться от фотофиниша и победителя определять судьей на финише на глаз . Это добавит драматизма легкой атлетике.
    Ога, для антуражу туловище поставить со свистком на старте и с флажком на финише. Вот это будет ДУХ легкой атлетики, о котором так любят порассуждать некоторые жители каменного века.
    0
    0
    0
    Ответ neo973x
    «Что касается таких эпизодов, как в матче с Мексикой, для этого технологии не нужны» Убейся.
    не иначе бабла сшиб поставив на Аргов.
    0
    0
    0
    Видеоповторы введут не раньше 2020 года:
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/daninpapa/94763.html
    0
    0
    0
    походу Блаттер комменты на спортс.ру почитал и одумался)
    0
    0
    0
    Просто Блаттер хочет переизбираться вновь, а без внедрение технологий которые бы позволили исключить ошибки судей, Блаттеру не видать кресла главы Фифа.
    0
    0
    0
    это он хиддинка испугался =)
    0
    0
    0
    После стыкового матча Уэльс - Россия, в Кардиффе уже давно задумались над этой проблемой. Хотят посадить цензора перед экраном чтобы не нормативную лексику запикивал.
    0
    0
    0
    Видать с Абибасом на счет мячей договорился.
    0
    0
    0
    Мексика видать была и так обречена.
    0
    0
    0
    Ну больше всего умиляет «никогда не останавливается» ))) повтор может потребоваться 2 ну 3 раза за игру... а как долго зачастую кипер ждёт перед ударом от ворот.. покаа его команда пешком дотопает до середины поля... как долго в муках валяются футболисты.. А на действительно нужное дело, чтобы сохранять лицо.. видители, остановки убьют игру ))) двойные стандарты )))
    0
    0
    0
    давно пора, мыж вчера проголосовали по этому поводу. 82% за видеоповторы! вопрос решён.
    0
    0
    0
    ну хоть что-то. хотя опять 8 лет пройдет.
    0
    0
    0
    Неужели лед тронулсо? Тупость этих деятелей из фифы навевает размышленья о бесконечности:
    В года растленья лжи и страха
    Узка дозволенная сфера
    Запретны шутки ниже паха
    И размышленья выше хрена.
    (цэ) И. Губерман
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий