16 клубов за 16 дней. «Динамо»
Задачи
«Что касается задач, поставленных перед командой, � это борьба за медали чемпионата и победа в Кубке России, который мы не выигрывали уже очень давно», � гендиректор «Динамо» Дмитрий Иванов на мартовской поверке с участием болельщиков четко обозначил высоты, которые надлежало покорить немногочисленному отряду Андрея Кобелева. А чтоб было понятнее, какие именно медали требуются, руководство клуба, словно в назидание, заключило перед сезоном партнерское соглашение с золотодобывающей компанией «Полюс Золото».
Достижения
Если бы в футболе, как в каких-нибудь лыжах, медали вручались после каждой гонки, то в четырех стартовых турах «Динамо» собрало бы полный комплект: за третье, второе и первое место. Этим достижения бело-голубых в 2009 году и исчерпываются. В финал кубка они не попали из-за неумения бить пенальти (три мазка в серии с ЦСКА). А во второй половине сезона динамовцам с их хроническим кадровым дефицитом элементарно не хватило сил и опыта борьбы на нескольких турнирных фронтах. До середины августа «Динамо» еще пыталось сесть на хвост лидерам, но после поражения от «Селтика» в квалификации Лиги чемпионов руки опустились, ноги подкосились, головы поникли, и из оставшихся 11 матчей премьер-лиги удалось выиграть лишь 2. В итоге унылое место на задворках первой десятки. Фиаско по сравнению с прошлогодней бронзой и худший результат за последние три года.
Лучший игрок сезона
Для большинства динамовцев это был неудачный год, для остальных � тусклый и непримечательный, и только один человек из всего состава вне критики � вратарь Владимир Габулов. У него тоже получился средний сезончик, бывали и лучше, но практически во всех матчах Габулов стабильно демонстрировал высокий уровень (например, процент отбитых ударов у него такой же, как у Акинфеева с Жевновым, и уступает только Рыжикову), а несколько игр получились и вовсе выдающимися.
А еще вратарь «Динамо» � самоотверженный и мужественный парень. Смело бросившись в ноги Веллитону, он получил тяжелую травму, но уже через полтора месяца вернулся в строй, и ему даже не пришло в только что отремонтированную голову стать чуточку осторожнее.
Разочарование сезона
Вряд ли Цветан Генков кого-нибудь в России успел очаровать как футболист, но в 2008-м болгарин хотя бы играл и чуть-чуть забивал (23 матча, 4 мяча), пусть и не так много, как на родине, где он два года кряду был лучшим бомбардиром. В этом году Генков провел на поле ровно 100 минут: 5 неполных матчей, из которых 4 � на старте чемпионата, и это несмотря на кадровый голод «Динамо». В четвертом туре Кобелев заменил форварда за 8 минут до перерыва и с тех пор о нем практически забыл. Генков же напоминал о себе только нескончаемыми болячками да еще слухами о том, что им интересуется тот или иной болгарский клуб. В общем, пока игрок набивал себе шишки, агент набил ему цену: этой зимой Генков, видимо, вернется домой. Ну и ладно.
Молодой игрок сезона
«Динамо» в последние годы сделало решительную ставку на молодежь, однако в 2009 году юных новичков в его составе было немного. Самый многообещающий из них � 18-летний хавбек Виктор Свежов. Дебют в основе юноша справил в мае, вдохновенно сыграв против «Зенита» и ни в чем не уступив командиру питерской полузащиты Анатолию Тимощуку, после чего прочно закрепился в составе. И наверняка проявил бы себя еще ярче, да только в августе стряслась с ним напасть � травма плюсневой кости и операция, после которой сезон для Свежова практически завершился. Но впечатление он успел произвести.
Якубко сезона
После возвращения Александра Кержакова из «Севильи» были подозрения, что он уже не вернется на былой уровень. Сезон-2008, в котором форвард забил всего 7 мячей и перестал вызываться в сборную, косвенно эту гипотезу подтвердил: и скорость уже не та, и прицел сбился, да и огонь в глазах как будто бы потух. Но Кобелев продолжал в него верить и то ли за зиму хорошенько «проапдейтил» бомбардира, то ли сам Кержаков разозлился на себя � факт в том, что этой весной Александр заиграл, как в начале карьеры: ярко, агрессивно, результативно. А по итогам первого круга с 8 мячами даже возглавил гонку бомбардиров на пару с Веллитоном. Впрочем, по итогам второго Александр собрался уходить.
Плетикоса сезона
31-летний защитник Йован Танасиевич год назад был одним из столпов динамовской обороны, а вот нынешний сезон у него не задался. Большую его часть он провел на скамейке запасных, на поле же появлялся, лишь когда требовалось подменить дисквалифицированного или больного партнера. После травмы Колодина Йован начал было играть регулярно, но вскоре сам травмировался и, уйдя с растяжением мышц бедра в лазарет, так и проторчал там до финиша.
Оценка тренера
В ситуации, когда в межсезонье клуб покидает ключевой игрок (Семшов), а равноценной замены ему не найдено, сложно ждать от тренера чудес. Тем более если весь год команду тянут на себе 14-15 игроков, двоим из которых не исполнилось и 20, а настоящих мастеров не так уж много� «Нас трое, из них один тяжелораненый, плюс мальчишка, а скажут, что нас было четверо». Возможно, Андрей Кобелев не прыгнул выше головы и не заставил сделать это своих бойцов, но все-таки есть ощущение, что из этого состава в этих условиях он выжал максимум. 6,0.
Оценка трансферов
За год «Динамо» раскошелилось на футболистов всего лишь дважды. Зимой был куплен румын Ропотан, летом � уругваец Агьяр. Опорный полузащитник из Бухареста в первом же матче получил травму голеностопа, во втором ее усугубил, потратил два месяца на лечение, и лишь по возвращении закрепился в основе (осторожно, каламбур) на постоянной основе. Играл средне, с прямыми обязанностями справлялся не всегда (процент отбора � чуть ли не наихудший в команде), техникой тоже не впечатлил (смотрите показатель обводок), зато забил «Спартаку». Экс-полузащитник португальской «Браги», в свою очередь, дебютировал звонко, с голом в первом же матче (хотя приехал в Россию растренированным), через какое-то время забил еще победный гол «Сатурну», но до уровня Семшова и Данни, в амплуа которых ему надлежало выступить, все-таки недотягивал. Итоговый балл по сумме количества и качества приобретений в свете командных потребностей � 4,5.
Лучший матч
02.05. «Спартак» � «Динамо» � 0:2. Ключ к победе над «Спартаком» динамовцы нашли двумя неделями ранее в кубковом четвертьфинале, который выиграли еще крупнее � 3:0. В игре на первенство динамовцы вновь идеально выполнили план на игру, но при этом еще и прекрасно использовали голевые моменты: два из трех обернулись взятием ворот. Кстати, и лигочемпионский выигрыш в Глазго � из того же ряда.
Худший матч
17.10. «Динамо» � «Томь» � 0:1. Кое-как ковыляя к финишу, изможденные динамовцы даже не пикнули и тем более не стали сопротивляться выскочившей из кустов «Томи». Чтобы понять сюжет матча, много слов не нужно, хватит цифр: счет ударов по воротам � 4:13, в створ � 2:6 в пользу гостей.
Цитата сезона
«Я не знаю, какую команду Кобелев будет строить в следующем сезоне», � обронил экс-гендиректор «Динамо» Дмитрий Иванов после своей отставки. И он же, чуть ранее: «При мне команда тоже достойно существовала в плане финансов. Благодаря спонсорам и акционерам деньги были. Не шиковали � это правда. Но и не бедствовали». Удивительный человек.
Видео
Сезон «Динамо» оставил довольно скудное визуальное впечатление. Лучше еще раз пересмотреть предсезонную игру бело-голубых с киевскими одноклубниками, которая была прервана из-за обоюдной грубости.
Фото
Динамовские фанаты не отличаются изобретательностью при изготовлении баннеров. Их задумки чаще всего тривиальны и прямолинейны («Катков � петух», ага). Так что «знак протеста» в адрес Веллитона получился едва ли не самым оригинальным.
Статистика
Наибольшее количество матчей: Хохлов � 29, Д. Комбаров � 28, Гранат � 27. Полные данные. Чаще всего заменялись: Кокорин � 9, Ропотан � 7, Димидко � 6. Полные данные.Чаще всех выходили на замену: Смолов � 11, Кокорин � 9, Ропотан, Димидко � по 5. Полные данные. Голы: Кержаков � 12, Д. Комбаров � 4. Полные данные. Голевые передачи: Д. Комбаров � 7, К. Комбаров � 5, Уилкшир � 2. Полные данные. Удары по воротам: Кержаков � 95, Хохлов � 46, Д. Комбаров � 44. Полные данные. Удары в створ ворот: Кержаков � 40, Хохлов � 16, Д. Комбаров � 15. Полные данные. Желтые карточки: К. Комбаров � 10, Ропотан � 7, четверо � по 6. Полные данные. Красные карточки: пятеро � по 1. Полные данные. Фолы: Д. Комбаров � 53, К. Комбаров � 51, Уилкшир � 48. Полные данные. Фолы на игроке: Кержаков � 76, К. Комбаров � 63, Д. Комбаров � 48. Полные данные. Желтые карточки на игроке: Кержаков � 9, К. Комбаров � 8, Д. Комбаров � 7. Полные данные. Красные карточки на игроке: не было.Отборы: Гранат � 139, К. Комбаров � 126, Уилкшир � 120. Полные данные. Обводки: Кержаков � 122, Д. Комбаров � 93, Хохлов � 83. Полные данные. Офсайды: Кокорин � 22, Кержаков � 16, Смолов � 6. Полные данные.
А в России вообще роль такого управленца весьма высока.
от себя добавлю, что Генкова заменили до перерыва не в 4-ом туре а в 6-лм, в матче с КС
итого аффтару незачот
http://www.sports.ru/tribuna/forums/antiravnina/
Как знаешь.
Тоже рад опять лицезреть твое очередное лыбызания светлого образа Кобелева,твой фетиш забавляет!
с утра сел, за пару-тройку часов какую-нибудь ахинею написал, потом на сайт это уг вывесили и всё, автор - великий писатель.
статья - просто халява. если уж крупнейший сайт страны подводит итоги чемпионаты этой страны - будьте добры делать это качественно, можно даже не за 16, а за 32 дня, мы подождём.
если уж тяжело всё вспоснить, обратитесь к фанатам, они помогут, но не пишете больше эту ахинею.
p.s. это не только к Динамо относится, материалы по другим клубам тоже не блещут, мягко говоря.
1) Кто отвечает за физподготовку команды?
2) Кто собирает тренерский штаб?
1) Тренер по физподготовке.
2) В идеале конечно тренер. И всех игроков в идеале собирает тренер. А на практике у руководства тоже есть мнение по сему вопросу. И если руководство адекватное (щедрое, нос куда не надо не суёт), команда радует болельщиков, а если нет - хоть ты Сёмина туда пригласи, хоть Газзаева, хоть Романцева - толку не будет.
В общем я категорически против того чтоб вешать всех собак на Кобелева.
По делу:
1) Отлично, тренер по физподготовке. У нас есть тренер по физподготовке? Правильно, нету. Тогда кто отвечает?
2) Ваши замечания про игроков пока опустим. Что остается в вашем ответе: в идеале тренерский штаб собирает тренер. Но судя по вашему ответу, вы считаете, что руководство (кстати, хотелось бы знать, кто конкретно? Иванов? Исаев? Проничев? Степашин?) «сунуло нос куда не следует» (то есть в тренерский штаб) и либо не дало денег на тренера по физподготовке, либо просто запретило Кобелеву взять в тренерский штаб такого специалиста. Вопрос: вы считаете эту версию правдоподобной? Или я вас неправильно понял?
3) Теперь о игроках. Как вы верно заметили, игроков собирает в команду тренер. Насколько мне известно, все кандидатуры в Динамо проходили личный отбор главного тренера. Так что если он кого-то взял, то он сам наверное должен за качество этих игроков отвечать. Другое дело, что денег было немного и взяли того, на кого хватило. Но тут у меня к вам вопрос: конкретно по Ропотану - зачем было платить за Ропотана 3 ляма, если потом на месте опорника играет Хохлов, а Ропотан, всю жизнь игравший этого самого опорника, бегает под нападающими? Может следовало взять как раз игрока на эту позицию? За 3 ляма можно найти неплохого серба или того же румына, атакующего полузащитника. Да и на Агияра через полгода потратили столько же.
ЗЫ: Я не собираюсь вешать всех собак на Кобелева. Хотя бы из того соображения, что вешать собак на человека негуманно. Я бы с удовольствием пел Кобелеву оды и хвалебные песни, если бы не замечал за ним регулярных косяков. И ладно бы замечал, если бы результат был - кто бы на эти косяки внимание обратил. Но есть стойкое ощущение, что результата нет именно из-за этих косяков.
Понимаешь, если ребёнок читает азбуку - он молодец, его все хвалят. Если это делает 20-летний дядька - это как минимум странно. Так и в случае с нами: если болельщик считает что все успехи команды завязаны на тренере, это нормально для стажа боления в полгода, но не нормально для стажа в три.
Без переходов на личности обойтись вполне возможно, тогда наверно можно обойтись и без цепляния к словам, а также обозначить свою позицию. Я свою обозначил: я считаю, что в списке виноватых в таком исходе сезона Кобелев далеко не на первом месте. Твоя позиция?
По делу:
1) то есть Кобелев сказал что ему не нужен Кака, не нужен тренер по физподготовке и нежелательно повышать зарплату? Я думаю что всё что ему было дозволено и могло усилить команду, АНК использовал бы. Да даже в плане лишнего совета или ответственность переложить.
2) я полагаю что финансовая обстановка не располагала к таким, с невыраженной необходимостью, приобретениям («кризис», «смена владельца» - говорит о чём-то?). И на фоне прошлогоднего выступления, когда результат был вполне, а проблемы физики не было, думали (они ж не враги, Иванов не из своего кармана тоже деньги давал - посовещались, решили) что и так прокатит. И наверно прокатило бы, да еврокубки спутали карты. Судя по последним новостям, выводы были сделаны.
3) то что Ропотан и Агияр оказались неудачными покупками, либо же использовались неудачно - тут я соглашусь. Таков футбольный рынок, что за эти деньги покупается более-менее кот в мешке; вон в мировом футболе и за гораздо большие деньги покупают ненужных игроков. Понятно что к АНК тут есть вопросы, но, извини, к скаутам их ещё больше - они-то только этим и занимаются, что находят игроков.
по ЗЫ: понятно, а лично я крайне благодарен Кобелеву за долгожданные медали (пока что хотя бы бронзовые) плюс считаю его динамовцем, поэтому одну осечку (да и не сказать чтоб совсем уж зря год пропал) прощаю крайне легко. Если в следующем году будет реальное усиление состава, а адекватного улучшения результатов не будет - я уверен на 100% что АНК уйдёт сам. Как порядочный человек, каким он всегда был и какой он есть. Сейчас же я считаю что надо спокойно сказать - Андрюха, мы с тобой. И надеяться, что все ошибки этого сезона учтены.
особенно все глумились над первым баннером, где внутри стадиона какая-то коричневая субстанция бултыхается))))) а 2й и 3й? явно принадлежат перу не самых умных людей, я бы даже сказал ограниченных
в нашем случае мы говорим о том, что болельщики делают на трибунах - это собственно поддержка и баннеры. Так вот, по сравнению с такими клубами как ЦСКА, а уж тем более Спартак, у Динамо действительно неизобретательные болельщики.Посмотрите что вытворяют болельщики ЦСКА и Спартака - это другой уровень.
А по сути - вам не кажется, что глупо сравнивать динамовский движ с армейским и спартаковским, исходя хотя бы из того соображения, что он гораздо более малочисленен? А изобретательность - на вкус и цвет товарищей нет, кому что нравится. Вас же не удивит, если я скажу, что спартаковские баннеры мне не нравятся? Вот о том и речь. А в основном и спартак, и цска, и зенит берут масштабностью, что в наших условиях нереально.