1. Отрыв «Реала» от «Манчестер Юнайтед» увеличился до 112,5 миллиона евро, хотя еще в прошлом году составлял 88,8 миллиона. Мадридский клуб провел настолько удачный сезон, что это не могло не отразиться на финансах. Доходы от реализации прав на трансляции, и без того спокойно переваливающие за 100 миллионов евро благодаря индивидуальному контракту с Mediapro, увеличились на 24 миллиона из-за попадания мадридцев в полуфинал Лиги чемпионов. Также дали о себе знать бонусы от спонсоров – плюс 21,6 миллиона евро и 14-процентный прирост по статье «коммерческие соглашения».
Deloitte отмечает, что по итогам нынешнего сезона разрыв между «Реалом» и «МЮ» станет еще более ощутимым: англичане выбыли из Лиги чемпионов и теперь будут играть в Лиге Европы, где даже победитель может получать меньше, чем какой-нибудь заштатный участник группового этапа ЛЧ. А у «Баварии», таким образом, наконец появляется возможность попасть в тройку самых богатых.

2. «Бавария» продолжает ставить рекорды по доходам от коммерческих соглашений. В прошлом сезоне мюхенцы получили от своих партнеров 177,7 миллиона евро – и это очередное доказательство того, что по работе со всемирно известными брендами им просто нет равных. Пятую часть денег, крутящихся в российском футболе, «Баварии» выделили Deutsche Telekom, Adidas, Audi, Coca-Cola, Lufthansa, Samsung, HypoVereinsbank и еще целый ряд компаний, среди которых есть даже Burger King. Удивиться полному списку спонсоров можно здесь.
Именно благодаря спонсорам «Баварии» удалось в девятнадцатый раз подряд завершить финансовый год в плюсе. Даже несмотря на неудачу в бундеслиге, вылет из Лиги чемпионов на стадии 1/8 финала и выплату долгов по строительству «Альянц-Арены», она получила чистую прибыль в размере 1,3 миллиона евро. Это достойно аплодисментов.

3. В первой тридцатке клубов с самыми большими доходами по-прежнему нет никого из России. Ближе всех к тому, чтобы попасть во внимание Deloitte, оказался «Зенит», заработавший в 2010 году 59 миллионов долларов. Но не хватило ему слишком много, чтобы говорить о скором исправлении ситуации: «Сандерленд», занявший 30-е место, заработал аж 87,9 миллиона евро.
Пока в России только учатся делать деньги на футболе, Money League забивают представители пяти стран, где этому уже давно научились: Англии (6), Италии (5), Германии (4), Испании (3) и Франции (2). В числе догоняющих оказались португальская «Бенфика» (102,5 миллиона), голландский «Аякс» (97,1) и даже вылетевший в чемпионшип «Вест Хэм» (89,1). И хотя нашим клубам до них еще далеко, авторы исследования успокаивают: в сотню клубов с самыми большими доходами кто-нибудь из России обязательно войдет.
4. «Манчестер Юнайтед» достиг самого ровного соотношения трех источников доходов. Манкунианцы достигли классической пропорции, при которой на каждую статью приходится примерно треть всех поступлений: доходы в день матча – 33 процента (120,3 миллиона евро), на реализацию медиаправ – 36 процентов (132,2 миллиона евро) и на поступления от коммерческих соглашений – 31 процент (114,5 миллиона евро).

5. «Манчестер Сити» продолжает активно расти не только в спортивном, но и в финансовом плане – доходы клуба увеличились на 22% и составили 169,6 миллиона евро. Постепенно набирают силу коммерческие соглашения: в прошлом году они принесли «Сити» 64 миллиона евро, а в этом принесут еще больше – вступает в силу 10-летний контракт с Etihad Airways на 400 миллионов фунтов. Отчисления от продажи прав на телестрансляции увеличились на 27% благодаря выступлению в Лиге Европы, победе в Кубке Англии и третьему месту в чемпионате.
Впрочем, «Манчестер Сити» еще есть над чем работать. Это не только слабые для топ-клуба показатели по доходам в день матча (29,5 миллиона евро), но и проблемы с убытком, который в прошлом сезоне перевалил за 190 миллионов фунтов. Чем ответит шейх Мансур?
6. Первым по приросту дохода стал «Шальке», обогнавший даже «Барселону» – 62,6 миллиона евро против 52,6. Не удивляйтесь: в прошлом сезоне «Шальке» дошел до полуфинала Лиги чемпионов, и это принесло ему 39,8 миллионов евро. Попутно аж на 37 процентов увеличились доходы от реализации прав на трансляции (с 35,4 миллиона евро до 73,3). Кроме того, благодаря удачному выступлению в еврокубках увеличились и доходы по статье Matchday (на 11,8 миллиона евро, рост – 46%).
По итогам нынешнего сезона «Шальке» точно вылетит из топ-10 Money League: аукнется 14-е место в бундеслиге и неучастие в еврокубках, которые принесли клубу 37 процентов прошлогоднего дохода. Но о безбедном существовании гельзенкирхенцев можно не беспокоиться, потому как у них есть контракт с «Газпромом» (75 миллионов евро до лета 2017 года) и выгодные соглашения с Volkswagen и Ergo.
7. В течение пяти лет доходы «Реала» и «Барселоны» достигнут 500 миллионов евро. Для очередного скачка в развитии этих супергигантов есть все предпосылки: индивидуальные контракты с компанией Mediapro, которой принадлежат права на трансляции их матчей во всех испанских турнирах, истекают в 2014 и 2015 году соответственно, а недавно оба клуба заключили выгодные контракты с азиатскими компаниями: «Реал» с Emirates Airlines, «Барселона» – с Qatar Foundation (30 миллионов евро в год).
Динамика, с которой росли доходы «Реала» и «Барселоны» в последние два года, и вовсе предполагает преодоление 500-миллионой планки уже в этом сезоне.

8. Дортмундская «Боруссия» – самый зависимый от спонсоров клуб Европы. Доля спонсорских выплат в общей структуре доходов «Боруссии» – 57 процентов, это чуть-чуть, но все-таки больше, чем у «Баварии» (56%).
Дортмундцы получили от спонсоров на 18 миллионов евро больше, чем в сезоне-2009/10. Благодаря маркетинговому агентству Sportfive «Боруссия» еще долго не будет знать проблем с коммерческой деятельностью: контракты с компаниями Evonik (название красуется на форме) и Signal Iduna (ее имя носит стадион «Боруссии») рассчитаны до 2016 года, а со следующего сезона техническим спонсором клуба станет Puma, которая перебила предложение Kappa.
В остальном у «Боруссии» все так же здорово: доходы в день матча увеличились на 4,3 миллиона евро, а благодаря выступлению в Лиге Европы и победе в бундеслиге отчисления от продажи прав на телетрансляции выросли на 52 процента.

9. «Ювентус» покинул первую десятку самых доходных клубов. Седьмое место в серии А и вылет из Лиги Европы еще на групповом этапе загнали клуб в очень сложное положение: доход уменьшился на 51,1 миллиона евро.
Групповой этап Лиги Европы принес «Ювентусу» всего лишь 1,8 миллиона евро (и это уже минус 20 миллионов по сравнению с сезоном-2009/10). От продажи прав на телетрансляции туринский клуб получил на 43,8 миллиона евро меньше, чем в 2010 году, причиной тому – неудачное выступление в чемпионате и возвращение серии А к коллективному соглашению.
И совсем уж удручающие показатели по статье Matchday – 11,6 миллиона евро. «Ювентус» завершал строительство нового стадиона (стоимость – 105 миллионов евро) и потому весь сезон играл на туринском «Стадио Олимпико». В среднем за один матч туринцы получали не больше 500 тысяч – в таком печальном положении не оказывался ни один представитель Football Money League.
10. «Валенсия» вошла в число самых богатых клубов Европы впервые с 2007 года, заняв 19 место в рейтинге. «Валенсия» наконец-то вышла из серьезного кризиса, расправила плечи и даже начала строительство нового стадиона. Заработки клуба выросли на 18 процентов (17,5 миллионов евро), значительная часть прироста пришлась на реализацию медиаправ – плюс 19,5 миллиона по сравнению с предыдущим сезоном. Это связано с успешным выступлением в Лиге чемпионов (выход в 1/8 финала) – сезоном ранее «Валенсия» выступала в Лиге Европы и заработала всего 5,1 миллиона.
Доходы от коммерческих соглашений, напротив, уменьшились на 5% и составили 22,9 миллиона евро – это самый низкий показатель в Football Money League. Нынешний сезон команда и вовсе начала без титульного спонсора, решившись нанести на игровую форму название своего аккаунта в твиттере. В феврале наконец-то был подписан контракт с китайской компанией Jinko Solar, который до конца когда принесет валенсийцам 1,4 миллиона. Дела постепенно идут в гору.
С точки зрения финансовой безопасности Юве всё правильно делает. Болельщикам это, естественно, не нравится. А что касается России, то у нас доходы в день матча и тв-права - незначительная часть общей суммы. Клубы держатся на таких раздутых спонсорских контрактах, что у первой 8 считай по своему Qatar Foundation имеется. Именно поэтому если буде FFP, туго придется нашим клубам.
ОтветитьДортмундская «Боруссия» – самый зависимый от спонсоров клуб Европы. 57%
Ответить...
А у наших сколько??
А так в целом хороший материал - интересно читать.
и я заметил. В нынешнем сезоне Шальке борется за победу в Бундеслиге, и плюс ЛЕ тоже, почему бы и нет... Информация абсолютно непонятна.
ОтветитьО «Шальке» немного смутило: «По итогам нынешнего сезона «Шальке» точно вылетит из топ-10 Money League: аукнется 14-е место в бундеслиге и неучастие в еврокубках» - я-то думал, что они участвуют в ЛЕ и 16-го февраля даже с Викторией из Пльзеня сыграют :)
ОтветитьА так в целом хороший материал - интересно читать.
А мне интересно было бы узнать прибыль, т.е. доход минус расходы. А то заработать можно и миллиард, а потратить два.
ОтветитьИ всегда будет мёрзнуть;)
ОтветитьЯ думаю, вряд ли в ближайшее время у них есть шансы что - то выиграть. Если только ЛЕ:)
Ответитьда и отстёжки в судейский общак затратные
ОтветитьУ Реала не меньше. я бы сказал что больше...
ОтветитьУ Барсы зарплаты слишком большие, вот они и вторые.
ОтветитьРеал станет не досягаемым почти никогда в таком случае ))
ОтветитьЕсли конечно будет выигрывать хотя бы несколько кубков за сезон.
А кто же не хочет смотреть такой футбол, если только у Роналду 40млн фанов на Фейсбуке ))
ОтветитьДаже трудно себе вообразить на сколько вырастут доходы Реала, если он выиграет ЛаЛигу и ЛЧ.......
ОтветитьОчень интересно, спасибо за инфу.
ОтветитьВозникает вот какой вопрос
Если бы английские гранды индивидуально реализовывали бы свои права на телетрансляции как это делают Реал и Барса, как выглядел бы рейтинг по доходам от Делойта? )
Только почему-то все равно у клубов миллионы долгов...
ОтветитьОчень интересно было бы почитать о расходах.
ОтветитьРад за Валенсию.
Ответитьочень интересно.
Ответитьрадует Валенсия, которая пусть и по крохам, но старается зарабатывать изо всех сил
Интересные выкладки, познавательные. Но еще интереснее было бы увидеть рейтинг клубов по прибыли (а не только их доходы, которые иногда, что называется «ни о чём»). Думаю там «повсплывали» бы интересные подробности...
ОтветитьВ последующем процент распределения от телетрансляции в Ла Лиги изменится существенно, львиную долю не будут иметь Барса и Реал, соответственно уровень клубов Примеры улучшится в разы. Даст бог в скором времени.
Ответить«10-летний контракт с Etihad Airways на 400 миллионов фунтов» это сильно.
Спасибо за материал
у Валенсии как-то уж слишком с натяжкой «дела идут в гору»
ОтветитьБарса и Реал могут и без спонсоров большие деньги зарабатывать...!
ОтветитьМы видимо с Вами читали разные статьи, раз не смогли уловить нить данного текста.
ОтветитьЦифра очень похожа на доходы Зенита без группы ГП. Не может же быть что, то что для Шальке доходы, для Зенита - нет.
Вы правы, про 59 миллионов - это из интервью коммерческого директора «Зенита» Дмитрия Манкина. Вот ссылка: http://www.sports.ru/football/...
ОтветитьВнутри можно узнать, из чего сложилась такая цифра.
Интересно.
ОтветитьПро Арсенал еще почитать бы))
Жду такую статью о чистой прибыли/убытках
Ответить«Мадридский клуб провел настолько удачный сезон, что это не могло не отразиться на финансах. ».......... удивительное рядом!....
ОтветитьУ нас одни из самых маленьких доходов зато мы поди входим в топ по заработным платам средненьким футболистам!
ОтветитьА эти $59 млн. Зенита, они же не от Deloitte, они ведь российские клубы судя по всему вовсе не рассматривали.
ОтветитьЦифра очень похожа на доходы Зенита без группы ГП. Не может же быть что, то что для Шальке доходы, для Зенита - нет.
чет газпром меркнет на фоне арабов
Ответитьвсе намного мутнее
Ответитьэто циферки не стоит воспринимать всерьез
Хунтелару пора зарплату повышать!
ОтветитьНичего удивительного,Мадрид играет в самый привлекательный футбол в мире, на него хотят смотреть.
ОтветитьШальке столько добавил в свой карман благодаря ЛЧ, что обошел даже Барсу
ОтветитьУ англов же хитрая система продажи телеправ, которая не позволяет английским топ-клубам догнать Реал с Барсой в этом компоненте.
ОтветитьРад за Валенсию, наконец - то начала оправляться, хватит уже продавать своих звезд. Пора выигрывать. :)
Ответитьинтересно кто вбил в голову автору, что commercial - это только доходы от спонсоров?
ОтветитьDeloitte куплен газпромом, конечно же.
ОтветитьДобавлю, что не смотря на показатели Deloitte Юве все еще в состоянии перебить предложения по игрокам у той же Баварии. А в следующем сезоне будет еще проще это сделать. Все таки за спиной Юве не арабы, не спонсорские попечения, а такая достаточно крутая контора как Exor капитализация которой более 9 млрд евро...
Ответитьплюс, добавлю, 2 года без ЛЧ... и все равно на плаву. Не уверен, что та же Барса или Реал так смогли бы... скорее потонули бы в долгах...
ОтветитьБыло плохо, сейчас стодион есть да и результат , попадут в ЛЧ, и все.
Ответитьсчас у них собственный стадион, так что доходы должны возрости. плюс возможное попадание в ЛЧ. а если и этого будет мало--отсудят у федерации 444 млн и заживут как раньше. даже еще лучше))
ОтветитьОтнють, акционеры Юве увеличили капитализацию клуба еще на 100 миллионов евро если не ошибаюсь, и останавливаться не собираются.
ОтветитьВсе цифры вышуказанных клубов, они от лукавого. Т.е. пока клуб что-то выигрывает, он в плюсе, но стоит ему пролететь мимо кубков, мимо побед и т.д то сразу же будет падение в пропасть, ибо тех доходов что они имеют, струдом хватает чтобы покрывать расходы. Замкнутый круг - белки в колесе...
да уж... без повышения стоимости прав на показ чемпионата России попадание отдельного клуба даже в сотню по доходности будет сравни героизму. На месте футбольного руководства нашей страны я бы отставил все иные дела до разрешения этой, действительно ключевой проблемы.
ОтветитьНеужели у Ювентуса все так плохо?
Ответить