Алекс Фергюсон: «Назначение Мойеса в «Манчестер Юнайтед» – это лучшее, что мы могли сделать в тех обстоятельствах»
Бывший главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон заявил, что не ошибся при выборе Дэвида Мойеса своим преемником.
– Назначение Мойеса в «Манчестер Юнайтед» – это лучшее, что мы могли сделать в тех обстоятельствах. Мы выбрали правильного специалиста. Дэвид отлично поработал в «Эвертоне».
Не думаю, что мы допустили ошибку – выбрали хорошего человека из футбола. К сожалению, у Мойеса не получилось.
– Некоторые критики говорят: а могло ли вообще получиться у Мойеса?
– Имеете в виду эти разговоры, что я оставил Мойесу старую команду и прочую чепуху? Мы выиграли лигу с отрывом в 11 очков. Средний возраст моих команд всегда был 27-28 лет.
Глейзеры и Дэвид Гилл тоже сыграли свою роль в назначении Мойеса. Неужели вы считаете, что только один человек мог решить судьбу «Манчестер Юнайтед»? Это чушь. Процесс шел, как и должен был. В руководстве «МЮ» – профессионалы. Глейзеры и Дэвид Гилл знают, что делают.
В сентябре 2012-го я поужинал с Пепом Гвардиолой. Тогда я не собирался уходить из «МЮ». Попросил Гвардиолу позвонить мне через какое-то время и рассказать, что он собирается делать. Он не позвонил, а затем возглавил «Баварию».
Моуринью собирался в «Челси», Анчелотти – в «Реал», Клопп подписал новый контракт, ван Гал работал со сборной Голландии, – сказал Фергюсон.
Алекс Фергюсон: «Если бы Гиггз завершил карьеру в 35, то сейчас он мог бы быть главным тренером «МЮ»
Ну и насчет "было бы не хуже" возражу. Хуже Мойеса не могло быть ничего. Может подбор игроков там был не самый звездный, но тем не менее довольно солидный. Достаточно солидный, чтобы придумать что-то вразумительнее 82 навесом в штрафную Фулхэма. Ну и под конец он еще до матча отдался Ливерпулю и без вариантов слил Эвертону Мартинеса. По такому скучать могут только мазохисты.
У ван Гала все идет далеко не идеально, но он постоянно ищет новые варианты, работает над ошибками, пробует игроков на разных позициях, придумывает новые схемы, то есть пока что он знает, что делает. И можно сколько угодно лить желчь на тему того, сколько он потратил, но все его приобретения за исключением ди Марии (которого за нормальные деньги отдали в ПСЖ) и Рохо оказались удачными. Даже если его уволят, в команде останется набор качественных игроков на годы.
У Мойеса были и время, и деньги - но он почему-то провалил трансферное окно, погнавшись за топами, которые к нему не пошли. В итоге он взял лишь своего Феллайни, непонятно зачем продлил Нани, ну и потом крупно повезло с Матой, который оказался не нужен Мауру. При этом состав у него был довольно солидный, чемпионство требовать было неразумно, даже 4 место стало бы успехом, но главная претензия к Мелтоновичу - отсутствие положительной динамики. И он не смог завоевать доверие у игроков, это тонкая химия, даже Маур и ЛВГ не всегда могут контролировать раздевалку, что уж говорить про Мойеса. Я уж молчу про его рекорды по навесам. Если бы не эти плоды его деятельности - могли бы оставить.
Касательно Луи ван Гала - фигура авторитетная, к нему и игроки пошли поэтому. Есть четкое понимание, что делать, как делать, было испробовано множество вариантов сочетаний и построений, есть процесс, есть результат, иногда виден его Манчестер Юнайтед. При Луи заиграл Янг, вырос Смоллинг, которого в утиль списывали, ввел в состав Макнейра и Блэккета - очень неплохо. При этом надо отметить, что четвертое место ван Гал взял, опираясь по большей части на старый состав - Феллайни, Мата, Каррик, РВП, Руни, Смоллинг, Янг. 7 полевых игроков из 10. В основном они принесли 4 место и очень неплохую игру с командами первой четверки. При Мойесе о победе над, например, МС или Ливерпулем даже мечтать не приходилось, а ЛВГ победил их.
Дальше - больше. ЛВГ жестко и решительно почистил состав, подобрал нужных игроков, и теперь состав МЮ более менее хорош, хотя вопросы есть. У меня по трансферной компании лишь один вопрос - зачем купили Рохо. А так всё понятно.
И да, МЮ ван Гала - звучит, а МЮ Мойеса - ну, не его это, несолидно как-то.
Я сам не в восторге от Луи, но он точно как тренер сильнее Мойеса
Кто больше выиграл? Кто больше тренировал? Кто тренировал серьезные клубы? Кто добивался с ними успеха, выигрывал чемпионаты и ЛЧ? Кто отлично выступил со сборной на ЧМ?
У кого опыт работы с большими звездами футбола???
Или по вашему МЮ сейчас может ждать 5 лет пока Мойс всему научится и хоть чего-то из списка Ван Гаала добьется?
"Мы выиграли лигу с отрывом в 11 очков. Средний возраст моих команд всегда был 27-28 лет."
Чего ж тогда через пол года пришел еще один тренер и разогнал весь этот состав? Если поста САФа осталась боеспособная команда и у Девида просто не получилось?
И, кажется, Сэр Алекс это и понимает. Потому и ушел красиво, на пике, когда понятно стало, что надо строить уже новую команду, а на еще один такой долгий процесс сил уже нет.
А его скорое увольнение объясняется очень просто - человек оказался не на своем месте, не справился с нагрузкой, так и оставшись с менталитетом провинциального тренера. А про футбол, который он пытался ставить - умолчим
Ну а насчет МЮ сказано много. По хорошему, клуб должен был заранее быть готов перестраивать команду под нового тренера. В режиме "паники" в первое ТО к неизвестному Мойесу никто не пришел (сравните с ЛВГ).
Согласен, что клуб был не готов к таким изменениям. Должно было все пройти плавно, но это могло сказаться на последнем сезоне сэра Алекса, что ему не хотелось.
В Юнайтед после САФ вообще ни у кого не получилось бы, потому что то, как САФ слился с командой за 26 лет и какое влияние и авторитет имел, ни Пеп, ни Анчи, ни Моур не смогли бы привести этот Юнайтед к успеху сразу. Так что Мойес просто оказался не в то время не в том месте.
У него нет трофеев
А игроки хотят работать только с лучшими тренерами у которых за спиной большие клубы и награды