Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Да, я на самом деле довольно подробно постарался ответить.

Если тезисно, то основная мысль – оставляя Рамоса в ЦСКА до конца сезона, и на следующий сезон уже работая со Слуцким, Гинер тем самым обеспечивал бы определенность в такой непростой ситуации, в какой сейчас ЦСКА. Определенность в поступках. Просто по текущей ситуации, я не понимаю – зачем он от нее отказывается и что он получает намного существеннее взамен.

С уважением, Михаил

А что неопределенного в поступках-то? Рамоса пригласили, надеясь на то, что он сможет моментально разоброаться в ситуации. Он не смог. Он ушел. Все определеннее некуда, Мячиков.

Как Вы думаете, почему молодой да ранний Сычев в 26 лет, когда у большинства должен быть пик карьеры, уже год или два переживает если не спад, то явно не лучшую её часть? Неужели давно остановился в развитии с приходом славы, как бывает,например, у большинства музыкантов после первого удачного альбома? Или это особый вид людей такой..Мне он Оуэна кстати чем-то напоминает в этом смысле.
ЗЫ: http://www.sports.ru/conferenc...
Ендова не устаревшеее слово – его в строительном лексиконе до сих пор используют. (видимо разжелобок звучит не так красиво)
ЗЗЫ: Выздоравливайте!

Почему Сычев переживает спад в карьере – вопролс, не имеющий прямого отношения к тому, сколько ему в данный момент лет и что обычно бывает в этом возрасте со способными футболистами. Это просто не связанные вещи, потому что жизнь и карьера у каждого своя. И первый аольбом тут тоже ни при чем. Вот просто так случилось – сейчас у Сычева спад, а вернее, критический момент в карьере – потому что для того, чтобы назвать это спадом (а не, например, закатом), надо, чтобы потом ещё последовал подъем.

Почему это происходит с ним сейчас? Я не знаю. Вот мой единственный ответ.

А ендова устаревшее слово. Строительный термин – это новое значение.

вроде всё я и без Вас о футболе знаю...что же делать?

Ну, употребите как-нибудь собственные знания.)

Здравствуйте,
В связи с вопросом о Порто на Вашей конференции вспомнилась история с московским Динамо и парочкой Манише-Коштинья, принесшая Порто 20 млн. евро чистой прибыли, т.к. пришли они в Порто бесплатно, а Динамо – многомиллионные убытки... Как Вы спустя годы, смотрите на эту историю?
Мне кажется, они и не планировали всерьез связывать свою судьбу с Динамо, предполагая поиграть пол сезона в России, а затем (хотя бы на правах аренды) вернуться в Европу. Не верится что-то, что они не знали что Москва находится так далеко от Португалии, где у них малые дети, про уровень чемпионата, быт и т.д., тем более справки можно было навести у целой колонии соотечественников... Сразу поставили себя выше остальных, провоцируя драки в коллективе (Манише с Колодиным, жестокий удар Коштиньи в лицо юного игрока), видя во всем только негатив (интервью Манише, непочищенные бутсы Коштиньи), особо не выкладываясь на поле...
Я слабо разбираюсь в гражданском и трудовом праве, может, закон здесь и на стороне работников (игроков), но на бытовом уровне чувствуется, что Динамо просто кинули, может быть, и при участии юристов Порто, уговоривших игроков подписать контракт, а затем сделать так, чтобы Динамо само захотело от них избавиться. Ведь на тот момент вряд ли кто-либо был готов заплатить за них (в т.ч. стареющего Коштинью) 20 млн евро, а деньги Порто были нужны хотя бы на очередные приобретения (то есть традиционно эффективные вложения) в Латинской Америке... Того же Лучо и Лисандро Лопеса прикупили тем летом если не ошибаюсь.
И действительно ли клубы и их многомилионные затраты настолько слабо защищены (то есть зависят от прихоти игроков – хочу играю, хочу – нет), или в нашем случае представители Динамо что-то не оговорили в контракте (если Вам известно), что все получилось так, как получилось?

Просто все это изначально было глупой затеей. И неудивительно, что она стала последней для той администрации футбольного клуба Динамо. Вот и всё.

Мне кажется, вы просто не с той стороны подходите к вопросу. В каждом деле есть свои риски. Но если человек, который на эти риски идет (сиречь – платит) сам не делает ничего, чтобы их снизить, или, попросту говоря, некомпетентен – никто ему не поможет.

Здравствуйте, Василий!
Уже второй матч кряду, Жирков не попадает даже в запас Челси. И это при том, что в последнем кубковом матче Челси играл не основным составом. Вы не в курсе почему так? Может травма какая?
Например тот же Чигринский из «Шахтера», о котором так не трубили, как о Жиркове, в последнем матче с Сарагосой, проиграл все 90 минут в составе лучшего клуба мира – Барселоны.
Как вы думаете, чего не хватает Жиркову? Ведь это один из ключевых игроков Сборной, фактически тянул на себе ЦСКА, а тут такой попондос... Тут определенные вопросики возникают...
Неужели такой уровень разный?
А ведь скоро стыки?
Отсюда, второй вопрос:
Вам не кажется, что игроки сборной как-то сдали позиции? – Жирков, Аршавин, ЦСКовцы. А это уже немало. Как-то тревожно становится...
А вы – выздоравливайте:))

А вот объясните мне, при чем тут Чигринский?)

Василий, а Вам гхи все еще нужно?
Знаю, где можно купить.

Ну, и написали бы.)

Василий, а что ни говори, забавно получилось) Ведь мало кто верил – и я в том числе – что это тема серьёзная и достойна внимания. Ну, ляпнул там кто-то, именуемый шаманом, что травмируется Роналду – и ляпнул, да чёрт бы с ним. А тут раз – и случилось то самое с тем самым) Всё-таки необычно, как думаете?)

Что именно необычно? То, что если ляпать-ляпать, нет-нет, да и совпадет?)) По-моему, тут ноль необычного.

Вася, привет
Мне не нравится смотреть трансляцию если главная камера расположена низко над полем. Такая ситуация в Ростове, и видимо будет в следующем году в Махачкале. По-моему, проблема в том что виден лишь маленький участок поля и рисунок игры плохо просматривается. А ты обращаешь внимание на этот нюанс? Придается этому значение у вас на Плюсе?

Конечно, придают. Но далеко не всегда, далеко не в каждом случае есть большой выбор, где установить ведущую камеру.

Добрый день, Василий

1) Божович ПРЕКРАСНЫЙ специалист.
ПРЕКРАСНЫЙ, я очень ему симпотизирую, но у него, к сожалению, есть один главный ( как я вижу ) недостаток.
Он построит игру команды, не исключено что он сделает ( сможет сделать ) из Зенита «машину», «поезд», «бронепоезд» по добыванию очков и ...Чемпионстве.
но : Руководство клуба хочет вывести сейчас клуб на новую орбиту. Как показывает практика даже большими деньгами «сюда» ( еще вспомним победу в УЕФА и Суперкубке УЕФА ) не заманить игроков, а руководство клуба хочет не только побед, но и имиджа клуба. Имидж это во многом не только победы и титулы – это ИГРОКИ. Ты ведь согласен ?
Божовича в Европе НИКТО НЕ знает, «под» него НИКТО ( к сожалению ) НЕ поедет.
Приход такого человека как Спалетти, Манчини или даже Геретс много ( именно «много» а не «немного» ) другое. «Под»Спалетти «сюда» может поехать и Де Росси, и Яквинта и Пандев. Да не великие игроки, но добротные скажем так. И результатов, которые внутри страны сможет дать Божович, Спалетти тоже даст, я думаю что где то вот так думает руководство, НО : Имидж у клуба в Европе будет совершенно другой уже. Зенит это ведь не просто российский клуб из Санкт-Петербурга, в Европе я так думаю – это ЛИЦО ГАЗПРОМА.
поэтому к сожалению, действительно к сожалению Божовича скорее всего НЕ будет в Зените.
хотя к этому тренеру отношусь с очень большим уважением и симпатией.

2) еще вот какой вопрос : Почему как ты leftim Гинер ( если в ЦСКА будет время безденежья ) и как следствие отсутствие покупок, назначил главным Слуцкого ? Только потому что Гинер его давно «ведет» ?
Там что то личное ?
Ведь есть же Тренер который доказал что с достаточно средними клубами он умеет добиваться результата.
4-е место с Амкаром и вот вполне и вполне возможно 4-е место с «Москвой»,если ее не «прибьют» в последних турах. Почему Слуцкий а не Божович ? пусть и ради Божовича и пришлось бы подождать окончания чемпа ?

С первого слова поставленной темы всегда узнаю Алишера.) Никто не способен выстроить пять-семь последовательных выводов из неочевидного события или замысла и предложить обсудить это всерьез. Не могу. Не могу.) Уж больно смешно.

Василий, какждый раз перед каким нибудь ответственным матчем нашей сборной, или клуба, выходят спортивные передачи специально посвященные этому событию, где в студию приглашают участников эфира. Так почему же в большенстве случаев приглашают артистов, актеров, людей так сказать, далеких от футбола! Ведь было бы наверное лучше приглашать ветеранов футбола, тех кто в свои годы обыгрывал многие великие команды и о победах знает не понаслышке!

Димок, обращайтесь по адресу. То, что вы описываете, происходит точно не на том канале, где я работаю. Как минимум.

Not Found
Internal server error