Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Да ну, Уэлбек достаточно уже ждал и, видимо, понял, что хватит. Ему уже 7 лет как не 18, давно пора играть постоянно, а не надеяться и ждать. Кто ж знал тогда, что у Фалькао не сложится. Что до «МЮ», то клуб получил за Уэлбека очень хорошую сумму, совсем не на что жаловаться, она явно окупает все сопутствующие затраты.
Дима, добрый вечер)
В полуфинале у «Зенита» и «Динамо» уже 2-0, и по большому счету игра имени Сивожелеза. Статистика там не сильно отличается, но в ключевые моменты он прям зажёг)) Я так понимаю, тебе матчи не удалось посмотреть, может, хотя бы обзор, но тем не менее спрошу... Это стечение обстоятельств, что так удачно все сложилось для Евгения, или действительно между доигровщиками двух клубов на данный момент такая разница?
Привет ) Честно сказать, не сильно удивлен домашним победам «Зенита». Прошлогодний финал в кубковом формате интереснее тем, что был гораздо более непредсказуемым. А серию выиграть у «Зенита» или «Белгорода», боюсь, могут только они сами друг у друга. Что до доигровщиков, то я все еще не думаю, что Бирюков кому-то из тех, кто может сейчас играть за сборную России, сильно уступает или уступает вообще. У Сивожелеза бывают выдающиеся матчи, но в атаке у него все же гораздо больше, чем у Бирюкова, зависит от физического состояния, куража и прочих нестабильных вещей.
Дима привет .Я здесь новенький ,хотел узнать ,Челси может упустить чемпионства Апл?
Привет. Конечно, может, что ж тут нереального? Теоретически еще «Суонси» может стать чемпионом. А «Челси» еще играть с «МЮ», «Арсеналом» и «Ливерпулем». Но реально, думаю, маловероятно, что упустит – нужно просто собрать свои очки там, где должны.
Привет Дима
Второй сезон подряд, Джеррард подводит свой клуб, сначала отдал пас на Ба и фактически отобрал у Ливерпуля чемпионство, а сейчас просто позорно удалился через 40 секунд в таком матче. Как считаешь, остались ли у Ливерпуля, хоть какие то шансы на попадание четвёрку?
Привет. Да, жалко будет, если Джеррард так уйдет и кто-то запомнит его по этим двум ошибкам. Правда, если в прошлом году был скорее несчастный случай, то тут целиком вина на Джеррарде, кроме как общением с Балотелли его поведение сложно объяснить )
Шансы у «Ливерпуля» точно есть. «МЮ» шикарно провел 2 последних матча, но о нужной стабильности пока ничего не скажешь. Да и у «Арсенала» возможен спад, а у них матч между собой в следующем туре. Вот там точно «Ливерпулю» лучше не проигрывать.
Давно не писал
Какие ожидания от нового сезона сборных в волейболе
Так и будем мучаться со связующими или все же Бутько? Готов ли Михайлов? Видишь ли наших фаворитами?
Ну и по англофуту – Дима, как думаешь весь этот Пиар по АПЛ долго еще будет существовать? Уже года 3-4 Бундеслига и Примера на голову выше.
Честно говоря, вообще ничего пока не думаю. Я тут уже признавался: мало в последнее время волейбола смотрю, не успеваю, да и желания сильно меньше стало. Велика вероятность, думаю, что Бутько вернется: Павлов сейчас не выглядит незаменимым. Ну и Россия сейчас не фаворит, а главный фаворит, ничего не изменилось.
Про лиги все ниже ответил.
Вот не давно решил пересмотреть все матчи сборной России по волейболу на ОИ2012 в Лондоне. И не много не понял почему не было в составе Бирюкова, Вербова и Сивожелиса?
Вербов практически не играл в сборной при Алекно, вернулся в нее уже при Воронкове. У них там не очень понятные отношения были, что не мешает им сейчас в «Зените» нормально работать. Что до доигровщиков, то их и сейчас неплохой выбор, а уж 3 года назад был просто огромный. Бирюков и теперь по не вполне мне понятным причинам если и вызывается в сборную, то играет в ней очень периферические роли. Сивожелез сильно прибавил с тех пор.
«Что до еврокубков, то они – показатель силы элит, а не лиги. Я тут только за два дня последних пару раз говорил, что английская элита сейчас уступает испанским и немецкому топ-клубам и не превосходит еще несколько команд. Это тоже вполне очевидно и без меня.»
Что за передергивание? Кому англ элита уступила в еврокубках?
1) Манчестер Сити чудом выходит из группы, попутно проигрывая ЦСКА. Размазан Барселоной.
2) Ливерпуль уступает Базелю путевку в плей-офф. Потом бездарно уступает Бешикташу.
3) Арсенал уступает Монако. Монако теперь тоже элита?
4) Челси уступает ПСЖ. ОК, пусть ПСЖ считается топ-клубом. Хотя по ощущениям это скорее клуб второй волны. Но Челси то явно выше себя позиционирует.
5) Эвертон разгромлен Динамо К. При том, что Эвертон играл основой и по-серьезному, т.к. в чемпионате ничего не светит.
Уже в этом сезоне при определенных раскладах Англия может уступить Германии позицию в таблице коэффициентов УЕФА (главное мерило силы лиги). Германии, в которой помимо Баварии нет настоящего топ-клуба.
Можно долго разговаривать про финансовую устойчивость Премьер-Лиги, но постоянная потеря качества лиги очевидна.
И как это противоречит сказанному мной?
Хорошо, объясню еще раз подробно.
Английская лига дает наибольшие возможности (прежде всего финансовые) всем своим участникам, кроме лидеров. Вот лидеры, элита, в том числе из-за лиги и благополучия остальных по возможностям сейчас уступают испанской элите и «Баварии». Вот это глобально. А в остальном-то лига при чем? Ее возможностями еще нужно воспользоваться, не у всех всегда это получается.
Обычный процесс, каждый может независимо от лиги на таком уровне проиграть каждому с определенной вероятностью. Проблемы «Арсенала» с проблемами «Челси» или «Эвертона» связаны так же, как и с проблемами «Барселоны» и «Актобе». Да, может быть, посленовогодний календарь у них сложнее, но в прежние годы это мало кому мешало. И в следующем сезоне вряд ли помешает так.
В остальном у каждого свои причины и проблемы, не связанные друг с другом. У «Арсенала» с «Монако» несчастный случай приключился, я уже говорил, что в 7-8-9 случаях из 10 «Арсенал» бы в нынешнем состоянии «Монако» прошел, он существенно сильнее, что и показал второй матч. «Ливерпуль» времен поражения от «Базеля» в чемпионате шел в конце десятки и проигрывал не только «Базелю», «Эвертон» и сейчас у зоны вылета. У «Челси» свои проблемы, он за «ПСЖ» и «Саутгемптон» не смог обыграть. Как это все связано друг с другом и с лигой, какая потеря, какого качества у независимых событий? Так можно говорить о потере качества команд, которые в синей форме играют.
Привет, Дима.
Хочу вернуться к вопросу, который я задавал про трансферы МЮ в начале сезона.
Как раз хорошее время трезво посмотреть на всех, прошло 3/4 сезона и можно обойтись без переоценки всех из-за успешного финиша или, наоборот, провала.
Начну со своего «любимого» Блинда. По прошествии 30 игр я совершенно уверен, что он навес на ван Перси на чемпионате мира – единственное его достижение за прошлый год. В конце концов, ему было проще, нежели всем остальным закрепиться в составе. Рохо брали как третьего центрального, а жизнь заставила играть в двух, Фалькао приехал едва долечившись. Блинд же весь сезон имел возможность доказать свою перспективу на месте травмированного Кэррика, связывая оборону с полузащитой и провалился. При том, что уже 2 года у тебя в конфе все обсуждают, что Кэррику бы нужна качественная замена – он даже в лучшие годы не тянул весь необходимый для позиции функционал. В итоге, Блинда сослали на левый фланг обороны, прикрываясь универсализмом, как только Каррик смог ходить, но при этом все равно всем опять понятно, что глубинный хав – приоритетная цель окна. Самое, имхо, «мимо» после Фалькао.
Рохо, как уже писал, приходится перестраиваться, при этом, конечно, он ни разу не защитник, который может остаться в клубе при двух ЦБ. Выполнять роль завозящего Эванса? Какой смысл? Даже в паре с патриархом обороны, калибра Видича, Рохо никогда не сможет выполнять успешную функцию стены. До сих пор помню, как его в начале сезона накуканивали раз за разом 1 в 1. С обороной по-прежнему бардак – Джонс все так же прыгает в подкаты вперед головой, 20 травм за 3 года, а главное достижение Смоллинга, почти как у Валерия Леонтьева – это смотреть на то, как он потеет. Вся тройка, имхо, заслуживает заменить ОШи и Брауна в Сандерленде, когда те карьеру завершат.
Молодежь – Макнейр и Блэкетт, которой дали столько шансов в начале сезона тоже ничем не подтвердила авансы.
Оборона, иными словами, в полном составе не готова к Лиге Чемпионов, даже не к плей-оффу, а к групповой стадии. Только теперь еще почил в летах Рафаэль.
Ди Марии надо найти оптимальное место на поле и учитывая упрямость ван Гала скорее аргентинец вернется в «Моуринью-модель», на правых винг атаки с навес-прострелом. По-крайней мере, он туда ближе, чем к модели папы Карло в центре поля. Не уверен, правда, что версия Моуринью может стоить 70 миллионов, но похоже в полузащите ван Галь больше ценит мобильность, чем креатуру. Иначе нельзя оценить положение Маты, который, несмотря на успешные матчи и голы все равно ближе к лавке.
Эррера, по-моему, отличный игрок, но из-за провальности Блинда, тихоходности Каррика и неповоротливости Феллаини занимается какой-то непрофильной работой. Очень какое-то неоднозначное впечатление. Десятку играть ему не дадут никогда – куда он вписался бы автоматически, а ниже ван Галь, уверен, и Скоулза бы не вписал.
С Фалькао совсем беда, хорошо, что не купили. Хотя я уверен, что 20-25 голов в следующем клубе колумбиец сможет забить.
В итоге, из потраченных за 2 года 200 миллионам, достойное применение нашлось только Люку Шоу. И Феллаини, купленному ранее, которого правда я бы все равно продал, потому что глупо быть «Манчестером с Ван Галем», а напоминать «Любой клуб с Краучем и Харри Реднаппом». Пулять на врывающуюся в штрафную каланчу – это явно не то, что принесет успех в ЛЧ. Лучше на позиции CMF иметь человека, способного вести игру ногами все 90 минут, чем 25, но головой. Всех остальных придется менять. Снова.
В клубе по-прежнему то же самое, что и год назад: бардак с центром обороны, совершенно нескладывающийся паззл в центре поля, куда почему-то опять хотели мучительно долго засунуть Руни (слава богу, ван Перси травмировался и эти потуги канули в лету), только к проблемам прошлого окна добавляется 30-летие Янга с Валенсией и если второго можно заменить ди Марией, то на место первого Янузая по-прежнему не пробуют, находя ему какие-то стремные применения вдоль центральной оси.
Да и где гарантия, что Янг сможет сохранить такую же форму в следующем году, а не вернуться к дайвингу?
И ван Перси, похоже, окончательно рассыпался (и слава богу, честно говоря, лучше Руни в атаке, чем в полузащите), Фалькао поедет наконец к Валере, но клубу теперь нужен еще и страйкер. Который не выжмет Руни в полузащиту, но при этом будет забивать.
В итоге, опять: надо 1,5 CB, 1 DMF, 1 LWF, 1 RWF, 1 CF. Только теперь еще чудовищная необходимость продать больше народа, чем раньше, причем ни одна из покупок не убедила в том, что ее купили за справедливую цену. В итоге имея input «сыграться за год, чтобы играть достойно в ЛЧ» мы получили output «никто не только не убедил в своей профпригодности, но еще и добавил геморроя».
Привет ) У тебя практически пост в блоге получился, причем серьезных размеров )
Глобально повторю то, что в последнее время все чаще говорят: нельзя менять тренеров каждый год и при этом проводить четкую, последовательную кадровую политику. Особенно когда этим, к тому же, занимаются не самые опытные в таких делах люди. Трансферная работа ведется постоянно, так что часть людей, которых в итоге купили, вели еще сильно до ван Гала и собственно купили либо до него, либо уже при нем, но это были не его цели, он просто не сопротивлялся. С этим точно связаны проблемы Маты, с этим, думаю, связаны проблемы Эрреры и некоторых других.
Что до персоналий.
1. Ты, кажется, не очень любишь Блинда ) Визуальные впечатления у всех могут быть свои, но посмотри статистику: по всем профильным показателям (отборы, перехваты, точные передачи и проч) Блинд в числе лидеров в команде. Почему вдруг ему было проще остальных? Не самый опытный парень, который впервые приехал в Англию и топ-чемпионат вообще и который летом на ЧМ прошел с Голландией до самого конца, потратив дикую кучу сил и практически лишившись отпуска. При том, что Эррера, например, и даже Фалькао могли спокойно готовиться.
Блинд не суперзвезда и вряд ли, конечно, будет лидером «МЮ» и станет определять его игру следующие 10 лет, но он не стоил 60 миллионов. Это очень полезный, относительно недорогой игрок, который может достойно закрыть 3 позиции на поле и который очень нужен ван Галу. На левый фланг его бросили из-за травмы Шо, кстати. Так что я бы Блинда в плюс отправил.
2. Рохо изначально казался странноватой покупкой, так что тут я спорить пока не буду. Да, ни один, пожалуй, центральный защитник сейчас в полной мере не соответствует требованиям ван Гала, которые тот к цз обозначил еще лет 20 назад. Я, честно говоря, думал, что «МЮ» уже зимой приобретет сюда новых игроков, но не случилось. Значит, не настолько это проблема для ван Гала, потому что возможности явно были.
3. Эррера – отличный игрок, но он изначально не во всем ван Гала устраивал, думаю, сам ван Гал бы его не купил. При этом сейчас Эеррера вроде как все всем доказал и теперь вполне игрок основы.
Ну а в целом – да, работы по-прежнему очень много, в «МЮ» нет баланса, много лишних игроков, отдельные позиции переукомплектованны, на других людей не хватает, но это самый обычный и понятный результат при таких изменениях в клубе. Думаю, понадобится еще несколько лет, чтобы все разгрести.
Многие называют Моуриньо лучшим тренером всех времен. А по факту Жозе получил Косту и Куртуа из чемпионского Атлетико-и проиграл не самому сильному на этой стадии ЛЧ сопернику. Вопрос, насколько в твоем понимании Симеоне выше Маура, и выше ли? И какие шансы у Эль Чоло оказаться в европейском гранде (а гранды ныне-это денежные мешки- Челси, Реал, Барселона, Бавария, ПСЖ, МС, МЮ)?
Симеоне сейчас на уровне Моуринью в «Порту», то есть в самом начале пути, так что ставить его на один уровень с Моуринью нелепо пока. Может быть, Симеоне когда-нибудь и повторит его достижения (превзойти почти невозможно), но будет это минимум лет через 10-15. А в европейском гранде Симеоне скоро окажется почти наверняка, другого пути нет, куда ж ему деваться? Не в «Атлетико» же он до конца карьеры будет сидеть.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , когда озвучивают зарплаты игроков АПЛ , например Руни получает 300 тысяч в неделю, отдает ли он с этой суммы налоги,или эта сумма уже с вычетом ?
Здравствуйте. Сколько я понимаю, это сумма до уплаты налогов, хотя в разных случаях и странах наверно по-разному это принято указывать. Иногда уточняют – before tax или after tax. У Руни, сколько я понимаю, before.
Об Уэлбеке. Вот какое то есть мнение у людей что именно МЮ отказался от Уэлбека но на самом деле ведь все по другому. Небольшое отступление когда Уэлбек появился в МЮ во взрослой команде я помню его восторженное высказщывание о МЮ. Мальчик из трущоб и фактически с 8 лет был на полном обеспечении у МЮ. И еда и тренировки и даже одежда. Когда было Уэлбеку 14 лет он как то сказал что в семье никто не работает и тренер подростков МЮ договорился чтоб один из родителей работал на ОТ. Не помню отец или мат ь. Может даже до сих кто то из родителей его работает на ОТ. То есть МЮ очень много сделал для Уэлбека и он об этом говорил. Но это белетристика. Вот он при Мойесе довольно много играл а затем пришел Ван Галь. Откуда это мнение что МЮ не хотел Уэлбека. Ведь летом повился Фалькао и Ди Мария. И как бы получилось что Уэлбек как бы 3-4 нападающий. И он сбежал. Ван Галь сам говорил что жаль что Уэлбек ушел но силой не могли его держать. Я вот не понимаю уход Уэлбека но мало ли на бумаге он 3-4 нападающий. Чего надо было так убегать. А добиваться места в составе и как оказываеться сейчас он мог бы играть в МЮ. А в Арсенале он не за Санчесом и Жиру. Он мог сейчас быть основным нападающим МЮ. Ведь Фалькао это тень того футболиста. Испугался расклада на бумаге. Я понимаю бы ушел если бы ему не давали играть и он бы сидел на лавке но вот сбежать. И это после того что столько для него сделал МЮ. Побоялся поконкурировать за место с составе