Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий, добрый вечер. Хочу задать вопрос до завтрашней игры, независимо от результата. Зачем, по-Вашему, Роджерс играл в четверг основным составом? Ведь, маловероятно, что Ле имеет больший приоритет, чем попадание в лч. При этом, у команды сложнейший отрезок, определяющий. И видно, что уже игрокам не хватает свежести. Вполне можно было сыграть ламбертом, Балотелли, Ловрену дать попробовать отыграть цпз, на фланги поставить манкильо и Энрике, борини и т.д. Зачем было тратить столько сил, когда времени на восстановление почти нет и чем это оборачивается продемонстрировал сегодня Челси. Да, Ливерпулю нужен трофей, но для этого есть ка, котируемый в Англии выше Ле. Как Вы думаете, не ошибка ли это БР?

Ну,и по поводу капитанства... Мне кажется, Джан бы потянул. Очень достойное приобретение, жаль, что в центре полузащиты мало играет. И с харизмой у него все впорядке.

Добрый.

Попадание в ЛЧ как раз приоритет, потому и в ЛЕ играла основа. Путь в ЛЧ через ЛЕ может оказаться проще, чем через чемпионат. В ЛЕ много сильных команд, но нет грандов, «Ливерпуль» вполне может считаться одним из главных фаворитов. Особенно с учетом того, что у многих других фаворитов другие приоритеты. Так что это как минимум хороший запасной и страховочный вариант, его никак нельзя выкидывать. Трофей тут ни при чем – не было бы путевки в ЛЧ, думаю, было бы примерно как в гостях с «Реалом».

Джан, во-1, иностранец, во-2, очень молод, в-3, еще недавно не имел постоянного места в основе. Так что пока несерьезно, хотя задатки наверно есть. Но это лет через 5-7.

Дима, привет.
Как думаешь, Хендерсон способен стать сильным капитаном? Мне всегда казалось, что нет у него должной харизмы. Хотя сама по себе капитанская повязка меняет человека на поле – помню даже Суарес как-то выводил команду, так в той игре он даже меньше симулировал, приличнее вел себя с судьями. И у Хендо сейчас прибавилось наглости что ли, уверенности. Раньше трудно себе было представить, чтобы он стал бодаться с соперником по поводу какого-нибудь нарушения.
Естественно, Джеррарда не заменить, но как считаешь, есть ли у Джордана потенциал, чтобы стать лидером в игровом и моральном плане, пусть и не таким, как Стиви.

Привет. Я, в общем, всегда по этому поводу говорил, что для типичного британского капитана Хендерсон слишком интеллигентен. Примерно как Лэмпард. Так что таким, как Джеррард или Терри, он вряд ли будет, но ведь и времена сильно поменялись – сейчас от капитана может потребоваться то, чего раньше не требовалось. Так что, думаю, может справиться, тем более что других вариантов у «Ливерпуля» сейчас особенно нет.

Второй день подряд в обзоре НТВ + слышу о войне...
Как Вы думаете, может ли «война» повлиять на профессиональных футболистов? Играю воскресными вечерами в зале одной из школ Москвы(если есть желающие, дайте знать). Все мои проблемы исчезают...

Очень странный вопрос, если честно. Если вы не понимаете, что такое война, то я вряд ли сумею вам объяснить.

Добрый вечер.
Было странно смотреть, как игроки «Челси» проигрывают «воздух» в матче с «ПСЖ». Честно говоря, давно не приходилось такое наблюдать. Тем более не понятно, как такое могло произойти, видя состав игроков обороны. Что можете сказать по этому поводу?
2. Как относитесь к аналитике комментаторов НТВ+?
3. Была ли у Вас возможность работать на Спорт ФМ в качестве эксперта?

Добрый.

1. Почти во всех случаях была игра на опережение, даже после стандартов. Кейхилл и Терри не самые быстрые ребята уже, так что ничего удивительного. В этом смысле скорее Зума бы помог. Ну и кроме того, Ибрагимович с Кавани не самые мелкие форварды и отлично играют головой.

2. Очень редко смотрю программы, только трансляции в основном, потому не слежу постоянно. Но там определенно есть люди, которых приятно слушать.

3. Я, во-1, сразу всегда отказываюсь от ТВ и радиопредложений любых, во-2, там уж точно и без меня людей хватает )

Добрый день, Дмитрий! Ну вот и потерпело «Белогорье» фиаско во вчерашнем «золотом» сете. Почему последнюю партию мы играли так же как первую? Ошибки в атаке, неуверенный приём и не совсем точные передачи Травицы на игроков. Никаких претензий только к Тетюхину. Единственный игрок, который полностью выложился в матче, спасал в сложных ситуациях команду как в атаке так и в приёме. Почему в основе держат Хтея? Я считаю, что Ильиных намного увереннее смотрелся бы на этом месте. Травица практически не подключал к атакам первым темпом Смоляра, хотя парень достаточно уверенно провёл все доверенные ему мячи. Будем надеяться на Зенит и Локомотив, что они отыграются за Белогорье в следующей стадии (честно говоря мало сомнений, что они не пройдут дальше).

Добрый. Очень странный матч, давно такого не видел, чтобы 5 партий и практически ни в одной нет настоящей борьбы ) Думаю все-таки, что Белгород попался в ловушку – турки явно последние 2 партии готовились к золотому сету и не очень упирались. Иначе сложно объяснить их преображение: Соколов в 5-й партии вдруг стал прыгать на полметра выше, чем раньше, вообще исчезли ошибки. В золотом сете у «Халкбанка» 0 (ноль) собственных ошибок и процент в атаке – 80 (восемьдесят). В общем, могли себе позволить: Белгород, проиграв 1-й сет, остался без права на ошибку и должен был выигрывать 4 партии подряд у соперника, сопоставимого на данный момент по уровню. Это сложно. Туркам же надо было выиграть 1 сет – вот они логично и выбрали самый короткий.

Что до Хтея, то за него прием. В этом компоненте он значительно превосходит Ильиных. Как и в блоке наверно. В атаке у него в этом матче тоже было все не так плохо, учитывая с каких мячей ему приходилось чаще всего атаковать.

У Смоляра 3 из 7 в атаке – где ж тут уверенно? Неудивительно, что в решающие моменты Травица выбирал другие варианты. Хотя для Травицы, конечно, не лучший матч.

Доброй ночи.
Хотел бы задать Вам серию вопросов. Они накопились давно. Так что не стоит их связывать с какими-либо событиями.
1. Кого в нашей стране Вы считаете экспертом в области футбола?

Доброй.

1. Если под экспертами понимать не журналистов, а бывших/нынешних игроков или тренеров, то я просто не в теме, регулярно не слежу ни за кем. А если брать журналистов, то я всегда консультируюсь с людьми с нашего сайта, специализирующихся на том чемпионате, который меня интересует.

Здравствуйте, Дмитрий. Часто читаю вашу конференцию, и хотелось бы задать пару вопросов.)))
1. Недавно тут надкнулся на интервью одного из представителей/владельцев, Вернер помоему, где он говорит, что мол политика клуба, не в том, чтобы покупать готовых звезд и добиваться высоких целей, а в том, чтобы покупать молодых и «перспективных», которые в будущем будет давать результаты. Но а на деле, как мы видим, все приобретенные футболисты с переменным успехом вписываются в команду, конкуренты в лице Арсенала/ Мю/Сити и Челси не стоят на месте, а подписывают ДиМария, Куадрадо, Бони итд. То есть, для того чтобы увидеть Ливерпуль на ведущих позициях и в АПЛ и в Еврокубках – нужны большие вливания, или либо другой путь – тренерский гений, то есть выжимать максимум из того, что тебе выделяет руководство, на примере тот же Клопп в Дортмунде без больших вливаний взял , 2 чемпионства и финал ЛЧ, Симеоне в Атлетико. В таком случае непонятно кто больше нужен, Ливерпуль Роджерсу или Роджерс Ливерпулю. Ведь Роджерс уйди в другой клуб, с большими амбициями, мог бы по полной реализовать свои планы.
2. Что думаете насчет Ловрена? Почему не играет, и абсолютно игнорируется со стороны Роджерса, даже в кубках выходит с замены. Игрок то не совсем безнадежный, а деньги то были заплачены немалые, больше 20 млн помоему. Или все таки это была не покупка Роджерса, а трансферного комитета?
3. Куда делся игрок по имени Джарвис и почему не играет Кабелла?
Извините, если все сумбурно расписал)))
пысы больше люблю читать вашу конференцию чем задавать вопросы)

Здравствуйте.

1. Большие вливания просто из кармана формально запрещены всевозможными финансовыми фэйр-плей. Для того, чтобы конкурировать с лидерами и тратиться на звезд, «Ливерпуль» должен увеличивать доходы – расширять стадион, постоянно играть в ЛЧ, наращивать доходы от коммерческой деятельности, привлекать новых спонсоров. Американцы сразу же все объяснили: они не будут до бесонечности влкадываться сами, им нужен самоокупаемый клуб, они не шейхи и не олигархи. Что до Роджерса, то когда-нибудь их пути с «Ливерпулем», конечно, разойдутся, но сейчас пока они очень подходят друг другу. И мне очень сложно представить обстоятельства, при которых Роджерс перешел в другой английский топ-клуб.

2. Миньоле ожил, Маркович ожил, даже Балотелли забил. Рано или поздно, возможно, и Ловрен заиграет. Пока он объективно не проходит в состав. Не все трансферы удачными получаются.

3. Как куда, где был, там и есть – в «Вест Хэме». Просто конкуренция там сейчас такая, что на место в основе Джарвису сложно рассчитывать. Странно, что еще не ушел. А Кабелла уже играет, забивает и постепенно становится лидером «Ньюкасла». Нужно было время на адаптацию.

Дмитрий, привет.

1)Кто ваши 2-3 любимых писателя с точки зрения уровня чувства юмора?

2)Как вы думаете, почему Руни всегда так спокойно относится к тому, что ему часто меняют позицию и закрывают им дыры? Это было и при Ферги и сейчас.
Нет ли у вас ощущения, что Уэйн во многом распыляет свой талант, и ему как-то плевать, развивается ли он правильным путем или нет – другой бы проявил игровые амбиции и настоял бы на игре в центре нападения или на более удобной ему позиции, ушел бы в другой клуб.

3)Проходила инфа, что Гари Невилл не сильно заинтересован в дальнейшей работе на ТВ и хотел бы попробовать себя тренером. Как вы считаете, есть ли у Гари – исходя из типажа, силы личности и других предпосылок задатки для этой самой сложной в мире работы? И могут ли найтись люди в АПЛ кто предложат ему работу сразу главным тренером?

Спасибо.

Привет.

1. Если не лезть далеко в историю и классику (там я точно увязну), Стивена Фрая назову явно.

2. Ну неет, как же – с Фергюсоном он точно ругался/спорил по этому поводу, когда на фланге не хотел играть или еще где-то. Что до сейчас... не знаю, конечно, но мне кажется, что Руни привлекает идея вести игру и быть для «МЮ» Полом Скоулзом, это что-то новое и интересное. И перспективное: в центре полузащиты явно больше шансов продлить карьеру. При этом сейчас не исключено вот, что он вернется в атаку.

3. Снаружи кажется, что да, все у него для этого есть. Авторитет, умение доходчиво излагать свою позицию, нешаблонно мыслить и, конечно, огромный опыт работы с Фергюсоном, что явно важнее многого. Кроме того, он же в сборной сейчас работает – тоже опыт какой-никакой и связи. Не сильно удивился бы, кстати, если б он сборную в итоге после Ходжсона и возглавил – на это интересно было бы посмотреть. Насчет АПЛ сомневаюсь – при нынешних ставках мало желающих рисковать так.

Здравствуйте, Дмитрий.
ЛВГ говорит, что Руни его лучший нападающий, но баланс игры, якобы, лучше, когда он играет полузащитника. Вы согласны с этим? Вам не кажется, что Руни страдает, играя так глубоко?
Заиграет ли Фалькао в МЮ?

Здравствуйте. Спасибо, конечно, но мне как-то странно было бы спорить с ван Галом по этому поводу, особенно когда не вполне ясно, что конкретно он имеет в виду. Вчера вот Руни в атаке играл, ван Гал уже второй раз явно учитывает мнение окружающих )

Фалькао – не похоже на это.

Дмитрий, день добрый! Настал момент снова спросить Вас о волейбольной Лиге Чемпионов. Каковы шансы Белогорья выиграть ответный матч с нужным счётом и одолеть в золотом сете Халкбанк? Шансы Зенита и Локомотива понятное дело очень высоки для выхода в следующую стадию. Не сказывается ли на игре Мусэрского эмоциональная подоплека, что он стал отцом? Как-то менее выразительно он провёл последние три матча. Каково Ваше мнение по поводу Маруфа? Выглядел он отлично в игре с «Копра Воллей». Сможет ли он держать тот же темп в игре с остальными лидерами Лиги Чемпионов? Не устроит ли Спиридонов очередное шоу в ответственных матчах? Удержит ли набравший великолепную форму Михайлов свою позицию? Мне всё равно кажется, что шансы Зенита на победу в нынешней Лиге Чемпионов немного выше, чем у всех остальных клубов. Поделитесь мнением. Спасибо!

Добрый. О, спасибо большое, что напомнили – сегодня как раз ответный матч Белгорода, постараюсь посмотреть. В остальном честно скажу: как-то упустил я в последнее время волейбол совсем. Соответсвенно, о нынешнем состоянии «Белогорье» и о том, что из себя турки представляют, имею очень приблизительное представление, сорри. Думаю, конечно, что шансы в любом случае очень хорошие – Белгород потенциально наверно сильнейшая клубная команда мира.

Про Мусэрского и отцовство я бы точно рассуждать не взялся – об этом надо или только у него самого спрашивать, или, лучше, вообще не спрашивать ) При этом у Мусэрского вполне возможен и уже был спад – нельзя постоянно играть на таком уровне.

В целом же я уверен, что 2 команды из России в Ф4 будут и я очень удивлюсь, если команда из другой страны в итоге выиграет. Все-таки по возможностям и составу большое преимущество над всеми остальными. Очень удивлен, что Белгород проиграл первый матч, не думал, что до Ф4 будут проблемы.

Not Found
Internal server error